Venäjän sähköinen sodankäynti ja ulkomainen lehdistö: tunne altistumisen kanssa

Sisällysluettelo:

Venäjän sähköinen sodankäynti ja ulkomainen lehdistö: tunne altistumisen kanssa
Venäjän sähköinen sodankäynti ja ulkomainen lehdistö: tunne altistumisen kanssa

Video: Venäjän sähköinen sodankäynti ja ulkomainen lehdistö: tunne altistumisen kanssa

Video: Venäjän sähköinen sodankäynti ja ulkomainen lehdistö: tunne altistumisen kanssa
Video: Miksi vanha LTO-/ilmanvaihtokone kannattaa vaihtaa uuteen? 2024, Huhtikuu
Anonim

"Venäjän aggression" aiheen aktiivinen hyödyntäminen johtaa joskus erittäin mielenkiintoisiin tuloksiin. Kiireessä kertoessaan pahasta Venäjästä, juonessaan pahaa ja valmistautumalla hyökkäämään kaikkia peräkkäin, jotkut ulkomaiset tiedotusvälineet, kuten sanotaan, menevät liian pitkälle. Heidän sensaatiomaiset julkaisunsa eivät vain herätä huomiota, vaan johtavat todellisimpien kumoamisten esiintymiseen muissa julkaisuissa. Erinomainen esimerkki tästä tilanteesta on havaittu viime päivinä.

Mielenkiintoinen tarina alkoi viime viikolla. 14. huhtikuuta, elektronisen sodankäynnin asiantuntijan päivän aattona, venäläinen TV -kanava "Russia 1" näytti raportin, joka oli omistettu tulevalle ammattilomalle. Tarina nimeltään "Elektroninen vastakkainasettelu: kuinka neutraloida vihollinen ampumatta yhtäkään laukausta" kuvaili lyhyesti Venäjän puolustusteollisuuden viimeisimpiä saavutuksia sähköisen sodankäynnin alalla, esitti uusia tämänkaltaisia komplekseja ja esitti joitakin lainauksia. Tällaiset raportit julkaistaan kaikilla ammattisotilaallisilla lomilla, eikä niistä ole vielä tullut jännityksen syytä.

Huhtikuun 19. päivänä brittiläinen bulvarilehti The Sun reagoi Venäjän televisiouutisiin. Julkaisu, joka tunnetaan laajalti "kuumien" uutisten himoista, tutki tavaramerkillisellä tavallaan "Russia 1" -kanavan tarinan ja melkein paniikin. Tulevan loman tavanomaista juonta tarkasteltiin "Venäjän uhan" valossa eikä ilman sensaatiota. The Sunin artikkeli "Shock taktiikat. Venäjä väittää voivansa tuhota koko Yhdysvaltain laivaston yhdellä "elektronisella pommilla" outossa propagandaraportissa "on herättänyt monien lukijoiden huomion …

Kuva
Kuva

Lisäksi tämä julkaisu kiinnitti muiden julkaisujen tekijöiden huomion, mukaan lukien vakavammat julkaisut, jotka eivät olleet aiemmin osoittaneet rakkautta liioiteltuja tunteita tai "täytettä" kohtaan. Tätä seurasi luonnollinen tulos. Niinpä jo 20. huhtikuuta arvostettu Popular Mechanics -lehti julkaisi virallisilla verkkosivuillaan artikkelin "Älä osta raportteja Venäjän pelottavista sähköaseista", joka on vastaus brittiläisten toimittajien julkaisuun. The Sun ei ole vielä reagoinut millään tavalla amerikkalaisen painoksen vastaukseen, eikä ilmeisesti reagoi siihen. Viime päivinä uusia mielenkiintoisia aiheita on ilmestynyt politiikan, julkkisten elämän jne.

Nykyinen tilanne näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Venäläinen TV -kanava puhui kotimaisen teollisuuden ja armeijan menestyksistä, brittiläinen julkaisu alkoi pelotella lukijaa näillä menestyksillä, ja amerikkalaiset toimittajat puolestaan ryntäsivät rauhoittamaan kiihottunutta yleisöä. Tarkastellaan tarkemmin kolmen maan uusimpia julkaisuja.

"Venäjä 1": miten neutraloida vihollinen ampumatta yhtä laukausta

Venäläisen tv -kanavan raportti alkoi muistutuksella päivämäärästä. EW -asiantuntijoiden juhlapäivää vietetään vuosipäivänä, jolloin häirintää käytettiin ensimmäisen kerran vihollisen viestinnän tukahduttamiseksi. Se tapahtui vuonna 1904 Venäjän ja Japanin sodan aikana. On huomattava, että nyt joukot, "jotka eivät tarvitse ammuksia", voivat tukahduttaa paitsi viestinnän myös ilmapuolustusjärjestelmiä tai vihollisen satelliitteja.

Juonen alussa esitettiin yksi uusimmista kotimaisista tapahtumista - pienikokoinen elektroninen sodankäyntikompleksi "Lesochek". Pienessä, suojatussa kotelossa on häirintälaite, joka estää radiokanavat räjähdysaineiden ohjaamiseksi. Väitetään, että tällä hetkellä Lesochekin järjestelmä on tehokkain keino torjua tällaisia uhkia.

Raportin kirjoittaja muistutti, että viimeaikaisten aseellisten konfliktien aikana sähköisen sodankäynnin järjestelmien merkitys osoitettiin selvästi. Venäjällä on samanlaisia rahastoja. Olemassa olevat kompleksit voivat tarjota suojaa komentoasemille, ilmatorjuntajärjestelmille, joukkojen ryhmille sekä hallinnollisille ja teollisuuslaitoksille. Kaikkien tarvittavien esineiden suojaamiseksi on mahdollista tukahduttaa maanpäälliset tutkajärjestelmät, varhaisvaroituslentokoneiden tutkat ja jopa tiedustelusatelliitit.

Lisäksi TV-kanava "Russia 1" muistutti kuuluisasta tarinasta, johon osallistuivat venäläiset Su-24-koneet ja amerikkalainen hävittäjä USS Donald Cook (DDG-75), joka tapahtui Mustalla merellä huhtikuussa 2014. Todisteena venäläisen Khibiny -järjestelmän tehokkuudesta, jonka väitetään olleen lentokoneessa, mainittiin kuuluisa lainaus, joka annettiin laivan miehistön nimeämättömälle jäsenelle. Lisäksi tarina, josta aiemmin keskusteltiin aktiivisesti, havainnollistettiin vastaavalla videosekvenssillä.

Aiheena olivat myös maalla toimivat elektroniset sodankäyntijärjestelmät. Raportin kirjoittajat muistuttivat Murmanskin järjestelmän olemassaolosta, joka pystyy seuraamaan lyhyen aallon kantamaa ja hallitsemaan tilaa jopa 5 000 kilometrin säteellä. Todettiin, että tämä kompleksi toimii juuri niillä taajuuksilla, joita Naton päämaja käyttää Euroopassa.

Todisteena Venäjän sähköisen sodankäynnin tehokkuudesta - ja tämän tosiasian tunnustamisesta - mainittiin Yhdysvaltain ilmavoimien eurooppalaista ryhmää johtavan prikaatikenraali Frank Gorenkin sanat. Aiemmin kenraali sanoi, että venäläiset elektroniset aseet lamauttavat täysin amerikkalaisen elektroniikan ohjuksissa, lentokoneissa ja aluksissa.

Kuva
Kuva

Raportti päättyy tunnettuun teesiin, jonka mukaan sähköinen sodankäynti on keskeinen osa nykyaikaista sodankäyntiä. Voittaakseen kalliita tuhoamiskeinoja ei tarvita - vain vaadittujen parametrien voimakas sähkömagneettinen säteily voi riittää.

The Sun: järkyttävä taktiikka ja vain yksi "elektroninen pommi"

Hänen artikkelinsa”Shock taktiikat. Venäjä väittää voivansa tuhota koko Yhdysvaltain laivaston yhdellä "sähköisellä pommilla" outossa propagandaraportissa "Brittiläinen toimittaja Tom Michael aloittaa pääteesillä: Venäjä väittää pystyvänsä" yhdellä iskulla "poistamaan käytöstä kaikki Yhdysvaltain merivoimat, johon hän aikoo käyttää voimakkaita radiohäiriöitä.

T. Michael viittaa kanavan "Russia 1" raporttiin. Hän kirjoittaa, että toisessa uutisessa maassa, jossa viranomaiset valvovat tehokkaasti mediaa, kerrottiin uusista tekniikoista, jotka tekevät aluksista, lentokoneista ja ohjuksista hyödyttömiä.

The Sun lainaa vapaasti venäläistä toimittajaa: nykyään elektronisen sodankäynnin yksiköt voivat löytää ja neutraloida kaikki laitteisiin tai avaruusaluksiin asennetut radiolaitteet. T. Michael puhui myös maininnasta tapauksesta kolme vuotta sitten venäläisellä lentokoneella ja amerikkalaisella aluksella. On huomattava, että uutisraportissa mainittiin useita Su-24: n lentoja tuhoajan ohi, joiden aikana aluksen elektroniikka sammui ja jätti kuljettajansa suojaamattomaksi. Lisäksi mainitaan venäläisten toimittajien tarina mahdollisuudesta luoda "elektronisia kupolia" tärkeiden esineiden päälle, minkä ansiosta niistä tulee näkymättömiä vihollisen havaitsemislaitteille.

Myös brittiläinen lehdistö kiinnitti huomiota amerikkalaisen kenraali F. Gorenkin lainaukseen. T. Michael kirjoittaa Yhdysvaltojen armeijan nimeämättömälle edustajalle viitaten, että Euroopan ilmavoimien komentaja ei koskaan tehnyt sellaisia lausuntoja kuin "Venäjän propaganda".

The Sun viittaa Venäjän raportoinnin kummalliseen piirteeseen. Sen sanotaan ilmestyneen sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump lähetti USS Carl Vinsonin (CVN-70) johtaman lentotukialuksen iskujoukon Korean niemimaan rannoille. Brittiläisen tabloidin mukaan lentotukialuksella on noin sata lentokonetta, ja itse aluksen mukana on hävittäjiä, risteilijöitä ja sukellusveneitä.

T. Michael mainitsee myös viimeaikaiset huhut USS Nimitzin (CVN-68) ja USS Ronald Reaganin (CVN-76) johtamien kuljetusryhmien mahdollisesta lähettämisestä Korean niemimaalle. Kahden tilauksen siirtyminen Japaninmerelle pitäisi alkaa ensi viikolla suhteessa julkaisupäivään, ts. 24.-30.4.

Kuva
Kuva

Ensimmäisen lentoliikenteen harjoittajan lakkojoukon lähettämisen määräyksen jälkeen uuteen paikkaan annettiin määräys tehtävien ratkaisemiseksi, ja kävi ilmi, että Venäjä ja Kiina vetivät tiedustelualuksensa kahden Korean rannalle. Vakooja -alusten siirto, kuten T. Michael huomautti, suoritetaan samanaikaisesti Vladimir Putinin lausuntojen kanssa, ja hän kehotti Yhdysvaltoja olemaan hillitty.

Suosittu mekaniikka: Ei ole sähköpommia

Jo 20. huhtikuuta yhdysvaltalainen Popular Mecanics -julkaisu reagoi brittiläisen "tuotannon" uuteen tunteeseen turvallisuusasiantuntijan Kyle Mizokamin artikkelilla "Älä osta raportteja Venäjän pelottavista sähköaseista". Tämä julkaisu sai lakonisen alaotsikon, joka paljastaa koko sen olemuksen:”Ei ole” elektronista pommia”-“Ei ole”elektronista pommia”.

Popular Mechanics -artikkeli alkaa melko rohkeilla väitteillä. Kirjoittajan mukaan brittiläisen tabloidin mainitsema Venäjän raportti on erinomainen esimerkki "väärennöksistä" - epäluotettavista uutisista, jotka julkaistaan yhteen tai toiseen tarkoitukseen. Samaan aikaan The Sunin artikkeli on "suuri kasa" väitteitä Venäjän kyvystä "tuhota" Yhdysvaltain laivasto vain yhdellä "elektronisella pommilla". K. Mizokami väittää, että kaikki tämä ei ole edes lähellä totuutta, ja lupaa heti selittää miksi.

Venäjän televisiointi väittää, että sähköisen sodankäynnin joukot voivat "neutraloida minkä tahansa kohteen", mukaan lukien "laiva- tai satelliittitutka". Ilmeisesti ne tarkoittivat synteettisiä aukkoja, joita käytettiin avaruusaluksissa, lentokoneissa, Naton aluksissa ja muilla alustoilla. Tällaiset paikantimet voivat radioaaltojen avulla muodostaa kuvan ilmassa ja maassa olevista kohteista. Tässä tapauksessa, muistuttaa amerikkalainen asiantuntija, "neutralointi" ei tarkoita jonkun tuhoamista. Tässä tilanteessa puhumme pikemminkin havaitsemisvälineiden "tukkeutumisesta" ja niiden sokeuttamisesta.

Yksi venäläisten EW -joukkojen arsenaalien uutuuksista - erikoislaite nimeltä "Lesochek", joka on valmistettu matkalaukun muodossa, näytettiin TV -kanavalla "Russia 1". Tämä kompleksi estää käytön aikana ohjauspaneelista lähetettyjä radiokomentoja improvisoiduille räjähteille. K. Mizokami toteaa, että tällaiset tekniset keinot eivät ole uutuus tai harvinaisuus. Tällaiset sähköisen sodankäynnin järjestelmät ovat olleet käytössä Yhdysvaltojen kanssa yli kymmenen vuotta ja ovat edelleen ajankohtaisia.

Amerikkalainen kirjailija puhui myös venäläisten tiedotusvälineiden lausunnoista läpimurrosta elektronisen sodankäynnin alalla, minkä seurauksena ilmestyi lupaavia keinoja, joilla pystyttiin vastustamaan tiedustelusatelliitteja, maan päällä olevia tutkoja ja varhaisvaroituslentokoneita. Raportissa viitattiin lisäksi tapaukseen "Donald Cookin" ja venäläisen koneen kanssa, jonka aikana tämä käytti häirintää. K. Mizokami muistelee, että hieman myöhemmin vuonna 2014 ilmestyi vääriä raportteja, joiden mukaan aluksen tutkat olivat täysin halvaantuneet Su-24-koneeseen asennetun elektronisen sodankäyntijärjestelmän Khibiny avulla.

Juoni totesi myös, että "Khibiny" (todella olemassa oleva järjestelmä - tekijä toteaa) voi "deaktivoida koko aluksen järjestelmät". Muiden venäläisten uutisten mukaan 27 amerikkalaisen tuhoajan merimiestä oli järkyttynyt tapahtumasta niin, että he erosivat tapahtumien jälkeen. Tämä on juuri The Sunin kirjoittaman "elektronipommin" vaikutus. Siitä huolimatta, kuten Popular Mechanicsin kirjoittaja oikein muistaa, Khibiny -kompleksia ei pudoteta kuin pommia, vaikka se on ripustettu kuljettajan ulommille pylväille.

Sitten kysytään: onko Venäjän raportissa kerrotussa tiedossa edes jyvää totuutta? K. Mizokami viittaa artikkeliin, jonka on kirjoittanut Michael Peckin Internet -julkaisu War Is Boring, jonka mielestä tällaiset tiedot eivät ole totta. Hän esittää kysymyksen: mistä venäläiset lentäjät tiesivät, että Aegis -aluskompleksin tutka -asema oli "suljettu"? Ja sitten M. Peck muistuttaa, että tukahdutettu paikannin ei sammu. Hän jatkaa työtä, vaikka hän ei voi enää tavoitella tavoitteita. Lisäksi sähköisen sodankäynnin laitteita käytetään äärimmäisen harvoin rauhan aikana mahdollisia vihollisia vastaan. Tosiasia on, että vihollinen saa mahdollisuuden havaita häiriöt, analysoida niitä ja luoda vastatoimia.

Kuva
Kuva

Lisäksi amerikkalainen asiantuntija tarkasteli raportteja Murmanskin kompleksista, joka pystyy seuraamaan ilmaa jopa 3200 mailin etäisyydellä. Näitä komplekseja on toimitettu Venäjän asevoimille viime vuodesta lähtien. He voivat todella löytää ja tukahduttaa vihollisen viestintäsignaalit. Venäläisten toimittajien mukaan tulos on kuin eräänlainen näkymätön kilpi, joka peittää halutun kohteen ja estää vihollisen havaitsemislaitteiden toiminnan. K. Mizokami uskoo, että tällainen sähköinen sodankäyntijärjestelmä voi todella olla olemassa, mutta yllä oleva "näkymätön kilven" kuvaus näyttää liian oudolta.

"Venäjä 1" -juoni päättyi "pomppiseen linjaan": et tarvitse kalliita aseita voittaaksesi; voimakas radioelektroninen häiriö riittää voittoon. Kirjoittaja toteaa, että tällainen opinnäytetyö ei täysin vastaa aiemmin kerrottuja asioita. Aiemmin raportissa sanottiin, että sähköisen sodankäynnin keinot voivat vain estää vihollisen havaitsemisjärjestelmät ja vain piilottaa heidän voimansa. Kuitenkin voittaaksesi sodan sinun täytyy tappaa vihollinen ja tuhota hänen aineellinen osa.

Kyle Mizokamin mukaan venäläisen tv -kanavan tarina ja brittiläisen tabloidin artikkeli ovat sekoitus todellisia tosiasioita ja fiktiota. Venäjän sähköisen sodankäynnin joukot ovat todella aseistettuja tehokkailla järjestelmillä eri tarkoituksiin. On kuitenkin muistettava eksentrikit, jotka sanovat, että nämä kompleksit voivat itsenäisesti voittaa sodan tai pakottaa ulkomaiset merimiehet maihin.

***

Venäjän viimeisimmistä aseiden ja sotilastarvikkeiden kehityksestä tulee säännöllisesti ulkomaisen lehdistön julkaisujen "sankareita". Myös kotimaisen median artikkelit ja raportit herättävät toisinaan huomiota. Tapauksia, joissa venäläiset toimittajat tahattomasti aiheuttavat kiistoja ulkomaisten kollegoiden keskuudessa, ei kuitenkaan ole liikaa ja siksi ne ovat erittäin kiinnostavia. Juuri näin tapahtui äskettäisessä raportissa EW -joukkoista ja niiden varusteista.

On helppo huomata, että venäläinen tarina "Elektroninen vastakkainasettelu: kuinka vihollinen neutraloidaan ampumatta yhtäkään laukausta" julkaistiin sähköisen sodankäynnin asiantuntijoiden ammattiloman yhteydessä, eikä sillä pyritty paljastamaan täysin nykytilannetta, ja ei myöskään väittänyt mitään muuta. Se on kuitenkin havaittu Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja tulokset ovat tiedossa.

Artikkelin tunnusomainen sävy”Shock taktiikat. Venäjä väittää voivansa tuhota koko Yhdysvaltain laivaston yhdellä”elektronisella pommilla” outossa propagandaraportissa”The Sun osoittaa täydellisesti, että julkaisu haluaa luoda sensaation, kuten sanotaan, tyhjästä. Tässä tapauksessa juoni, joka on omistettu sähköisen sodankäynnin asiantuntijoiden päivälle, joutui kuuman käden alle. Tämän tarinan lausuntoja tarkasteltiin nykyisten suuntausten näkökulmasta, ja tuloksena oli erityinen julkaisu. Lisäksi tämä artikkeli onnistui jopa provosoimaan muita julkaisuja uudelle aallolle "pahojen ja aggressiivisten venäläisten" paljastamiseksi.

Todellinen järjen ääni tässä tilanteessa on Popular Mechanicsin "Älä osta raportteja Venäjän pelottavista sähköaseista". Sen kirjoittaja yrittää ymmärtää syyt brittiläisten toimittajien paniikkiin ja tekee tiettyjä johtopäätöksiä, jotka saattavat jopa väittää olevansa objektiivisia. On totta, että on huomattava, että K. Mizokami ei vain paljastanut The Sunin paisutusta, vaan myös ilmaisi tiettyjä väitteitä Russia 1 -televisiokanavalle.

Syyt havaittuihin tapahtumiin ovat eniten kiinnostuneita Venäjän sähköisen sodankäynnin järjestöistä käytävän massiivisen ja kansainvälisen keskustelun yhteydessä. Usein artikkeleita mahdollisen vastustajan uhkaavista menestyksistä ilmestyy sen vuoksi, että yksittäisten maiden armeija tai teollisuus haluaa vakuuttaa yleisön uhan olemassaolosta ja saada palkkioita sotilasbudjetista. Tässä tapauksessa syyt ovat todennäköisesti erilaiset. The Sun -lehden erityinen politiikka ja maine mahdollistavat sen epäilyn pelkästään halusta tehdä sensaatio tämänhetkisten poliittisten suuntausten mukaisesti ja siten nostaa sen luokituksia.

Mitä tulee Popular Mechanics -lehteen, sen toimittajat luultavasti myös päättivät liittyä joukkokeskusteluun, mutta tehdä sen ilman kovia tunteita, kun he olivat saaneet osansa huomiota objektiivisuuden havaitsemisen vuoksi. Joillakin varauksilla voidaan väittää, että tämä tehtävä ratkaistiin onnistuneesti.

Venäjän asevoimien kalenteri sisältää monia ammatillisia vapaapäiviä asevoimien eri haaroista ja asevoimien haaroista. Ennen kutakin niistä kotimainen media valmistelee aihekohtaisia julkaisuja, tarinoita jne. Kuitenkin jostain syystä äskettäinen EW -asiantuntijan päivä aiheutti mielenkiintoisen, vaikkakin epäselvän reaktion ulkomaisesta lehdistöstä. Aika näyttää, milloin näemme tällaiset tapahtumat uudelleen, miksi ne alkavat ja mihin aiheeseen ne koskettavat.

Juoni ja artikkeli "Elektroninen vastakkainasettelu: kuinka neutraloida vihollinen ampumatta ainoatakaan laukausta":

Suositeltava: