Monet tiedotusvälineet ovat jo puhuneet siitä, että vuonna 2022 Pietari Suuri TARK siirtyy modernisointiin ja Venäjän laivasto saa uuden lippulaivan. TARK "Amiraali Nakhimov" korvaa kollegan.
Keskustellaan siitä, miten "amiraali Nakhimov" lisää laivastomme voimaa. Numeroina. Mutta tässä on erittäin vaikea arvioida, koska yksi risteilijä tulee korvaamaan toisen. Joten on mahdollista puhua laivaston todellisesta vahvistamisesta, kun "Pietari Suuri" julkaistaan modernisoinnin jälkeen.
Iloiset raportit on siirrettävä tähän asti. Aluksi on välttämätöntä, että vuonna 2022 "amiraali Nakhimov" otettiin käyttöön, sitten "Pietari Suuri" kävi läpi kaikki modernisointivaiheet ja otti myös käyttöön. Kun meillä on KAKSI projektin 1144 alusta, on mahdollista laskea jotain ja puhua laivaston vahvistamisesta.
Siihen asti - anteeksi. Vaikka on jo hyvä, että nyt on jotain, joka korvaa "Pietari Suuren" kunnostuksen aikana. Emme edes haaveilleet siitä kymmenen vuotta sitten.
Mitä voit sanoa "amiraali Nakhimovista"?
Ainutlaatuinen alus lajissaan.
30. joulukuuta 1988 amiraali Nakhimov aloitti palveluksen. Vuoteen 1997 asti alus ei tehnyt mitään erityistä ja vuonna 1997 se oli viimeinen tähän mennessä. Korjauksia varten. Ja hän pysyi Severodvinskin telakoilla tähän päivään asti.
Eli risteilijä oli taistelussa vain 9 (yhdeksän) vuotta.
Toisaalta tämä ei ole huono. Kuten sanotaan, alus, jolla on vähimmäiskilometrit. "Nakhimov" ei mennyt kaukaisiin maihin valtamerien yli, joten teoriassa komponenttien ja mekanismien kuluminen on vähäistä.
Mutta 25 vuotta "korjauksessa" on myös paljon. Lisäksi he alkoivat itse osallistua risteilijään vuonna 2013, jolloin modernisointiin myönnettiin varoja. Joten vakavasti ottaen, yhdeksän vuotta modernisoinnille tehtiin hyvin.
Tulos on varsin vakava merivoimien asealusta. 80 laukaisukennoa UKSK 3S14, joista voidaan laukaista risteilyohjuksia "Caliber" ja "Onyx" sekä hypersonic -kompleksi "Zircon". Risteilijä vastaanottaa myös ilmatorjuntajärjestelmät Fort-M ja Pantsir-ME sekä sukellusveneiden vastaiset ohjusjärjestelmät Paket-NK ja Answer.
Ainoa heikko kohta on keskitason ilmapuolustus. "Nakhimov" on aseistettu "Osa-M" -komplekseilla, jotka otettiin käyttöön vuonna 1971, ja niiden tehokkuus olisi pitänyt pitkään olla suuri kysymys.
Kuitenkin toistaiseksi mikään ei voi korvata tätä kompleksia laivastomme käytössä. Siksi "Osa-M" palvelee edelleen laivaston suurilla aluksilla. On tietoa, että kompleksi korvataan Redoubtilla, jos näin on, tämä on hyvä liike.
Kaiken kaikkiaan tarina ei ole kovin onnellinen. Kyllä, oli aikoja, jolloin "kotkat" pelkäsivät koko elämän merillä ja valtamerillä, koska noina vuosina oli vain vähän sellaista, mitä voitaisiin verrata heihin iskuvoiman suhteen. Riippumatta siitä, kuinka voimakkaita aluksia Eagles olivat, he myös hävisivät taistelussa ajan kanssa.
Mutta Project 1144 -risteilijöiden vanhentuminen on vain puolet taistelusta. Toisella puoliskolla on suuria ongelmia Venäjällä ja mahdollisuus rakentaa suuria ensimmäisen asteen sota -aluksia. Siksi kaukaisilla meri- ja valtamerialueilla tapahtuvaa palvelua varten Orlansin modernisointi tehtiin melko loogisella päätöksellä.
Päätös ei ole helppo, koska alukset eivät ole nuoria. 40 vuotta on aika. Mutta valitettavasti ei ole yksinkertaisesti vaihtoehtoja aseman 1 sotalaivojen rakentamiseen.
Siksi minun piti käyttää "amiraali Nakhimovia", onneksi resurssin kehitys oli pieni. Alus seisoi enemmän seinää vasten kuin harjoitti suoraa toimintaa.
Ajatus risteilijöiden aseiden maksimoimisesta uusimmilla asemalleilla ei ole huono. "Nakhimovilla" se osoittautui täsmälleen näin: täydellistä projektia ei ollut, korjaukset korjattiin prosessin aikana ja otettiin käyttöön yhä enemmän uusia tuotteita, joiden varoja ei säästetty.
Tämä johtuu osittain "siirtymisistä oikealle" aluksen toimituspäivästä.
Työ oli todella merkittävä. Zircons on todella vahva argumentti kaikissa kiistoissa minkä tahansa aluksen kanssa. Itse asiassa laulaja, joka on huono temppuja vastaan. Ja jopa verrata "Zirkonia" vihollisen aseisiin "Harpoon" jotenkin eivät halua, koska ero on liian konkreettinen.
Myös ilmanpuolustuksen kanssa kaikki on kunnossa. Eikä ole edes kyse siitä, että S-300F korvataan S-400: lla, ei laadulla vaan määrällä. 96 siiloa 40N6 -ohjuksille, jotka voivat osua kohteisiin jopa 400 km: n etäisyydeltä. Tämä tekee selvästi "amiraali Nakhimovista" yhden suojatuimmista aluksista ilmahyökkäyksiltä. Tämä koskee sekä lentokoneita että risteilyohjuksia.
Suunnitelmissa on korvata Osu-M Redutilla ja Kortik Pantsir-ME: llä. Vain positiivisia tunteita.
Ja tietysti iskuaseiden vaihto. P-700 "Graniitti" menee historiaan, sen sijaan on 80 solua, joihin on mahdollista sijoittaa "Onyx", "Caliber" ja "Zircon".
Sukellusveneiden vastaiset aseet päivitetään. "Nakhimov" saa uusimman kompleksin "Packet-NK", jonka pitäisi torjua sukellusveneitä lähietäisyydeltä. Kompleksissa on kahdenlaisia aseita: lämpötorpedot MTT ja rakettikäyttöiset torpedot M-15.
MTT: t ovat tehokkaita jopa 600 metrin syvyyksissä jopa 20 kilometrin etäisyydellä. M-15 sieppaa vihollisen torpedot jopa 1, 4 kilometrin etäisyydellä ja jopa 800 metrin syvyydessä. Molempien ammusten nopeus on 50 solmua, mikä riittää ratkaisemaan kaikki ongelmat.
No, ja mitä varten "amiraali Nakhimov" itse asiassa meni korjauksiin. Kaikki radioelektroniikka korvataan nykyaikaisella. Uudet viestintäjärjestelmät, navigointi, sähköinen sodankäynti.
Kaikki on hyvää, kaikki on kaunista. Mutta on yksi vivahde.
Vaikka risteilijä on valmis suorittamaan taistelutehtäviä (todella taistelu) DMZ -alueella, yksittäisten ryöstäjien päivät ovat kuluneet ja ovat kuluneet kauan sitten. Ja meillä ei näytä olevan mitään, mikä antaisi raskaan risteilijän asianmukaista tukea. Vanhat hävittäjät ja BOD: t eivät ole niinkään tuki vaan keino häiritä vihollisen huomiota.
Ja uusia aluksia ei ole vielä odotettavissa.
Ja tässä voimme jo vastata samaan kysymykseen: kuinka paljon "amiraali Nakhimov" parantaa laivaston taistelukykyä?
Hän ei heikennä laivastoa. Tämä on pääasia. Voitosta ei kannata puhua. Vanha valtava alusta, jota emme edes änkytä peitellessämme ja jolla on erittäin vaikea ennustaa tehokkuutta maailmanlaajuisessa konfliktissa, mutta joka on varustettu nykyaikaisimmilla aseilla, joita vain Venäjällä on.
Nykyään, kun on kyse rauhanomaisesta vastakkainasettelusta, on mahdollista ja tarpeellista todeta helpotuksella, että”Pietari Suuri” on korvattu. Tulevaisuudessa meillä on kaksi raskasta risteilijää, vanhoja, mutta uusilla aseilla.
Riittääkö tämä todella laivaston vahvistamiseen? Ei. Näin voit yksinkertaisesti saada aikaa, joka on käytettävä kaikkien nykyaikaisen venäläisen laivanrakennuksen ongelmien poistamiseen ja uusien alusten rakentamisen aloittamiseen Kaukameren alueella.
