Panssaroitu teollisuus on yksi Ukrainan sotilas-teollisuuskompleksin päähaaroista. Legendaaristen Neuvostoliiton T-34-säiliöiden luojan loistavat perinteet sekä maailman massiivisimmat sodanjälkeiset T-54 ja vallankumoukselliset T-64 elävät edelleen modernien poliittisten todellisuuksien muuttuvissa olosuhteissa. Tämä materiaali on kuitenkin omistettu yksinomaan viime vuosikymmenen teknisen kehityksen tarkasteluun ja analysointiin, ja yritän etätyä politiikasta mahdollisimman paljon.
Historia
Historiallisesti Harkovista tuli yhdessä Leningradin kanssa kotimaisten säiliörakennusten kehto. Kharkov istuttaa ne. Malysheva jäljittää historiansa vuoteen 1895 höyryveturina. Kuten tiedätte, Neuvostoliiton ensimmäisinä vuosina sillä ei ollut omaa säiliöteollisuutta. Siksi Kharkovin höyryveturitehdas, jonka nimi on Komintern, nimettiin säiliörakennustöiden järjestämisen ja tulevaisuudessa kotitalouksien säiliöiden suunnittelun kehittämiseksi. Tämä johtui sinne perustettujen Kommunar -telaketraktorien tuotannosta, mikä oli hyvä perusta tehtaan säiliörakentamisen kehittämiselle.
Virallinen asiakirja säiliöiden tuotannon aloittamisesta tehtaalla on asetus pysyvästä kokouksesta 1. joulukuuta 1927, jolloin metalliteollisuuden pääosasto (kirje nro KhPZ: ssä säiliöiden ja traktoreita …"
Vuonna 1927, kun alkoi kehittää säiliötä, jolla oli nimitys 1-12-32, joka sai myöhemmin nimityksen T-12, jonka kehitys saatiin päätökseen vuoden 1929 loppuun mennessä.
Niinpä yhdessä Leningradin tehtaan "bolshevik" kanssa ilmestyi toinen Neuvostoliiton säiliöntuotannon keskus.
30-luvulla Harkovin tehtaan suunnittelijat työskentelivät BT-tyyppisten pyörätelakoitujen säiliöiden parissa, joita valmistettiin suuria määriä. Myöhemmin Harkovan säiliön rakentajat loivat sellaisia säiliöitä kuin raskas monitorninen T-35, legendaarinen T-34, jonka tuotanto alkoi muissa suurissa yrityksissä maassa. Suuren isänmaallisen sodan alussa Harkovin suunnittelutoimisto evakuoitiin Nizhny Tagiliin, missä luotiin modernisoitu T-34-85-säiliö ja täysin uudet T-44- ja T-54-säiliöt. Palattuaan Harkoviin uudelleenorganisoitu suunnittelutoimisto aloitti säiliörakennuksen innovatiivisten ratkaisujen kehittämisen, mikä lopulta huipentui uuden sukupolven ensimmäisen kotimaisen säiliön - T -64 - luomiseen. Ja älä unohda, että johto oli Harkovin suunnittelutoimiston luottamassa lupaavan säiliön luomiseen, joka teki saman vallankumouksen maailman säiliörakennuksessa kuin legendaarinen T-34. Myöhemmin tämän säiliön kehityksen perusteella luotiin muita kotimaisia säiliöitä-T-72, UKBTM: n kehitys, T-80, Spetsmash-suunnittelutoimiston kehitys. Kuitenkin tämä erilaisia säiliöitä, jotka olivat samanlaisia sotilaallis-teknisellä tasolla ja joilla oli vain vähän yhteensopivuutta toistensa kanssa, rasittivat raskaasti Neuvostoliiton taloutta. Tapahtumat, jotka syntyivät T-64: n hyväksymisen jälkeen ja johtivat lopulta kolmen tärkeimmän taistelutankin sarjatuotantoon Neuvostoliitossa (vaikka sana "Basic" on tässä yhteydessä menettänyt merkityksensä) menee tämän materiaalin soveltamisalan ulkopuolelle ja on kuvattu tarkemmin kotimaisten säiliöiden rakentamisen historiassa sodanjälkeisenä aikana.
Neuvostoliiton lopussa Harkovissa oli meneillään lupaava uuden sukupolven säiliö, jonka piti korvata tuotannossa tuotetut T-64B, T-80U / T-80UD, T-72B. Ensimmäiset näytteet lupaavasta "Object 477" -säiliöstä (Hammer) valmistettiin 80 -luvun lopulla, säiliön kehittäminen jatkui 90 -luvulla (ei ilman yhteistyötä Venäjän kanssa), mutta poliittisen tilanteen muuttumisen, taloudellisten vaikeuksien ja syntyvien ongelmien vuoksi valtioiden välisen tuotantoyhteistyön vuoksi lupaavan säiliön työ jatkui yhä pitempään. Valitettavasti käytännössä mitään ei tiedetä tältä kotitalouksien säiliörakentamisen sivulta.
Puolikas elämä
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Ukrainan puolustusteollisuus joutui paitsi kriisitilanteeseen myös selviytymisen partaalle. Uusi päihtynyt eliitti ei ollut enää kiinnostunut puolustuksen kehittämisestä, niin "itsenäisen" Ukrainan että "demokraattisen" Venäjän hallituksen tärkein etu noina vuosina oli vain se, miten varastaa rasvainen pala 70 vuoden aikana hankitusta kansallisesta omaisuudesta. Säiliöiden valmistus Leningradin Kirovin tehtaalla lopetettiin, panssaroitujen ajoneuvojen kehittäminen Leningradin suunnittelutoimistossa "Spetsmash" minimoitiin, myös Omskin "Transmash" oli kriittisessä tilanteessa ja "Uralvagonzavod" ja Kharkov istuttaa ne. Malyshev, samoin kuin näiden toimistojen suunnittelutoimistot.
Kuitenkin ulkomaalainen asiakas esitti odottamattoman mahdollisuuden, joka pelasti sekä Harkovin että myöhemmin venäläiset (tämä selitetään myöhemmin) säiliörakentajat. Vuosina 1994-1995 T -80UD -säiliö lähetettiin Pakistaniin testattavaksi, missä paikallinen armeija kiitti sitä suuresti. Pakistan allekirjoitti vuonna 1996 sopimuksen Ukrainan kanssa 320 T-80UD-säiliön toimittamisesta ja halusi muuttaa voimatasapainoa pysyvässä vastakkainasettelussaan Intian kanssa.
Tämä sopimus pelasti suurelta osin kotimaiset säiliörakentajat, jotka heidän oma hallituksensa oli unohtanut. maan puolustuskyky.
Kuitenkin tuolloin Ukrainassa ei ollut suljettua sykliä panssaroitujen ajoneuvojen tuotannolle, Venäjän federaation GABTU: n haavoittunut johto kieltäytyi auttamasta (kuitenkin myöhemmin, joidenkin hallitustenvälisten sopimusten ja henkilöstömuutosten seurauksena, apua annettiin).
Siksi päätettiin perustaa panssaroitujen ajoneuvojen suljettu tuotantosykli, joka sisälsi ensisijaisesti:
säiliöaseiden ja ampumatarvikkeiden valmistus heille (tuotettu ja kehitetty Venäjällä - NIMI, NIITM, laitoksen numero 9, KBP jne.)
palontorjuntajärjestelmien tuotanto - havaintojärjestelmät (Zverevin tehdas)
Venäjällä kehitettiin panssaroitujen ajoneuvojen suojavarusteiden tuotantoa - dynaamisia suojajärjestelmiä (DZ), aktiivisia suojajärjestelmiä (KAZ), optisia ja elektronisia vastatoimenpiteitä (KOEP) jne. (Steel Institute of Steel, KBP, NIITM jne.).
Suljetun tuotantosyklin luomiseksi Ukrainan säiliörakentajat joutuivat luomaan koko tuoteketjun, josta keskustellaan tarkemmin alla:
Säiliöaseiden valmistus
Ukraina hallitsi mahdollisimman lyhyessä ajassa säiliöiden varustamiseen tarvittavien nykyaikaisten tykistöjärjestelmien tuotannon. Tuotanto oli mahdollista ottaa käyttöön lyhyessä ajassa, koska Ukrainassa oli yritys, joka valmisti raskaita putkia öljyn ja kaasun tuotantoon - I -niminen tehdas. Frunze (Sumy). Tehdas oli itse asiassa 95 -prosenttisesti varustettu tykin tynnyrien valmistukseen tarvittavilla laitteilla. Oli myös tarpeen ostaa lisälaitteita tiettyjä toimintoja varten. Aseiden tuotanto aloitettiin maaliskuussa 1998.
Niinpä aseiden tuotanto perustettiin, aiemmin tuotettu vain Venäjällä (Perm), aseet kootaan Harkovin tehtaalla, tynnyrit tulevat Sumystä. Ukrainan KBA3-tykki on läheinen vastine Neuvostoliiton 2A46M-1 tykille. Asevariantteja on myös kehitetty varustamaan päivitetyt T-55 (KBA3K) ja T-72 (KBM1M) säiliöt sekä 120 mm: n tykin versio (KBM2). KBM2 -tykin rakenne täyttää Naton standardien vaatimukset ja sitä käytetään kaikentyyppisillä 120 mm: n NATO -standardin mukaisilla ammuksilla.
Toinen mielenkiintoinen KMDB: n kehitys on bikaliber (tynnyrin ja tuuletuselementtien muotoilu mahdollistaa eri kaliipereiden 120 ja 140 mm tynnyrien nopean asennuksen). Kun otetaan huomioon kehitetty AZ, joka sijaitsee tornin kapealla, tämä mahdollistaa säiliön luomisen, jolla on suuri modernisointimahdollisuus. Myös 30 mm: n automaattisten tykkien ZTM1 ja ZTM2 (perusominaisuuksiltaan samanlaiset kuin venäläiset 2A72 ja 2A42) sotilaalliset kokeet ovat sujuneet menestyksekkäästi.
Palontorjuntajärjestelmät
Säiliöitä varten ne valmistetaan sarjaan ukrainalaisissa yrityksissä, joissa parannettujen havaintojärjestelmien 1A43-U "Ros" valmistus näkökentällä 1Г46М "PROMIN", komentaja PNK-5 "AGAT-SM" parannettu havainto- ja tarkkailukompleksi sisäänrakennettu laser-etäisyysmittari ja NPK Photopriborin tuottama laite sivuttaiskulmien syöttämiseen (UVBU), PNK-5 lisää komentajan ampumisen tehokkuutta 20-50% ja puolittaa laukauksen valmisteluajan. Buran-havaintojärjestelmän korvaamiseksi on Buran-Katrin-lämpökuvantamisjärjestelmä ja tuodut FPU-yksiköt. Kiovan tutkimuslaitos "Kvant" on kehittänyt palontorjuntajärjestelmän, joka käyttää optisia televisiotähtäimiä OTP-20, joka on asennettu taistelumoduuleihin "Shkval", "Ingul" ja muihin. Lisäksi on otettu käyttöön täysi valikoima panssaroitujen ajoneuvojen suljetulle tuotantosyklille tarvittavia komponentteja, kuten stabilisaattorit (2E42M), järjestelmät aseen piipun lämpötaivutuksen tallentamiseksi (SUIT-1), navigointilaitteet (LIO) -N), tuulianturit (DVE-BS) ja paljon muuta …. T-54-, T-55-, T-62-, T-72-säiliöiden komponentteja valmistetaan myös Volnan, Bastionin, Recruitin jne. Nykyaikaistamiseen, jotka valmistetaan Feodosian optisessa tehtaassa.
Suuremman tehon säiliölaukausten tuottaminen
Neuvostoliiton romahtamisen aikana Ukrainassa ja Venäjällä oli käytössä vanhentuneita laukauksia säiliöaseille - BM32 BOPS uraanisydämellä ja BM44 volframiseoksisydämellä; sekä johtavan laitteen pienen painon edut ja vastaavasti erittäin suuri alkunopeus yli kahden kilometrin etäisyydellä, ne muuttuvat haitoiksi - suuri nopeuden menetys ilmanvastuksen vuoksi, tarkkuus heikkenee pitkillä matkoilla). Kuoret on varustettu komposiittisydämellä.
Samaan aikaan venäläiset kehittäjät (NIMI) voisivat tarjota kehittyneemmän suuren venymän johtavan ammuksen uudella ohjausjärjestelmällä, joka on jopa 1,4 kertaa tehokkaampi kuin tavallinen Mango BPS, joka otettiin käyttöön vuonna 1991. Parannettujen laukausten kehittäminen erittäin tiheiden yksikomponenttisten ja komposiittimateriaalien ytimen ja parannettujen ballististen ominaisuuksien kanssa jatkui myös.
Ukrainan yritykset ovat myös kehittäneet modernin BM44U1-panssaria lävistävän alakaliiperi-ammuksen, jonka kuvasuhde on lisääntynyt, ja uuden päälaitteen. Vuonna 2006 valtion aseistusohjelman mukaisesti on tarkoitus ottaa käyttöön uusi kierros, jossa on alakaliiperi-ammus.
Ohjattujen ohjusten tuotanto ("Kombat" ja "Stugna" jne.)
Kiovan suunnittelutoimiston "Luch" asiantuntijat ovat kehittäneet säiliöohjattuja ohjuksia, joiden kaliiperi on 100, 120 ja 125 mm. Ohjausjärjestelmä on puoliautomaattinen (samanlainen kuin venäläinen KUV "Reflex" ja "Svir"), joka tarjoaa teleorientaation kvanttigeneraattorin säteellä, jonka aallonpituus on 1,6 mikronia, ja mukana on ampuja näkökentän paneelista. Äänenvaimennus aktiivista ja passiivista häiriötä vastaan tarjotaan. Rakenteen modulaarisuuden vuoksi tämän suunnittelun perusteella aseille, sekä tankeille että jalkaväen taisteluajoneuvoille (T-55 / Type-69, T-72, T-80UD, "Yatagan" ja MT-12-aseet ja BMP-3) sekä ATGM.
"Taistelun" päätarkoitus -kohteiden tuhoaminen tavanomaisen sileäreikäisen 125 millimetrin tykin ulottumattomissa sekä helikopterit. Ammuksella on tandem -taistelupää. Näköetäisyys - 5 kilometriä, tämä etäisyys "Kombat" voittaa 16 sekunnissa, ammuksen kokonaispaino - 30 kiloa. Tarkkailijoiden mukaan erä tällaisia laukauksia olisi voitu toimittaa Pakistaniin.
Luonnollisesti Kombat -ohjattua ohjusta (samoin kuin sen venäläisiä vastineita), ei väliä kuinka lehdistö esitti sen, ei voida pitää tulevaisuuden aseena. Ensinnäkin panssarin tunkeutuminen jopa 900-1000 mm: ssä ei anna vaadittua todennäköisyyttä, jos johtavien säiliörakennusmaiden (M1A2, Leclerc, Leopard-2A6, T-90) lupaavat modernisoidut säiliöt häviävät, ja toiseksi ohjukset eivät tarjota aktiivisten suojakompleksien (KAZ) voittaminen.
Puhalla ylhäältä
Parannetun 9M119M1 -ohjuksen nykyaikaisen tandem -taistelupään (taistelupään) panssarin läpäisykyky on kehittäjien mukaan 900 mm panssarisuojauksen kannalta, eikä sitä ole varustettu kaukohavaintolaitteella. On huomattava, että tämä ei rajoita mahdollisuutta panssaroiden tunkeutumiseen 125 mm: n sisällä, mutta taistelupään luominen, jonka panssarien läpäisykyky on 10-12 kaliiperia, on vaikea tehtävä. Lisäksi aktiivisten suojajärjestelmien (KAZ) kehittäminen ulkomaille, jotka voivat onnistuneesti osua saapuviin ohjattuihin ohjuksiin, on yleistymässä. Mahdollinen ulospääsy tilanteesta on ampumatarvikkeiden kehittäminen säiliön hyökkäykseen ylhäältä tai lennossa "iskusydämen" avulla (astumatta KAZ -peittoalueelle jopa 20 metrin korkeudelta ilman laskeutumista kohteen yli)). Tällaista kehitystä ehdottivat Kiovan suunnittelutoimiston "Luch" asiantuntijat. Tällaisen kehityksen käyttö on myös taloudellisesti erittäin perusteltua (verrattuna komplekseihin, joissa on itsenäinen kotelointi), koska uuden raketin luominen tapahtuu jo kehitettyjen ja sarjatuotettujen elementtien perusteella eikä vaadi muutoksia tulipaloon ohjausjärjestelmä.
Tällaisten ampumatarvikkeiden vaihtoehtoja ovat kahden 180 asteen kulmassa sijaitsevan "iskusydämellä" varustetun taistelupään sijoittaminen. yksi suhteessa toiseen. Lennon aikana säiliön tuhoaminen varmistetaan vähintään yhdellä taistelupäällä.
Toinen vaihtoehto on ampuma -akselin pituussuuntaisen akselin suuntaisen pyörimisakseliin ripustetun taistelupään toteuttaminen, jossa on minimaalinen kitka tuissa ja joka tarjoaa kaksi vapausastetta (taistelupään asentaminen laakereiden pyörimisakselille mahdollistaa sen pysymisen käytännössä liikkumaton, kun ammus pyörii).
Tämän kehityksen käyttö tarjoaa seuraavat edut:
sulkee pois mahdollisuuden törmätä ammukseen luonnollisiin ja keinotekoisiin esteisiin ampujan ja kohteen välillä, eliminoi pölyn ja savun vaikutuksen taistelukentälle;
neutraloida säiliön aktiivisten suojajärjestelmien toimet;
mahdollistaa törmäyksen säiliöihin, joissa on yli 1000 mm: n homogeeninen teräspanssari, jossa on dynaaminen ja monikerroksinen suoja, koska säiliö tuhoutuu ylhäältä, jolloin varaus on paljon pienempi;
vähentää vastatoimenpiteitä poistamalla kohdesäteilytys ohjauspalkin avulla;
mahdollistaa iskun nykyaikaisiin säiliöihin käyttämällä ei-tandem-taistelukärkiä;
neutraloida ammuksen pyörimisen haitalliset vaikutukset pitkittäisakselin ympäri kumulatiivisen taistelupään panssarin tunkeutumiseen asettamalla se käytännössä 90 ° kulmaan ammuksen pituusakseliin nähden (tai lisäämällä todennäköisyyttä osua kohteeseen käytettäessä) useita taistelukärkiä).
Dynaamisen suojan kompleksit (DZ)
Kumulatiivinen suoja "veitsi" (HSCHKV)
Veitsikompleksin kehittäminen alkoi vuosina 97-98 sen jälkeen, kun oli ilmennyt ongelmia T-80UD-säiliöiden toimittamisessa UDZ 4S22: n kanssa, jonka Pakistanin tutkimuslaitos kehitti. Steel Institute of Steel vaati kohtuutonta hintaa tekniikan käyttömahdollisuudesta (jopa 10% sopimuksen arvosta). Vuonna 2003 "veitsi" otettiin käyttöön.
Asiantuntijat viittaavat "veitsen" etuihin mahdollisuutena vaikuttaa affektiivisesti panssaria lävistäviin alakaliiperi-ammuksiin sekä "iskusydämen" tyyppisiin ammuksiin. Lisäksi, toisin kuin "Contact-5", kompleksin ominaisuus on se, että kun se laukaistaan, räjähdyksen siirtäminen säiliöihin, jotka eivät osallistu hyökkäävään ampumatarvikkeeseen kohdistuvaan vaikutukseen, on suljettu pois.
UDZ osoitti suurta kiinnostusta ulkomailla, joten Yhdysvallat osti vuonna 2003 3 T-80UD (T-84) -säiliötä "Knife" -kompleksilla. Yhdistyneiden arabiemiirikuntien edustajat (asennus Leclercissä) osoittivat kiinnostusta kompleksiin. Kompleksin mahdollisuuksia tutkivat myös Ranskan ja Kiinan edustajat.
Nyt "veitsen" muutos on kehitetty asennettavaksi kevyisiin taisteluajoneuvoihin. "Veitsi" tarjoaa suojaa paitsi panssarintorjunta-kranaatteja ja kevyitä ATGM-koneita vastaan, mutta myös 30 mm: n kaliiperiä (mukaan lukien höyhenpeitteisiä subkaliipereita) vastaan.
Kumulatiivisen suojan "Veitsi" kehitti SKTB IPP NASU yhdessä SE BTsKT "MICROTEK", tutkimuskeskus "Materiaalinkäsittely räjähdyksellä" Paton National Academy of Sciences Ukrainan ja KMDB niitä. Morozov.
"Veitsi" suojaa tankeja tai muita taisteluajoneuvoja panssaria lävistäviä subkaliiperi-kuoria, kumulatiivisia aseita ja "iskuydintyyppisiä" iskuja kumulatiivisia ammuksia vastaan. Suurin ero "veitsen" ja vastaavien olemassa olevien dynaamisten suojaustyyppien välillä on vaikutus hyökkääviin tuhoamisvälineisiin kumulatiivisella suihkulla, toisin kuin levyjen heittäminen hyökkäävän ammuksen suuntaan, mikä joissakin versioissa on periaate analogien toiminta. Litteän kumulatiivisen suihkun käyttäminen hyökkäävien ampumatarvikkeiden tuhoamiseen ja poikkeamiseen alkuperäisestä liikeradasta, mikä antaa hyökkäyskulman, jolla suojatun kohteen tunkeutumissyvyys vähenee, on useita etuja - reaktionopeus, korkea tehokkuus, luotettavuus, suoritusmahdollisuus, joka tarjoaa tasaisen suojan, kun kohtaat suorassa kulmassa jne.
On huomattava, että kaikenlaiset analyytikot, esimerkiksi Rastopshin, artikkelissaan "realismia tarvitaan arvioitaessa Ukrainan sotilas-teollisuuskompleksin potentiaalia ja virallisen Kiovan politiikkaa", joka julkaistiin sotateollisuuskompleksissa nro 4 (21) antavat 4. – 10. Helmikuuta 2004 yleisesti ottaen täysin vääriä arvioita, mutta ne sisältävät myös räikeää väärää tietoa teknisistä kysymyksistä. Esimerkiksi, mikä on yllä olevassa artikkelissa esitetty malli "BPS: n vuorovaikutus Ukrainan veitsensuojausmoduulin kanssa", jossa hän väittää, että veitsimoduulit ovat poissa käytöstä, kun pienikaliiberinen tykistö ampuu taistelun aikana, ja sen jälkeen BPS osuu helposti säiliöihin. Samaan aikaan johtopäätös tehtiin Rastopshinin fantasioiden perusteella levyjen koskettimien "veitsen" läsnäolosta moduuleissa, jotka sulkevat sähköpiirin heidän kehonsa kanssa, minkä jälkeen tasainen muotoinen varaus heikentyy, mikä sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa - "veitsi" toimii heti ilman erikoisvälineiden käynnistystä, ei vaadi käytön ja huollon valmistelua. Rastopshinin kaltaisten kirjoittajien on ennen kirjoittamista tutkittava, mistä he kirjoittavat, ja jos heillä ei ole tietoa, he eivät fantasioi, vaan yksinkertaisesti pysyvät hiljaa.
Kompleksin asentaminen veitsimoduuleilla lisää säiliön suojaustasoa kumulatiivisia ja kineettisiä ammuksia vastaan 2-3 kertaa.
KNOZH-moduulit erottuvat seuraavista ominaisuuksista: korkea luotettavuus (100%: n toiminta ja suojaus kaikenlaisia panssarintorjunta-aseita vastaan), turvallisuus pienaseista ampumisen aikana, räjähdysten puuttuminen palasista ja sytytysseoksista, vaihdettavuus sisäänrakennetun DZ 4S20: n elementteihin tai 4S22 (valmistettu Venäjän federaatiossa) suhteessa 1: 2, korotettu 1, 8-2, 7 kertaa (suhteessa 4S22), tehokkuus, ahtautuneen haarniskan arvon pieneneminen, helppo asentaa, alhainen kustannus. Vuonna 2003 "veitsi" läpäisi valtion testit ja Ukrainan armeija hyväksyi sen. UDZ: n (dynaamisten suojalaitteiden) "veitsen" tuotanto on jo perustettu useille Kiovan yrityksille. Katso lisätietoja kohdasta - Kumulatiivinen suoja "Veitsi"
Modulaarinen panssari - uutta kehitystä konepellin suojamalleissa
Asiantuntijoiden mukaan myöhempi säiliöiden suojan lisääminen liittyy modulaarisen panssarisuojauksen käyttöön säiliön rungossa ja tornissa. Panssarin modulaarinen rakenne mahdollistaa ammusten kestävyyden lisäämisen muuttamatta panssarin paksuutta ja painoa, tarjoaa mahdollisuuden parantaa panssaria koko säiliön elinkaaren ajan ja mahdollisuuden korvata vanhat moduulit uusilla panssari luotu ottaen huomioon viimeisin teknologinen kehitys. Suojausmoduulit voidaan vaihtaa nopeasti, jos ne ovat vaurioituneet. Lisäksi nämä työt voidaan suorittaa kentällä. Lisäksi massatuotannossa on mahdollista valmistaa suojamoduuleja, mikä vähentää niiden kustannuksia merkittävästi.
Aktiivisen suojan kompleksit (KAZ)
Aktiivinen suojakompleksi (KAZ) "Zaslon" on suunniteltu suojaamaan esineitä panssarintorjunta-aseilta tasaisella ja sukellusreitillä riippumatta niissä käytetyistä ohjausjärjestelmistä ja taistelupään tyypistä.
Abu Dhabissa järjestetyssä IDEX-2003-näyttelyssä esiteltiin ensimmäistä kertaa Zaslon-säiliön uusi aktiivinen suojakompleksi yhdessä muiden Ukrainan sotilaallisen teollisuuskompleksin innovaatioiden kanssa. Kompleksin tuottaa ja tarjoaa vientiin Ukrinmash (valtionyhtiön Ukrspetsexport tytäryhtiö), vuonna 2006 kompleksille on suoritettava valtion testit, ja niiden tulosten mukaan Ukrainan armeija hyväksyi sen (kehittäjät eivät peitä sitä, että Ukrainan säiliöiden käyttöönotto ja varustaminen tällä aktiivisella suojakompleksilla, ensinnäkin sillä on kaupallinen tausta, tuskin kukaan ulkomaisista asiakkaista ostaa tällaista korkean teknologian kompleksia, jota ei edes käytetä kotona).
Zaslon -kompleksi luotiin poistamaan Drozd- ja Arena -säiliöiden nykyisten aktiivisten suojajärjestelmien puutteet. Toisin kuin Arena tai Drozd, jalkaväen vaarallinen alue on paljon pienempi, anturit sijoitetaan säiliön ulkopuolelle, minkä seurauksena siepattujen kohteiden nopeus kasvaa 1200 m / s (700 m / s areenalla), suojaa ammuksia vastaan, jotka hyökkäävät ylhäältä ja mahdollisesti tulevaisuudessa ja BOPS.
Vaikutus hyökkääviin ampumatarvikkeisiin eroaa "sammasta" ja "areenasta", kumulatiiviset ammukset räjähdysaaltojen ja nopeiden sirpaleiden vaikutuksesta räjähtävät tai muuttavat sen liikerata, hyökkäävät ampumatarvikkeisiin kiinteällä metallirungolla ampumatarvikkeiden vaikutuksen alaisena sen radan ja joko poistuu suojatun objektin vyöhykkeeltä tai tapahtuu perusvarauksella epäedullisessa kulmassa.
Kompleksin tilatestit on suunniteltu lokakuussa 2006, minkä jälkeen kompleksi voidaan asentaa Bulat- ja Oplot -säiliöihin. Työtä tehdään myös kompleksin parissa, joka tarjoaa täyden suojan kineettisiä ammuksia (BOPS) vastaan.
On myös syytä huomauttaa, että venäläisessä lehdistössä - sotilas -teollisuuskompleksilehti (MIC # 4 (21) 2004), joka on sellaisten analyytikkojen kuin M. Rastopshinin suukappale, kirjoitti tästä kompleksista, tämä on ukrainalainen versio aktiivisesta puolustuksesta (AZ) "Zaslon" osoittaa Ukrainan 30 vuoden viiveen tällä alalla. Luultavasti Rastopshin uskoo, että kaikki KAZ ovat samanlaisia, ja osoittaa täydellisen tietämättömyytensä KAZ "Zaslonista". Verrattuna "Areenaan" sillä on useita etuja, itse asiassa nämä ovat täysin erilaisia komplekseja. Ensinnäkin KAZ "Zaslon" on itsenäinen modulaarinen rakenne ja ilman merkittäviä muutoksia suunnitteluun voidaan asentaa mihin tahansa säiliöön, kevyeen ja raskaaseen panssaroituun ajoneuvoon ja paikallaan olevaan esineeseen, ja toiseksi verrattuna "Arenaan", "Zaslon" on paljon suurempi nopeusalue PTS - 1200 m / s. 700 m / s. "Areenalla" ja nopeudella (0,001, 0,005 vastaan 0,07 s).
Optisten ja elektronisten vastatoimien kompleksit (KOEP)
Ensimmäistä kertaa maailman säiliörakennuksessa sarjamuotoisiin kotisäiliöihin T-80UK ja T-90 asennettiin KOEP TSHU-1-7 "Shtora-1", jonka koko on 0,7-2,5 mikronia ja joka estää aktiivisesti panssarintorjuntakomplekseja puoliautomaattisella ohjausjärjestelmällä asettamalla monispektriset aerosoliverhot, jotka vaimentavat lasersäteilyä.
Kuitenkin nyt tämä kompleksi ei voi täyttää osoitettuja tehtäviä, koska etäisyysmittarissa tällä hetkellä käytetty aallonpituusalue on 0,63-10,6 mikronia (romanovin siirtämät erbium-neodyymilaserit, hiilidioksidilaserit). Kompleksin uutta sukupolvea kehitetään parhaillaan. Mahdollinen suunta voi olla myös sellaisten kompleksien kehittäminen, jotka sisältävät aktiivisen jammerin laser -etäisyyslaitteille.
Ukrainan kehittäjät ovat jo luoneet parannetun kompleksin, jonka optiset elementit on valmistettu sinkkiselenidin (ZnSe) perusteella ja jotka sisältävät ilmaisinpäiden koordinaatille herkkiä valonilmaisimia, jotka tarjoavat riittävän herkkyyden laajalla aallonpituusalueella 0,6 … 14 mikronia. Tämä johtuu sinkkiselenidilinssien optisesta läpinäkyvyydestä tällä käyttöalueella.
Uusien ja modernisoitujen panssaroitujen ajoneuvojen varustamiseksi on kehitetty "Guard" (Warta) - ja "Kolos" -kompleksit. Kompleksi perustuu tarkkoihin ja karkeisiin päihin lasersäteilyn havaitsemiseksi, joita käytetään optisen elektronisen vaimennuksen "Guard" (jossa on valonheittimet) ja "Kolos" (Linkey / SPZ) parannetussa kompleksissa sekä osana laivalla olevia optisia ja elektronisia vaimennusjärjestelmiä "Gyurza", "Owl".
Kompleksi havaitsee säiliön lasersäteilyn 360 ° vaakatasossa ja 20 ° pystysuunnassa. Etuvastaanottimien säteilylähteen suunnan määrittämisen tarkkuus on vähintään 90 ° kulmassa 3 ° 27 '. Kaksi tarkkuuspäätä asennettu tornikaton eteen ja kaksi karkeaa päätä tornin katon taakse.
Keinot näkyvyyden vähentämiseksi - "Kontrasti"
Harkovan kansallinen yliopisto kehitti naamiointirakenteen sotilastarvikkeiden suojaamiseksi "Kontrasti". Karazin ja automaattisten järjestelmien instituutti.
Korkean tarkkuuden tuhoamisvälineiden intensiivinen kehittäminen pitää aselaitosten suojelua yhtenä tärkeimmistä sotilaallisten laitteiden kehittämisen määrittävistä ongelmista. Lisäksi nykyaikaisten tuhoaseiden käytön erityispiirre on se, että ne varmistavat panssaroitujen ajoneuvojen tappion käytännössä koko joukkojen operatiivisen ja taktisen muodostamisen syvyydellä, jopa 300 km, kellonajasta ja sääolosuhteista riippumatta.
Vuonna 2002 "Kontrasti" -suunnittelu läpäisi tilatestit sotilasvälineiden näytteille: T-84-tankille, Buk-ilmatorjuntajärjestelmälle ja Grif-projektin rajaveneelle. Testien aikana tehdyt mittaukset osoittivat, että "Kontrasti" -naamiorakenteet voivat pienentää tarkan aseen tavoitealueen 9 kertaa. Erityisesti havaittiin, että T-84-säiliötä, joka oli varustettu naamiointiverkolla "Kontrasti", ei tunnistettu silmämääräisellä havainnoinnilla yli 500 metrin etäisyydeltä. Testit ovat vahvistaneet, että "Kontrasti" voi merkittävästi heikentää aseiden ja sotilastarvikkeiden näkyvyyttä infrapuna-, radiolämpö- ja tutka-alueilla ja sitä voidaan käyttää liikkuviin aseisiin ja sotilastarvikkeisiin.
Sarja kestää polttoaineita ja voiteluaineita ja on itsestään sammuva.
Perustuu valtion testien tuloksiin. Ukrainan puolustusministeriö on ottanut käyttöön "kontrastivärisen" naamiointisarjan Ukrainan asevoimien palvelukseen. Testit suorittanut komissio puolestaan, ottaen huomioon "Kontrasti" KMS: n korkeat tekniset ominaisuudet, alhaiset kustannukset ja valmistettavuuden, suositteli teollisen tuotannon järjestämistä, joka on toistaiseksi järjestetty kahdessa Ukrainan kaupungissa. Nyt "Kontrastin" tuotanto on perustettu useille yrityksille, jotka tuottivat noin sata sarjaa.
Näkyvyyden vähentäminen edellyttää integroitua lähestymistapaa otoksen suunnittelutasolla. KMDB niitä. OO Morozova muutti panssaroitujen ajoneuvojen näytteiden suunnittelumenetelmiä säiliöihin ottaen huomioon niiden näkyvyyden heikkenemisen. KMDB: n kehittämissä säiliöissä käytetään seuraavia keinoja näkyvyyden vähentämiseksi: teho -osaston katon ja rungon lämpösuojaus, teho -osaston katon tuuletus, näytteen parempi arkkitehtuuri, mikä vähentää tehokasta sirontapintaa (ESR), kulmatutkaheijastimet jne.
KMDB: n tarjoamat uudet tuotteet
Pääsäiliö T-80UD (Objekti 478B / 478BE)
Sopimuksen mukaan, jonka arvioidaan olevan 650 miljoonaa dollaria, Ukraina sitoutui toimittamaan Islamabadille 320 säiliötä ja varaosia neljälle vuodelle sekä kouluttamaan henkilöstöä ja tarjoamaan teknistä palvelua.
Pakistanin armeija kiinnostui ukrainalaisista ajoneuvoista IDEX-95-näyttelyn aikana Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa, jossa uusi, toistaiseksi tuntematon markkinaosapuoli, Ukrspetsexport, esitteli yleisölle kolme tankkia. Kesällä 1996 sopimus allekirjoitettiin. Ukraina sai lähes välittömästi 68 miljoonaa dollaria etukäteen.
Ensimmäinen erä 15 T-80UD-säiliötä toimitettiin Pakistaniin maaliskuussa 1997, 35 uutta säiliötä toimitettiin saman vuoden puolivälissä. Ensimmäinen erä säiliöitä koostui tehtaan tuottamista säiliöistä. Malyshev unionin romahtamisen jälkeen, mutta ei toimitettu asiakkaalle. Joidenkin raporttien mukaan Pakistaniin jätettiin yhteensä 145 T-80UD Object 478B -säiliötä Ukrainan lumottujen joukkojen varastosta ja 175 uutta ajoneuvoa 478BE Object -hitsaustornilla.
Pakistaniin toimitettiin 175 tämän tyyppistä ajoneuvoa (loput 145 säiliötä sopimuksen mukaan 320 yksikköä varten toimitettiin Ukrainan asevoimien varastosta).
Pääsäiliö T-84 "Oplot" (objekti 478DU4 "Kern")
Luotu vuonna 1994 T-80UD-säiliön perusteella. Se eroaa pääasiassa jälkimmäisestä sen lisääntyneestä painosta (48 tonnia 46 tonnin sijasta), pitkänomainen, noin 10%, runko, hitsattu torni, 6TD-2-moottori, jonka tilavuus on 1,2 tuhat litraa. kanssa. 6TD-1: n sijasta, jonka kapasiteetti on 1000 hv, suurempi nopeus, mukaan lukien peruutus (75 ja 35 km / h), Shtora-1- tai Varta-optinen elektroninen vaimennusjärjestelmä ja Ukrainassa valmistetut aseet (125 mm säiliöpistooli-KBA-3-kantoraketti, KT-12, 7 ja KT-7, 62 konekiväärit).
Palontorjuntakompleksi koostuu 1G46M-tykkimiehen päivän tähtäimestä, Buran-Katrin-E-lämpökuvanäkymästä (kokoonpanovaihtoehto), PNK-5-komentajan havainto- ja havaintokompleksista, PZU-7-ilmatorjuntatähtäimestä, LIO-V-ballistisesta tietokone, jossa on tulotietoanturit, parannettu vakain 2E42M, anturi ammuksen alkunopeuden mittaamiseen (kokoonpanovaihtoehto). Komentajan näkökentässä on sisäänrakennettu laser-etäisyysmittari, joka antaa päällikölle mahdollisuuden mitata etäisyys kohteeseen ampujalta riippumatta, sekä sivuttaisjohtimen syöttölaite. Kaiken kaikkiaan Opotilla, verrattuna T-80U-, T-80UD-, T-90-komentoihin, komentajalla on parhaat kyvyt etsiä ja voittaa kohteita itsenäisesti DOUBLE-tilassa. TKN-5-tähtäimessä on sisäänrakennettu laser-etäisyysmittari ja laite sivuttaiskulmien syöttämiseksi (UVBU).
Oplot-säiliön panssarisuojaus on varustettu modernilla hitsatulla valssatulla tornilla, joka on valmistettu kehittyneestä tekniikasta ja korkealaatuisista materiaaleista. Erittäin tehokas solutäyte on sijoitettu tornin onteloihin. Tornin katto on valmistettu yhdestä kappaleesta, joka lisää sen jäykkyyttä, takaa valmistettavuuden ja vakaan laadun massatuotannon olosuhteissa.
Torni ja runko on varustettu uuden sukupolven yleisellä räjähtävällä reaktiivisella panssarijärjestelmällä "KNOZH", joka tarjoaa säiliölle paremman selviytymistason taistelukentällä.
Ukrainan säiliöiden viimeisimmässä kehityksessä suunnittelijat päättivät vähentää ampumatarvikkeita säiliön turvallisuuden lisäämiseksi parantaakseen sen selviytymiskykyä päähaarniskan tunkeutumisen yhteydessä. Esimerkiksi T-80U: ssa BC koostuu 45 kierroksesta, jotka on sijoitettu taistelutilaan ja ohjausosastoon ilman lisäsuojaa. T-84: ssä ammusten kuormitus on vähennetty 40 patruunaan, joista 28 sijaitsee latausmekanismissa ja loput rungon ja tornin panssaroiduissa osastoissa.
Vuonna 2000 Ukrainan puolustusministeriö osti 10 ajoneuvoa. Vuonna 2006 myönnettiin varoja uusien Oplot-säiliöiden hankintaan sekä T-64B: n nykyaikaistamiseen BM Bulat -standardin mukaisesti (valtion talousarvion 113 artikla 2006).
Tankit kulkevat Kiovan keskustan läpi itsenäisyyspäivän kunniaksi järjestettävässä sotilasparaatissa perjantaina 24. elokuuta 2001. Tänä päivänä Ukraina juhli itsenäisyytensä 10. vuosipäivää. Kuva UNIAN.
Pääsäiliö T-84-120 "Yatagan" (KERN-2120)
Tämä säiliö luotiin vuonna 2000. Kehityksen aikana käytettiin teknisiä ratkaisuja, joita testattiin T-72-120-säiliön modernisoinnin aikana, jossa käytettiin ensimmäistä kertaa uutta automaattista kuormainta aseelle, joka sijaitsee eristetyssä autonomisessa osastossa tornin takana. Säiliö on aseistettu 120 mm: n tykillä - Naton standardien mukainen kantoraketti, ja on myös mahdollista asentaa uusi 140 mm: n tykki. Tätä päivitysvaihtoehtoa kannattaa harkita tarkemmin alla.
Säiliö "Yatagan", jossa on automaattinen kuormaaja asetta varten, joka sijaitsee eristetyssä autonomisessa osastossa tornin takana. Kuva: Anna Gin.
Kotitalouksien säiliöiden uudelleenjärjestely AZ: n avulla itsenäisessä moduulissa tornin takana.
KMKBM nimetty A. A. Morozova kehitti version kotimaisen ja ulkomaisen sarjan sarjasäiliöiden modernisoinnista (T-54/55, T-62, T-72, M60 jne.) Sekä uusien Yatagan-säiliöiden luomisen yhteydessä. On mahdollista asentaa 120-140 mm tykkejä tekemättä merkittäviä rakenteellisia muutoksia.
Automaattinen kuormaaja sijaitsee tornin takana ja on suunniteltu itsenäiseksi panssaroiduksi moduuliksi. Moduuli on asennettu torniin, ja se voi pyöriä vaakasuoran, pystysuoran tai kaltevan akselin ympäri. Nopeaan voimalaitokseen pääsemiseksi riittää, että palautat moduulin automaattiseen laturiin akselin ympäri riittävän kulman ja kiinnität sen tässä tilassa. Jos automaattikuormaajan ammukset osuvat, palon leviämisen riski pienenee.
Tykin ammukset ovat neljäkymmentä laukausta (22 laukausta sijoitetaan tornin automaattiseen kuormainkuljettimeen, 16 laukausta lisätarvikkeiden telineeseen - runkokuljetin, 2 laukausta taistelutilaan).
Tämä ampumatarvikkeiden sijoittaminen on merkittävä etu, mikä vähentää merkittävästi ampumatarvikkeiden osumisen todennäköisyyttä sekä kotimaisiin että ulkomaisiin säiliöihin (Leopard-2, Leclerc jne.) Verrattuna.
Tämän automaattisen kuormaimen käyttö parantaa huollettavuutta, vähentää korjaamattomia tappioita taistelukentällä ja tarjoaa mahdollisuuden vaihtaa laitteita eri kaliipereiden kuoriin.
Hydraulisylinteri sijoitetaan yhteen säiliöstä, jonka avulla sitä nostetaan ja käännetään suhteessa tornilevyn yläreunaan. Sähkölaitteet sijoitetaan toiseen panssaroituun säiliöön.
Panssarimoduulin suojaus on varustettu kyvyllä tarjota rikošetti kuorinnan aikana ± 25 ° kurssikulmassa, joka vastaa Naton standardia. Automaattikuormaajan autonomisen osaston varaustaso on samanlainen kuin ulkomaisten taistelutankkien ("Abrams", Leopard-2 ", Leclerc") taso.
Teknisen ratkaisun lisäetu on helppokäyttöisyys. Tämän määrää ensinnäkin se, että jos on tarpeen suorittaa MTV: n korjaustöitä (moottorin, vaihteiston jne. Korjaus).
panssaroitu lampaannahka nousee ja palaa saranoihin panssarilevyn reunaan nähden, samalla kun se avaa vapaan pääsyn lohkoihin ja MTO -yksiköihin.
Raskas jalkaväen taisteluajoneuvo BTMP-84. Se on kehitetty vuonna 2001. Se on hybridi täysimittaisesta Oplot-pääsäiliöstä, jolla ei ole analogia maailmassa, mutta säilyttäen täyden aseistuksensa joukko-osaston kanssa. Koneen suunnitteluominaisuus on se, että se on peräti rungossa, jossa on 5 jalkaväkeä. Ajoneuvon rungon takana oleva ovi avautuu vasemmalle, tikkaat ulottuvat alaspäin ja oven yläpuolella olevan rungon katon luukku nousee ylös, jolloin jalkaväki voi poistua ajoneuvosta nopeasti. BTMP-84 on suunniteltu suorittamaan kaikenlaisia taisteluoperaatioita yhdessä tankkien kanssa. Ajoneuvon uskotaan tarjoavan yksiköille liikkuvuutta, turvallisuutta ja tulivoimaa, joka muistuttaa säiliöyksiköitä. Harkovassa luodun BMP: n haittapuolena säiliön perusteella on joukko-osaston pieni kapasiteetti, riittämätön näkyvyys siitä ja vaikeus jättää ajoneuvo tuleen (BMT-72: n tapauksessa, josta keskustellaan jäljempänä).
Panssaroitu palautusauto BREM-84. Luotu vuonna 1997 T-84-säiliön perusteella ja on tarkoitettu vaurioituneiden ja jumissa olevien panssaroitujen ja muiden ajoneuvojen evakuointiin, niiden kenttäkorjauksiin, sapperitöihin ja tavaroiden kuljetukseen taistelukentällä.
Pääsäiliö "Al Khalid". Ukrainan T-80UD-erän toimituksen jälkeen Pakistanin armeija jatkoi kansallisen Al-Khalid-säiliönsä kehittämistä. Perustaksi otettiin kiinalainen säiliö Type-85, joka valmistettiin massatuotannossa Pakistanissa, mutta ei enää täyttänyt nykyaikaisia vaatimuksia. Kiina ei tuottanut vaaditun tehon moottoria, ja siksi säiliöön suunniteltiin asentaa 1200 hv: n dieselmoottori. kotimaista tai länsimaista tuotantoa. Ukrainan 6TD-1-moottorin lisäksi Pakistanissa testattiin vielä kolme säiliön prototyyppiä eri voimalaitoksilla. Heidän joukossaan olivat MTO brittiläisellä 1200 hv Perkins Condor-dieselmoottorilla, saksalaiset MTU-871 / MTU-396 ja TCM AVDS-1790. Kaikki edellä mainitut ulkomaiset moottorit eivät kestäneet Etelä -Pakistanin ankaran kuuman ilmaston testejä. Kuitenkin etusija annettiin Ukrainan keskipitkän aikavälin tavoitteelle 6TD-1-moottorilla (jäljempänä 6TD-2). Pakistanin armeija oli tyytyväinen T-80UD-voimalaitoksen luotettavuuteen, johon tehtiin useita parannuksia. Säiliön voimalaitos osoitti erinomaista luotettavuutta Itä -Pakistanin äärimmäisessä autiomaassa.
MTO 6TD-2-moottorilla
Al-Khalid-säiliöiden koe-erän tuotanto tehtiin Heavy Industries Texilassa Pakistanissa. Ensimmäinen asennuserän autoista koottiin maaliskuussa 2001 ja loput - saman vuoden heinäkuuhun. Seuraavan sarjan säiliöissä käytetään moottorivaihteistoa, jossa on 6TD-2-moottori, jonka kapasiteetti on 1200 hv. Vuoteen 2007 mennessä on tarkoitus valmistaa 300 Al-Khalid-säiliötä. Siten koko nykyaikaisten pakistanilaisten säiliöiden (T-80UD ja Al-Khalid) laivasto on yhtenäistetty keskipitkän aikavälin tavoitteen mukaisesti. Moottorien toimittamisesta ukrainalaiset säiliönrakentajat saivat vielä 150 miljoonaa dollaria. Vuoden 2009 aikana allekirjoitettiin sopimus keskipitkän aikavälin tavoitteen toimittamisesta Kiinalle. Lisäksi uudistettu keskipitkän aikavälin tavoite on tarkoitus toimittaa Pakistanille vuonna 2009.
Keskipitkän aikavälin erottuva piirre 6TD-2-moottorilla verrattuna muuhun Venäjän ja Ukrainan kehitykseen on, että voimansiirto tarjoaa 7 eteen- ja 5 peruutusvaihdetta (virtalähteet tarjoavat lisäksi neljä peruutusvaihdetta ja voidaan asentaa myös muiden keskipitkän aikavälin tavoitteiden modernisoinnin aikana). säiliöt). Tämä mahdollistaa suuren peruutusnopeuden jopa 35 km / h.
Modernisointiehdotukset
Pääsäiliö T-64BM "Bulat"
Vuosina 1991–1999 KMDB kehitti useita teknisiä hankkeita, joilla parannettiin T-64BV- ja T-64BV-1-säiliöiden turvallisuutta ja modernisoitiin palontorjuntajärjestelmä Oplot-säiliön tasolle. Samaan aikaan kehitettiin kolme modernisointivaihtoehtoa.
Ensimmäinen vaihtoehto oli asentaa ukrainalaisen suunnittelun omaava universaali modulaarinen räjähtävä panssari sarjasäiliöihin T-64BV ja T-64BV-1. Kuusi T-64BV-1-säiliötä uudistettiin Harkovin kaupungin 115. säiliöiden korjauslaitoksessa sisäänrakennetun räjähtävän reaktiivisen panssarin mallin kanssa.
Päivitetty T-64BM2.
Modernisoinnin toinen versio sisälsi reaktiivisen panssarin asennuksen lisäksi myös palontorjuntajärjestelmän modernisoinnin. Säiliön erottuva piirre oli TO1-KO1-tarkkailukompleksin L-4-valon säilyttäminen. Kaksi KhZTM: n tuottamaa modernisoitua säiliötä esiteltiin myös paraatissa 24. elokuuta 1999.
Kolmas vaihtoehto, jonka mukaan päätettiin päivittää T-64-säiliöt BM "Bulat" -standardiin, on asentaa niihin universaali dynaaminen suojaus "veitsi", jossa on lisäksi passiivinen panssari, 1A45-palontorjuntajärjestelmä joka on asennettu T-80U-, T-säiliöihin -80UD ja T-90 sekä Oplot. Säiliön prototyyppi esiteltiin paraatissa Kiovassa 24. elokuuta 1999. Siten tulivoiman ja suojan suhteen säiliö tavoitti parhaat ulkomaiset kollegat.
Vuonna 2005 asevoimat saivat 17 panssaria (valmistettu vuoden 2004 hallituksen määräysten mukaisesti, vuonna 2005 BM "Bulat" -tilauksen toiminta keskeytettiin poliittisista syistä), jotka saapuivat 8. armeijakunnan ensimmäiseen panssariprikaattiin, vielä 19 uudistetaan vuonna 2006. Vuonna 2006 säiliöiden nykyaikaistamisen budjetista laitokseen. Malysheville on varattu noin 100 miljoonaa UAH. (noin 20 miljoonaa dollaria). Vuoden 2005 tietojen mukaan yhden säiliön modernisointikustannukset olivat 2 miljoonaa 300 tuhatta. grv.
T-64: n nykyaikaistaminen "Bulat" -standardiksi on ensimmäinen suuri valtion puolustusmääräys V. I. Malyshev, vuodesta 1992.
Säiliö T-64B tehtaan kaupoissa. Malysheva odottaa modernisointia. 22. toukokuuta 2006. Oikealla on BM "Bulat" -standardiin päivitetty säiliö.
Kuva KP: stä "Kasvin nimi Malysheva ".
Päivitetty T-64B-säiliö (BM "Bulat") on verrattavissa tärkeimmiltä teknisiltä ominaisuuksiltaan venäläiselle T-90: lle, ja se lähestyy Ukrainan "Oplot" -laitetta, ja sillä on tulevaisuuden nykyaikaistamismahdollisuuksia asentamalla tehokkaampi 6TD-voimalaitos 1 tai 6TD -moottori 2., parannetut havaintolaitteet, aktiiviset suojajärjestelmät, nykyaikaisemmat viestintä- ja navigointijärjestelmät. Päivitetyn T-64B-säiliön käyttöikää pidennettiin 15 vuodella ja säiliön käyttöikää nostettiin 11 tuhanteen kilometriin. (kuten uuden säiliön osalta).
Säiliöt BM "Bulat", valmistettu vuoden 2004 tilauksella ennen lähettämistä joukkoille. Kuva: Anna Gin.
Kun otetaan huomioon modernisoidun BM Bulat -säiliön Ukrainan armeijan käyttöönotto, kannattaa lyhyesti harkita joitain materiaaleja, jotka hänestä ilmestyivät lehdistössä. Esimerkiksi ei voi muuta kuin kommentoida artikkelia”Patches for Bulat, tai Shabby Armor for the Ukraine Army”, joka ilmestyi OBKOM -verkkopainoksessa, jossa Pavel Volnov, jota ei selvästi rasita tekninen tietämys, yrittää puhua tästä säiliö.
Esimerkiksi kirjoittaja väittää, että "kuusikymmentäneljä" pidettiin toivottoman vanhentuneena eivätkä varmasti vahvistaneet maan taisteluvoimaa. Ja kertoo edelleen, että itse asiassa hän on vain "yksi". Samassa Harkovin tehtaassa luotiin paljon tehokkaampi T-84 "Oplot".
Ensinnäkin yllä olevien rivien kirjoittajan tulisi ymmärtää, että "linnoituksia" ei synny lainkaan siksi, että he eivät halua, vaan siksi. T-64: n päivittäminen Bulat-standardiin on 4 kertaa halvempaa kuin uuden BM "Oplot" -säiliön valmistus ("Oplot" maksaa 1,684 miljoonaa e). Samaan aikaan säiliö on tulivoiman, suojan ja liikkuvuuden pääominaisuuksiltaan vain vähän huonompi kuin uusi Oplot -säiliö. Modernisointi on pääsuunta säiliöiden kehittämisessä sekä ulkomailla että Venäjällä ja Ukrainassa, esimerkiksi Saksassa Leopard-2-säiliöitä on päivitetty useita kertoja. Viimeinen niistä-"Leopard-2A6", Venäjä modernisoi T-72B- ja T-80-säiliöitä, Puola päivittää T-72-mallinsa PT-91A-standardiin, Tšekki ja Slovakia tekevät saman, modernisoi -72 samoin kuin valtaosa muista maista. On yllättävää, että kirjoittaja ei huomannut tätä.
On liian aikaista kirjoittaa T-64 pois päältä, se on Ukrainan asevoimien tärkein säiliö, joka kykenee jopa uudistamattomassa muodossaan suorittamaan edessä olevat tehtävät. Sitä ei ole taloudellisista syistä mahdollista korvata kokonaan uudella, vähintään 350-400 yksikön määrällä. Lisäksi modernisoitu "Bulat" ei ole millään tavalla huonompi ja ylittää joissakin suhteissa jopa edistyneimmät Ukrainan naapureiden kanssa käytettävät tankit, kuten PT-91 "Twardy" (modernisoitu T-72M, Puola), TR-85M1 "Bizon" (modernisoitu T-55, Romania), T-72M2 ja T-72CZ (modernisoitu T-72. Slovakia ja Tšekki). Säiliö BM "Bulat" on parhaiden venäläisten T-80U- ja T-90-näytteiden tasolla sekä kaikilla ominaisuuksilla, lukuun ottamatta kykyä käydä taistelua pimeässä, kuten ulkomaiset tankit, kuten "Leopard- 2A5 "ja M1A2" Abrams "…
Pääsäiliö T-72. T-72-120, T-72MP, T-72AG
Nykyaikaistamisohjelmassa säädetään T-72: n taisteluominaisuuksien, tulivoiman ja selviytymiskyvyn poistamisesta nykyaikaisista pääsäiliöistä.
Ukrainan ehdottama syvin versio T-72-säiliön modernisoinnista on T-72-120-ohjelman mukaisten säiliöiden nykyaikaistaminen. T-72-120 on varustettu 120 mm: n KBM2-tykillä (on mahdollista asentaa 140 mm: n kaliiperi). Säiliön tornin takaosassa on kuormitusmekanismi autonomisessa moduulissa 22 yksikkökierrosta varten. Suojattu mekaaninen pino on sijoitettu takalattian alle.
Ukrainan säiliön panssarisuojausta on parannettu merkittävästi rungon ja tornin yleisen dynaamisen suojauksen sekä passiivisen lisäsuojan ansiosta. Dynaamisen suojauksen testit ovat osoittaneet, että se suojaa luotettavasti yli 500 metrin etäisyydellä olevaa tankkia Naton kumulatiivisten ja panssaria lävistävien alakaliiperi-ammusten osumiselta. Säiliössä T-72-120 on myös KOEP "Shtora-1" tai "Varta".
Palontorjuntajärjestelmä asennetaan asiakkaan pyynnöstä kotimaisten ja ulkomaisten toteutusten versioina. Ensimmäisessä versiossa käytetään modernisoitua OMS 1A45: tä. Toinen vaihtoehto on ranskalaisen SAVAN-15-ohjausjärjestelmän asennus. Liikkuvuuden lisääntyminen tässä ja muissa T-72-versioissa varmistetaan asentamalla 6TD-1-moottorit, joiden kapasiteetti on 1000 hv. ja 6TD-2, joiden kapasiteetti on 1200 hv. tavallisen 780/840 hv moottorin sijaan (joka ei tarjoa korkeaa suorituskykyä kuumissa olosuhteissa).
Modernisointia varten ehdotetaan myös kahta vähemmän radikaalia ohjelmaa säilyttäen samalla automaattinen kuormaimen vanha sijoitus. Modernisointiohjelmat käyttävät monia T-80UD- ja Oplot-säiliöiden pääkomponentteja. Säiliön modernisointi T-72AG-kokoonpanoon sisältää OMS 1A45: n asennuksen, säiliön suojauksen parantamisen ja uuden keskipitkän aikavälin asennuksen 6TD-1- tai 6TD-2-moottoreilla. Asiakkaan pyynnöstä T-72-säiliö voidaan päivittää PNK-5-komentajan havainto- ja tarkkailukompleksilla TKN-5-tähtäimellä. TKN-5-tähtäimessä on sisäänrakennettu laser-etäisyysmittari ja laite sivuttaisten kytkentäkulmien syöttämiseksi. Säiliöön on asennettu suljettu ilmatorjunta-ase, joka tarjoaa tehokkaan tulen maahan ja matalalentoisiin ilmakohteisiin jopa 2000 metrin etäisyydellä luukun ollessa kiinni.
Raskas BMP BMT-72
Taisteluraskaat jalkaväkikoneet (BMT) on tarkoitettu taistelutoimintaan sekä osana säiliö- että alayksiköitä, heidän kanssaan samoissa taistelumuodostelmissa ja itsenäisesti. Samaan aikaan laskuvarjohyppääjien tulisi laskuvarjohyppää ja jatkaa taistelua jalkaisin. BMT: n käyttö aseiden, suojan ja ohjattavuuden kanssa, sama kuin säiliöissä, varmistaa tiiviin vuorovaikutuksen tankkien ja jalkaväen laskuvarjojoukkojen taistelukentällä ja hyödyntää täysimääräisesti tämän tyyppisten joukkojen vahvuudet.
BMT-72 luotiin T-72-säiliön pitkänomaiselle seitsemän rullan pohjalle sen nykyaikaistamistoimenpiteiden jälkeen, mukaan lukien lisäsuojan asentaminen rungolle ja tornille sekä moottorin voimansiirto-osaston asennus Oplot -säiliö.
Ukrainan dieselpolttoainemoottorien kompaktisuuden vuoksi se varustettiin uudella osastolla 5 jalkaväen majoittamiseksi. Toisin kuin projekti "BMT-84", joka on suunniteltu "Oplot" -säiliöalustan pohjalta ja jonka rungon takana oven oli tarkoitus antaa jalkaväen nopeasti poistua ajoneuvosta BMT-72: llä, nousta ja nousta poistuminen BMT-72-laitteesta suoritetaan ajoneuvon rungon katon luukkujen kautta tornin takana. Tätä ratkaisua tuskin voidaan kutsua optimaaliseksi.
Keskikokoinen säiliö T-54/55, T-62. T-55AGM
Nykyaikaistamisohjelman tarkoituksena on saattaa niiden taisteluominaisuudet, tulivoima ja selviytymiskyky ja liikkuvuus nykyaikaisten tärkeimpien taistelutankkien standardien tasolle.
T-54/55, T-62-säiliöiden nykyaikaistaminen tapahtuu tulivoiman, suojan ja liikkuvuuden lisäämisen alueilla. Modernisointi voidaan suorittaa kullekin ehdotetulle alueelle erikseen tai niiden yhdistelmänä.
Tulivoiman nykyaikaistaminen voidaan toteuttaa asentamalla 125 mm KBA-3-tykki tai 120 mm KBM2-tykki, uusi palontorjuntajärjestelmä, aseistusvakain jne. Yatagan-säiliöön ja T-72- 120 säiliötä, mutta ei suunniteltu 22, vaan 18 laukaukseen. Samaan aikaan säiliön miehistö vähenee 3 henkilöön, mutta palonopeus ei riipu maastosta ja miehistön väsymyksestä.
Säiliön teho -osaston nykyaikaistaminen tapahtuu asentamalla 5TDF -moottori, jonka kapasiteetti on 700 hv. tai 5TDFM, jonka kapasiteetti on 850 hv. sisäiset vaihteistot, tehokkaat huoltojärjestelmät.
Suojauksen nykyaikaistaminen tapahtuu asentamalla passiivinen panssarisuoja (sarjat) ja sisäänrakennettu reaktiivinen panssari (ERA). Lisäsuoja (KDZ) on suunniteltu lisäämään säiliön suojaustasoa kumulatiivisilta ja kineettisiltä vahingoittavilta aseilta mahdollisimman pienellä säiliön massan lisäyksellä.
Uusimpien dynaamisten suojalaitteiden KSCHKV käyttö lisää T -55 -säiliön suojaa kineettisesti vahingoittavilta aseilta - 3, 5 … 4, 3 (perussäiliön suoja on 200 mm, modernisoitu kasvaa 700-850 mm: iin), mikä vastaa nykyaikaisten pääsäiliöiden suojaa … Tällainen suojauksen lisäys on edelleen saavuttamaton muille kehittäjille, jotka varmistavat säiliön vastustuksen 450-500 mm: n tasolla, mikä ei riitä suojaamaan nykyaikaisia kineettisiä ammuksia vastaan.
Lisääntynyttä vastusta päähaarniskan tunkeutumisen yhteydessä tarjoaa parannettu automaattinen tulipalon räjähdysvaimennusjärjestelmä, jolla on suurempi palonlähteiden havaitsemis- ja poistonopeus. Lisäksi ryhdytään toimenpiteisiin säiliön näkyvyyden vähentämiseksi, miehistön selviytymisen lisäämiseksi jne.
Modernisointiehdotuksia on kehitetty myös ulkomailla valmistetuille säiliöille, kuten M60. Modernisointi voi sisältää uudenlaisen tornin asennuksen, joka on samanlainen kuin Yatagan-säiliöön asennettu, 6TD-2-moottori ja joukko dynaamista suojaa tornille ja rungolle.
Combat -moduulit
Combat -moduulit on suunniteltu aseistamaan hiljattain luotuja ja modernisoituja kevyitä ja keskikokoisia panssaroituja ajoneuvoja sekä raskaita jalkaväen taisteluajoneuvoja tulivoiman lisäämiseksi. Vaihtamalla vanhentuneiden laitteiden, kuten BMP-1/2, M-113, eri modifikaatioiden panssaroidut kuljettajat jne., Vakiomallisen taistelutilan korvaaminen voit tuoda taisteluajoneuvon tulivoiman parhaan modernin maailman analogien tasolle ilman alustan muokkaaminen. Moduulien pienet mitat mahdollistavat niiden sijoittamisen lähes kaikkiin laitteisiin (esimerkiksi Ingul-moduuli, jossa on 30 mm: n tykki ja ATGM voidaan sijoittaa BRDM-2: een) panssaroidut kuljettajat, rannikkovartioveneet ja muut kantolaitteet.
Kotimaisten ja ulkomaisten kevyesti panssaroitujen laitteiden nykytilanteen analyysi osoittaa, että monien maiden maavoimat on aseistettu suurella määrällä taisteluajoneuvoja, joilla on aseita, jotka eivät täytä nykyaikaisia vaatimuksia ja joille on ominaista riittävän luotettava alusta, joka ei ole selvitti resurssinsa. Esimerkkinä - jalkaväen taisteluajoneuvot BMP -1. Koko panssaroidun ajoneuvokannan korvaaminen uusilla ei tällä hetkellä ole mahdollista edes taloudellisesti kehittyneimmille valtioille, joten hyväksyttävin ratkaisu on nykyaikaistaminen yleisten taistelumoduulien avulla.
Ukrainan yritykset ovat kehittäneet suuren määrän taistelumoduuleja, jotka vastaavat perusparametreja maailman parhaita standardeja, ja ylittävät ne monissa. Näitä ovat Typhoon, Thunder, Ingul, Shkval, Bug, ZTM-1, BAU-23X2 ja muut.
Yleinen taistelumoduuli GROM kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen ulkopuolisella aseistuksella, joka on suunniteltu voittamaan työvoimaa, panssaroituja ajoneuvoja, tulipisteitä ja matalalentoisia, hitaita viholliskohteita. Aseistus vakautetaan kahdella tasolla modernilla SVU-1000-aseistusvakaimella.
Asennetaan kevyisiin panssaroituihin taisteluajoneuvoihin (BTR-60/70/80, BTR-3E, MT-LB, M-113, BMP-2 jne.), Mikä lisää niiden tulivoimaa.
Poistettujen aseiden käytön vuoksi miehistön turvallisuus parani, taistelumoduulin massa väheni ja taistelutilan asumisolosuhteet paranivat (ei kaasukontaminaatiota ampumisen aikana). Moduuli asennettiin lupaavaan ukrainalaiseen BTR-4: een sekä BTR-70: n ja MT-LB: n modernisoituihin versioihin. Moduulin kehitti Morozovin mukaan nimetty KMDB.
Yleinen taistelumoduuli INGUL
Taistelumoduulin "Ingul" kehitti Kiovan KP "Tykistö- ja pienaseiden tieteellinen ja tekninen keskus" (KP "STC ASO") taistelupyöräisten ja tela -ajoneuvojen nykyisten mallien nykyaikaistamiseksi. Moduulin erottuva piirre on sen kompakti ja suuri tulivoima, jonka ansiosta se voidaan asentaa kevyisiin ajoneuvoihin aina BRDM-2: een asti.
Moduuli käyttää automaattista tykkiä ZTM-2 (tai muuta tykkiä, esimerkiksi 2A42, 2A72), jonka kaliiperi on 30 mm, ja koaksiaalista konekivääriä, esimerkiksi KT-7.62 (PKT).
Moduulin tulipalon hallitsemiseksi käytetään OTP-20 "Cyclop-1" optisen television havaintojärjestelmää, joka sisältää televisiokameran ja laser-etäisyysmittarin. Moduuli ei ole miehitetty, aseen kohdistaminen suoritetaan monitorin avulla operaattorin (komentajan) työpaikalla taisteluajoneuvon rungossa. Tämä lisää henkilöstön turvallisuutta ja vähentää taisteluajoneuvon sisäisen tilavuuden kaasukontaminaatiota.
902V Tucha -järjestelmä asennettiin savukranaatteihin. Raskaiden panssaroitujen kuljettajien ja vihollispanssarien torjumiseksi moduuli on varustettu laukaisimella panssarintorjuntaohjuksia varten, esimerkiksi Barrier-kompleksi R-2-ohjuksilla tai muita asiakkaan pyynnöstä.
Moduuli voidaan asentaa malleihin BTR-70, BTR-80, BRDM-2, BRDM-2M ja partaveneisiin, joiden tilavuus on pieni.
Yleinen taistelumoduuli TYPHOON
Taistelumoduuli "Typhoon", sisältää stabiloidun tykin, yhdistettynä konekivääriin, välineet ohjusjärjestelmän asentamiseen, kranaatinheitin. Palontorjuntajärjestelmän perusta on vakaa havainto- ja etsintälaite, jossa on lämpökuvauskanava, laser -etäisyysmittari ja tykistöjärjestelmät. Havainto- ja hakulaitteisto sisältää lisäksi optisen elektronisen kanavan, joka sisältää television valvontakamerat, joilla on laaja ja kapea näkökenttä, videotietokone ja videotietokoneen monitori käyttäjän työpaikalla.
Kohdistus- ja etsintälaitteet toimivat seuraavasti: valittuun kohteeseen operaattori-ampuja asettaa merkin ja painaa automaattisen lukituksen painiketta. Kolme gyroskooppia varmistavat merkin ja kohteen kohdistuksen. Komennolla "automaattinen sieppaus" kohteen tarkempi havainnointi suoritetaan valvontakameralla, joka toimii kapean näkökentän tilassa, tai lämpökameralla, jossa on zoomaus, ja videotietokoneohjelmalla automaattiseen seurantaan kohde on päällä. Tässä tapauksessa, kun runkoon asennettu torni liikkuu, kamera seuraa automaattisesti liikkuvaa kohdetta, mikä mahdollistaa kohteen pitämisen näytön keskellä.
Sitten ampuja valitsee asetyypin, ammukset ja paina "palo" -painiketta. Laskulaite laskee automaattisesti aseen pystysuoran kulman kohteen etäisyydestä riippuen. Kun kohde on osunut, operaattori-ampuja vaihtaa valvontakameran kapeasta näkökenttätilasta laajaan näkökenttätilaan ja valitsee seuraavan kohteen.
Kaikissa tiloissa toimii kaksi vakautusjärjestelmää. Toinen on aseiden vakautusjärjestelmä, toinen etsintä- ja havaintolaitteiden vakautusjärjestelmä.
Testitulokset osoittivat, että polttotehokkuus kasvoi vastaaviin laitteisiin verrattuna 20%, tykistöjärjestelmän reaktioaika on 1-2 sekuntia. Tehokas ampumaetäisyys on jopa 5500 m. Tornin paino ilman ammuksia on enintään 2000 kg. Moduulin on kehittänyt Harkovin suunnittelutoimisto "UKRSPETSTEKHNIKA".
Yleinen taistelumoduuli SHKVAL sisältää 30 mm tykin, 7,62 mm koaksiaalisen konekiväärin, 30 mm automaattisen kranaatinheittimen ja panssarintorjunta-aseet. Moduulin on kehittänyt KP "STC ASO". Shkval -taistelumoduulin rakenne on erittäin joustava, mikä helpottaa olemassa olevien aseiden vaihtamista toiseen.
30 mm: n kaksisyöttöisessä tykissä on 350 ampumatarviketta käyttövalmiina. Ammukset 7, 62 mm koaksiaalinen konekivääri on 2500 patruunaa. Tornin vasemmalla puolella on 30 mm: n kranaatinheitin, jossa on 29 käyttövalmista kranaattia, ja lisäksi 87 kranaattia kuljetetaan varalla (kolme lehteä, joista jokaisessa on 29 kranaattia).
Kuusi 81 mm: n savu- / aerosolikranaatinheitintä on asennettu kolmeen tornin kummallekin puolelle eteenpäin ampumista varten.
Palontorjuntakompleksi sisältää OTP-20-havaintojärjestelmän, joka on integroitu ohjattujen ohjusten laukaisujärjestelmään, ja SVU-500-aseen vakaajan.
Yleinen SHKVAL-taistelumoduuli on asennettu päivitettyyn BMP-1U-laitteeseen ja panssaroituun BTR-3U-kantolaitteeseen.
Tämän moduulin modernisoituun versioon (asennettu BMP-1-pohjaan) on asennettu kehitetty palontorjuntakompleksi, joka perustuu optisen television monikanavaiseen havaintojärjestelmään, jossa on lämpökuvantaminen, laser-etäisyyskanava ja ohjattu ohjusohjauskanava. yksikkö. Aiemmin moduuli sisälsi erikseen sijoitetut TV-kamerat TPK-1 ja TPK-2, jotka sisältyvät optiseen televisioon OTP-20 "Cyclop-1", sekä VDL-2-laseretäisyysmittari ja OU -5 IR -valonheitin.
On syytä huomata, että Ukrainan moduulit näyttävät erittäin hyviltä ulkomaisen, myös venäläisen, kehityksen taustaa vasten. Tämä pätee erityisesti Typhoon-, Ingul- ja Thunder -moduuleihin, jotka ovat monilta osin ainutlaatuisia ominaisuuksiltaan. Ukrainan moduuleissa kiinnitetään enemmän huomiota tarkastus- ja polttotehokkuuteen.
Panssaroitujen kuljettajien ja jalkaväen taisteluajoneuvojen luominen
Tekniset ja strategiset virhelaskelmat-BTR-3U ja BTR-94
Toinen KMDB: n ja laitoksen toiminta -alue. V. A. Malyshev 1990 -luvulla. oli jalkaväen taisteluajoneuvojen ja panssaroitujen kuljettajien luominen. Tämän seurauksena eksoottisia raskaita jalkaväen taisteluajoneuvoja ilmestyi edellä kuvattujen T-84- ja T-72-säiliöiden perusteella. Lisäksi kehitettiin panssaroituja kuljettajia BTR-94 ja BTR-3, jotka itse asiassa edustivat BTR-80: n modernisointiohjelmia. Yritys ei kuitenkaan ollut kovin onnistunut täällä. Tämä selittyy ensinnäkin teknisistä syistä, jotka johtuvat BTR-70/80: n optimaalisesta asettelusta, jonka perusteella he yrittivät luoda lupaavan koneen.
Vuonna 1999 Jordanian kanssa allekirjoitettiin sopimus 50 BTR-94: n ostamisesta. Aluksi asiakkaalla oli valituksia BTR-94: n laadusta, joka myöhemmin poistettiin. Vuonna 2004 kaikki BTR-94 siirrettiin osana Jordanian apua Irakin uudelle armeijalle.
Vuoden 2005 lopussa tehdas. Malysheva (käyttäen erityisviejän asemaansa) allekirjoitti sopimuksen 150 taistelumoduulin myynnistä Jordanialle kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen varustamiseksi.
BTR-4
Pakistanilaisen sopimuksen vaikutuksesta panos kohdistettiin säiliöihin ja niihin perustuviin ajoneuvoihin. Valitettavasti hyvin tungosta markkinoilla erittäin joustavan markkinointipolitiikan olosuhteissa menestystä ei ollut mahdollista vahvistaa.
Jos KMDB olisi aloittanut BTR-4: n ja LTBM "Dozorin" kehittämisen aikaisemmin, laiturin tilanne olisi täysin erilainen, vaikka ei otettaisi huomioon miljoonien dollareiden sopimuksia luokan ylöspäin suunnattujen taisteluajoneuvojen toimittamisesta. 30 tonniin (Puola, Suomi, Tšekki jne.) Euroopan maihin, tämän luokan korkealaatuisten autojen osuus Aasian maihin ja arabivaltioihin voisi parantaa KMDB: n asemaa radikaalisti.
BTR-4. Kuva: KMDB.
Uuden sukupolven BTR-4: n BTR esiteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2006 Aerosvit-21-näyttelyssä. Tietenkin tämän luokan auton työ alkoi suurella viiveellä.
BTR-4: n ulkoasu on täysin erilainen kuin kaikki aiemmin luodut kotimaiset panssaroidut kuljettajat (BTR-60/70/80/90). Ohjausosasto sijaitsee rungon etuosassa, tehoosasto sijaitsee vasemmalla puolella kuljettajan selän takana ja on varustettu oikealla puolella olevalla käytävällä joukkoon. Seuraava on osasto, jossa on kaksoisovet joukkojen laskeutumista varten. Komentajalle ja kuljettajalle on sivuilla ovet, joissa on sisäänrakennetut luodinkestävät lasilohot. Tuulilasit ovat myös luodinkestäviä lasilohkoja, jotka voidaan peittää panssaroiduilla kansilla.
BTR-4: n taistelupaino perusversiossa on 17 tonnia (19,3 tonnia "Thunder" -moduulilla), lisäpanssarilla varustetussa versiossa paino voi nousta jopa 27 tonniin (suoja 30 mm: n tykkiä vastaan)). BTR-4-laskeutumisvoimissa on kahdeksan ihmistä ja kolme miehistön jäsentä. Voimalaitos koostuu kolminkertaisesta kaksitahtisesta dieselmoottorista, jonka kapasiteetti on 500 hv. automaattisella hydromekaanisella vaihteistolla. Asiakkaiden pyynnöstä on mahdollista asentaa Deutz -moottori, jonka teho on 489 tai 598 hv. BTR-4: n perusteella on mahdollista valmistaa ajoneuvoja eri tarkoituksiin: paloautot, komentaja, ambulanssi, ilmatorjunta, taistelututkimusajoneuvo tai korjaus- ja palautusajoneuvo.
Vaihtoehtoisia ehdotuksia
raskaita jalkaväen taisteluajoneuvoja / panssaroituja kuljettajia
T-64-pohjaisen uuden ajoneuvon loivat Kharkovin panssaroidun korjauslaitoksen DP-asiantuntijat. Taistelu- ja apuajoneuvojen perheen perusajoneuvo luotiin "kääntämällä" T-64-säiliö moottoritilaa eteenpäin poistamalla siitä torni ja joukko-osaston varusteet. Tuloksena oli UMR-64, johon mahtuu jopa 15 toiminnallista moduulia, jotka painavat jopa 22 tonnia. Yksi vaihtoehdoista on rakentaa sen pohjalta raskas jalkaväen taisteluajoneuvo, jonka laskeutuminen on enintään 10 henkilöä ja asumaton taistelumoduuli. Perusversiossa BMP painaa 32,5 tonnia. Koneen perusteella suunnitellaan myös universaalin taisteluajoneuvon (UMBP-64), erittäin suojatun komento- ja henkilöauton, joka painaa jopa 41 tonnia, 120 mm: n itseliikkuvan laastin ja muiden ajoneuvojen luomista.
Joukkojen nousua ja poistumista varten panssaroitu kuljettaja on varustettu kätevillä ovilla rungon peräosassa. Tämä erottaa tämän Harkovin säiliönrakentajien kehityksen myönteisesti kilpailijoista sekä Ukrainassa että Venäjällä. Toisin kuin KMDB: n asiantuntijat, Harkovin panssaroidun korjauslaitoksen suunnittelijat eivät yrittäneet yhdistää yhteensopimattomia asioita - säiliö ja panssaroitu henkilöauto, minkä seurauksena he saivat sovelluksen, joka ei täyttänyt kummankaan toimintoja yksi. Ukrainan ajoneuvo vertaa suotuisasti venäläisiin raskaisiin panssaroituihin kuljettajiin (BMO-T, DPM-72), sillä niillä on suurempi kapasiteetti kapasiteetissa ja huomattavasti paremmat olosuhteet laskeutua ja nousta ajoneuvoon.
BTR-64E. Kuva: Dmitry (DPD).
Siten T-64: n perusteella niiden johtaman yrityksen sijasta V. Fedosov loi useita erikoislaitteita pääasiassa ulkomaiselle asiakkaalle, jotta ostaja voisi valita haluamansa tuotteen.
Itsenäinen moduuli, jonka keskipitkän aikavälin tavoite on luoda sen pohjalta erilaisia sotilasajoneuvoja (raskaita panssaroituja kuljettajia) ja siviilikäyttöön IM-laitoksen kehittämiä. VO Malishev, joka osallistui aikoinaan kilpailuun raskaan jalkaväen taisteluajoneuvon luomiseksi Jordanian armeijalle Centurion -säiliöön perustuen. Sitten suunnittelijat menivät yksinkertaisella tavalla asentamalla siihen kompaktin 5TDF / M -dieselmoottorin, joka tarjosi pienen luukun rungon takaosaan joukkojen laskeutumista varten. Asiakas kuitenkin piti parempana omaa kalliimpaa ajoneuvoa, Temsakhia. Jotta jalkaväkijoukolle saataisiin mahdollisuus irrottautua turvallisesti ajoneuvon takaa, kehitettiin ajoneuvo, jossa oli etumoottori. Tämän saavuttamiseksi ilman perussäiliön rungon rakenteellisia muutoksia, joissa moottori on sijoitettu perässä, sitä käytetään siten, että uudessa muodossa säiliön rungon etuosan rakenne on uudelleenprofiloitu (säiliöstä tuli etuosa). Jotta säiliötä voitaisiin käyttää tässä muodossa, vetolaitteiden pyörimissuuntaa muutettiin, myös jousituksen geometriaa säädettiin pitämään yllä kiskojen jännityksen jakautumista. Komentaja ja kuljettaja siirretään korkeille työasemille moottoritilan laipion taakse.
Autonominen kompleksi
Kharkovin panssaroidun korjauslaitoksen DP: n johto, jossa T-64: lle tehtiin mittava remontti ja modernisointi (T-64BM2-standardin mukaisesti), uskoo, että säiliöllä on näkymiä ulkomarkkinoilla; BMP / panssaroidut henkilökuljetukset, tuki ajoneuvot, itseliikkuvat laastit, komentohenkilöstön ajoneuvot, yleiset taisteluajoneuvot. Kaikki nämä ajoneuvot yhdessä modernisoidun tärkeimmän T-64B-säiliön kanssa voivat tulla perustaksi autonomiselle panssaroitujen ajoneuvojen kompleksille yhdellä säiliökannalla. Tällainen itsenäinen kompleksi voi olla voimakas panssarikompleksi, joka perustuu T-64-säiliöön, mukaan lukien sellainen, joka on osa kaikkia yleiskäyttöisten joukkojen kokoonpanoja, jotka kykenevät suorittamaan taktisia tehtäviä erillään takakannoista. Kuvittele, kuinka paljon on mahdollista yksinkertaistaa taistelutehokkuuden tukiprosesseja, Ukrainan maavoimien osien ja yksiköiden laitteiden huoltoa ja korjausta, jos yhdistämme pääsäiliön, panssaroidun pelastusajoneuvon ja ambulanssin evakuoinnin komentoajoneuvo ja logistiikka -ajoneuvo. Lisäksi kompleksi sisältää kenttätykistöä, ilmatorjuntajärjestelmiä ja tiedustelukomplekseja. Kaiken tämän tarjoavat Harkovan panssaroidun korjaustehtaan asiantuntijat. Ne eivät vain tarjoa niitä - erilliset näytteet ja luonnokset on tehty.
Itsenäisen tiedustelu- ja iskukompleksin käsite on tärkein uuden sukupolven panssaroitujen aseiden sotilaallisen teknisen konseptin kehittämisessä. Tämä on yhtenäisten näytteiden perheen luominen yhteen runkoon (yhdistettynä yhdeksi tietoalueeksi). Niinpä 21. vuosisadan alussa panssaroitujen aseiden näytteet sopeutuvat jälleen muuttuneisiin olosuhteisiin ja muuttuvat erittäin suojatuiksi maataisteluajoneuvoiksi, jotka ovat osa yhtä asejärjestelmää. Samaan aikaan niillä säilyy tärkein ominaispiirre - korkea monipuolisuus, jonka avulla he voivat ratkaista erilaisia taistelutehtäviä kaikentyyppisissä taistelutoiminnoissa ja olla tehokkaasti vuorovaikutuksessa muiden taisteluvälineiden kanssa.
Tässä mielessä kannattaa tarkastella Venäjän federaation puolustusministeriön 38 tutkimuslaitoksen ja Omskin KBTM: n asiantuntijoiden lausuntoa. Saksalaiset asiantuntijat noudattavat samanlaista käsitettä. Lisätietoja on kohdassa Panssaroitujen ajoneuvojen autonominen kompleksi - Panssaroitujen aseiden muuntaminen nykyaikaisissa olosuhteissa.
Harkovin korjaamojen aloite T-64-pohjaisen ajoneuvoperheen mahdollisesta viennistä ei kuitenkaan suhtautunut Ukrainan panssaroituun keskusosastoon lainkaan, todettiin, että Harkovin tehtävänä oli korjata laitteita ja ei perustella sen vientiä.
Lisäksi on huomattava, että T-64B-säiliöiden nykyaikaistaminen standardiksi BM "Bulat" tai T-64BM2, jota voidaan valmistaa Ukrainan puolustusministeriön yrityksissä paljon pienemmällä rahalla, huomauttaa V. Fedosov, DP: n "Kharkov Armored Repair Plant" johtaja ja Tekhvoenservice -konsernin johtaja Leonid Sholomitsky. Ainakin olisi järkevää jakaa nämä tehtävät niiden ja laitoksen kesken. Malysheva suhteellisessa järjestyksessä.
Samaan aikaan Ukrainan puolustusministeriön panssaroidut korjaustehtaat työskentelevät nyt pääasiassa panssaroitujen ajoneuvojen korjaamisessa ja nykyaikaistamisessa ulkomaiselle asiakkaalle - Pakistan, Kiina, Jordania, Algeria, Afrikan maat jne.
Kiovan panssaritehdas antaa T-72: lle uuden elämän. Kolmen kilometrin etäisyydeltä saavutettu ammuntatehokkuus oli 97% - ja tämä siitä huolimatta, että ammunta tapahtui liikkeellä ja erittäin korkeassa ilman lämpötilassa.
Kilpailijat ulkomaisilla markkinoilla
Ulkomaisilla markkinoilla ukrainalaisten säiliöiden pääkilpailijat ovat säiliöitä, jotka ovat suunnilleen samat hinnaltaan ja yleensä perusominaisuuksiltaan, jotka edustavat säiliörakentamisen kotimaisen koulun lähestymistapaa, ensinnäkin T-90, puolalainen PT-91 ja kiinalainen tyyppi-96.
T-90 luotiin 80-luvun lopulla T-72B-säiliön perusteellisena modernisointina. Vuonna 1989 UKBTM luovutti testattavaksi neljä ensimmäistä säiliötä, jotka nimettiin myöhemmin T-90: ksi. Suurin ero säiliön ja T-72B: n välillä oli T-80U / UD-säiliöstä lainatun automaattisen ohjausjärjestelmän olemassaolo, ennen sitä T-72 ei ollut varustettu automaattisella ohjausjärjestelmällä. Säiliössä oli myös sisäänrakennettu dynaaminen suojaus "Contact-5" ja myöhemmin KOEP "Shtora-1". Samaan aikaan säiliön rakenne oli kokonaisuudessaan samanlainen kuin T-72B-säiliö, joka oli varustettu valetulla tornilla ja 840 hv: n moottorilla. Vastauksena Ukrainan myyntiin Pakistanille vuosina 1996-99 320 T-80UD-säiliötä Intia päätti kiireellisesti palauttaa voimatasapainon (tuolloin intialaisilla tankkimiehistöillä ei yksinkertaisesti ollut mitään taistelua Pakistanin T-80UD-koneiden kanssa, jotka olivat pää- ja T-72M: n ja T-55: n yläpuolella) ja ostaa Venäjältä erän T-90S: ää (T-90: n vientimuutos). Vuonna 1999 Intiassa tehtiin testejä 3 T-90S-ajoneuvoa, joista toisella oli valettu torni ja kahdella uudella hitsatulla tornilla. Intian puolen mukaan Rajasthanin autiomaassa suoritetut venäläisten T-90S-säiliöiden testit eivät olleet aivan samat kuin Nižni Tagil -säiliöiden rakentajat haluaisivat. Intialaisen Political Events -lähteen mainitseman raportin mukaan 840 hv B-84-1 -moottorit kaikki kolme testiin osallistunutta autoa eivät läpäisseet testiä ylikuumenemisen vuoksi. Ja yksi säiliömoottoreista epäonnistui, koska se ei kestänyt toimintaa korkeissa lämpötiloissa ja pölyisissä olosuhteissa. Mutta lopulta Delhi ei luopunut uusien venäläisten säiliöiden ostamisesta. Lisäksi ilmastointilaitteiden puuttumisen vuoksi viimeisten neljän vuoden aikana 80-90 MSA, joka maksaa lähes 20% säiliön kokonaiskustannuksista, olivat sopimattomia käyttöön; yritykset ratkaista tämä ongelma ovat kaukana epäonnistunut. Näin ollen Ukrainan säiliöiden toimittaminen Pakistanille itse asiassa elvytti venäläisen säiliörakennuksen, joka noina vuosina oli syvässä kriisissä - Uralvagonzavodissa oli kysymys säiliöiden tuotantokapasiteetin rajoittamisesta.
Joten mikä on T-90 verrattuna Ukrainan Oplot-säiliöön? Panssaroinnin osalta ukrainalainen säiliö ei ainoastaan ylitä merkittävästi valetulla tornilla varustettua T-90: tä, vaan myös uusi T-90, joka alkoi varustaa hitsatulla tornilla. Teräs, jossa on ESR, josta "Oplot" -säiliön tornin rakenne on tehty, lisää kestävyyttä 10-15 prosenttia verrattuna hitsattuun torniin, joka on valmistettu keskikovista panssaroiduista teräksistä T-90S-säiliöissä, jotka toimitettiin Intiaan. Ukrainan säiliön tornin katto on valmistettu yhdestä kappaleesta leimatulla, mikä lisäsi sen jäykkyyttä, takaa valmistettavuuden ja vakaan laadun massatuotannon olosuhteissa, toisin kuin T-90S, jossa tornin katto hitsataan erillisistä osista, mikä vähentää rakenteen jäykkyyttä räjähdysvaarallisessa iskussa. On myös melko outoa, että T-90: llä on rakenteellisesti alhaisempi tornisuojaus rungon suhteen (teoriassa sen pitäisi olla toisinpäin). On myös syytä huomata "Oplot": n parannettu arkkitehtuuri, joka vähentää tehokasta sirontapintaa (EPR), kulmatutkaheijastimia ja keinoja allekirjoituksen vähentämiseksi tutka- ja infrapuna -aallonpituusalueella. T -90S: ssä on 1, 2 … 1, 5 kertaa suurempi RCS, noin 1, 2 kertaa suurempi lämpökontrasti IR -alueella (moottorin pakokaasu - vasemmalle puolelle), mikä helpottaa aseiden ohjaamista, havaitaan tiedusteluvälineillä kauempaa. T-90S, joka on ulkoisesti samanlainen kuin T-84, näyttää arkaaisemmalta.
Tulivoiman osalta Ukrainan ja Venäjän säiliöt ovat itse asiassa samanarvoisia, koska ne käyttävät olennaisesti samaa palontorjuntajärjestelmää pienin muutoksin. On kuitenkin syytä huomata PNK-5: n "AGAT-SM" komentajan läsnäolo säiliössä "Oplot" havainto- ja tarkkailukompleksi, jossa on sisäänrakennettu laser-etäisyysmittari ja laite sivuttaiskulmien syöttämiseksi (UVBU), PNK-5 lisää komentajan tehokkuutta 20-50% ja puolittaa laukauksen valmisteluajan. Lisäksi vakaan laukaisutarkkuuden varmistamiseksi Ukrainan säiliöön asennettiin Luch KB: n valmistama SUIT-1 (tällaista kehitystä on Venäjällä, mutta se ilmestyi myöhemmin eikä sitä ole vielä tarjottu vientiin). Tämän lisäksi Oplotissa on anturi ammuksen alkunopeuden mittaamiseen, mikä mahdollistaa mitatun nopeuden mittaamisen jokaisella tykin laukauksella ja sitten tietojen syöttämisen palontorjuntakompleksin säiliön ballistiseen tietokoneeseen. ottaa automaattisesti huomioon tynnyrin reikien kulumisen, varauslämpötilan ja muiden tekijöiden korjauksen.
Liikkuvuudeltaan V-84-moottori on merkittävästi huonompi kuin ukrainalainen 6TD-2 sekä teholtaan että luotettavuudeltaan aavikko-olosuhteissa ympäristön lämpötiloissa ja helppokäyttöisyydessä. Viime vuosina venäläiset kehittäjät ovat onnistuneet saavuttamaan ukrainalaisen dieselmoottorin tehon (В92С2 -1000 hv ja В99 1200 hv), mutta moottorin lisääminen vaikuttaa kuitenkin epärealistiselta. Samaan aikaan ukrainalainen 6TD-3-dieselmoottori voi kehittää tehoa jopa 1500 hv.
johtopäätökset
Vuonna 2004 Malyshevin laitoksen valtionyritys täytti valtion puolustusmääräyksen panssaroitujen ajoneuvojen- BM "Bulat"- modernisoinnista, tämä oli ensimmäinen valtion maksama tilaus panssaroitujen ajoneuvojen toimittamisesta armeijalle vuodesta 1992, jolloin 44 T- 80UD "Birch" -säiliöitä toimitettiin …
Vuonna 1999 toimitetut ja paraatissa esitetyt säiliöt "Oplot", jotka valmistettiin Ukrainan armeijan tilauksesta, valmistettiin tehtaan omilla varoilla. Turhaan tehtaan silloinen johtaja Grigory Malyuk toivoi, että tänä vuonna ne maksavat meille kanssamme … vierailut Kuchmaan, joka löysi sopivamman tien, eivät myöskään auttaneet - yksinkertaisesti erota johtaja.. palkkojen maksamatta jättämisestä tehtaan työntekijöille, joka aikoi nostaa kanteen hallitusta vastaan, jos se ei maksa vasta 4. elokuuta, valtion määräys "linnoitusten" vapauttamisesta. Toinen selitys tällaiselle nopealle ja päättäväiselle Kuchma-juntan toiminnalle on pääjohtajan päättämättömyys T-80UD-tankkien toimittamisesta KNO-reaktiivisella panssarilla Yhdysvaltoihin, kuten pääjohtaja sanoi, amerikkalaiset ostavat kaksi tai kolme kappaletta aseiden käsittelyyn. Johtaja hylkäsi ehdotuksen säiliöiden asettamisesta kohteiksi, minkä seurauksena on mahdollista, että ajoneuvon tiettyjä ominaisuuksia voidaan paljastaa. Myöhemmin 4 säiliötä toimitettiin Yhdysvaltoihin.
Vuoden 2004 talousarvio T-64 BM "Bulat": n nykyaikaistamiseen tarjoaa 40 miljoonaa hryvniaa. Vuonna 2004 kasvi niitä. Malysheva täytti tilauksen tuottaa 17 Bulat -säiliötä Ukrainan armeijalle, vuonna 2005 säiliöt siirrettiin joukkoihin. Tätä voidaan luonnollisesti kutsua pääministeri Janukovitshin johtaman hallituksen ansioksi, jonka työn aikana maan talous kasvoi merkittävästi.
Kuitenkin pahentuneen poliittisen tilanteen ja poliittisten riidan alkaessa vuonna 2005 kasvi nimettiin. Malysheva on T-64: n modernisointitilauksen tärkein toimeenpanija. Raja 120 miljoonan UAH: n jakamiseen vuonna 2005, jonka Janukovitshin hallitus oli myöntänyt nykyaikaistamisen jatkamiseksi, poistettiin talousarviosta, joten tehdas löysi itsensä ilman valtion tilausta. Niinpä säiliöiden tuotannon tyhjät alueet toivat tehtaalle suuria tappioita, ja käyttöomaisuus tuli maatalous- ja kaivoslaitteiden tuotannosta, kuten ruuvien toimittaminen Kiinaan ja Obriy -puimureiden tuotanto sekä tarjonta dieselmoottoreita Ukrzheleznaya Dorogalle ja porauslaitteita ja putkikerroksia Naftogaz Ukrainylle. Nyt on myös mahdollista erottaa laitoksen siviili- ja erikoistuotanto mahdollisesta myöhemmästä yksityistämisestä.
Kuitenkin jopa”oranssin” hallituksen aikana tehdas sai valtion tilauksen vuodelle 2006, vaikkakaan ei siinä määrin kuin vaadittiin.
Ukrainan johdon on ymmärrettävä, että valtionyhtiön "Malyshev -niminen tehdas" ja KMDB -nimisen tehtaan säilyttäminen ja normaali toiminta. Morozov on tärkein tehtävä Ukrainan säilyttämiseksi kehittyneenä teollisuusmaana. Ilman valtion puolustusmääräystä tämä ei ole mahdollista, johtajan on myös ymmärrettävä, että lupaavan korkean teknologian kehityksen kaupallinen menestys on hyväksyttävä ja toimitettava ainakin pieninä määrinä joukkoille. Kukaan ulkomaalainen asiakas ei käytä rahaa korkean teknologian aktiivisen ja dynaamisen suojan kompleksien, ohjattujen aseiden jne. Ostamiseen, jos ne ovat olemassa yhtenä kappaleena eivätkä ole palveluksessa Ukrainan armeijan kanssa. Tämä viittaa ensinnäkin KAZ "Zaslon": n, DZ "Knife": n uusiin kehityksiin, lupaavaan TUR: iin ja muihin lupaaviin kehityskulkuihin.
Vuonna 2009 "Oplot" -säiliön uusi muutos, joka oli varustettu kaikenkattavalla anti-tandem-reaktiivisella panssariveitsellä, läpäisi tilatestit
