Nykyaikaisissa lähteissä viiden Puna -armeijan koneistetun joukon vastahyökkäystä sodan ensimmäisellä viikolla Dubno - Lutsk - Brody -alueella kutsutaan usein Toisen maailmansodan suurimmaksi säiliötaisteluksi, joka ylittää Prokhorovkan säiliötaistelun.
Itse asiassa tämä ei ole täysin totta, Prokhorovkan lähellä, myös 12. heinäkuuta 1943, ei ollut lähestyvää säiliötaistelua, kuten kenraali Rotmistrov myöhemmin kuvitteli. Viidennen vartijan panssarijoukko aloitti vastahyökkäyksen vihollisen hyvin valmistetuille panssarintorjuntapuolustuksille ja rautateiden pengerryksen ja joen tulvan väliin puristettuna kärsi valtavia tappioita vihollisen tykistöstä ja tankeista. Vasta taistelun viimeisessä vaiheessa useat kymmenet säiliöt molemmilta puolilta osallistuivat lähestyviin säiliötaisteluihin.
Saksan komento, joka oli korjannut Dubnon - Lutskin - Brodyn alueella, suurten Neuvostoliiton panssarimuotojen etenemisen Kleist -tankkikiilaan, ei käyttänyt lähestyvän tankkitaistelun taktiikkaa, vaan vankan panssarintorjunnan järjestämistä. se oli myöhemmin Prokhorovin taistelussa.
Neuvostoliiton komennon suunnitelmat
Dubnon - Lutsk - Brodyn lähellä Neuvostoliiton koneistetut joukot tekivät 24. kesäkuuta - 1. heinäkuuta useita hajallaan olevia vastahyökkäyksiä Kleistin saksalaisille panssaridivisioonille, eivät saavuttaneet tavoitettaan voittaa ja tuhota vihollinen ja kärsivät valtavia tappioita lähinnä vihollisen lentokoneista ja tykistö. Samaan aikaan saapuvia tankkitaisteluita oli hyvin vähän; itse asiassa se oli "ammunta" hyökkäykseen heitetyistä Neuvostoliiton panssarimuotoista.
Toisin kuin Guderianin toisen Panzer -ryhmän toiminta, joka järjesti länsirintamalla samaan aikaan Bialystokin alueen Neuvostoliiton ryhmittymän kyljissä olevat pinsetit, jotka ympäröivät ja tuhosivat viisi Neuvostoliiton koneistettua joukkoa, Kleistin ensimmäisen Panzer -ryhmä (11 td, 13 td, 14 td, 16 td), voittamalla Lounaisrinteen Neuvostoliiton joukot rajalla 22. kesäkuuta ja kiihtymällä syvälle itään Radekhovin alueella, hän eteni nopeasti Rovnoon yrittäessään murtautua läpi Kiovaan.
Pääesikunta käski 22. kesäkuuta antamassaan direktiivissä Lounaisrinteen iskeä vihollisryhmää, joka oli murtautunut pohjoisesta ja etelästä Lublinin suuntaan, ympäröimään ja tuhoamaan vihollisen.
Kesäkuun 22. päivän iltana päämajan Zhukovin edustaja saapuu Lounaisrintamaan, rintaman päämaja piti mahdottomana suorittaa tällaista operaatiota ja ehdotti joukkojen vetämistä vanhaan rajaan ja vastahyökkäystä. Tämä ehdotus hylättiin ja päätettiin käynnistää vastahyökkäys kolmen koneistetun joukon kanssa (4., 8., 15.) Radekhovista ja Rava-Russkajasta Krasnostaviin ja Vladimir-Volynsky 22 mk: sta Krasnostaviin, ei ympäröimään vaan voittamaan vihollisen aikana lähestyvä taistelu.
Saksan 11. divisioonan odottamaton Radekhovin takavarikointi 23. kesäkuuta aamulla ja läpimurto Berestechkoon pakotti Neuvostoliiton komennon harkitsemaan aikaisempaa päätöstään uudelleen ja aloittamaan vastahyökkäyksen ei Krasnostavin vaan Brude- Lutsk-Dubnon alue etelästä 8mk, 15mk ja 8td, ja pohjoisesta 9mk, 19mk, 22mk joukkoilla.
Vastahyökkäyksen alueella käytettiin vain 15 miljoonaa kiloa, loput koneistetut joukot joutuivat tekemään pitkiä marsseja 110 kilometristä 495 kilometriin keskittymispaikkaan.
Kuvasuhde
Lähteet antavat erilaisia lukuja koneistettujen joukkojen säiliöiden määrästä 22. kesäkuuta asti, jopa 3607 säiliötä. Tämä näkyy kaikkein täydellisimmin ja yksityiskohtaisemmin Drigin kirjassa "Puna -armeijan Mehcorps taistelussa", jonka perusteella 3324 Neuvostoliiton panssaria osallistui tähän taisteluun. Vaikka nämä luvut ovat myös suhteellisia, esimerkiksi joukkojen komentajan 8mk Ryabyshevin mukaan joukossa oli sodan aattona 932 tankkia. Taulukossa on esitetty säiliöiden määrä tyypin ja kokoonpanon mukaan 22. kesäkuuta.
Saksan puolella viidessä panssaridivisioonassa (SS -panssaridivisioona "Leibstandarte" liittyi taisteluun) oli 728 panssaria, joista 54 komentajaa (ilman aseita), 219 kevyttä Pz. I ja Pz. II ja 455 keskitasoa Pz. III, Pz. IV ja Tšekkoslovakian Pz-38s.
Neuvostoliiton säiliöaluksissa oli 2 608 kevyttä, amfibista ja kemiallista (liekinheitin) ja 706 keskikokoista ja raskasta säiliötä. Tämä tarkoittaa, että panssarien lukumäärän suhteen Neuvostoliiton etu oli 4, 5 kertaa.
Laadun kannalta Neuvostoliiton säiliöt eivät olleet huonompia kuin saksalaiset ja jopa ylittivät ne. Saksalaisella kevyellä tankilla Pz. I oli 13 mm: n panssari ja kaksi konekivääriä aseena, Pz. II-panssari 20-35 mm ja aseistus 20 mm: n tykki, Pz. III-panssari 30 mm ja aseistus 37 mm: n tykki, Pz. IV 50 mm: n panssari ja lyhytpiippuinen 75 mm tykki ….
Neuvostoliiton T-26-tankeissa oli 15 mm: n ja 37 (45) mm: n tykki-aseistus, BT-sarjan säiliöissä 13-20 mm: n panssarointi ja 45 mm: n tykki-aseistus, 45 mm: n panssarointi T-34 ja 76, 2 mm: n tykki-aseistus, 75 mm: n KV-1-panssarointi ja 76 tykin aseistus, 2 mm. Ominaisuuksiltaan Neuvostoliiton T-34- ja KV-1-säiliöt olivat merkittävästi parempia kuin kaikki saksalaiset säiliöt.
Vastahyökkäys etelälaidalla
Rintaman päämajan määräyksellä 15mk, 8mk ja 8td piti käynnistää vastahyökkäyksen etelälaidalle Berestechko Dubnon suuntaan 25. kesäkuuta, mutta sitä ei tapahtunut vielä marssivien joukkojen valmistautumattomuuden vuoksi. Joukot 26. kesäkuuta saatettiin taisteluun saapuessaan alkuperäisiin asemiinsa ja kärsivät suuria tappioita.
Vastahyökkäykseen osallistuneet kokoonpanot sijoitettiin eri paikkoihin. Radekhovilla oli vain 15mk, joka oli sijoitettu Brodyyn ja Kremenetsiin, liitettynä 15. koneellistettuun joukkoon 8td oli osa 4mk: ta ja lähetettiin Lvoviin, ja 8mk lähetettiin Drohobychiin (65 km Lvovista lounaaseen).
Päivän päättyessä 22. kesäkuuta osa 15 miljoonasta astui puolustusasemiin Rodekhovissa ja 23.-24. Kesäkuuta yritti saada tämän ratkaisun. 24. kesäkuuta joukkojen yksiköt jopa murtautuivat Radekhoviin, mutta saksalaiset vetivät tykistöä, mukaan lukien 88 mm Flak-ilmatorjunta-aseet, ja 15 MK, kärsien suuria laitteita ja ihmisiä, alkoivat vetäytyä.
Siirretty 15. koneellistettuun joukkoon, 8td, rajapeitossuunnitelman mukaan, 21. kesäkuuta muutti Dubrovitsyn alueen rajalle. Zhukovin määräyksellä hänen pitäisi muuttaa 24. kesäkuuta aamulla Buskin alueelle, mutta 6. armeijan komentaja Muzychenko käyttää divisioonaa vastahyökkäyksessä lähellä Magerovin rajakaupunkia, missä hän menetti 19 panssaria. Vasta sen jälkeen divisioona siirretään Zhovkvan alueelle ampumatarvikkeita täydentämään, ja 26. päivän kesäkuun loppuun mennessä se saapuu Buskin lähellä olevalle keskittymisalueelle, joka on tänä aikana tehnyt yli 200 km: n marssin ja menettänyt huomattava määrä laitteita toimintahäiriöiden vuoksi. Kesäkuun 27. päivän aamuna hän tuli heti taisteluun marssilta.
Rajan peittämissuunnitelman mukaan 8 miljoonaa ihmistä muutti 22. kesäkuuta Yavorovin alueelle käynnistämään vastahyökkäyksen Krasnostaville. Hän sai 24. kesäkuuta aamulla käskyn siirtyä itään Brodyn alueelle vastaiskua vastaan. 15mk. Joukko, joka oli suorittanut 495 km: n marssin ja menettänyt jopa 50% laitteista toimintahäiriöiden ja polttoaineen puutteen vuoksi, ei saapunut täysimääräisenä Brodyn alueelle vasta päivän lopussa 25. kesäkuuta ja sinä päivänä sen piti antaa vastahyökkäys. Joukkojen epätyydyttävän tilan vuoksi Berestechkon vastahyökkäys siirrettiin 26. kesäkuuta. Kerättäessä kaikkia 8mk: n osia hän iski vastahyökkäykseen ja kohtasi saksalaisten itsepäistä vastarintaa piiloutuessaan Slonówka -joen läpäisemättömän tulvan taakse. Corpsin eteneminen oli vähäistä, koska saksalaiset lentokoneet hyökkäsivät siihen jatkuvasti, mikä tuhosi suuren määrän säiliöitä, ajoneuvoja ja polttoainesäiliöitä.
Kunnes lähestyi 8mk ja 8td, ylivoimaiset vihollisjoukot Radekhovin ja Berestechkon alueella pidättäytyivät 15mk: sta ja saivat jatkuvasti muuttuvia käskyjä rintaman päämajasta. Koneistetut joukot saivat 24. kesäkuuta käskyn keskittyä lounaaseen Brodystä toimittamaan yhdessä 8 mikronin iskun Berestechko-Dubnon suuntaan. Corps-yksiköt alkoivat suorittaa käskyä, mutta 25. kesäkuuta he saivat käskyn palata vanhoille linjoille ja valmistella hyökkäystä Radekhov-Sokalin suuntaan.
Kesäkuun 26. päivän iltana tehtävänä oli edetä Berestechko ja Dubno yhdessä 8. divisioonan kanssa 27. kesäkuuta aamulla, jolloin joukot alkoivat panna toimeen. Kuitenkin rintaman päämaja, peläten muutosta saksalaisten joukkojen hyökkäyksen suunnassa, päätti vetää koneistetun joukon taistelusta ja keskittää heidät kiväärikunnan taakse. Tätä varten 27. kesäkuuta kello 2.30 annettiin määräys 8mk: lle ja 15mk: lle vetäytyä taistelusta ja siirtää 37skin asemat, joukot alkoivat suorittaa käskyä. Moskova ei hyväksynyt tätä käskyä, ja klo 6.00 seurasi uusi käsky jatkaa hyökkäystä Berestechko Dubnossa. Corps -pylväät sijoitettiin 180 astetta tehtäväksi kaapata Dubno.
Kesäkuun 27. päivänä osa komissaari Popelin johtamasta 8 miljoonan miehen joukosta hyökkäsi vihollista vastaan Verban alueella ja lähestyi illalla Dubnoa, saavuttaen vihollisen 11. divisioonan takaosan. Joukkojen pääjoukot eivät kyenneet rakentamaan Popelin ryhmän menestystä ja hänet ympäröi. Taistellen raskaita taisteluita ympäröimässä alueella 28.-29. kesäkuuta, Popelin ryhmä kärsi suuria tappioita miehistä ja varusteista, ja yöllä 29. kesäkuuta erilliset ryhmät ilman varusteita pakenivat ympäröimästä alueesta ja keskittyivät kaakkoon Brodysta. Kesäkuun 29. päivän iltana rintaman päämaja antoi määräyksen vetää 8mk, 15mk ja 8td jäänteet Brody Dubnosta ja vetää ne rintamavarantoon.
Vastahyökkäys pohjoispuolella
Kaikki vastahyökkäykseen pohjoiselta puolelta osallistuneet joukot olivat joukkojen keskittymisalueen ulkopuolella. Novograd-Volynskin alueella (100 km Rovnosta itään) lähetettiin 9 mk, Berdichevin alueelle (280 km Dubnosta kaakkoon) 19 mk ja 22 mk Rovnon alueelle (70 km Lutsista itään) ja Vladimir-Volynsk (75 km) km Lutskista länteen).
22 MK: n toimien tarkoituksena oli kattaa Kovelin alue, 41 td Vladimir-Volynskissa, joka eteni 22. kesäkuuta Kovelin alueelle ja osallistui rajataisteluihin, vapauttaen joidenkin raja-UR: n pillerirasioiden varuskunnat ja 23. kesäkuuta Ustilugaan, mutta vetäytyi Turopinan alueen ylivoimaisten vihollisjoukkojen iskujen alla eikä osallistunut vastahyökkäykseen.
Corpsin päämaja, 19 td ja 215 md, sijoitettiin Rivneen.
Rintaman päämaja määräsi 22mk keskittymään Voynitsan alueelle ja 24. kesäkuuta iskemään Voynitsalle ja Vladimir-Volynskille ja tuhoamaan vihollisen. Suoritettuaan 110 km: n marssin 19td vasta kello 13. Kesäkuun 24. päivänä tuli Voinitsaan idästä, menettäen 72% marssista. Divisioona aloittaa vastahyökkäyksen Voinitsalle liikkeellä ollessaan, kärsii raskaita tappioita vihollisen tykistöstä, menettää suurimman osan tankeistaan ja vetäytyy 25. kesäkuuta aamulla Oderoda -linjalle ja vahvistuu siellä.
Siirtyi Rovnosta iskemään pohjoisesta Vladimir-Volynsk 215md, marssi 120 km Rozhitsa, Kovel, Turiysk, vain 24. kesäkuuta illalla lähti 8 km Vladimir-Volynskista pohjoiseen ja otti linjan hyökkäykseen. Kun saksalaiset olivat löytäneet lähestyvät 215 m: n yksiköt, hyökkäsivät heidät ilmailun ja tykistön tuella 25. kesäkuuta aamulla ja heittivät heidät takaisin pohjoiseen. Tässä vastaiskussa 22mk päättyi turhaan.
Voynitsan taistelujen jälkeen 22 mk: n joukot peittivät Rozhitse - Lutsk - Ostrozhets -rintaman, estäen Rovnoon kiirehtivän vihollisen. Dubnossa sijaitseva 226. kivääridivisioona lähetettiin puolustamaan Lutskia, mutta saksalaiset, jotka käyttivät etujaan liikkuvuudessa, ryntäsivät Lutskiin päätietä pitkin 25. kesäkuuta lyömällä pienen varuskunnan eivätkä sallineet 226. kivääridivisioonaa kaupunkiin..
Saksan panssaridivisioonat jatkoivat hyökkäystään ja valtasivat 28. kesäkuuta Rozhitsan alueen rautatiesillan ja sillan. Näissä taisteluissa 19. koneellinen 22. koneistettu joukko menetti lähes kaikki säiliönsä (16 T-26 säiliötä jäljellä) ja kaikki yksikön komentajat. Edellisen päämajan määräyksellä 22 miljoonaa kiloa 1. heinäkuuta siirtyi hyökkäykseen Dubnoa vastaan ja seuraavana päivänä eteni jopa 30 kilometrille saavuttaen Mlynovin linjan, mutta joutui odottamatta vastahyökkäystä Leibstandarten divisioonan saksalaisen panssarijoukon takana ja vetäytyi lähtöviivalle. Tämä 22 miljoonan vastahyökkäyksen menestys oli rajallinen ja pidätti vain Saksan etenemistä.
Rintaman päämajan määräyksellä 9mk ja 19mk siirrettiin uudelleen Lutskin alueelle, ja 25. kesäkuuta pidettiin vastahyökkäys 9mk koillisesta ja 19mk idästä yhdessä 36sk kanssa Mlynoviin ja Dubnoon. otettiin ja nämä kohdat otettiin talteen. Saavutettuaan 280 km: n marssin Berdichevistä, 19 mk vasta 25. kesäkuuta illalla, se keskittyi Mlynovin itäpuolelle, ja 9 km, joka oli suorittanut 160 km: n marssin Novograd-Volynskista viiveellä, saavutti Ikva-joen rajan vasta klo. kesäkuun 26 yö.
Kesäkuun 26. päivän aamuna 19MK: n yksiköt hyökkäsivät Mlynoviin ja Dubnoon Kleistin ensimmäisen Panzer -ryhmän vasemmalla laidalla, ja 27. kesäkuuta aamulla he iskivät 9 MK: aan. Kovat taistelut kestivät kaksi päivää, 19 miljoonan säiliöaluksen murtautui Dubnon laitamille, mutta viholliset kaatoivat heidät. Saksalaiset alkoivat ohittaa säiliöosastot kyljiltä, joukot kärsivät suuria tappioita ja saartamisen uhan alla 27. kesäkuuta illalla alkoivat vetäytyä Goryn -joen yli. Huolimatta 9mk: n epäonnistuneesta vastahyökkäyksestä, hän helpotti vakavasti 19mk: n asemaa eikä sallinut sen ympäröimistä.
Rintamakomento vaati joukkojen hyökkäyksen jatkamista, mutta heillä ei ollut voimaa siihen. Silti 9mk lähti hyökkäykseen 1. heinäkuuta ja eteni 10-12 km, mutta ylivoimaisten vihollisjoukkojen vuoksi se ei voinut kehittää hyökkäystä edelleen ja 2. heinäkuuta joukot saivat määräyksen vetäytyä.
19MK: n epäonnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen, 29. kesäkuuta illalla, se taisteli ennaltaehkäiseviä taisteluja Rovnon lähestymistapoja vastaan, Saksan 11. divisioona murtautui Ostrogiin ja loi uhan ympäröidä joukot. Joukon komentaja määräsi 28. kesäkuuta illalla lähtemään Rovnosta ja jalansijaa Goryn -joella. Ottaen huomioon saksalaisten läpimurron uhan Zhitomirille 16. armeijan komentaja Lukin järjesti 25. kesäkuuta 109md: n liikkuvan ryhmän, joka ei onnistunut lähtemään länsirintamalle, ja lähetti sen Ostrogiin.
Osa 5mk 109md: stä siirrettiin Siperiasta Kiovan sotilasalueelle ja purettiin 18. kesäkuuta Berdichevissä. Kun hän oli suorittanut 180 km: n marssin 26. kesäkuuta toisella puoliskolla, hän otti asemat Ostrogin laitamilla, jonka saksalaiset olivat jo ottaneet. 27. kesäkuuta aamulla ilman tykistön valmistelua tykistö oli vielä marssilla, aloitti vastahyökkäyksen Ostrogia vastaan ja yksittäiset yksiköt murtautuivat kaupungin keskustaan, missä käytiin kiivaita taisteluja. Päivän toisella puoliskolla saksalaiset saapuivat 11. divisioonan pääjoukkoihin ja työnsivät 109md pois kaupungista Viliya -joen toisella puolella, osa joukkoista oli ympäröity. Vastahyökkäykset Ostrogia vastaan jatkuivat tuloksettomasti 2. heinäkuuta asti. Ostrogin ympäröimät yksiköt eivät päässeet ulos ja he kaatuivat taistelussa, päivän lopussa vetäytyminen Ostrogista alkoi.
Epäonnistuneen vastahyökkäyksen ja raskaiden tappioiden yhteydessä rintaman päämaja antoi 2. heinäkuuta käskyn lopettaa vastahyökkäykset ja vetää joukot.
Vastahyökkäyksen seuraukset
Neuvostoliiton komennon järjestämä vastahyökkäys ei saavuttanut asetettua tavoitetta voittaa vihollinen; se pidätettiin vain viikoksi tässä kolmiossa ja esti suunnitelman läpimurtosta Kiovaan. Tämän tuloksen myötä koneistettu joukko menetti 2648 tankkia, taistelun jälkeen joukkoon jäi vähäinen määrä tankeja (8mk - 43, 9mk - 35, 15mk - 66, 19mk - 66, 22mk - 340). Kleistin säiliöryhmän tappiot olivat 85 palautumatonta säiliötä ja 200 kunnostettavaa säiliötä. Lähes kaikkien koneistettujen joukkojen tappio rajataisteluissa ja lähes kaikkien panssarien menetykset johtivat muutamassa kuukaudessa niiden uudelleenorganisointiin panssariprikaateiksi.
Syyt tappioon eivät olleet tankkien vähäisessä määrässä ja niiden huonoissa ominaisuuksissa, vaan niiden epäasiallisessa käytössä ja kyvyttömyydessä järjestää vihollisuuksia pätevästi. Syyt olivat pääasiassa organisatorisia. Neuvostoliitto, joka järjesti vastahyökkäyksen, tiesi hyvin, että vain yksi 15mk oli keskittynyt sen soveltamispaikkaan, ja loput koneistetut joukot tarvitsivat aikaa marssin loppuun saattamiseen, jolloin laitteita menetettäisiin väistämättä. oli 72 prosenttia käytettävissä olevasta henkilöstöstä. Koneelliset joukot saapuivat keskittymisalueelle viiveellä eivätkä täydellisessä kokoonpanossa, mutta he ryntäsivät heti taisteluun ilman maastoa ja vihollisen tilaa.
Voimakasta vastahyökkäystä ei ollut mahdollista järjestää, koneistetun joukon toiminta supistui yksittäisiksi vastahyökkäyksiksi viikoksi eri suuntiin voimien ja keinojen hajaantumisen ja toiminnan koordinoinnin puutteen vuoksi. Eteläsivulla vastaisku oli 15mk - 24. kesäkuuta, 8mk - 26. ja 27. kesäkuuta, 8. td - 27. kesäkuuta. Pohjoisella hampaalla 22 mk - 24. ja 25. kesäkuuta, 19 mk - 26. kesäkuuta, 9 mk ja 109 md - 27. kesäkuuta.
Tappamista helpotti myös äärimmäisen kyvytön panssarintorjunnan järjestäminen etupäämajasta alayksiköiden komentajille, ja tämä ilman radioviestintää lähes kaikilla johtotasoilla korpusista lineaarisiin ajoneuvoihin. Panssarimuodostumat ja alayksiköt toimivat usein sattumanvaraisesti ymmärtämättä todellista taistelutilannetta. Säiliöalukset lähtivät taisteluun useimmissa tapauksissa ilman tykistö- ja jalkaväen asianmukaista tukea tai ilman sitä. Lisäksi vain saksalainen ilmailu hallitsi ilmaa, tuhoamalla säiliöt ja tukivälineet, koneistetut joukot eivät käytännössä saaneet ilmailutukea.
Ei myöskään vähäistä merkitystä oli Neuvostoliiton säiliöalusten kokemattomuudella ja valmistautumattomuudella, sillä he eivät tienneet kuinka käyttää laitteita ja suorittaa vihollisuuksia. Pieni määrä panssaria lävistäviä säiliöitä säiliöissä tai niiden täydellinen poissaolo on silmiinpistävää, kun taas komento tiesi, että meccornit heitettiin saksalaisten panssarien armeijaa vastaan.
Vakava rooli Neuvostoliiton säiliöalusten tappiossa oli saksalaisten pätevällä panssarintorjunta-aseen käytöllä, erityisesti 88 mm: n Flak-ilmatorjunta-aseilla, jotka ampuvat kaikkia Neuvostoliiton panssareita pitkiä matkoja.
Säiliöiden menetykset eivät johtuneet tulevista taisteluista saksalaisten panssarivaunujen kanssa, vaan pääasiassa panssarintorjuntatykistä, puolustustankkien tulesta, ilmailusta ja teknisistä toimintahäiriöistä marssissa ja taistelun aikana. Taistelukenttä jätettiin vihollisen taakse, joten kaikki vahingoittuneet Neuvostoliiton tankit menivät korjaamattomiin tappioihin.
Saksan komennon pätevä organisaatio torjua Neuvostoliiton koneistetun joukon vastahyökkäykset ja Neuvostoliiton komennon kyvyttömät toimet antoivat viholliselle voittaa vakuuttavan voiton jopa pienemmillä tankeilla. Neuvostoliiton koneistetut joukot yrittivät murtaa valmistetun panssarintorjuntapuolustuksen, Saksan komento vältti lähestyvät säiliötaistelut, ilma-alukset ja tykistö tuhosivat Neuvostoliiton tankit, ja vasta sitten saksalaiset säiliömuodostelmat lopettivat taistelunsa menettäneet koneelliset joukot. tehokkuutta.
Mitä tulee molempien osapuolten taisteluihin Dubnon - Lutsk - Brodyn lähellä, osallistuvien panssarien lukumäärän suhteen, se ylittää kaikki muut tuon sodan operaatiot, mutta tuskin on järkevää kutsua sitä säiliötaisteluksi, säiliöt eivät käytännössä taistelleet tankeja vastaan, Saksan komento saavutti menestystä muilla tavoin.
