1930 -luvulla suoritettu korkean puolueen ja valtion aparaatin "suuri puhdistus" jatkui sodan jälkeen huomattavasti supistuneessa muodossa.
Stalin, joka oli tehnyt maasta suurvallan, seurasi tarkasti jäljettömien muodostumista kaikilla aloilla - teollisuudessa, armeijassa, ideologiassa, tieteessä ja kulttuurissa. Hän ymmärsi, että liiketoiminnan menestys riippuu monessa suhteessa henkilöstöstä. Ja hän oli vakuuttunut tästä 20- ja 30 -luvuilla, kun hän voitti kaikki vastustajansa.
Stalin lähti siitä, että jäljettömät eivät ilmesty itsestään. Heidät on koulutettava ja pidettävä hyvässä kunnossa, juurtamalla pois kaikki yritykset poiketa johtajan itse määrittämästä yleisestä linjasta.
Kulttuuriset ja tieteelliset kampanjat
Kaikesta kiireestään huolimatta Stalin löysi aina aikaa lukea ja tutustua kirjallisuuden ja taiteen alan uutuuksiin. Nuoruudestaan lähtien hän oli kiinnostunut ja tunsi syvästi venäläistä ja ulkomaista kirjallisuutta ja kulttuuria ja seurasi jatkuvasti Neuvostoliiton taiteen suuntauksia. Hän huomasi, että maassa oli kehittynyt epäterveellinen tilanne kulttuuririntaman sodan jälkeen.
Yksi syy tähän tilanteeseen hän piti puolueen määräysvallan heikkenemistä kirjallisuuden, elokuvan, draaman ja tieteen prosesseissa. Tämä johti sellaisten teosten ilmestymiseen, jotka olivat suoraan sanottuna vieraita Neuvostoliiton elämäntavalle, aiheuttaen hänen mielestään vakavaa haittaa neuvostoliiton kehitykselle.
Lisäksi Neuvostoliiton ihmiset, vapauttaessaan Eurooppaa, näkivät omin silmin, että he elävät yhä paremmin siellä. Ja haluaisimme samanlaisia muutoksia maassamme.
Stalin suunnitteli sarjan kampanjoita, joiden tarkoituksena oli kattaa yhteiskunnan hengellisen elämän tärkeimmät alueet. Hän aloitti kirjallisuudesta. Nuoruudesta lähtien hän on aina lukenut paljon. Hänen viisautensa ja taitonsa ilmenivät puheissa ja keskusteluissa täysin eri piireissä olevien ihmisten kanssa. Hän tunsi hyvin venäläistä klassista kirjallisuutta, rakasti Gogolin ja Saltykov-Shchedrinin teoksia. Ulkomaisen kirjallisuuden alalla hän tunsi hyvin Shakespearen, Heinen, Balzacin, Hugon teokset.
Vuonna 1946 Stalin muotoili pääteemansa tästä aiheesta, jonka mukaan viime vuosina vaarallisia taipumuksia, jotka ovat länsimaiden tuhoisan vaikutuksen innoittamia, on nähtävissä monissa kirjallisissa teoksissa ja että Neuvostoliiton ihmisiä kuvataan yhä enemmän karikatyyreillä Neuvostoliiton sivuilla toimii.
Kesäkomitea antoi elokuussa asetuksen "Zvezda" ja "Leningrad" -lehdistä, jotka hyökkäsivät kokonaisiin kirjallisiin suuntauksiin ja yksittäisiin kirjailijoihin, jotka ansaitsivat ankaran tuomion.
Kirjailija Zoshchenko ja runoilija Akhmatova, joiden teokset julkaistiin Zvezda -lehden sivuilla, tuomittiin erityisen ankarasti.
Zoshchenkoa syytettiin periaatteettomien ja ideologisesti vieraiden neuvostoliiton kirjallisuuden teosten valmistamisesta.
Ja Akhmatova kutsuttiin
"Tyypillinen tyhjän, periaatteettoman runouden edustaja, joka on vieraita kansallemme."
Asetus määräsi lopettamaan pääsyn Zvezda -lehteen, jossa käsitellään Zoshchenkon, Akhmatovan ja vastaavien teoksia. Ja aikakauslehti "Leningrad" suljettiin kokonaan. Täällä hän osoitti olevansa erittäin kova, nirso ja sovittamaton sensuuri. Hän ei säästänyt ankarimpia epiteettejä arvioidessaan hänen mielestään poliittisesti haitallisia teoksia. Ja he olivat ristiriidassa puolueen suunnan kanssa henkisen elämän alalla.
Näin Stalin ymmärsi kirjallisuuden ideologian ja puolusti sitä.
Hän varmasti rakasti ja arvosti elokuvataidetta, teatteria ja musiikkia. Tämän tunnistavat kaikki, jotka ovat törmänneet siihen. Hän rakasti konsertteja, varsinkin kun mukana oli laulajia, kuten Kozlovsky. Hän kuunteli innokkaasti klassista musiikkia, kun niin erinomainen pianisti kuin Gilels istui pianon ääressä.
Stalin uskoi, että yksi tärkeistä syistä draamateatterien ohjelmiston suuriin puutteisiin on näytelmäkirjailijoiden epätyydyttävä työ, jotka seisovat syrjässä nykyaikaisista asioista, eivät tunne ihmisten elämää ja tarpeita eivätkä osaa kuvata Neuvostoliiton parhaat ominaisuudet ja ominaisuudet. Teatterialan politiikka löysi keskittyneimmän ilmaisun puolueen keskuskomitean päätöslauselmassa "Dramaattisten teatterien ohjelmistosta", joka julkaistiin elokuussa 1946.
Asetuksella julistettiin teatterien ohjelmiston tila epätyydyttäväksi. Neuvostoliiton kirjoittajien näytelmät poistettiin maan teattereiden ohjelmistosta. Ja nykyaikaisten näytelmien pienen määrän joukossa oli monia heikkoja ja periaatteettomia.
Stalin antoi elokuvateollisuudelle myös suuren roolin neuvostoliiton henkisen kuvan muokkaamisessa. Hänen aloitteestaan elokuvien luomisessa siirryttiin kohti historiallista teemaa, joka on omistettu Venäjän historian merkittäville henkilöille - sotilasjohtajille, tiedemiehille ja kulttuurin henkilöille.
Hän suositteli, että elokuvantekijät palaavat arvioimaan Ivan Julman persoonallisuutta ja historiallista roolia kansallisena tsaarina, joka puolustaa Venäjän kansallisia etuja vierailta vaikutuksilta. Johtaja halusi yleisön näkevän Ivan Julman kovan, mutta oikeudenmukaisen hallitsijan, sellaisena kuin hän kuvitteli itsensä.
Stalinin puuttuminen tiedeyhteisöön ei ollut läheskään onnistunut.
Tämä ilmeni erityisesti suhteellisen keskinkertaisen ja lukutaidottoman biologin Lysenkon nousussa, joka innoitti johtajaa siitä, että hänen "tutkimuksensa" viljantuotannon alalla voisi tuoda upeita satoja.
Tämä johti 1940 -luvun lopulla "lysenkoismin" vaurauteen, joka joutui (tekosyynä "Weismanism - Mendelism - Morganism" taistelun varjolla) Neuvostoliiton genetiikan koulun tappioon ja kunnianloukkaukseen. Kesään 1952 mennessä Stalin oli vakuuttunut siitä, että kun Lysenko nousi ja hänen monopolinsa biologisen tieteen alalla syntyi, hän oli tehnyt suuren virheen. Ja hän antoi ohjeet järjestää asiat täällä.
Taistelu kosmopoliitteja ja juutalaisten antifasistista komiteaa vastaan
Kosmopoliittisuuden vastaisen taistelun teema kattaa monia eri näkökohtia, jotka liittyvät toisiinsa.
Alun loi Pravda-sanomalehden pääkirjoitus 28. tammikuuta 1949 "Yhdestä anti-isänmaallisesta teatterikriitikkojen ryhmästä".
Siinä korostettiin, että on ihmisiä, jotka ovat saaneet tartunnan porvarillisen ideologian jäänteistä ja jotka yrittävät myrkyttää Neuvostoliiton taiteen luovan ilmapiirin tuhoisalla hengellään ja vahingoittaa kirjallisuuden ja taiteen kehitystä. Artikkeli nimetty
"Juurtumattomat kosmopoliittiset ihmiset"
pääasiassa juutalainen ja tehtävä oli
"Lopeta liberaalit vähemmistöt", ilman terveellistä rakkauden tunnetta isänmaata ja ihmisiä kohtaan. Mitä tulee liberaaleihin, se on edelleen ajankohtaista.
Luovissa organisaatioissa kaikkialla alkoi järjestää kokouksia, joissa tuomittiin juurtumattomat kosmopoliittiset ihmiset. Heitä kaikkia kritisoitiin, mutta he pilkkasivat ja heidät luonnehdittiin rikollisiksi. Kampanja ei koskenut ainoastaan juutalaiskansalaisia henkilöitä, vaan se oli luonteeltaan yleinen ja vaikutti luovan älykkyyden eri tasoihin. Vähitellen taistelu kosmopoliittisuutta vastaan tuli juutalaisten antifasistisen komitean vastuulle.
Tämän tapauksen juuret ovat vuonna 1944, kun JAC: n johtajat hakeutuivat Zhemchuzhinan (Molotovin vaimo) kautta kirjeellä hallitukselle juutalaisen sosialistisen neuvostotasavallan perustamisesta Krimin alueelle. Kirjeessä todettiin, että tasavallan luominen Krimille edistäisi antisemitismin poistamista maassa.
Ja Krim on kaikkein johdonmukaisin juutalaisten tilavuutta koskevien vaatimusten kanssa. Tataarit häädettiin sitten Krimillä. Ja tämä alue oli suhteellisen vapaa.
Ajatus ei saanut tukea Stalinilta ja sammui vähitellen.
Valiokunta aloitti toimintansa maassa yksimielisesti. Ja hän alkoi hoitaa juutalaisen väestön asioista vastaavan pääkomissaarin tehtäviä.
Valtion turvallisuusministeriö esitti Stalinille vuoden 1947 lopussa antamassaan raportissa ehdotuksen JAC: n likvidaatiosta, jonka toimet sytyttivät nationalistisia tunteita Neuvostoliiton juutalaisten keskuudessa. Sionistit käyttivät näitä ihmisiä herättämään tyytymättömyyttä hallituksen politiikkaan, ja tämä tuli erityisen havaittavaksi Israelin valtion muodostamisen jälkeen toukokuussa 1948.
Neuvostoliitto tunnusti ensimmäisenä tosiasiallisesti Israelin itsenäisyyden toukokuussa 1948. Stalin suostui tähän, koska Israelista asui paljon siirtolaisia Venäjältä. Siellä sosialismin ajatukset olivat varsin suosittuja. Ja johtaja aikoi tehdä Israelista sosialismin etuvartion Lähi -idässä. Nämä Stalinin geopoliittiset laskelmat eivät kuitenkaan toteutuneet. Israelin hallitsevat piirit kääntyivät pian länteen päin. Ja hänen täytyi harjoittaa toista politiikkaa.
Stalin katsoi järkevästi JAC: n Ril-kannattajien tunteiden painopisteeksi. Ja marraskuussa 1948 valtion turvallisuusministeriötä kehotettiin hajottamaan komitea. Ja valmistella oikeudenkäyntiä EAK: n johdon syytöksistä ulkomaisten tiedustelupalvelujen hyväksi.
EAC: n aktiivisin osa valittiin tähän skenaarioon. Siihen kuuluu maassa laajalti tunnettu juutalaisen älymystön edustajia - diplomaatteja, tiedemiehiä, taiteilijoita, runoilijoita, kirjailijoita ja julkisuuden henkilöitä.
Syyte nostettiin myös Molotovin vaimoa Pearlia vastaan. Häntä syytettiin tapaamisesta Israelin suurlähettilään Golda Meirin kanssa, jatkuvien yhteyksien luomisesta JAC: n ja Mikhoelsin edustajien kanssa, heidän kansallismielisten toimiensa tukemisesta ja salaisten tietojen välittämisestä heille.
Yhden version mukaan hän antoi salaisia tietoja, jotka hän kuuli vahingossa Stalinin ja Molotovin välisen keskustelun aikana. Joulukuun lopussa Zhemchuzhina erotettiin puolueesta ja pidätettiin kuukautta myöhemmin. Poliittisen toimiston kokouksessa Stalin syytti Molotovia jakamasta vaimonsa kanssa poliittisessa toimistossa keskusteltuja asioita, ja hän välittää tiedot JAC: n jäsenille.
Oikeudenkäynti JAC-asiassa pidettiin touko-heinäkuussa 1952. Helmi ei kulkenut sen läpi. Joulukuussa 1949 hänet tuomittiin erityiskokouksessa viideksi vuodeksi maanpakoon.
Korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsi 13 henkilöä kuolemaan ja kaksi vankeuteen. Komitean päällikkö Mikhoels, jolla oli laajoja yhteyksiä ulkomailla, ennen tammikuussa 1948 pidettyä oikeudenkäyntiä, selvitettiin tahattomassa auto -onnettomuudessa.
Vuosina 1948-1952 JAC-tapauksen yhteydessä pidätettiin ja syytettiin 110 ihmistä vakoilusta ja Neuvostoliiton vastaisesta toiminnasta-puolue- ja neuvostotyöntekijät, tiedemiehet, kirjailijat, runoilijat, toimittajat ja taiteilijat, joista 10 tuomittiin kuolemaan.
Sotilaalliset koettelemukset
Stalin ei unohtanut pitää armeijaa hyvässä kunnossa.
Huolimatta ansioistaan sodan aikana, heidän täytyi tuntea, että heidän kohtalonsa voi milloin tahansa muuttua dramaattisesti.
Ilmavoimien kenraalin poikansa Vassilin väärien tietojen mukaan hän käski Abakumovia tutkimaan niin kutsuttua "lentäjien tapausta".
Huhtikuussa 1946 MGB keksi tapauksen, jossa ilmailualan entinen kansankomissaari Shakhurin, entinen ilmavoimien komentaja Novikov ja joukko muita henkilöitä väitettiin tahallisesti vahingoittaneen ilmavoimia. He toimittivat lentokoneille viallisia tai vakavia suunnitteluvirheitä, jotka johtivat onnettomuuksiin ja lentäjien kuolemaan.
Itse asiassa joukot saivat huonolaatuisia lentokoneita. Koska rintama vaati suuren määrän lentokoneita, heillä ei yksinkertaisesti ollut aikaa tuottaa ja toimittaa niitä kunnolla.
Kuulustelujen aikana pidätetyt teollisuuden ja ilmailun johtajat alkoivat valheellisesti todistaa ja herjata itseään ja muita, mikä johti uusiin pidätyksiin. Abakumov vakuutti Stalinin, että tämä oli tahallinen sabotaasi.
Mutta hän ei luottanut näihin syytöksiin. Ja lisätarkastukset osoittivat, että tiukkojen määräaikojen vuoksi oli tapauksia, joissa vapautettiin keskeneräisiä lentokoneita. "Lentäjien tapauksessa" tuomioistuin tuomitsi toukokuussa 1946 vastaajat erilaisiin vankeusrangaistuksiin huonolaatuisesta tuotannosta ja näiden tosiseikkojen salaamisesta.
Malenkov kärsi myös epäsuorasti "lentäjien tapauksessa", koska hän vastasi ilmailualasta. Ja marsalkka Žukovia vastaan Novikovilta saatiin vääriä todistuksia siitä, että hän kävi sodan aikana neuvostoliiton vastaisia keskusteluja, arvosteli Stalinia ja totesi, että johtaja oli kateellinen hänen kunnialleen ja että marsalkka voisi johtaa sotilaallista salaliittoa. Abakumov esitti myös armeijan kirjallisia lausuntoja, joissa he syyttivät marsalkkaa ylimielisyydestä, alaisten nöyryytyksestä ja loukkaamisesta ja usein - pahoinpitelystä.
Tällä hetkellä MGB tutki "palkintokoteloa", johon myös Žukov osallistui.
Ylimmässä sotilasneuvostossa kesäkuussa 1946 pidetyssä kokouksessa Žukovia syytettiin pokaalien väärinkäytöstä ja hänen ansioidensa täyttämisestä Hitlerin kukistamisessa. Zhukov oli kokouksen aikana hiljaa eikä esittänyt tekosyitä, sotilasjohtajat tukivat marsalkkaa, mutta poliittisen toimiston jäsenet syyttivät häntä "bonapartismista", erottivat hänet maavoimien ylipäälliköksi ja siirsivät hänet armeijaan. Odessan sotilaspiirin komentaja.
Osana "palkintokoteloa" (1946-1948) Stalin käski Abakumovia selvittämään, kuka kenraaleista otti Saksalta kohtuulliset rajat ja rankaisi heitä armeijan hajoamisen pysäyttämisen nimissä. Tutkimuksen tuloksena kolme kenraalia - Kulik, Gordov ja Rybalchenko ammuttiin yhdistelmästä rikoksia, jotka eivät liittyneet pelkästään "pokaalin tapaukseen", ja 38 muuta kenraalia ja amiraalia sai erilaisia vankeusrangaistuksia.
Vuoden 1947 lopussa tukahdutettiin myös laivaston päällikkö amiraali Kuznetsov, hänen sijaisensa amiraali Haller sekä amiraali Alafuzov ja Stepanov. Heille annettiin syytetty syyllisyys laivastolaivoja ja salaisia merikarttoja koskevien turvaluokiteltujen tietojen siirtämisestä Iso-Britanniaan ja Yhdysvaltoihin vuosina 1942-1944.
Korkeimman oikeuden sotilaskollegio totesi heidät syyllisiksi syytteisiin helmikuussa 1948. Kuznetsovin suurten ansioiden vuoksi hän päätti olla soveltamatta hänelle rikosoikeudellista rangaistusta. Hänet alennettiin kontra -amiraaliksi. Muut syytetyt tuomittiin erilaisiin vankeusrangaistuksiin.
Myös tykistön komentajat joutuivat sorron kohteeksi. Joulukuussa 1951 apulaispuolustusministeri Tykistö Yakovlev ja tykistön pääosaston johtaja Volkotrubenko erotettiin perusteettomasti tehtävistään. Helmikuussa 1952 heidät pidätettiin sabotoinnista syytettynä rakennettaessa 57 mm: n automaattisia ilmatorjunta-aseita. Heti Stalinin kuoleman jälkeen syytteet hylättiin. Ja heidät palautettiin oikeuksiinsa.
Armeijassa Stalin ei unohtanut MGB: n puhdistuksia. Toukokuussa 1946 osaston johtaja Merkulov, Berian mies, korvattiin Abakumovilla. Ja itse ministeriö järkytti. Ja syyskuussa 1947 Meria -asioista vastaavan Berian tilalle tuli keskuskomitean sihteeri Kuznetsov.
Stalinin taistelukavereiden taistelu
Stalin, koska hänen epäluuloisuutensa, epäilynsä ja janonsa yhden miehen valtaa kohtaan sekä mahdollinen mielenterveyshäiriö, joka vainoi häntä monta vuotta, tuskin kukaan hänen ympäristöstään luotti vakavasti. Yksi Stalinin taktiikoista ja strategioista suhteessa hänen tovereihinsa oli se, että hän sekoitti jatkuvasti kortteja sekoittaen ne. Ja kenelläkään heistä ei ollut luotettavaa takuuta odottamatonta häpeää tai jopa teloitusta vastaan.
Hän oli hyvin tietoinen toveriensa sisäisestä suhteesta, jossa heidän välillä käytiin kova taistelu johtajan hyväksi. Viimeaikainen suosikki voi yhtäkkiä joutua häpeään ja sen sijaan, että hänet ylennettäisiin pelkäämään henkensä puolesta.
Sodan lopussa Molotovilla oli Stalinin suurin asenne. Mutta vuoden 1945 lopussa häntä iski murskaus. Stalin syytti häntä vakavista kansainvälisistä erehdyksistä, vaatimustenmukaisuudesta, liberalismista ja pehmeydestä, mikä johti länsimaisen lehdistön julistamiseen herjaavista keksinnöistä suhteessa Neuvostoliiton hallintoon ja henkilökohtaisesti Staliniin. Poliittisen toimiston jäsenille lähettämässään sähkeessä hän todella tuomitsi Molotovin ja kirjoitti, ettei hän voinut enää pitää häntä ensimmäisenä sijaisena. Eikä mitään tekosyitä Molotovilta auttanut. Muutamaa vuotta myöhemmin Molotov sai toisen iskun, joka liittyi hänen vaimonsa osallistumiseen JAC: n oikeudenkäyntiin. Ja häntä todella uhkasi vakava häpeä.
Sama uhka oli Malenkovin yllä, joka vuonna 1946 osallistui "lentäjien tapaukseen". Hän oli kotiarestissa. Sitten hänet erotettiin keskuskomitean sihteeristöstä ja heitettiin viljahankintoihin Siperiassa. Ja vasta heinäkuussa 1948 hänet palautettiin keskuskomitean sihteeriksi.
Berian kohtalo ei myöskään ollut niin yksiselitteinen.
Vahvistumisensa jälkeen 30 -luvun "suuren puhdistuksen" lopussa Stalin vapautti hänet 1945 NKVD: n johtajan tehtävästä jättäen hänet valvomaan atomiprojektia. Ja vuonna 1947 hän työnsi hänet pois tämän erityispalvelun valvonnasta ja korvasi hänet Kuznetsovilla. Atomiprojektin onnistuneen päätyttyä Berian vaikutus kasvoi jälleen.
Lokakuussa 1952 Stalinin 19. kongressissa Stalin kohtasi odottamatta Molotovia ja Mikojania ankaraan ja halventavaan kritiikkiin, mikä hämmästytti hänen taistelutovereitaan.
Vuoteen 1948 mennessä Stalinin seurue muodosti kaksi ryhmää.
Toisaalta johtajan edistämä voimakas "Leningradin ryhmä", johon kuuluivat poliittisen toimiston jäsen ja valtion suunnittelukomitean puheenjohtaja Voznesensky, keskuskomitean sihteeri Kuznetsov, poliittisen toimiston jäsen ja neuvoston varapuheenjohtaja Ministerit Kosygin, Leningradin aluekomitean ensimmäinen sihteeri Popkov ja RSFSR: n ministerineuvoston päällikkö Rodionov. Nuoret johtajat osoittivat toiminnassaan aloitteellisuutta ja itsenäisyyttä taloudellisten ja organisatoristen ongelmien ratkaisemisessa.
Tässä ryhmässä erottui Voznesensky, joka, joka oli yksi hallituksen keskeisistä tehtävistä, tunnustettiin yhdeksi maan parhaista taloustieteilijöistä ja sotatalouden asiantuntijoista. Samaan aikaan hän kärsi kunnianhimosta, ylimielisyydestä ja töykeydestä jopa suhteessa poliittisen toimiston jäseniin. Lisäksi hän oli sovinismi, Stalin kutsui häntä
"Harvinaisen suurvaltainen sovinismi."
Heitä vastusti "vanha vartija" poliittisen toimiston jäsenten Malenkovin, Berian, Bulganinin ja vuonna 1949 nimitetyn keskuskomitean sihteerin Hruštšovin liittoutuman muodossa.
Ryhmien välillä käytiin jatkuvasti salaa taistelua johtajan vaikutusvallasta, joka päättyi vuonna 1950 "leningradilaisten" fyysiseen tuhoamiseen ja Malenkovin ryhmän hallitsevaan asemaan vallan kärjessä.
Stalin itse provosoi tämän prosessin. Hän pyrki aina ylläpitämään kateuden ja epäluottamuksen ilmapiiriä toveriensa keskuudessa ja vahvistamaan henkilökohtaista valtaansa tällä perusteella. Läheisessä yhteistyökumppanipiirissä hän ilmaisi jo vuonna 1948 olevansa sitä mieltä, että hän oli jo vanha. Ja meidän on ajateltava seuraajia. Heidän on oltava nuoria. Esimerkkinä hän mainitsi Kuznetsovin, joka voisi korvata hänet puolueen johdossa, ja Voznesenskyn hallituksen päämiehenä, koska hän on loistava taloustieteilijä ja erinomainen johtaja.
Tällaiset johtajan lausunnot eivät voineet muuta kuin hälyttää Malenkovin ryhmää. Ja tästä tuli eräänlainen jousi, joka käynnisti mekanismin "Leningradin tapauksen" käynnistämiseksi.
"Leningradin tapaus" tehtiin. Ja se johtuu kahden ryhmän jatkuvasta taistelusta, vanhojen taistelutoverien halusta, joka ei halveksuta millään tavalla, tuhota Leningradin ryhmä ja vahvistaa heidän valtaansa.
He pelkäsivät, että nuori Leningradin joukkue korvasi Stalinin ja pyyhkäisi heidät pois poliittiselta Olympukselta. Tämä oli yksi Stalinin suurimmista virheistä. Hän menetti yhä enemmän hallintansa toimistaan. Ja hän ei kyennyt vastustamaan provosoivia tuomioita, joita Beria ja muut läheiset kumppanit toimittivat hänelle, pelaten taitavasti hänen tunteitaan.
Syy väärennettyjen syytösten valmistamiseen "Leningradereita" vastaan oli tammikuussa 1949 Leningradissa pidetty koko Venäjän tukkumessu. Malenkov syytti heitä siitä, että he pitivät messut tietämättä ja ohittamalla keskuskomitean ja hallituksen. Heitä syytettiin vastustamasta keskuskomiteaa, yrittäessään eristää Leningradin järjestö puolueelta, ja heidän väitettiin jopa pyrkivän luomaan Venäjän federaation kommunistisen puolueen vahvistaakseen asemaansa taistelussa keskustaa vastaan., Stalinia vastaan.
Stalinin ohjeiden mukaan politbyroo harkitsi 15. helmikuuta 1949 tämän ryhmän puoluevastaisia toimia ja päätti vapauttaa heidät (lukuun ottamatta Voznesenskyä) tehtävistään. Voznesensky oli sidoksissa tähän tapaukseen myöhemmin Berian lausunnossa, jonka mukaan Voznesensky oli tarkoituksella johtanut hallitusta harhaan teollisen tuotantosuunnitelman suhteen. Poliittisen toimiston 5. maaliskuuta 1949 tekemällä päätöksellä Voznesensky vapautettiin valtion suunnittelukomitean puheenjohtajan tehtävästä. Nämä päätökset olivat tosiasiallinen perusta Leningradin tapauksen kehittämisen aloittamiselle.
Tämä ryhmä kapeassa piirissä todella keskusteli mahdollisuudesta perustaa RSFSR: n kommunistinen puolue, mutta ei nähnyt tässä mitään väärää. Lisäksi he tiesivät, että Stalin ei sulje pois mahdollisuutta ylentää Voznesensky ja Kuznetsov valtion korkeimpiin virkoihin. Ja se imarteli heidän ylpeyttään.
Mutta johtaja ei unohtanut Zinovjevin toimia luodakseen vastustusta hänen kurssilleen Leningradissa vuosina 1925-1926. Ja ajatus tämän prosessin mahdollisesta toistamisesta ei ollut hänelle hyväksyttävää, koska hän näki heidän päättelyssään pyrkimyksen omaan valtaansa.
Epäilyttävälle Stalinille tällainen käänne merkitsi paljon. Ja tämä riitti aloittamaan suunnitelman toteuttamisen Leningradin "opposition" kukistamiseksi.
Heinäkuussa 1949 Abakumov valmisti materiaaleja Kapustinin yhteyksistä brittiläiseen tiedustelupalveluun. Ja hänet pidätettiin. Ja elokuussa Kuznetsov, Popkov, Rodionov ja Lazutin pidätettiin syytettynä vastavallankumouksellisesta toiminnasta. Voznesensky pidätettiin myös lokakuussa.
Pitkän oikeudenkäynnin ja puolueettoman kuulustelun jälkeen kaikki paitsi Voznesensky myönsivät syyllisyytensä. Ja syyskuussa 1950 korkeimman oikeuden sotilaskollegio tuomitsi heidät kuolemaan.
"Keskusryhmän" joukkomurhan jälkeen käytiin oikeudenkäyntejä muiden "Leningradin tapauksen" osallistujien yli. 214 ihmistä joutui ankaraan sortoon, joista suurin osa oli vankien lähisukulaisia.
Luottaen Malenkovin ryhmän machinaatioihin ja tuhoamalla Leningradin ryhmän, Stalin teki vakavan poliittisen virheen ja poisti poliittiselta kentältä uskolliset taistelutoverinsa, jotka eivät aivan tarkoituksellisesti puhuneet mahdollisista poliittisen johdon linjauksista. Ja hän jätti viereensä paatuneet poliitikot, jotka haaveilivat vallankaappauksesta.
Lääkärien tapaus
Lääkärien tapaus vapautettiin Stalinin vakavan sairauden ja hänen jatkuvasti kasvavan epäilynsä keskellä, joita hänen toverinsa tekivät keinotekoisesti. Ensinnäkin Berian järjestelmälliset raportit salaliittojen paljastamisesta.
Samaan aikaan "Mingrelian tapaus" käynnistyi Beriaa vastaan. Koska hän oli Mingrelian ja valvoi Georgian tilannetta.
Poliittinen toimisto hyväksyi marraskuussa 1951 päätöslauselman lahjonnasta Georgiassa ja Mingrelan puoluevastaisesta Baramia-ryhmästä, joka (lahjonnan holhottamisen lisäksi) pyrki tavoittamaan vallankaappauksen Georgiassa.
Sysäys lääkäreiden tapauksen purkamiseen oli elokuussa 1948 Kremlin sairaalan lääkärin Timashukin kirje turvallisuuspäällikölle Vlasikille ja Kuznetsoville, jossa todettiin, että Zhdanovin hoidon aikana hänelle annettiin väärä diagnoosi ja määräsi hoidon, joka johti hänen kuolemaansa.
Berian ja Malenkovin aloitteesta tutkija Ryumin kirjoitti heinäkuussa 1951 Stalinille kirjeen, jossa hän syytti Abakumovia peittämästä tuhoeläinlääkärit, jotka tappoivat Ždanovin ja poliittisen toimiston jäsenen ehdokkaan Shcherbakovin. Stalin reagoi välittömästi. Abaumov erotettiin virasta ja vietiin oikeuden eteen.
MGB jatkoi tutkimuksia lääkäreiden terroritoimista. Ja vuoden 1952 lopussa Stalinin johdolla se alkoi pyöriä eri suuntaan. Tammikuussa 1953 Malenkov kutsui Timashukin ja ilmoitti hänelle Leninin ritarikunnan myöntämisestä.
TASS -raportti julkaistiin välittömästi. Siinä kerrottiin, että oli löydetty terroristiryhmä lääkäreitä, jotka asettivat tavoitteeksi tuhoavan hoidon avulla leikata maan johtajien hengen. Tutkimus osoitti, että terroristiryhmän jäsenet vahingoittivat tahallisesti rikollisen terveyttä, antoivat heille väärät diagnoosit ja tappoivat heidät sitten väärin.
Rikolliset myönsivät vähentäneensä Zhdanovin ja Štšerbakovin elämää käyttämällä voimakkaita huumeita hoidossaan ja luomalla heille haitallisen järjestelmän, mikä sai heidät kuolemaan. He yrittivät myös heikentää Neuvostoliiton johtavan sotilashenkilöstön - Vasilevskin, Govorovin, Konevin - terveyttä ja heikentää maan puolustusta. Pidätys kuitenkin epäonnistui heidän törkeissä suunnitelmissaan.
Todettiin, että kaikki tappaja-lääkärit olivat ulkomaisen tiedustelun agentteja ja liittyivät kansainväliseen juutalaiseen porvarillis-nationalistiseen järjestöön "Joint".
Kaikki propagandaelimet olivat täynnä materiaaleja tappajista valkoisissa takkeissa. Kampanja oli juutalaisvastainen, mikä aiheutti syvää ja perusteltua hälytystä juutalaisten keskuudessa. Maassa oli jotain massan hysterian kaltaista. Neuvostoliiton ihmiset vihaisesti ja närkästyneinä leimasivat murhaajien ja heidän vieraiden isäntiensä rikollisjoukon.
Juutalaisten kansalaisten keskuudessa alkoi levitä huhuja heidän tulevasta pakotetusta häätöstään maan syrjäisille alueille. Tilanne lämmitettiin rajaan. Koko maa odotti jännityksellä jatkoa. Mutta he eivät seuranneet. Ja siihen oli vain yksi syy - johtajan kuolema. Hän lopetti tämän kampanjan.
Johtaja kuoli omaan kuolemaansa rasittamalla lukuisia sairauksia. Vaikka on olemassa versio, että Stalin autettiin kuolemaan.
Ehkä näin on. Mutta tätä versiota ei vahvista mikään, paitsi joidenkin venäläisten historioitsijoiden kaukaa haettu.
Oli miten oli, Stalinin aikakausi on ohi.
Ja "vanha vartija" yhdistettiin. Ja hän aloitti taistelun stalinistisen perinnön puolesta.
