"Muuten hänen piirteensä olivat vääristyneet, Rouva ymmärsi, että laukaus oli kuulemassa."
"Kolme muskettisoturia", A. Dumas
Maiden ja kansojen sotahistoria. Jatkamme tutustumista Tudorin aikakauteen ja Wallace -kokoelmaan samaan aikaan. Viime kerralla pysähdyimme siihen, että XVI -luvun puolivälin ratsastajan pääase oli pyöräpistooli ja panssari. Hänen panssarinsa oli "kolme neljäsosaa", eli ylhäältä polviin asti - kuten ennenkin - panssari, mutta polvien alapuolelta - jo saappaat. Ja tällainen varustus on ollut ominaista ratsastajille koko vuosisadan ajan. Jopa näin! Vaikka panssari on varmasti muuttunut, mikä näkyy Wallace -kokoelman panssarikokoelmassa.
No, myös Englannin sotahistoria edellä mainitun 100 vuoden aikana muuttui. Mutta muutoksen luonne oli yllättävän hidas.
Esimerkiksi silloin tällöin oli yhteenottoja skotlantilaisten kanssa, joihin englantilaiset jousimiehet osallistuivat edelleen. Lisäksi he tekivät tappion pääasiassa kevyesti aseistetuille skottilaisille, mutta panssaroidut sotilaat kärsivät nuolistaan paljon vähemmän. Englanninkielisten sarakkeiden rohkeus ja rohkeus aiheuttivat skottilaisille suuria vaikeuksia, sillä he osoittivat aina taipumusta menettää taistelutaitonsa heti, kun ensimmäinen hyökkäys epäonnistui. Skotlantilaiset keihäsmiehet pystyivät vielä pidättämään ratsuväen hyökkäyksiä, mutta heti kun englantilaiset halberdistit astuivat liikkeelle ja katkaisivat pitkien ja epämiellyttävien keihäiden kärjet kirveen terillä, keihäsmiehet heittivät ne ja kääntyivät lentämään.
Pinky Kluchin taistelua vuonna 1547 kutsutaan Britannian ensimmäiseksi taisteluksi, jossa molemmat osapuolet käyttivät suuria määriä keihäsmiehiä ja sotilaita käsiaseilla. Britit tukivat myös armeijaansa merivoimien laivaston voimalla, joka kuorisi Skotlannin kantojen vasemman reunan Firth of Forthilta. Jousimiehet sekä muskettisoturit, joilla oli arquebusiers ja tykistö, pysähtyivät yhdessä ja käänsivät Skotlannin keihäsmiesten hyökkäävät kokoonpanot, kun he pystyivät torjumaan Englannin ratsuväen hyökkäyksen.
Tappio oli varsin vaikuttava: esimerkiksi skotlantilaisten tappiot saavuttivat 6000 ihmistä, kun taas britit menettivät vain 800. Voitto antoi brittien sijoittaa varuskuntansa moniin paikkoihin, mutta niiden ylläpitokustannukset olivat liian korkeat., sotilaiden läsnäolo aiheutti paikallisen väestön vihamielisyyttä. Tämän seurauksena heidät vietiin Skotlannista vuonna 1549.
Pinkyssä Englannin raskas ja kevyt ratsuväki osui skotlantilaisiin ensimmäisen iskun hyökkäämällä skotlantilaisten pikemiesten kimppuun. Ratsuväen komentaja Wiltonin lordi Arthur Gray haavoittui suulla ja kurkussa, mikä viittaa siihen, että kypärässä ei ollut leukaa ja rotkoa. Eli jopa niin jalo ritari ei käyttänyt täydellistä varustelua tässä taistelussa. Ja mitä sitten sanoa kaikista muista ratsastajista?
Henrik VIII: n hallituskaudella Englannissa täällä ja siellä puhkesi kapinoita luostareiden hajoamisen vuoksi. Vuonna 1549 Warwickin kreivi määräsi John Kethin kapinallisten joukkomurhan Dassindalessa. Kun taas Elisabetin hallituskauden ensimmäinen vuosikymmen leimasi kansannousua pohjoisessa vuonna 1569.
Samaan aikaan vihollisuuksia Elisabetin hallituskaudella vaikeutti jossain määrin kuningattaren taipumus turvautua joukkojen käyttöön suurella haluttomuudella ja jopa siirtymiskäskyn jälkeen. Syynä oli keisarinna pelko vähintään yhden taistelun häviämisestä, mikä hänen mielestään voi aiheuttaa huonoja seurauksia kruunulle ja pahentaa maan tilannetta. Tämä taipumus sitoi komentajien kädet, eikä antanut mahdollisuuden hyödyntää oikein edullista tilannetta, kun hyvä mahdollisuus osoittautui. Samaan aikaan Elizabethia ei voida syyttää kokonaan vihollisuuksien keskinkertaisista tuloksista: päättämättömyys ja epäjohdonmukaisuus olivat ominaisia brittiläisten upseerien koko komentohierarkialle, vaikka jotkut brittiläiset kenraalit osoittivat todellisia kykyjä sodankäynnissä.
Yksi tällainen episodi liittyy Skotlannin hyökkäykseen vuonna 1560, jota lykättiin kolmella kokonaisella kuukaudella, vaikka kaikki ymmärsivät, että skotlantilaiset saisivat voimaa tänä aikana. Dietin piirityksen aikana ranskalaiset joukot (ja he taistelivat skotlantilaisten puolella, koska Ranska suojeli heitä) lähtivät linnoituksesta ja ryntäsivät brittien kimppuun aselepo neuvottelujen aikana, mutta ensin tykistö ja sitten raskas ratsuväki ajoivat heidät takaisin.
Samaan aikaan lordi Gray, joka komensi brittiläisiä joukkoja, ei yrittänyt houkutella koko vihollisarmeijaa muureilta pakottaakseen hänet sitten taisteluun ja katkaisemaan polun vetäytyäkseen. Vain osa ranskalaisista jalkaväistä jäi kentällä ja ympäröi heitä liiallisen kiihkeyden vuoksi, mikä houkutteli heidät liian pitkälle vihollisen takaa. Mutta hyökkäys skotlantilaisten ja ranskalaisten puolustusasemiin järjestettiin vielä pahemmaksi: esimerkiksi tykistö ei kyennyt lyömään riittävän suuria aukkoja hyökkäyspylväitä varten, ja monet vihollisen paristot pysyivät tukahduttamattomina.
Lisäksi britit tekivät virheen (!) Arvioidessaan linnoitusten korkeutta, niin että portaat hyökkäykselle vahingoittumattomille seinien osille osoittautuivat liian lyhyiksi. Tämän seurauksena molemmat brittikomentajat riitelivät keskenään, vaikka molemmat olivat syyllisiä tapahtuneeseen.
Skotlannin kapinat tapahtuivat vuonna 1569 ja vuonna 1570. Ja joka kerta kun oli tarpeen varustaa joukkoja, ostaa ruuti, savustettu liha ja olut, toisin sanoen, sota skotlantilaisten kanssa rikastutti jotakuta, ja toisaalta taistella pohjoisessa, erämaassa ja jopa tällaisen vihollisen kanssa … se ei ollut mielenkiintoista. Oli mielenkiintoisempaa auttaa "ystäviä" Englannin ulkopuolella. Mutta puhumme tästä seuraavalla kerralla …
