Eliitin ja älymystön länsimaistuminen
Venäjän eliitti ei kyennyt varmistamaan kansallisten hankkeiden kehittämistä paljastaakseen Venäjän sivilisaation ja venäläisen superetnosen täyden ja ihmeellisen potentiaalin. Sekä Romanovien kolmas Rooma että venäläisten kommunistien punainen hanke menestyivät hämmästyttävästi, mutta päättyivät kauhistuttavaan romahdukseen, inhimillisen pääoman menetykseen, valtaviin rikkauksiin ja kokonaisten sukupolvien työn luomiin arvoihin. Tämä uuvutti psyykkisesti venäläiset ja johti isänmaamme uuden katastrofin uhkaan meidän aikanamme ja ehkä jo lopullisessa.
On selvää, että vain Neuvostoliiton sivilisaation menestys, mukaan lukien Suuri Voitto ja saavutukset avaruudessa, atomien alalla pelastaa edelleen venäläiset täydelliseltä romahtamiselta. Ne ravitsevat henkeämme, mutta nämä isänmaan psykologiset varastot ovat joko uupuneita tai lähellä täydellistä köyhtymistä.
Tappioiden lähde on lännen palvonnassa ja Venäjän kansan länsimaistumisessa, jatkuvissa yrityksissä "länsimaistaa" venäläisiä, joita eliittimme on tehnyt yli 400 vuoden ajan. Romanovien aikakausi eliitin länsimaistumisen kanssa (germanofilia, frankofilia ja anglomania), Neuvostoliiton kosmopoliittisuus ja kansainvälisyys, Venäjän federaation liberalismi, suvaitsevaisuus ja länsimaisuus).
Näistä yrityksistä syntyi Venäjän valtakunnan aikakauden venäläinen eliitti ja älymystö, joka oli lähempänä ranskalaisia, saksalaisia ja brittiläisiä kuin talonpoikaisen Venäjän "sivolap". Valitettavasti länsimaalainen älykkyys herätettiin eloon Neuvostoliitossa, missä Stalinin yritykset hävittää kosmopoliittisuus (looginen jatko oli hallitsevan eliitin venyttäminen ja Venäjän perinteen täysimittainen elvyttäminen) eivät päättyneet.
Ja Venäjän federaatiossa länsipuolinen eliitti ja älymystö ottivat jälleen "pochvennikin" haltuunsa. Venäläisen perinteen edustajat ovat lähes kokonaan poissa nykyisestä ylemmästä luokasta.
Siten Venäjän länsimaistuminen synnytti hirvittävän ilmiön - irrottautumisen venäläisistä (venäjänkielisistä), jotka vihaavat Venäjää, Venäjän maailmaa ja Venäjän kansaa. Tämä ilmiö muistuttaa joiltakin osin venäläisten osan ukrainisoitumisprosessia, joka synnytti hirvittävän etnisen kimeran: venäläis-ukrainalaiset, jotka eivät tunnista itseään venäläisiksi (vaikka heidän esi-isänsä ovat venäläisiä, kieli on venäjä, kulttuuri) yleensä venäläinen ja maa on historiallisesti venäläinen) ja vihaavat muita venäläisiä. He pitävät itseään eurooppalaisina ja muita venäläisiä "moskovalaisia" - aasialaisia mongoleja.
Viides sarake
Venäläis-eurooppalaisilla on samat ominaisuudet kuin”oikeilla ukrainalaisilla”. He uskovat länsimaisiin arvoihin, että "länsi auttaa heitä". He pitävät itseään eurooppalaisina, "sivistyneen maailman" osana. Ja loput venäläiset ovat villit, barbaarit, kauhat ja tikatut takit. He vihaavat venäläisyyttä, Venäjää, venäläistä maailmaa ja Venäjän historiaa. Heidän mielestään Venäjä on eurooppalaisen sivilisaation reuna -alue, jonka mongolit (Aasia) raiskasi ja pilaa. Euroopan villi reuna. Siksi on tarpeen "oikaista" venäläisiä, "kouluttaa" heitä uudelleen.
Länsimaisia venäläisiä voidaan pitää todellisena viidentenä sarakkeena. He valitsivat maailman ilman Venäjää ja tuomitsivat maailmamme kuolemaan. Venäläiset toisinajattelijat ovat jo auttaneet tuhoamaan valtiomme kahdesti - vuosina 1917 ja 1991. Siten kymmeniä miljoonia venäläisiä tapettiin, muiden kohtalo pilaantui.
Venäjän länsimaalaisten politiikan syvä merkitys ilmaistiin täydellisesti tsaari Pietari Aleksejevitšin kumppaneista - Peter Saltykovista:
”Venäläiset ovat kaikin tavoin samanlaisia kuin länsimaat, mutta he jäivät jälkeen. Nyt meidän on saatava heidät oikealle tielle."
Tämä selittää Romanovien politiikan ennen Pietaria ja kulttuurin vallankumouksen Pietari I. Tämä on Pietarin uudistusten tärkein tarkoitus ja salaisuus. Hän ei ajellut partaansa ja pakottanut bojaareja juomaan, polttamaan tupakkaa ja pukeutumaan länsimaisiin vaatteisiin, vaan kirjaimellisesti lyönyt eurooppalaista kulttuuria nyrkillä Venäjän eliittiin. Pietari piti "Muscovya" takaperäisenä, villinä maana, jossa ihmiset olivat jumissa paheissa ja intohimoissa. Hän tarvitsi "uudelleenkoulutusta". Tämän näkemyksen Venäjästä muodosti Pietari ulkomaalaisten vaikutuksen alaisena.
Pietarin "uudistuksista" tulee kaikkien myöhempien "uudistajien perestroikan" politiikan perusta. Länsimaalaiset pitivät Venäjää kaukana länsimaana, villinä ja barbaarisena maana, joka rikollisen tavoin on johdettava raa'an oikaisun ja uudistamisen kautta. He, aivan kuten tsaari Pietari, näkivät länsimaat - Hollannin, Englannin tai Ranskan - ihanteena. Nykyaikaisille länsimaalaisille -russofoobille - tämä on Ranska, Iso -Britannia tai Yhdysvallat.
Venäjän "historiallinen jälkeenjääneisyys"
Romanovit synnyttivät eliitin - eurooppalaisia aatelisia, jotka oli erotettu Venäjän kansasta ja loistaen kansaa. Myöhemmin syntyi länsimainen venäläinen älymystö. Yksi sen perustajista oli Pjotr Chaadaev (1794-1856). Hän suostui siihen, että hänen teoksensa kiellettiin Venäjän valtakunnassa.
Tšaadajev oli ensimmäinen, joka julisti, että Venäjä, "nojaten yhdellä kyynärpäällä Kiinaan ja toinen Saksaan", ei koskaan kyennyt yhdistämään kahden kulttuurin etuja: mielikuvitusta ja järkeä. Hän ilmaisi länsimaisuuden ytimen ja kirjoitti Venäjästä:
”… Tylsä ja synkkä olemassaolo, josta puuttuu voimaa ja energiaa, jota mikään ei elvyttänyt, paitsi julmuudet, mikään ei pehmentynyt, paitsi orjuus. Ei kiehtovia muistoja, ei kauniita kuvia ihmisten muistissa, ei voimakkaita opetuksia sen perinteissä … Elämme yhdessä nykyisyydessä, sen lähimmissä rajoissa, ilman menneisyyttä ja tulevaisuutta, kuolleen pysähtyneisyyden keskellä."
Kirjoittajan mukaan ortodoksisen kirkon vetäytymisellä "maailmanlaajuisesta veljeskunnasta" oli pahimmat seuraukset Venäjälle. "Suuri maailman työ", jota Euroopan mielet ovat tehneet 18 vuosisataa, ei vaikuttanut Venäjään. Kun olemme eristäytyneet katolisesta lännestä, pysyimme "kaukana yleisestä liikkeestä" ja "todellisesta edistymisestä".
Chaadajevin mukaan emme antaneet ihmiskunnalle "yhtään ajatusta, emme millään tavalla edistäneet ihmismielen kehitystä ja vääristimme kaiken, mitä saimme tästä liikkeestä". Emme jättäneet jälkiä maailmanhistoriaan, vain Venäjän läpi kulkevat mongolijoukot merkitsivät meitä jotenkin maailman kronikassa. Jotta maailmanhistoria huomasi meidät, venäläisten oli työnnettävä rajoja Beringin salmelta Oderiin. Pietari Suuren uudistukset johtivat länsimaisen sivilisaation periaatteiden omaksumiseen, mutta samalla "me emme koskeneet valaistumiseen". Voitot Napoleonista ja eurooppalaisista kampanjoista toivat maahan "huonoja käsitteitä ja tuhoisia harhakuvitelmia".
Tsaadajevin mukaan venäläisillä ei ole käsitystä oikeudenmukaisuudesta, velvollisuuksista ja laista ja järjestyksestä. Ne, jotka loivat länsimaiden ja eurooppalaisen ihmisen fysiologian.
Tsaadajev näki ulospääsyn Venäjän ja Euroopan lähentymisessä, Venäjän kirkon yhdistämisessä katolilaisuuteen. Totta, elämänsä lopussa kirjailija alkoi puhua Venäjän yleismaailmallisesta tehtävästä. Venäläisiä "kehotetaan ratkaisemaan suurin osa yhteiskunnallisen järjestyksen ongelmista - vastaamaan tärkeimpiin ihmiskuntaa koskeviin kysymyksiin". Mutta he yrittivät unohtaa tämän, mutta ensimmäinen "filosofinen kirje" pysyi muistissa ikuisesti ja loi perustan eurosentrismille ja länsimaisuudelle Venäjällä.
Uusi katastrofi on tulossa
Viha Venäjää ja kaikkea Venäjälle Venäjälle, sitten Neuvostoliiton älymystöön kertynyttä, kertyi sujuvasti politiikkaan. Länsimaiset liberaalit vihasivat aluksi Venäjän itsevaltiutta, tsaaria, joka oli Romanovin valtakunnan tärkein side. Tämä viha johti vuoden 1917 katastrofiin. Russofobia, viha Venäjän historiaa ja kulttuuria kohtaan kukoisti 1920 -luvulla, kansainvälisten vallankumouksellisten ja länsimaalaisten vallan aikana.
Stalin ajoi länsimaiset kosmopoliittiset maan alle. Venäläisyyden elvyttäminen alkoi - historia, kulttuuri, taide ja kieli. Mutta heillä ei ollut aikaa vahvistaa tätä suurta tekoa. Stalinin seuraajat ovat jo unohtaneet tämän tärkeän asian. Seurauksena oli kauhea katastrofi vuosina 1985-1993.
Rusofobian korkein kohta oli Venäjän Belovežskajan historia, joka syntyi humalassa hämmentyneenä joulukuussa 1991. Sitten Gaidarin ja Chubaisin joukkue otti vallan - "rotat", jotka saivat erinomaisen neuvostoliiton koulutuksen, jotka pitivät itseään suurina älymystöinä, jotka haaveilivat Venäjän kääntämisestä länteen.
Silloin tuli ryöstäjien ja hävittäjien aika. Venäjästä tehtiin "putki", länsimaiden ja sitten idän raaka -aine. Luovien, rakentavien ammattien ihmisten joukkomuutto alkoi. Venäjän kansa alkoi kulttuurisen, kielellisen, kansallisen ja sosioekonomisen kansanmurhan olosuhteissa nopeasti heikentyä ja kuolla sukupuuttoon. Luotiin olosuhteet Venäjän romahtamiselle edelleen tusinaan uuteen valtioon - Primorskaja, Siperian, Ural, Volga, Luoteiset tasavallat jne.
Kaikki nämä ja monet muut negatiiviset prosessit eivät menneet mihinkään 2000 -luvulla, ne vain retusoitiin, kirkastettiin hallituksen propagandan, TV -kuvien ja rahan avulla.
Nyt Venäjä on jälleen lähestynyt uutta katastrofitilannetta, jonka lähde on länsimaalainen eliitti, suuryritys ja liberaali älymystö.
Siten lännessä syntynyt Venäjän vastainen informaatiotieto, ideologinen matriisi on tunkeutunut Venäjän yhteiskuntaan viruksen tavoin ja vanginnut korkean yhteiskunnan mielen. Hän muodosti viidennen sarakkeen, joka on jo tappanut Venäjän valtion kahdesti - vuosina 1917 ja 1991.
Ja tänään tämä eliitti on lännen avustaja Venäjän kysymyksen lopullisessa ratkaisussa. Suurin osa yhteiskunnasta ei usko Venäjän tulevaisuuteen. Tämä voidaan nähdä suhteessa heidän elämänsä tärkeimpään asiaan - lapsiin ja pääomaan. Lapset synnyttävät ulkomailla, kasvavat, ja heidän jälkeläisensä opiskelevat länsimaisissa kouluissa ja laitoksissa. Sitten he jäävät asumaan länteen ja muuttuvat nopeasti briteiksi, amerikkalaisiksi, australialaisiksi tai saksalaisiksi. Lännessä ja omaisuus - ylellisiä huoneistoja, huviloita, pankkitilejä, talletuksia ulkomaisissa yrityksissä.
Venäjän federaation eliitti on länsimainen eliitti! Pikemminkin sen reuna, orjat ja lakit. Kuten nykyinen Afganistanin siirtomaahallinto, joka omistajien lähdettyä heti sekoitti pudottamalla tossut ja muuta tavaraa. Tällaisessa tilanteessa uusi katastrofi ja Venäjän romahtaminen ovat väistämättömiä.
