Tämän vuoden syyskuun alussa yksi kiinalaisista mediaresursseista julkaisi kaapatun videokehyksen, joka näytti venäläisen hankkeen 877EKM ei-ydinvoimaisen (diesel-sähkö) sukellusveneen (NNS / diesel-electric sukellusvene), mutta ei yksinkertaista, mutta pitkänomaista. Noin 15 metriä pidempi kuin itse normaalitilassa. Kiinalaiset kaiken armeijan ystävät ottivat tämän kehyksen nopeasti liikkeeseen ja tulivat siihen johtopäätökseen, että tämä vene on varustettu upotetussa osastossa, jossa on ilmasta riippumaton lisävoimalaitos (VNEU, lännessä niitä kutsutaan AIP: ksi) asennon ohjaamiseksi. Maailmassa erittäin suosittu aihe ei-ydinsukellusveneille nyt, kaikki yrittävät hankkia tällaisia veneitä, mukaan lukien Venäjän laivasto, vaikka olemme työskennelleet tämän asian parissa hyvin pitkään sekä ydinvoimalaitosten että sähkökemiallisten generaattorit polttokennoissa. Mutta meillä ei ole kiire tämän tekniikan kanssa, lupaamme sen vain seuraavan sukupolven ydinsukellusveneille. Niinpä ihmiset ehdottivat, että toinen kahdesta olemassa olevasta tuotteesta 877EKM on varustettu myös tällaisella osastolla, jossa on kiinalainen VNEU. Kiinalaiset valitsivat polttomoottorit VNEU: lle, ne ovat myös Stirling -moottoreita - tällaisia moottoreita on ruotsalaisissa ja japanilaisissa sukellusveneissä, ilmeisesti siellä kiinalaiset "repivät" tekniikat. On kuitenkin epätodennäköistä, että tällainen työ osaston lisäämiseksi laivarakennukseemme olisi ollut mahdollista ilman aluksen kehittäjää, jos ne olisi toteutettu.
Tämä "Varshavyanka", jossa on insertti.
Mutta edelleen tällä veneellä epäselvyydet alkoivat. Kiinan virallinen julkaisu Naval & Merchant Ships joulukuussa 2018 julkaisi kuvan tästä "Stretch Kilo" -laitteesta (kuten sitä kutsuttiin). Vain tämä kuva herätti heti epäilyjä siitä, että se oli väärennös, vaikka julkaisua pidetään luotettavana lähteenä. Erityisesti herra HI Sutton, tunnettu tutkija vedenalaisista sotilaallisista aiheista (sekä sukellusveneitä että vedenalaisia käyttövoimajärjestelmiä, sabotaattorien ja sabotaasivoimien sukeltajien hinausvälineitä, puoliksi upotettavia veneitä, hengittäjiä jne.) Ja kirjoittaja paitsi hänen omasta blogistaan ja verkkosivustostaan tästä aiheesta, myös useista viitekirjoista, ehdotti seuraavaa.
Projektin 877EKM pituus kiinalaisten lisäosan kanssa on merkitty 88 metriin verrattuna 72.6 alkuperäiseen muutokseen. Mutta osasto, jonka pituus on yli 15 m, on paljon suurempi kuin mikään muu osasto, jossa on VNEU maailmassa. Niinpä Venäjän federaatiossa vastaaville veneille kehitetty osasto on enintään 9-10 metriä pitkä ja Stirlingin osasto on joko 8 metriä pitkä ruotsalaisille tai 12, mutta veneille, joiden halkaisija on paljon pienempi kestävämpi runko kuin suuressa Varshavyankassa. " Voimme tietysti olettaa, että kiinalaiset sekoittivat osaston suunnittelun ja siksi se on niin suuri, mutta outoudet ovat vasta alkamassa. Itse VNEU-osaston poikkileikkauskuvassa näkyy 9 kehystä, ja ne on esitetty väärin, ei niin kuin kaksirunkoisen "Varshavyanka" -laitteen pitäisi olla-kiinteän rungon sisällä eikä ulkopuolella. Tämän projektin kehysten välinen etäisyys tiedetään - 60 cm, mikä tarkoittaa, että piirretyn osaston pituus tulee ulos noin 6 metriä eikä 15 m. Mutta Jumala siunatkoon häntä, ehkä vain puolet vedettiin, se ei ole niin tärkeää. Tai kiinalaiset, jotka piirsivät tämän kuvan viralliselle julkaisulle, olivat tuosta hyvin omituisesta heimosta, joka sai lempinimen "tytöt-suunnittelijat". Nämä kummankin sukupuolen kummalliset olennot voivat tehdä mitä tahansa - ja kuvata amerikkalaista tankkia T -90S: n sijasta Nizhny Tagil -näyttelyn valtavassa näyttelyjulisteessa ja lyödä Fritzin teräsruoriin heittäen "vasaran" julisteeseen Voitonpäivä. Ja amerikkalaisten laivojen sijasta Yhdysvalloissa, kuvaa meidän. Ehkä joku tästä heimosta työskenteli myös täällä? Mutta tällainen hölynpöly numeroiden ja kuvien kanssa virallisessa julkaisussa herättää vielä suurempia epäilyksiä.
Tässä on kuva Kiinan virallisesta julkaisusta
Lisäksi äskettäin Kiinan merivoimien tukikohdista ei ole löydetty säännöllisesti julkaistuja satelliittikuvia kaupallisista Maan kaukokartoitussatelliiteista, joissa on upotettu Varshavyanka. Ensinnäkin se ei ole Hainanissa, jossa tämäntyyppiset veneet lähinnä sijaitsevat. Kiinalaiset arvostavat Project 877EKM-, Project 636- ja 636M-veneitä, koska jopa avullamme kehitetyt Yuan-tyyppiset sukellusveneet ovat meluominaisuuksiltaan huonompia kuin sukellusveneemme (mikä kiinalaiset tietysti virallisesti kiistävät). Yleensä jos se olisi olemassa, se olisi varmasti "valaistu" jossain. Mutta hänestä ei ole muita valokuvia, ei satelliittikuvia. Lukuun ottamatta yhtä kuvaa, jossa vene oletettavasti seisoo pohjassa, mutta … sen päällä, jostain, huijaustornin vaakasuorat peräsimet ilmestyivät yhtäkkiä. Jotkut eivät ole diesel-sähkökäyttöisissä sukellusveneissämme, poikkeus on pr.677 / 06771 "Lada". Ja se ei ollut alkuperäisessä "Varshavyanka" -kuvassa, jossa oli insertti. Samanaikaisesti tuossa veneessä olevassa valokuvassa näet irrotetut vaakasuorat peräsimet, jotka ovat tietysti "Varshavyankassamme". Johtopäätös - tämän oletetun laukauksen otti joku puolilukutaitoinen koulupoika, opiskelija tai joku muu Kiinassa, joka ei tiedä, että nykyaikaisissa veneissä ei ole kolmea vaakasuuntaista peräsintä. Photoshopin uhri on alkuperäinen kehys, josta tämä tarina alkoi diesel-sähköisellä sukellusveneellä pr.877EKM VNEU: n kanssa. Jos tällainen modernisointi suunniteltiin Kiinassa, kukaan ei ole vielä toteuttanut sitä näillä veneillä.
Vene, jossa on uudelleen kasvavat peräsimet ja jostain syystä vanha
Periaatteessa lukija sanoo, että tarina ei ole helvetin arvoinen. Et koskaan tiedä, kuka otti valokuvia ei kovin suorilla käsillä - tämä on 21. vuosisata, on aika tottua väärennöksiin. Mutta kun väärennöksiä toistetaan virallisissa julkaisuissa, on tietysti outoa. Vaikka se on ymmärrettävää - kukaan ei peruuttanut väärää tietoa, vain tämä tuli liian kömpelöksi ja tyhmäksi. Mutta se ei ole vain se. Kiinan saavutusten ympärillä, kuvitteellisia ja todellisia, on valtava kasa tällaista roskapostista "tietoa", jota toistavat paitsi joukot Internet -harrastajia Lähi -kuningaskunnasta, myös täysin viralliset tiedotusvälineet. Lisäksi väärennökset yhdistetään usein täysin häpeämättömään mainokseen heidän ase- ja sotilastarvikkeistaan, joissa on täysin "taskulamppu". Tämä havaittiin vasta äskettäin esimerkiksi Zhuhain näyttelyssä. Tällaisia esimerkkejä oli monia. Tietenkin asekauppa on mahdotonta ilman mainontaa (ja joskus hyvin häpeämätöntä), ja melkein kaikki ja paljon valehtelee tai ei sano mitään. Mutta kun valheita on paljon, he yksinkertaisesti lakkaavat uskomasta häneen lainkaan. On välttämätöntä olla varovaisempi, rakkaat kiinalaiset ystävät.
Samanlaista "tietoa" levitetään ydinohjusohjelmista. Miksi, se on selvää. Yleisesti ottaen olosuhteissa, joissa Kiinan ydinvoimajoukkojen todellinen muoto on selvästi huonompi kuin se, joka halutaan ja kuvataan mahdollisille vastustajille ja toistaiseksi tärkeimmille kauppakumppaneille meren toiselta puolelta, voidaan yrittää peittää pullonkaulat kasaan epätarkkaa tietoa. Mutta disinformaation on oltava fiksua, muuten vihollinen ei lankea siihen.
