Venäjän federaation varapääministeri Dmitri Rogozin julkaisi Facebook -sivullaan seuraavanlaisia tietoja:
Puolustusministeriö vahvisti ohjeideni mukaisesti valmiutensa palauttaa sotilaallisen hyväksynnän määrän 25 tuhanteen ihmiseen. Juuri tämän verran sen pitäisi olla Venäjän presidentin asetuksen mukaan. Ministeri A. E. Serdjukovin aikana heidät vähennettiin 7500 upseeriin. Armeijan edustajien radikaali väheneminen johti sotilastuotteiden laadun heikkenemiseen.
On syytä muistaa, että kesällä Vladimir Putin oli huolissaan tilanteesta, joka tapahtuu sotilaallisessa hyväksynnässä. Ja tämä huolenaihe ilmeni sen jälkeen, kun alkoi syntyä yhä enemmän tilanteita, joissa merkittävät väitteet esitettiin yritysten toimittamien sotateknisten tuotteiden laatuun. Usein joukkoihin saapuvien sotilastarvikkeiden laatutaso oli erittäin alhainen, kuten puolustusministeriön asiantuntijat ovat toistuvasti todenneet. Lisäksi tuotetun sotilastarvikkeiden huonosta laadusta on toistuvasti tullut yksi syy siihen, että ulkomaiset valtiot ovat paljon vähemmän halukkaita hyväksymään sopimusten tekemisen venäläisten toimittajien kanssa. Jopa luotetut kumppanit (esimerkiksi Intia) totesivat, että Venäjältä tulevien laitteiden laatu (sekä uudet että laitteet modernisoinnin jälkeen) jättää paljon toivomisen varaa.
Ilmeisesti tämä tilanne loukkasi Venäjän arvovaltaa yhtenä tunnetuista maailman johtajista nykyaikaisten aseiden tuotannossa. Ja arvovallan menetys tällaisessa asiassa johtaa väistämättä taloudelliseen iskuun, jota ei yksinkertaisesti voida hyväksyä. Ja jos tätä ei voida hyväksyä, sinun on aloitettava todellinen kampanja taistellakseen venäläisten yritysten puolustusteollisuuden valmistamien sotilasteknisten tuotteiden laadun puolesta.
Mutta mistä aloittaa tällainen kampanja? Vastaus on ensisilmäyksellä ilmeinen: on peruutettava puolustusministeri Anatoli Serdjukovin sitoumus ja palautettava sotilaallisen hyväksynnän (toisin sanoen sotilasedustajien ja -valvojien) määrä aiempaan asteikkoon, nimittäin 25 tuhat ihmistä. Tämä on kuitenkin vain ensi silmäyksellä … Loppujen lopuksi tuotantoalueen sotilaallisen valvonnan järjestelmällä on omat sudenkuopat.
Tarkastellaan näitä vivahteita yksityiskohtaisemmin.
Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä kysymys siitä, millaista työtä tekevät puolustusministeriön sotilaalliset edustajat, joiden määrä valmistautuu palaamaan "uudistusta edeltäviin" arvoihin. Sotilaslähettiläät ovat sotilashenkilöstöä, jotka ministeriö lähettää esimerkiksi tiettyihin tuotantoyrityksiin suorittamaan näiden yritysten valmistamien sotateknisten tuotteiden laadunvalvonnan. On huomattava, että kokeneiden armeijoiden joukosta tulevat ohjaimet, jotka on suunniteltu valvomaan tehtailta joukkoihin tulevia tuotteita, ilmestyivät noin 3 vuosisataa sitten. Pietari Suuri aloitti tällaisen palvelun käyttöönoton. Hallitsevia sotilasoperaatioita kehitettiin erityisesti Neuvostoliiton aikana, jolloin kaikki avioliitot (erityisesti avioliitot sotilaallisesti teknisellä alalla) havaittiin varsin tehokkaasti, ja heikkolaatuisten tuotteiden tuottamisesta syyllistyneitä rangaistiin ansaitusti. On huomattava, että kuuluisa Neuvostoliiton laatumerkki voisi toimia takuuna avioliiton ilmenemisen puuttumisesta siviilituotteissa.
Mutta ajat ovat muuttuneet. Tiukka valvontajärjestelmä korvattiin markkinoilla, jolloin yritysten täytyi seurata "erityisvarantojen löytämistä" käyttäen vähimmäismäärää asiantuntijoita, materiaalimääriä ja lähes täydellistä huomiotta jättämistä valmiiden tuotteiden laadun arviointijärjestelmässä. Pikkuhiljaa käsite "kiinalainen laatu" alkoi levitä moniin venäläisiin tuotteisiin. Puolustusteollisuus säilytti edelleen maineensa, mutta ajan myötä jopa täällä alkoi ilmetä huolimattomasta lähestymistavasta tuotteiden tuotantoon ja laadunvalvontaan. Viranomaiset alkoivat ilmeisistä syistä hälyttää ja vaativat selvennystä siitä, miksi valmistajat päättävät myydä tuotteita, jotka tarvitsevat usein tarkistusta.
Täällä Anatoli Serdjukovin mielipide ilmaistiin. Puolustusministerinä hän ilmoitti, että usein niistä ihmisistä, joita kehotetaan seuraamaan puolustusteollisuuden tuotteiden laatua, tulee ihmisiä, jotka ovat riippuvaisia tämän alueen eduista. Toisin sanoen, puolustusministeriö lähettää sotilastekijöitä valvomaan sotateknisten tuotteiden laatua, joita yritysten johto "rasvaa", jotta niitä voidaan hallita ilman suurta intoa. Joitakin rekisterinpitäjiä "auttoi" lisärahoitus, jotkut saivat asuntoja ja maksettuja tositteita yritysten kautta. Yleensä jotkut kutsuvat tätä oikeudenmukaiseksi korvaukseksi työstä, kun taas toiset kutsuvat sitä ilmeiseksi korruptiokomponentiksi, joka liittyy sekä itse sotilas-teollisuuskompleksin yrityksiin että niihin markkinatalouden sukupolven sotilaallisiin edustajiin. Eikä ole mikään salaisuus, että monet ohjaimet itse asiassa joutuivat melko merkittävään riippuvuuteen yrityksestä ja, koska he eivät halunneet menettää lämmintä paikkaa, sulkivat silmänsä monilta asioilta: pahamaineisista löysistä muttereista ja kypsentämättömistä saumoista. vakiona joidenkin materiaalien korvaaminen toisilla - halvempia ja huonompia.
Kun tällainen "valvontajärjestelmä" paljastettiin, puolustusministeriö teki ehdotuksen seurata polkua armeijan edustajien määrän vähentämiseksi. Oliko tämä fiksu päätös? Voi olla, jos sotilaallisen hyväksymisjärjestelmän jäljellä olevat 7,5 tuhatta sotilasta ymmärtäisivät, että jos puolustusministeriö antaa heille työpaikan, kaikkia yritysten "lahjoja" pidetään avoimena osallistumisena korruptoituneisiin sopimuksiin maan puolustuskyvyn heikkenemiseen. Tämänkaltaisten selitysten lisäksi ei olisi tarpeetonta varmistaa, että puhtaasti taloudellisista syistä sotilaalliset hyväksyjät eivät halua ottaa tositteita, bonuksia, lisäannoksia ja muita aineellisia etuja valvotuilta viranomaisilta. Mutta kuten näette, kukaan ei selittänyt tarkastajille mitään tai he selittivät sen erittäin huonosti … Yleensä sotilaallisen hyväksymisjärjestelmän muodostavien sotilasmäärien vähenemisen jälkeen tuotteiden laatu ei noussut.. Sanotaan vain, että puolustusteollisuuden valvonnan kartalla on enemmän tyhjiä pisteitä havaitun alitarjonnan vuoksi. Toisin sanoen lomautuksen jälkeen jääneet asiantuntijat eivät työskennelleet kolmeen, eivätkä teollisuusmiehet olleet erityisen järkyttynyt siitä …
Nyt, kuten materiaalin alussa todettiin, on tarkoitus palauttaa edellinen sotilaallisen hyväksynnän määrä. Ja jälleen voimme sanoa, että tällaisesta aloitteesta on hyötyä vain, jos armeijan edustajat tuntevat täyden vastuunsa työstään, kuten ne, jotka työskentelivät vastaavissa tehtävissä Neuvostoliiton aikoina, tunsivat sen omana aikanaan. Ei voida sanoa, että noina aikoina kukaan ei ottanut lahjuksia siitä, että he harkitsivat yritysten työtä sormiensa kautta valvontatoimien suhteen, mutta vastuun taso oli paljon korkeampi, mistä todistaa Neuvostoliiton sotavarusteiden laatu. Siksi ennen sotilaallisen hyväksynnän aiemman tilan palauttamista olisi syytä harkita tarkasti tarkastajien vastuun perusteita siinä tapauksessa, että he antavat avioliiton liikkeeseen. Itse asiassa tähän asti koko Venäjän sotilastarvikkeiden luomisen historian aikana, joista huonolaatuisia yksiköitä alkoi esiintyä yhä useammin, ei ole ollut resonanssitapauksia sotilaallisten vastaanottimien saattamisesta oikeuden eteen. Tähän mennessä kaikki ovat saaneet hemmotteluja, parhaimmillaan poistaneet laatujärjestelmän puutteet yritykselle, kun laitteet ovat jo saavuttaneet asiakkaat. Yleensä he hallitsivat laatua, kuten usein tapahtuu, taannehtivasti: säiliö kieltäytyy ampumasta ja raketti kieltäytyy lentämästä toimitusten jälkeen ulkomaisille ostajille tai kotimaan puolustusministeriölle - lennonjohtajalla on heti paperi. jonka hän tarkisti ajallaan, mutta vain odottamattoman sairauskohtauksen yhteydessä ei onnistunut raportoimaan johdolle, koska hän joutui sairaalaan puolitajuisessa tilassa … Jotain sellaista …
Toivotaan, että uudistuksen peruuttaminen sotilaallisen hyväksynnän alalla ei ole hätäinen, vaan harkittu ja tasapainoinen päätös, joka hyödyttää maan puolustuskykyä ja palauttaa valtion nimen. Venäjän aseita.
