On olemassa sellaisia tieteellisiä lähdetutkimuksia, joista harvat tietävät, mutta joilla on tärkeä rooli historiassa. Loppujen lopuksi mikään lausunto ei voi perustua tyhjään tilaan, ja jopa sellainen argumentti kuin "muistan" ja "näin" on useimmiten argumentti. On tunnettu sanonta: hän valehtelee silminnäkijänä! Jos on ihmisiä, jotka keräävät vanhoja asiakirjoja ja tutkivat niitä, on niitä, jotka etsivät niitä arkistosta. Sitten digitoidaan ja julkaistaan sopivissa julkaisuissa. Näin historia kerääntyy ja ennen kaikkea asiakirjoihin historia, joka kertoo meille paljon menneisyydestä.
Ei niin kauan sitten arkistotietojen käsittely saatiin päätökseen, joka alkoi vuonna 1993 ja oli omistettu Cheka-OGPU-NKVD: n raporteille "ylös", että vuosina 1918-1939. tapahtui Neuvostoliiton kylässä. Hanke sai organisatorista tukea House of Human Sciences (Pariisi) ja siitä tuli hyvä esimerkki Ranskan ja Venäjän tieteellisestä yhteistyöstä. Näistä asiakirjoista julkaistiin yhteensä neljä osaa, jotka sisälsivät FSB: n ja useiden muiden Venäjän arkistojen materiaaleja. Ruotsalainen kannatti kolmannen osan julkaisua. Viimeinen osa julkaistiin Venäjän humanitaarisen tiedesäätiön tuen ansiosta. Yhteensä julkaistiin 1758 asiakirjaa, joiden kokonaismäärä oli 365 painettua arkkia (yksi painettu arkki - 40 000 merkkiä)! Historioitsijoillamme ei ole koskaan ollut käytettävissään niin rikas lähde. Tietysti he voisivat löytää jotain paikallisesti, mutta eivät tietenkään sellaisessa määrin.
Julkaistut asiakirjat todistavat, että tänä aikana sekä maaseutu että talonpoikaiset vastustivat aktiivisesti Neuvostoliiton viranomaisia ja että vastustuksen taso vaihteli ajanjaksojen mukaan. Viranomaiset hallitsivat nopeasti talonpoikaistaistelun menetelmät ja oppivat rauhoittamaan maaseutua väkisin. Mutta "ihmiset" vastustivat ja miten. Esimerkiksi OGPU: n laskelmien mukaan 1. tammikuuta ja 1. lokakuuta 1925 välisenä aikana 10 352 hengen jengi tuhoutui Neuvostoliiton maaseudulla. Näistä 8636 ihmistä. vangittiin ja pidätettiin, 985 kuoli. Siitä huolimatta 1. lokakuuta 1925 Neuvostoliittoon jäi 194 jengiä, yhteensä 2435 ihmistä, joista 54 Keski -Aasiassa ja 1072 ihmistä. Pelkästään vuonna 1930, koska joukko tyytymättömyyttä valtion politiikkaan, tapahtui 13 754 talonpoikien kansannousua, joista Pravda -lehti ei tietenkään raportoinut. 1. tammikuuta - 1. lokakuuta 1931 järjestettiin 1835 joukkomielenosoitusta, joihin osallistui 242, 7 tuhatta ihmistä. OGPU: n kolmannessa osassa julkaistujen raporttien mukaan 1. marraskuuta 1932 Neuvostoliitossa pidätettiin 31 488 talonpoikaa vain”viiden korvan vehnälain” nojalla, joista 6406 tuomittiin ja 437 teloitettiin. Yhteensä 1. tammikuuta 1934 mennessä 250 461 henkilöä saatettiin oikeuden eteen 7.8.1932 annetun lain nojalla. Vuonna 1937 "suuren terrorin" aikana NKVD: n määräyksen nro 00447 30. heinäkuuta 1937 mukaisesti sorron kohteena olivat "entiset kulakit", jotka tunnistettiin ja tukahdutettiin 584 899 ihmistä. Suunnitelma heille, kuten kävi ilmi, ylitettiin kolme kertaa ja teloitusten osalta jopa 5 kertaa. Ja mitä se tarkoittaa tukahdutettuna? Tämä tarkoittaa sitä, että he päätyivät leireille eri aikoihin, ja osa heistä yksinkertaisesti tuhoutui. On siis väärin sanoa, että vuonna 1937 vain puolueen huippu, taloudelliset aktivistit ja armeija kärsivät. Ensinnäkin toimenpiteet koskivat yli puolta miljoonaa talonpoikaa!
M. Sholokhov kuvasi romaanissaan Neitsyt maaperä ylösalaisin hyvin realistisesti kulakkien hävittämisprosessia Donilla. Mutta hän esitti yksittäisiä esimerkkejä. Kaiken kaikkiaan vuosina 1930 ja 1931. Siitä tuli 381 026 perhettä eli 1 803 392 ihmistä, jotka vietiin pois kotipaikastaan 715 junassa, joissa oli 37 897 autoa. Ja on ymmärrettävää, että monet lapset, vanhukset ja sairaat yksinkertaisesti kuolivat kykenemättä kestämään matkan ja elämän vaikeuksia paikoissa, jotka eivät sopineet tähän. Kokoelman sivuilla heijastui myös sellainen ilmiö kuin erikoisasukkaiden pakeneminen, kuten kävi ilmi, melko lukuisia. Keväästä 1930 syyskuuhun 1931 erityisasukkaiden kokonaismäärästä - 1 365 858, pakeni 101 650. Näistä 26 734 pidätettiin ja 74 916 ihmistä jäi pakenemaan. Päivitettyjen tietojen mukaan vuonna 1933 jo 179 252 ihmistä pakeni. He onnistuivat saamaan kiinni 53 894 eli 31% pakenevien kokonaismäärästä. SPO OGPU: n mukaan vuosina 1930 - huhtikuu 1934 592 200 ihmistä pakeni, joista 148 130 pidätettiin, eli 25% pakeneneiden kokonaismäärästä. Pakenevat "kulakit" pääsääntöisesti katosivat kaupunkeihin.
Ja tässä on kysymys: mitä he tunsivat, mitä he ajattelivat, keitä heistä tuli? Ketä he vihasivat ja kenelle he kostoivat? Tämä ei ole raporteissa, mutta … ei turhaa, että niin monet Neuvostoliiton ihmiset menivät palvelemaan natsia sodan aikana ja ylittivät mestarinsa julmuuksillaan: monin tavoin se oli kosto! NKVD: n raportit todistavat, että ihmiset kuolivat nälkään Neuvostoliiton maaseudulla aina sodan alkuun asti. Neuvostoliiton NKVD: n erityisosaston laatimissa heinäkuun 1939 heinäkuun 1939 kirjeiden katsauksissa annettiin masentavia kuvia pellon nälästä: sato on huono, kaikki on palanut, mutta ei ole leipää. Ja kävi ilmi, että sota oli kotiovellamme, ja maassa oli akuutti pula ruoasta sekä kaupungeissa että maaseudulla, jotka ruokkivat juuri näitä kaupunkeja. Nämä tosiasiat ovat ristiriidassa stalinistisen myytin kanssa Neuvostoliiton sotaa edeltävän maatalouden saavutuksista, koska NKVD-agenttien "ylöspäin" -raportit sanovat päinvastaista. Ukrainassa myytti "holodomorista" leviää nykyään, mutta 1930 -luvulla sitä oli kaikkialla, ja NKVD -arkiston asiakirjat vahvistavat ja kumoavat tämän myytin! Kolhoosiviljelijöiden ja maaseudun aktivistien itsemurhista, jotka eivät kestäneet viranomaisten painostusta ja jotka pelkäsivät ankaraa rangaistusta väärinkäytöksistä: "työnjohtajan kieltäytymisestä", "traktorin sulamisesta" jne. Tuli arkipäivää rutiinia kylässä. Esimerkiksi vuonna 1936 Ukrainan Neuvostoliiton NKVD lähetti Stalinille erityisviestin noin 60 itsemurhatapauksesta 49 Ukrainan alueella vuoden alusta 1. elokuuta.
Vuosina 1935-1936. maaseudulla tosiasiat "Stahhanovin toimintatapojen häiritsemisestä", "Stahhanovin liikkeen vastustamisesta", "kolhoosien kielteinen asenne siihen" (häirintä, pilkka, pahoinpitelyt), ja on selvää, miksi ne yleistyivät. Ei vain tavalliset kolhoosit, vaan myös usein kolhoosijohtajat kohtelivat stahanovisteja (he eivät maksaneet "levyistä" jne.). Jotkut sabotaasin muodot, joista uutisoitiin jopa paikallisissa sanomalehdissä, olivat todella upeita: esimerkiksi Penzan maakunnassa, kuinka monta hehtaaria herneitä, kirvoja tuhoutui! Tässä on asiantuntijoiden tarpeen nähdä, onko tämä sabotaasia?!
Jopa nuoret eivät suinkaan kaikki pyrkineet hyödyntämään stalinilaisen hallinnon tarjoamia uramahdollisuuksia komsomolin, ammatillisen koulutuksen, asepalveluksen sekä kolhoosien ja kyläneuvostojen parissa. Jotkut nuoret ottivat kriittisen aseman suhteessa viranomaisiin, jota pidettiin "Neuvostoliiton vastaisina ilmentyminä". NKVD: n OGPU ja UGB selvittivät maaseudun koulujen ja maaseudun "vastavallankumouksellisia nuorisoryhmiä", joiden jäsenet jopa "maalasivat hakaristia", jakoivat esitteitä "Hitlerille", julistivat, että "jokaisen fasistin on vahingoitettava kolhoosia", ja niin edelleen. Joten hakaristi, jonka joskus näemme yllätyksenä talomme seinillä, oli 30 -luvulla tuttu jopa kylän asukkaille. Kuinka pitkälle tšekistit eivät itse keksineet kaikkea tätä, on vaikea sanoa. Mutta jos he keksivät sen, se on vielä pahempaa …
Suurimman osan talonpoikien reaktio stalinistiseen perustuslakiin oli myös skeptinen. He näkivät hänen kaksinaamaisuutensa: "Kaikki on yksi valhe." Ilmeisistä syistä Cheka-OGPU-NKVD: n julkaistut asiakirjat eivät heijastaneet Neuvostoliiton kylän kulttuurielämää. Mutta 1930-luvun puolivälistä lähtien NKVD: n viranomaiset ovat paljastaneet lukuisia puutteita maaseutuklubien, lukusalien, punaisten kulmien toiminnassa, joista monet olivat likaisia, leivän polkumyynnillä kiireisiä, seppä, ei lämmitetty jne. ja ilmoitti tästä "ylös". Toisin sanoen talonpoikien pääerän olisi pitänyt olla kovaa työtä maan hyväksi, jota he eivät nähneet eivätkä ymmärtäneet.
Tiedon puute ja epäluulo Neuvostoliiton sanomalehtiä kohtaan saivat aikaan villeimmät huhut, jotka NKVD kirjasi. Esimerkiksi huhut väestönlaskennasta, joiden väitetään tulevan "kirkkomiehiltä ja lahkoilta": "Yöllä he menevät kotiin ja esittävät kysymyksiä:" Kuka on Kristuksen puolesta ja kuka Stalinin puolesta? " Jokainen, joka kirjoittaa muistiin, että hän on Kristuksen puolesta, kommunistit ampuvat väestönlaskennan jälkeen: "Pyhän Bartolomeuksen yö pidetään 6. tammikuuta, koko väestö murhataan." Neuvostoliiton NKVD: n alueosastot tunnustivat osan maaseutuväestön reaktiosta Neuvostoliiton ja Saksan hyökkäämättömyyssopimukseen ja Puna-armeijan liittymisestä Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän alueelle, mikä oli pettymys viranomaiset: Neuvostoliitto "," Ehkä kiväärit on käännettävä sisäänpäin. " Penzan maakunnassa talonpojat esittivät OK VKPB: n luennoitsijoille seuraavat "provosoivat" kysymykset: "Hallitus sanoo, että taistelemme rauhan puolesta, mutta itse sytytimme sodan?"
Joten niillä, jotka haluavat tutustua Neuvostoliiton kylän elämään, kuten he sanovat, sisältäpäin, on nyt pääsy paljon suurempaan määrään asiakirjoja kuin ennen, ja lisäksi monet niistä olivat aiemmin salaisia. Lisäksi nyt samat alkuperäisasiakirjat voidaan pyytää FSB -arkistosta, koska jokainen osa sisältää vastaavat linkit niihin.
P. S. Kirjaimellisesti juuri nyt televisiossa oli viesti seuraavista salassa pidetyistä asiakirjoista, jotka raportoivat natsien rikoskumppaneiden julmuuksista sodan aikana. Mutta kuka esti heitä poistamasta luokituksensa aiemmin? Vai voisivatko he sisällyttää vanhempamme niille, jotka ovat menestyneet meidän aikanamme? Heidän isänsä palvelivat aikansa, pelastivat henkensä, olivat sitten enemmän hiljaa, ja lapsille opetettiin näin: mene, he sanovat, komsomoliin, juhliin, ja sitten nähdään!
