Tyhmät ammukset eivät odottaneet älykkäitä päitä
Työskennellyt kaksi viikkoa uutena vuonna, työstökoneiden rakentamiseen erikoistuneen Tulan tieteellisen tutkimusteknologian instituutin (TNITI) tiimi lähetettiin jälleen kahden kuukauden pakkolomalle - 31. maaliskuuta asti. Onko tykistön ammukset valmiit vai onko se huhtikuun esityslistalla?
Kuorien tuotannon kriittinen tilanne ei ollut olemassa tänään. Tarkemmin sanottuna - ei -tuotannon kanssa. Aihe, jonka "sotilas-teollisuuskuriiri" esitti viime syksynä ("Nälkäinen sodan jumala"), ei ole läheskään suljettu.
"Tykistön pommien loukkaamattomasta valtion varastosta vuoteen 2006 mennessä jäljellä oli 20 prosenttia"
Jotta vältettäisiin suurempi onnettomuus kuin vuonna 1941, on välttämätöntä palauttaa kuorien massatuotanto, mikä on mahdotonta ilman työstökoneiden rakentamisen nousua, ensisijaisesti Tulan tieteellisen tutkimuksen teknologinen instituutti.
Työstökoneiden alalla yleensä toukokuussa 2015 teollisuus laski vielä 43% edelliseen vuoteen verrattuna, ja Ulyanovskiin ja Tulan alueelle perustetut uudet tuotantolaitokset ovat luonteeltaan ruuvimeisseliä. Lisäksi niiden tuotteet eivät sovellu suurikaliiberisten kuorien, tärkeimpien nykyaikaisten tykistöjen, valmistukseen. Tänä vuonna TNITI lupasi tilata vain yhden kuorikoneen.
Ei suosionosoituksia
Erikoistunut tietojenkäsittelyn osajärjestelmä SVP-24, joka asennettiin venäläisiin hyökkäyslentokoneisiin ja pommikoneisiin, aiheutti sensaation-Syyriassa käytetään massiivisesti kaikilta osin vanhentuneita vapaapudotuspommeja, jotka toimitetaan kohteeseen moderneimman tarkkuudella ammusten asettaminen. Venäjä voi nyt käyttää kylmän sodan aikana kertyneitä "tyhmiä" pommeja, jotka ovat tuskin loputtomia. Ja jokainen kykenee osumaan kohteeseen ilmiömäisellä tarkkuudella - kolmesta viiteen metriin.
Herää perusteltu kysymys: miksi ilmapommien armeijan analogit - 152 mm: n tykinkuoret - tuhottiin kahden vuosikymmenen aikana. Varmasti jotain SVP-24: n kaltaista voidaan luoda suurikaliiberisille aseille. Lisäksi järjestelmä - yksinkertaisuuden vuoksi kutsumme sitä SVP -152: ksi - osoittautuu yksinkertaisemmaksi ja halvemmaksi kuin ilmailu, koska tykki seisoo paikallaan tai liikkuu säiliön ja itseliikkuvan aseen kanssa paljon hitaammin kuin lentokone.
Se olisi ymmärrettävää, jos uusien tykistökuumien tuotanto lopetettaisiin, jotta valtava Neuvostoliiton varanto voitaisiin käyttää uusien havaintojärjestelmien kanssa. Mutta hän on poissa. Se tuhoutui suurelta osin varastojen tulipaloissa ja kaatopaikkojen räjähdyksissä. Ei ole myöskään järjestelmää, jota ehdollisesti kutsuimme SVP-152: ksi.
SVP -24: tä valmistava yritys on pitkään pyrkinyt ottamaan mallinsa käyttöön - puolustusministeriössä oli monia vastustajia. Voidaan vain spekuloida, miksi kenraalit vastustivat SVP-24: n ilmestymistä. Loppujen lopuksi sen toteuttaminen vähensi lentopommien hallitsematonta hävittämistä: kuinka monta tuhoutui ja kuinka monta katosi muulla tavalla - mene ja ota selvää.
Tykistön kuoret olivat vähemmän onnekkaita - kukaan ei keksinyt heille SVP: tä, mutta he olivat ylpeitä Krasnopolin ja valaiden siepparista. Tulos on ylistämätön. Intia toimitti viimeksi 37 000 dollaria kappaleelta. Mutta on epätodennäköistä, että kuuluisat Grabinin ja Shipunovin tason aseseppamme kiittäisivät näitä voittoja.
Erityiset kestävyyskuoret
Ennen kuorien barbaarisen hävittämisprosessin aloittamista olisi syytä lukea uudelleen Vasily Grabinin kirja "Voiton ase": "… tykistössä ampumatarvikkeiden säilytysaika oli 25 vuotta, ja jopa tämän ajanjakson jälkeen pitäisi palvella moitteettomasti. " Tykistötarkastaja Corpsin komentaja N. N. Voronov kieltäytyi uuden Grabin -aseen testatessaan vaihtamasta ranskalaisia säiliöitä, jotka olivat olleet varastossa vuodesta 1915 huolimatta siitä, että huonokuntoisesta messingistä valmistetut kotelot olivat murtuneet. "Armeijassa on niin paljon ranskalaisia ammuksia, että on mahdotonta käyttää niitä käytännössä ampumiseen. No, käskisitkö heittää heidät pois?"
Mitä tulee muuhun, kuorista ei ollut valittamista, ja Grabiniitit … "loivat toisen ratsuväylän, joka varmistaa murtuneen patruunakotelon poistamisen." Tämä on asenne! Ja 2000 -luvun mallin sotaministeriössä he mieluummin nousivat hätävaraukseen liikkeitä varten eivätkä käyttäneet ammuksia, joiden säilytysaika oli päättynyt. Loppujen lopuksi oli mahdollista pidentää käyttöikää ampumalla määräajoin osapuolia määräajoin. Tuotteet oli mahdollista riisua pois teollisella tavalla säilyttäen "rungot" ja muut metalliosat, jotka muodostavat leijonaosan kustannuksista. Siitä huolimatta 108 miljoonaa tykistökuorta tuomittiin kuolemaan ja suoritettiin välittömästi 68 harjoituskentällä ja 193 räjähdyspaikalla kaikissa sotilaspiireissä.
Mistä tällainen innostus tulee? Kenelle tuhoutumattomat kuoret polttivat taskunsa?
Samassa kahdessa tuhannesosassa he tekivät paljon järkevämmin ballistisia ohjuksia. Topolin liikkuvien maaperäkompleksien käytön takuuaikaa (10 vuotta) on pidennetty useita kertoja. Viimeksi ennen vuotta 2019, ja näyttää siltä, että se on jo saavuttanut 30 vuotta.
Iloitsemme Topolista, mutta tykistökuoreille olisi voitu antaa sama viimeinen käyttöpäivä … Ovatko ne todella vähemmän luotettavia? Siinä on myös muutamia osia ja kaikki ovat läpäisseet 100% tarkastuksen. Siksi 108 miljoonaa hävitettyä kuorta voitaisiin edelleen käyttää - noin 10 ja muut ja kaikki 30 vuotta.
Ukkonen iski. Entä mies?
Käydään läpi perusasiat. Ensinnäkin on oltava loukkaamaton valtion tykistökuormien hankinta vähintään vuoden sodan ajan. Sikäli kuin tiedämme, 20 prosenttia siitä jäi vuoteen 2006 mennessä.
Toiseksi nykyisen tuotannon pitäisi olla massiivinen, miljoonia. Lisäksi NZ on täydennettävä. Lisäksi on liian myöhäistä avautua erityisjakson aikana - sinun on taisteltava käytettävissä olevan kanssa.
Kolmanneksi vain tuotanto, joka koostuu erittäin tuottavista laitteista, automaattisista linjoista ja mieluiten täysin automatisoidusta, voi tarjota halpoja ja korkealaatuisia tuotteita, jotka täyttävät ajan vaatimukset. TNITI: llä kesti 25 vuotta tämän tason saavuttamiseksi.
Suurin syy instituutin epäonnistumiseen Venäjän näennäismarkkinoiden taloudessa ei ole johdon heikkous, joka on kaukana kuorituotannosta, vaan alan tehtaiden tilausten puute. Ja niin kuorikoneita ei tarvita, koska valtion tilaus on vähennetty minimiin, mikä on vaarallista maan puolustukselle.
Toistaiseksi instituutin olemassaolo, joka säilytti kyvyn ja kyvyn valmistaa kuorikoneita (kaikki vuodet, ainakin kappale kerrallaan, mutta teki sen), herätti toivoa siitä, että eteenpäin menisi ja me pystyisi palauttamaan kaiken nopeasti alkuperäiseen.
Mutta ukkonen iski (sota Donbassissa ja Syyriassa), ja "mies" kuoriliiketoiminnasta vastaavien virkamiesten persoonassa ei kiirehdi kasteelle.
Alan koneparkin kuluminen on 80-100 prosenttia, eikä kukaan kysy uusia laitteita. Tämä voidaan selittää vain sillä, että tuotanto harjoittaa "itsekritiikkiä" - se purkaa joitakin koneita osiksi ja täydentää muita. Tämä on mahdollista vain täysin mikroskooppisen valtion määräyksen ehdoilla.
Siksi ne, jotka ovat syyllisiä TNITI: n ahdinkoon, on etsittävä aivan huipulta. Ilmeisesti moderni Venäjän armeijan oppi, kuten on jo tapahtunut historiamme aikana, on lakannut pitämästä tykistöä "sodan jumalana". Tulee selväksi, että jollekin näyttää siltä, että tykistökuoret näyttävät eläneen aikansa. Tästä syystä tuotannon ja työstökoneiden laiminlyönti.
Mutta sillä ei voi vitsailla. Teollisuutta ei kasvatettu yhdessä päivässä, eikä edes vuosiin, vaan vuosikymmeniin. Neljännesvuosisadan unohdus voi palata ahdistukseen ja aiheuttaa erittäin vakavia seurauksia.
Ohje "VPK"
Ei tilauksia, velkoja jäljellä
Tulan tieteellinen tutkimusteknologiainstituutti (TNITI) perustettiin 27. huhtikuuta 1961 toimialakohtaisena suunnittelun ja konepajautomaation automaatio- ja koneistustoimistona. Vuonna 1994 se muutettiin JSC TNITI: ksi.
Instituutti on kehittänyt ja ottanut käyttöön ainutlaatuisia käyttökoneita massamäärinä, jotka tarjoavat kuorituotannon kaikissa tämän profiilin tehtaissa Neuvostoliitossa. 90 -luvulla TNITI joutui vaikeisiin taloudellisiin tilanteisiin, koska valtion tilaus tuotteista oli lähes kokonaan kadonnut. Tällä hetkellä kysymys koskee ainutlaatuisen laitoksen olemassaoloa: 3500 henkilöstä 280 jäi, velkoja joulukuun 2015 puolivälissä on 330 miljoonaa ruplaa.
