Jotkut Turkin hallituksen jäsenet raportoivat aivan äskettäin keskipitkän kantaman ohjusten rakentamisen alkamisesta. Näiden lausuntojen mukaan Turkissa luodaan lähitulevaisuudessa ohjuksia, joiden kantomatka on 2,5 tuhatta kilometriä. Jotkut turkkilaiset aseasiantuntijat pitävät tätä päätöstä irrationaalisena, mutta ballististen ohjusten rakentamisohjelma on jo alkanut, eikä mikään kritiikki auta lopettamaan sitä.
Professori Y. Altinbasakas valtion tutkimuslaitoksesta TUBITAK pitää tätä päätöstä tarpeellisena ja oikeana. Turkin kyky rakentaa potentiaaliaan ja saavuttaa tavoitteensa näyttää kuitenkin epävarmalta. Hän toteaa myös, että tämä päätös - oman ohjuksen suunnittelu ja tuotanto, joka pystyy saavuttamaan tavoitteen jopa 2,5 tuhatta kilometriä, tehtiin Turkin pääministeri R. Erdoganin pyynnöstä äskettäisessä korkean neuvoston kokouksessa tekniikasta. Professori kertoi toimittajille, että turkkilaiset suunnittelijat ovat onnistuneesti suunnitelleet ja rakentaneet jopa 500 kilometrin pituisen BRMD: n, joka läpäisi testit testialueella ja osoitti keskimääräisen 5 metrin ilmatorjuntasuhteen. Seuraava vaihe on enintään 1500 kilometrin pituisten MRBM -laitteiden luominen ja tuotanto, joka on melkein valmis, jäljellä on vain kenttäkokeiden suorittaminen vuonna 2012. Testien jälkeen voimme puhua ohjelman jatkamisesta ja jopa 2500 kilometrin pituisen MRBM: n luomisesta. Ja vaikka professori vakuuttaa luottavaisesti ohjelman jatkamisesta, monet analyytikot suhtautuvat epäilevästi tähän lausuntoon.
TUBITAK on Turkin tärkein ballististen ohjusten suunnittelukeskus. Ensimmäinen TUBITAKissa luotu ballistinen ohjus on J-600T Yildirim I. Sen kantama on 150-185 kilometriä. Seuraavan ohjuksen, Yildirim 2, kantama oli jopa 300 kilometriä. Nyt ohjuksen 500 kilometrin kantomatka on saatettu saavuttaa BG: n pienemmän massan tai muiden merkityksettömien muutosten vuoksi. Todellisuudessa pohjimmiltaan uutta rakettia ei ole luotu, ja siksi ilmoitettu etäisyys 2,5 tuhatta kilometriä aiheuttaa samanlaista skeptisyyttä. Ja BRMD: n suoritetut testit 500 kilometrin etäisyydellä jostain syystä osoittautuivat näkymättömiksi eikä valaistuiksi. Todennäköisesti nämä lausunnot MRBM: n perustamisesta ovat vastaus alueen nykyiseen tilanteeseen. Tämä siitä huolimatta, että Turkki pyrkii hallitsemaan huippumodernit ilmavoimat ja panostaa paljon ilmavoimien rakentamiseen. Lisäksi Turkki on ollut vuodesta 97 lähtien ohjusteknologian sääntelyviranomaisen MTCR: n jäsen. Sen perustivat vuonna 87 Yhdysvallat, Ranska, Italia, Iso -Britannia, Kanada, Saksa ja Japani epävirallisena ja vapaaehtoisena järjestönä. Luomisen tarkoituksena on estää miehittämättömien ilmajärjestelmien leviäminen keinona toimittaa joukkotuhoaseita pitkiä matkoja. Juuri MTCR: n luomisesta tuli tärkein jarrutus tällaisten miehittämättömien järjestelmien luomisessa - Irak, Argentiina ja Egypti lopettivat kerralla ballististen ohjusohjelmiensa kehittämisen, Etelä -Afrikka, Taiwan, Brasilia ja Etelä -Korea lykkäsivät tai lopettivat avaruutensa ja ohjusohjelmat. Tšekki ja Puola osoittivat olevansa valmiita liittymään Natoon ja MTCR: ään yksinkertaisesti poistamaan ballististen ohjusten arsenaalinsa. Mutta tällä yhteisöllä on myös heikkoja lenkkejä. Pakistan ja Intia, Pohjois -Korea ja Iran kehittävät menestyksekkäästi tätä suuntaa MTCR: n jäsenten vastustuksesta huolimatta. Nykyään näillä valtioilla on MRBM: t, joiden kantomatka on vähintään tuhat kilometriä, ja ne kehittävät niitä edelleen. Iran, jolla on sopimus Syyrian kanssa keskinäisestä sotilaallisesta avusta, toimittaa hänelle joitakin tällaisten ohjusten osia.
Siksi tämä lausunto on todennäköisesti eräänlainen haaste Iranille ja Syyrialle. Alueen maiden on reagoitava tilanteeseen ja naapureiden lausuntoihin tilanteen muuttuessa monimutkaisemmaksi. Iranin viranomaisten lausumat provosoivat Turkkia, jonka käyttäytyminen on viime aikoina muuttunut yhä aggressiivisemmaksi. MTCR -yhteisö todennäköisesti alkaa aktiivisesti estää Turkin pääsyä olennaisten osien hankintaan, ja Turkin on vaikea saavuttaa MRBM -tavoitteensa.
