13. elokuuta 1969 Kiina tunsi, että jotta Moskova asetettaisiin paikalleen, Peking tukisi myös länsimaita, käynnisti uuden provokaation Neuvostoliiton rajalla. Mittasuhteiltaan se oli melkein Damanskyn kanssa ja jopa ylitti Damansky -2: n - törmäys lähellä Goldinsky -saarta (katso lisätietoja "VO" täältä).
Tällä kertaa kiinalaiset ovat valinneet melko kaukaisen nurkan - Itä -Kazakstanin alueella lähellä Zhalanashkol -järveä. Elokuun 13. päivän aamuna vain viisitoista kiinalaista sotilasta ylitti Neuvostoliiton rajan Zhalanashkolin etuvartiossa. Klo 7 aamulla he alkoivat demonstratiivisesti kaivaa sisään. Mutta rajalinjan ulkopuolella noin sata kiinalaista on jo kertynyt. Neuvostoliiton rajavartijat eivät halunneet vuodattaa verta. Mutta he eivät reagoineet kaikkiin varoituksiin toiselta puolelta …
Pian vielä 12 kiinalaista sotilasta rikkoi rajaa ja siirtyi valvontaa pitkin Kamennaya -kukkulalle. Kahdella panssaroidulla kuljettajalla omamme leikkasivat tiensä, mutta lyhyiden neuvottelujen jälkeen kiinalaiset sotilaat avasivat tulen konekivääreistä. Neuvostoliiton rajavartijoiden oli itse asiassa vastattava.
Pienaseilla ja panssarintorjunta-aseilla varustetut kiinalaiset jatkoivat rajan ylittämistä miehittämällä yhden kukkuloista. Kolmen panssaroidun kuljettajan rajavartijat ryhtyivät taisteluun heidän kanssaan. Vanhemman luutnantti Olševskin komennossa kahdeksan taistelijaryhmä, jota tukivat kaksi panssaroitua kuljettajaa, meni kiinalaisten taakse, ja he ryhtyivät kehäpuolustukseen.
Toinen rajavartijoiden ryhmä hyökkäsi Altitude Pravayaan, joka menetti yhden kuolleen ja kahdeksan haavoittuneen. Mutta korkeus otettiin, ja kiinalaiset kaivannot heitettiin kranaateilla. Toinen Neuvostoliiton rajavartija, yksityinen V. Ryazanov, haavoittui kuolettavasti. Kello yhdeksän aikaan korkeus hylättiin, eikä kiinalaiset enää suunnitelleet hyökkäyksiä.
Taistelukentällä oli monia aseita, enimmäkseen Neuvostoliiton valmistamia vuosina 1967-69. Romanian ja Pohjois -Korean merkinnöillä. Tämä provokaatio maksoi Pekingille yli 50 kuollutta ja haavoittunutta, Neuvostoliitto - 12 kuollutta ja haavoittunutta.
Mutta "signaali" annettiin venäläisille - on mahdollista, että Pekingin päätavoite oli osoittaa Moskovalle, että joukko sen liittolaisia oli tosiasiallisesti Kiinan puolella. Ja aputehtävänä - "osoittaa" alueelliset vaatimukset Neuvostoliittoa vastaan tällä rajan kaukaisella osalla.
Sellaisia liittolaisia, sellaisia ystäviä
Nyt tiedetään, että huhtikuusta 1969 lähtien, pian Damanskin saarella tapahtuneen taistelun jälkeen, Romanian ja Korean demokraattisen kansantasavallan jälleenvienti Neuvostoliiton pienaseisiin Kiinaan alkoi kasvaa. Elokuun puoliväliin 1969 mennessä, pian konfliktin jälkeen, nämä lähetykset olivat lähes kaksinkertaistaneet tasonsa syksyllä 1968. Tuolloin, kun pahamaineinen Tonava-operaatio Tšekkoslovakiassa oli saatettu päätökseen, edellä mainittu jälleenvienti alkoi.
Ei ole vähemmän ominaista, että Kiinan uuden provokaation aattona Yhdysvaltain presidentti Richard Nixon ja ulkoministeri Henry Kissinger tekivät viralliset vierailut ensin Pakistanin Lahoreen ja sitten Bukarestiin. Samaan aikaan Romania ja Pakistan sopivat toimivansa kiinalais-amerikkalaisten yhteyksien luomiseksi korkeimmalla tasolla, ja Yhdysvaltojen tiedustelulaitteet alkoivat virrata Kiinaan Pakistanin kautta.
Samaan aikaan 11. syyskuuta 1969 Pekingin lentokentällä oli jo suunniteltu tapaaminen Neuvostoliiton ja Kiinan pääministerien Aleksei Kosyginin ja Zhou Enlain välillä. Ensinnäkin raja -asia oli esityslistalla. Näyttää siltä, että kiinalainen osapuoli päätti vahvistaa asemaansa etukäteen, uuden voimanäyttelyn avulla.
He eivät kuitenkaan peruuttaneet kokousta Pekingin lentokentällä, ja siellä molemmat osapuolet sopivat ratkaisevansa kiistanalaiset asiat ensin keskinäisen Siperian ja Kaukoidän rajalla. Mutta kuten tiedätte, vuodesta 1970 lähtien kaikki ne on yleensä päätetty Kiinan eduksi. Pekingissä he sitten ymmärsivät, että ongelma ratkaistaan samalla tavalla lähes 400 neliön tontille. km Zhalanashkol -järven rannalla. Eivätkä he polkeneet tätä kysymystä jälkikäteen.
Paljon myöhemmin, Nurslutan Nazarbajevin ja Jiang Zeminin allekirjoittaman, Kazakstanin ja Kiinan välisen Alma-Atassa 4. heinäkuuta 1998 tehdyn sopimuksen mukaan, joka koski keskinäisen rajan selventämistä, siirrettiin Kiinaan. Mutta 60 -luvun lopulla Moskova huomasi, että Kiina sai varsin merkittävää tukea useilta neuvostoliittolaisilta, tarkemmin sanottuna liittolaisilta. Esimerkiksi Romaniassa tuolloin jatkettiin virallista ja erittäin aktiivista kritiikkiä edellä mainitusta Tonava-operaatiosta, ja Pohjois-Koreassa-vaikkakin epävirallisesti-kritisoidaan Hruštšovin stalinismin vastaista toimintaa ja samaa operaatiota Tšekkoslovakiassa.
Mutta Moskova päätti ilmeisistä poliittisista syistä pidättäytyä painostamasta Bukarestia ja Pjongjangia Neuvostoliiton aseiden jälleenviennistä Kiinaan. Neuvostoliiton johto pelkäsi uutta hajoamista sosialistisessa yhteisössä Kiinan hyväksi, mikä puolestaan hyödyttäisi Yhdysvaltoja ja koko länsimaata. Se voi myös johtaa Romanian sotilaspoliittiseen blokkiin paitsi tuolloin Stalinin-kiinalaista Albanian kanssa myös Titon Jugoslavian kanssa. Muistutamme, että sosialistinen Jugoslavia esti sitten säännöllisesti Neuvostoliittoa maailmannäyttämöllä sen Länsi-ehdotuksesta aloittaman sitoutumattoman liikkeen puitteissa.
Kun Peking riideli jatkuvasti Moskovan kanssa, Washington ja Islamabad "lisättiin" myös Bukarestiin ja Pjongjangiin Kiinan todellisina ystävinä. Nixon ja Kissinger tapasivat 1.-2. elokuuta Pakistanin silloisen päällikön kenraali Yahya Khanin Lahoressa. Neuvottelujen pääaiheena olivat vaihtoehdot "suuremman tuen antamiseksi kommunistiselle Kiinalle Mao Zedongin ollessa elossa (kuten G. Kissinger sanoi)."
Samaan aikaan myös Kiinan alueen kautta kulkeneen transpakistaniläisen liikennekäytävän työ alkoi toimia säännöllisesti, ja sitä pitkin tuotteita, jotka eivät olleet vain siviiliprofiilisia eivätkä vain Yhdysvalloista, lähetettiin. suuremmalla äänenvoimakkuudella. Pakistanin ulkoministeriö ilmoitti elokuun alussa 1969 Kiinan Pakistanin suurlähetystölle Yhdysvaltain johdon suunnitelmista Nixonin ja Kissingerin viralliselle vierailulle Kiinaan.
Ja Bukarestissa Nixon, tapaamisensa Kiinan suurlähettilään Liu Shenkuanin kanssa, ilmoitti haluavansa tavata jonnekin Kiinan johtajat ja tukea sen "hegemonista vastaista politiikkaa". Nicolae Ceausescu puolestaan tarjosi henkilökohtaista sovittelua tällaisen kokouksen järjestämisessä, minkä Washington ja Peking hyväksyivät. Kesäkuun puolivälissä 1971 Ceausescu vahvisti henkilökohtaisesti nämä aloitteet Mao Zedongille ja Zhou Enlaille Pekingissä.
Hedelmällinen sovittelu
Bukarestin ja Islamabadin välitys tuotti hedelmää: Kissinger vieraili Pekingissä ensimmäistä kertaa heinäkuun 1971 alussa - huomio pian Ceausescun Pekingin vierailun jälkeen. Yhdysvaltojen johtajien ensimmäinen virallinen vierailu Kiinan kansantasavaltaan tehtiin, kuten tiedetään, helmikuussa 1972, mikä merkitsi siitä lähtien heidän aktiivisempaa yhteistyötä Neuvostoliiton torjunnassa.
Muuten, on varsin ominaista, että tällaiset "salamannopeat" Nixonin vierailut Pakistaniin ja sitten yhdessä Kissingerin kanssa Romaniaan tapahtuivat juuri konfliktin aattona Zhalanashkolin lähellä … Kaikki nämä tekijät vaikuttivat luonnollisesti Moskovan hillittyyn poliittiseen politiikkaan reaktio tähän konfliktiin. Tämän vahvistaa myös se, että häntä ei mainittu Neuvostoliiton keskus- ja alueellisissa tiedotusvälineissä (paitsi lyhyt viesti paikallisen rajapisteen suuressa liikkeessä).
Mutta Neuvostoliiton hillitsemiseen oli myös sisäisiä tekijöitä. Ensinnäkin 1980-luvun alkuun asti Neuvostoliitossa oli aktiivisia yli 50 maanalaista stalinistimaolaista ryhmää, jotka aloittivat Peking ja pyysivät esitteitä ja esitteitä "kaatamaan revisionististen petturien vallan suuren Lenin-Stalinin asian puolesta". joka suunnitteli sabotaasia ja terrori -iskuja …. Lisäksi tällaisten ryhmien neutraloimisen sijasta syntyi jatkuvasti uusia. Mutta sen jälkeen, kun Hua Guofeng, Maon stalinistinen seuraaja, erosi kesäkuun lopussa 1981, Pekingin tuki tällaisille ryhmille väheni.
Toiseksi Neuvostoliitossa oli systeeminen sosiaalikriisi 60- ja 70 -luvun vaihteessa. Lisäksi Brežnev ja muut heidän kaltaisensa näkivät tämän pääasiallisena syynä siihen, että pahamaineiset Kosyginin uudistukset (katso lisätietoja täältä "VO") johtavat valtiota väestön kasvavien sosiaalisten ja aineellisten tarpeiden mukaisesti. Tämä voi vaikuttaa kielteisesti maan talouden kasvuun ja sen puolustuskyvyn tilaan.
Juuri näitä arvioita lausui NLKP: n keskuskomitean pääsihteeri Leonid Brežnev keskuskomitean täysistunnossa joulukuussa 1968:
Kyllä, meidän on tyydytettävä vakavasti ihmisten tarpeet, mutta missä on raja näihin tarpeisiin? Tällaista linjaa ei ole. Puolue tekee kaikkensa täyttääkseen suunnitellut tavoitteet palkkojen ja toiveiden, pyyntöjen, halujen korottamiseksi. kasvaa täällä. … sinun täytyy miettiä, mitä tehdä seuraavaksi, koska saatamme joutua vaikeassa tilanteessa, jos emme löydä oikeaa ratkaisua. - - Lisäksi palkkojen kasvu ylittää työn tuottavuutta.
Kuten tiedätte, Kosyginin uudistuksia rajoitettiin käytännössä jo 70 -luvun alussa. Kaiken kaikkiaan monet toisiinsa liittyvät tekijät määrittivät Neuvostoliiton mahdottomuuden osallistua laajamittaiseen sotilaalliseen konfliktiin Kiinan kanssa. He myös määräsivät neuvostolle toistuvat myönnytykset Pekingille raja -asioissa.
