Ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen ja rooli ilmapuolustusjärjestelmässä. Osa 6

Ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen ja rooli ilmapuolustusjärjestelmässä. Osa 6
Ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen ja rooli ilmapuolustusjärjestelmässä. Osa 6

Video: Ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen ja rooli ilmapuolustusjärjestelmässä. Osa 6

Video: Ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen ja rooli ilmapuolustusjärjestelmässä. Osa 6
Video: Putin entlarvt westliche Politiker | Deutsche Übersetzung 2024, Marraskuu
Anonim
Kuva
Kuva

Kylmän sodan päättyminen ja Neuvostoliiton romahtaminen jonkin aikaa vähensi suuren sotilaallisen konfliktin uhkaa. Tätä taustaa vasten maailmanlaajuiseen yhteenottoon osallistuvat maat ovat vähentäneet asevoimiaan ja sotilasbudjettiaan vakavasti. Monille näytti, että kommunistisen ideologian romahtamisen jälkeen ihmiskunta oli vihdoin astunut rauhanomaisen rinnakkaiselon ja kansainvälisen oikeuden ylivallan aikakauteen.

Tätä taustaa vasten monien valtioiden sotilaallinen ja poliittinen johto on menettänyt kiinnostuksensa puolustaviin ilmatorjuntajärjestelmiin. Työ uusien luomiseen ja olemassa olevien kompleksien nykyaikaistamiseen hidastui tai pysähtyi kokonaan. Lisäksi rahan säästämiseksi monet ilmapuolustusjärjestelmät, joilla on suuri jäännösresurssi ja nykyaikaistamispotentiaali, poistettiin käytöstä.

Tämä vaikutti laajemmin Itä -Euroopan maiden armeijoihin, Varsovan sopimuksen entisiin osallistujiin ja entisiin Neuvostoliiton tasavaltoihin. 70- ja 80-luvuilla "itäblokin" osavaltioihin sijoitettiin kymmeniä keskipitkän ja pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien ampuma-asemia, jotka muodostivat eräänlaisen ilmapuolustuksen, joka suojaa Neuvostoliiton länsirajoja.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: kylmän sodan aikojen ilmatorjuntajärjestelmien sijaintien asettelu Euroopassa

Tuolloin Yhdysvaltojen eurooppalaisten liittolaisten alueelle ei otettu juurikaan vähemmän ilmatorjuntajärjestelmiä, etenkin ilmapuolustusjärjestelmien lukumäärän osalta, Länsi-Saksa erottui.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: SAM otettiin käyttöön Euroopassa vuodesta 2010

Tällä hetkellä ilmatorjuntajärjestelmien käyttöön otettujen paikkojen määrä Euroopassa on vähentynyt merkittävästi. Monet entiset Neuvostoliiton liittolaiset muuttivat suuntaansa ja siirtyivät länsimaisiin asestandardeihin.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: puolalaisen C-125-ilmapuolustusjärjestelmän sijainti Gdanskin alueella

Poikkeuksena on Puola, jossa modernisoidut Neuvostoliiton S-125-ilmatorjuntajärjestelmät ovat säilyneet, Romania ja vanha S-75 Bukarestin alueella ja Albania, jossa on ainutlaatuinen kiinalainen HQ-2 Euroopalle (kopio C-75: stä).

Ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen ja rooli ilmapuolustusjärjestelmässä. Osa 6
Ilmapuolustusjärjestelmien kehittäminen ja rooli ilmapuolustusjärjestelmässä. Osa 6

Puolalainen ilmapuolustusjärjestelmä S-125 T-55-alustalla

Loput valtiot joko lopulta poistivat käytöstä vanhat Neuvostoliiton kompleksit tai siirsivät ne "varastoon". Joissakin Euroopan maissa Venäjän pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät ovat kuitenkin käytössä vielä pitkään. Vientimuunnosten S-300PMU ja PMU-1 ilmapuolustusjärjestelmiä on saatavana Bulgariassa, Slovakiassa ja Kreikassa.

Euroopan maat, joiden arsenaaleissa on ilmatorjuntajärjestelmiä, ovat lähes kokonaan aseistettuja amerikkalaisilla ilmapuolustusjärjestelmillä. Joissakin paikoissa Hawk-ilmatorjuntajärjestelmän myöhäiset muutokset ovat edelleen käytössä, mutta niiden poistaminen on lähitulevaisuuden asia. Italiassa ja Turkissa käytettävien Nike-Hercules-pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien viimeiset paikat poistettiin 2000-luvun alussa. Yhdysvallat edistää aktiivisesti Patriot-ilmatorjuntajärjestelmää korvaamaan vanhentuneet ilmatorjuntajärjestelmät. Niinpä Turkki kieltäytyi amerikkalaisten painostuksesta päätöksestä ostaa Kiinan HQ-9-ilmapuolustusjärjestelmä.

Kuva
Kuva

SAM Patriot PAC-3 Yhdysvaltain armeija lähetettiin Turkkiin

Huhtikuussa 2015 Varsova hyväksyi virallisesti Amerikan Patriot-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien ostamisen osana hanketta Vistulan kansallisen ilmatorjuntajärjestelmän luomiseksi. Puola aikoo ostaa yhteensä kahdeksan Patriot -ilmatorjuntaohjusjärjestelmää yli 4,3 miljardilla dollarilla.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: Patriot -ilmatorjuntajärjestelmän sijainti Saksassa

Tällä hetkellä Euroopassa Patriot -komplekseja käytetään jatkuvasti Saksassa, Alankomaissa, Kreikassa, Turkissa ja Espanjassa.

Italiassa Yhdysvalloissa valmistettujen ilmatorjuntajärjestelmien lisäksi ilmavoimien peittämiseen käytetään modernisoituja Spada 2000 -ilmatorjuntajärjestelmiä.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: "Spada 2000" -ilmastointijärjestelmän asettelu Italiassa

Ranskalla, joka on viime aikoihin asti harjoittanut itsenäistä sotilaallista kehittämispolitiikkaa, ei ole keskipitkän ja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä valmiustilassa. Maan alueen ilmansuojelusta huolehtii hävittäjillä. Kuitenkin ajoittain, lähellä armeijan lentotukikohtia ja tärkeitä teollisuuden ja energian keskuksia, Crotale-NG: n lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmiä käytetään ennalta valmistetuissa paikoissa.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: Krotalin ilmatorjuntaohjusjärjestelmän SAM -sijainti lähellä Orleansia

"Markkinauudistusten" aloittamisen jälkeen Venäjän johto aloitti asevoimien voimakkaan vähentämisen, mikä vaikutti täysin ilmapuolustusyksiköihin. Vuodesta 1990 lähtien Neuvostoliiton ilmapuolustuksen ilmapuolustusjärjestelmässä oli yli 6500 keskipitkän ja pitkän kantaman ilmapuolustusohjusjärjestelmää, joista yli 1700 ilmapuolustusohjusjärjestelmää C-300P. Suurin osa tästä perinnöstä meni Venäjälle.

Jo viiden vuoden kuluttua taistelutehtäviä kantavien ilmatorjuntajärjestelmien määrä väheni useita kertoja. Tietenkin vanhentuneiden ilmatorjuntajärjestelmien käytöstä poistaminen oli väistämätöntä, mutta maamme vanhojen järjestelmien ohella poistettiin komplekseja, joilla oli jopa suuri jäännösresurssi ja nykyaikaistamispotentiaali.

Tuolloin olisi kohtuullista laajentaa operaatiota myöhemmällä S-200D-pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien nykyaikaisella modernisoinnilla ja sijoittaa ne rajalla sijaitseville rannikkoalueille (Venäjän federaation pohjoisosassa ja Kaukoidässä).), jossa havaitaan "potentiaalisten kumppaneiden" suurin tiedustelu- ja taisteluilmailu. Vielä tänäkin päivänä tämä ilmatorjuntajärjestelmä on vertaansa vailla tuhoamisalueellaan, uusien pitkän kantaman ohjuksien 40N6E massatuotantoa S-400-ilmatorjuntajärjestelmään, jonka kantomatkan pitäisi olla jopa 400 km, ei ole vielä saatu aikaiseksi.. Mutta 90 -luvulla Venäjän federaation silloinen johto ei ollut enemmän huolissaan ilmatilan suojelemisesta, vaan siitä, miten miellyttää "amerikkalaisia kumppaneita".

Tämä koskee täysin matalan korkeuden keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmää S-125. Tämän kompleksin myöhemmät muutokset voitaisiin toteuttaa tehokkaasti tähän asti suorittamalla tehtäviä, jotka kattavat pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät ja suojaavat esineitä Venäjän federaation alueen syvyyksissä. S-125-ilmansuojelujärjestelmä ei ole kaukana resursseistaan, ja se voidaan modernisoida, ja se pystyy suorittamaan tehtäviä taktisten lentokoneiden, risteilyohjusten ja droonien torjumiseksi täydentämällä nykyaikaisia ja pitkän kantaman järjestelmiä.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: C-125-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän sijainnit Armeniassa

Vientiohjelmat S-125: n nykyaikaistamiseksi on toteutettu Venäjällä onnistuneesti. Eri venäläisten valmistajien ehdotuksista on jopa kilpailua: Almaz-Anteya tarjoaa Pechora-2A-version ja Defense Systems OJSC tarjoaa S-125-2M Pechora-2M -mallin. Tähän mennessä vanhoja järjestelmiä ei ole vain modernisoitu näihin hankkeisiin useissa maissa, vaan myös venäläiset yritykset ovat allekirjoittaneet useita sopimuksia muutettujen järjestelmien toimittamisesta maihin, joissa S-125 ei ollut käytössä (Myanmar, Venezuela).

Kuva
Kuva

Mobiili PU SAM S-125-2M "Pechora-2M" Venezuelan ilmatorjunta

Toistaiseksi monissa maissa, joissa toimitettiin Neuvostoliiton valmistamia ilmatorjuntajärjestelmiä, niiden toiminta jatkuu. Tämä tarjoaa runsaasti mahdollisuuksia niiden nykyaikaistamiseen ja uusien kompleksien toimittamiseen. Tätä varten on kuitenkin lakattava katsomasta taaksepäin Washingtonin mielipidettä.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: C-200VE-ilmapuolustusjärjestelmän SAM-asema Iranissa

90 -luvulla maailmanlaajuinen suuntaus oli vähentynyt kiinnostus ilmapuolustusjärjestelmiä kohtaan, tuotannon ja uusien kompleksien kehityksen hidastuminen. Toisin kuin tämä suuntaus Israelissa, samanaikaisesti luotiin useita uusia mielenkiintoisia malleja, jotka täyttävät korkeimmat kansainväliset standardit. Tämä johtuu siitä, että Israelin sotilas-teollisuuskompleksi oli saavuttanut vaaditun teknologisen tason 80-luvun puoliväliin mennessä ja suunnittelijat-kehittäjät olivat saaneet jonkin verran kokemusta. Lisäksi Israel, toisin kuin Neuvostoliiton jälkeinen Venäjä, ei ole koskaan säästänyt tieteellistä perustutkimusta ja antanut anteliaasti korkeasti koulutettuja asiantuntijoita, myös muiden maiden asiantuntijoita. Israelin oman ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmien kehittämistä kannustivat perinteisesti vihamielinen arabimaailma ja säännölliset rakettihyökkäykset. Erityisen uhka oli naapurimaissa käytettävissä olevilla OTR -laitteilla ja kehitetyillä MRBM -laitteilla, jotka kykenevät kuljettamaan taistelukärkiä joukkotuhoaseilla. Siksi erityistä huomiota kiinnitettiin ohjustentorjuntajärjestelmien kehittämiseen.

Kuva
Kuva

Arrow-ohjuskokeiden laukaisu

Vuonna 1990 järjestettiin ensimmäinen Arrow -sieppausohjuksen koekäytös, jonka amerikkalaisen Lockheed -Martin -yrityksen ja israelilaisen IAI -yrityksen asiantuntijat loivat omantunnollaan. Parannettu versio Arrow-2: sta osana Khetz-ohjuspuolustusjärjestelmää otettiin käyttöön maaliskuussa 2000 Palmachimin lentotukikohdassa Tel Avivista etelään. Toinen ohjusten akku otettiin käyttöön ja hälytettiin lokakuussa 2002 Ein Shemerin lentotukikohdassa. Käytetyt paristot, jotka ovat suoraan Israelin ilmavoimien komennon alaisia, kattavat jopa 85% maan alueesta. Arrow-2-sieppausohjukset on suunniteltu tuhoamaan vihollisohjukset stratosfäärissä. Arrow-2-järjestelmä pystyy havaitsemaan ja seuraamaan jopa 12 kohdetta samanaikaisesti sekä ohjaamaan jopa kaksi sieppaavaa ohjusta yhteen niistä, jotka voivat nopeuttaa jopa 2,5 km sekunnissa.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: pitkän kantaman ilmatorjunta- ja ohjusjärjestelmien asettelu Israelissa vuodesta 2010

Israelin alue on hyvin peitetty pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmällä, nykyään se on ainoa valtio, jonka suurin osa alueesta on keskitetty ohjuspuolustusjärjestelmä. Kun otetaan huomioon Israelin valtion suhteellisen pieni alue ilmapuolustusjärjestelmän tiheyden suhteen, se väsyy vain Moskovan alueella.

Iron Dome taktinen ohjuspuolustusjärjestelmä on suunniteltu suojaamaan ohjaamattomilta taktisilta ohjuksilta 4–70 kilometrin etäisyydellä. Ensimmäinen akku hälytti maaliskuussa 2011.

Kuva
Kuva

Iron Dome laukaisee raketin Pillar of Cloud -operaation aikana

Vuoden 2014 puolivälissä yhdeksän akkua oli hälytyksessä koko Israelissa. Vuoden 2014 loppuun mennessä yli 1000 rakettia oli onnistuneesti ammuttu Iron Dome -akkuilla. Onnistuneesti siepattujen kohteiden määrän arvioidaan olevan 85%. Järjestelmä pystyy havaitsemaan uhan 100%: ssa tapauksista, mutta kompleksi ei aina onnistunut tuhoamaan useita samanaikaisesti laukaistuja kuoria.

Vuonna 2012 jokainen Iron Dome -raketin laukaisu maksoi 30-40 tuhatta Yhdysvaltain dollaria, mikä on monta kertaa korkeampi kuin mahdollisen siepatun ohjuksen hinta. Siten jopa 100% tehokkuudella hyökkäysaseen sieppaaminen on paljon kalliimpaa kuin itse ase. Järjestelmän taloudellinen tehokkuus on kuitenkin siinä, että aikaisemmin, kun ohjus osui asuinalueelle, valtio maksoi vähintään miljoona sekeliä (noin 250 000 dollaria) korvausta kaupungille ja sen asukkaille.

Toisen Libanonin sodan aikana heinä-elokuussa 2006 Israeliin ammuttiin noin 4000 rakettia, joista 1000 osui asutuille alueille. Pelkästään välittömät vahingot olivat noin 1,5 miljardia dollaria. Rautakupolin käyttö olisi maksanut 50-100 miljoonaa dollaria. Sama näkyy operaation Cast Lead esimerkissä. Siten pitkittyneessä konfliktissa ohjusten hinta on vain 3-7% mahdollisen vahingon kustannuksista. Vahvistus rautakupolin tehokkuudesta voidaan nähdä paljaalla silmällä taivaalla Israelin kaupunkien yllä.

Kuva
Kuva

Vuonna 2013 Iron Dome -kehittäjät kertoivat onnistuneensa alentaa merkittävästi sieppaamo -ohjusten hintaa - useisiin tuhansiin dollareihin. Suurin kustannussäästö saavutettiin yksinkertaistamalla ohjusohjausjärjestelmää, mikä ei kuitenkaan vaikuttanut sen tehokkuuteen.

Marraskuussa 2012 Israelin puolustusvoimien edustajat ilmoittivat uuden ohjuspuolustusjärjestelmän "David's Sling" onnistuneesta testaamisesta. Ohjuspuolustusjärjestelmän, joka on suunniteltu sieppaamaan keskipitkän kantaman ohjuksia, pitäisi aloittaa palveluksessa Israelin armeijan kanssa vuonna 2015.

Kompleksin perusta on Stunner-ohjus. Tämä kaksivaiheinen ohjus on varustettu kahdella ohjausjärjestelmällä (optinen-elektroninen ja tutka). David Sling pystyy iskemään ballistisia kohteita, joiden kantama on 70–300 kilometriä. Uusi järjestelmä on suunniteltu torjumaan Hets-ohjuspuolustusjärjestelmien ohittamia pitkän kantaman ohjuksia.

Syyskuun 11. päivän terrori -iskut paljastivat Yhdysvaltojen heikon puolustuksen ilmahyökkäyksiltä. Sieppaajahävittäjien pohjalta rakennettu ilmatorjuntajärjestelmä ei kyennyt torjumaan kaikkia uhkia.

Terrori-iskujen jälkeen, jotka käyttivät kaapattuja siviililentokoneita useiden tärkeiden kohteiden ympärillä, kuten Valkoisessa talossa, Avengerin lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmä otettiin käyttöön Washingtonissa.

Kuva
Kuva

Lyhyen kantaman ilmatorjuntajärjestelmä "Avenger"

Tämän kompleksin joukkotoimitukset joukkoille alkoivat 90 -luvun alussa. "Avenger" on suunniteltu tuhoamaan ilmakohteet 0,5-5,5 km: n etäisyydellä, 0,5-3,8 km: n korkeudella törmäysradalla ja takaa-ajaessa. Monimutkainen on varustettu Stinger MANPADSin SAM -laitteella, jossa on lämmityspää.

Kostajien sijoittaminen kaupungin keskustaan heti terrori -iskujen jälkeen oli pikemminkin mielenosoitus ja psykologinen askel, jonka tarkoituksena oli lopettaa paniikki ja rauhoittaa yleinen mielipide. Tämä kompleksi ei voinut ennaltaehkäistä usean tonnin lentokoneita turvallisella etäisyydellä suojatusta kohteesta. Tältä osin Washingtonin läheisyydessä toukokuussa 2004 otettiin käyttöön kolme SLAMRAAM -ilmatorjuntaohjusjärjestelmää. Näin pääkaupungista tuli Yhdysvalloissa ainoa kohde, jota suojaavat keskipitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmät, jotka ovat jatkuvasti valmiustilassa.

Kuva
Kuva

Satelliittikuva Google Earthista: SLAMRAAM -ilmapuolustusjärjestelmän asettelu Washingtonin läheisyydessä

Ilmatorjuntajärjestelmä SLAMRAAM on amerikkalainen versio norjalais-amerikkalaisesta NASAMS-kompleksista. Yhteisesti kehitetty kompleksi, joka luotiin käyttäen amerikkalaista AIM-120 AMRAAM ilma-ilma-ohjusjärjestelmää, otettiin käyttöön Norjan ilmavoimien kanssa 90-luvun puolivälissä. SLAMRAAM -ilmatorjuntajärjestelmä pystyy lyömään ilmakohteita jopa 40 km: n etäisyydellä ja jopa 16 km: n korkeudessa.

Kuva
Kuva

PU SAM SLAMRAAM

Ilmatorjuntajärjestelmä SLAMRAAM on amerikkalainen versio norjalais-amerikkalaisesta NASAMS-kompleksista. Yhteisesti kehitetty kompleksi, joka luotiin käyttäen amerikkalaista AIM-120 AMRAAM ilma-ilma-ohjusjärjestelmää, otettiin käyttöön Norjan ilmavoimien kanssa 90-luvun puolivälissä. SLAMRAAM -ilmatorjuntajärjestelmä pystyy lyömään ilmakohteita jopa 40 km: n etäisyydellä ja jopa 16 km: n korkeudessa.

21. vuosisadan ensimmäisellä vuosikymmenellä monien valtioiden asevoimat ilmaisivat halunsa päivittää olemassa olevat ilmatorjuntajärjestelmät. Tämä johtui pääasiassa Yhdysvaltojen epävakauttavasta roolista ja useiden alueellisten konfliktien laukaisemisesta. Ilmatorjuntajärjestelmien kehittämisen ja hankinnan tehostaminen on sopusoinnussa ilmailun ja ilmahyökkäyksen aseiden roolin jatkuvan kasvun kanssa, jotka ovat ominaisia nykyaikaisille sodille ja konflikteille. Lisäksi lisääntynyt kysyntä välineille, jotka on suunniteltu suojaamaan taktisilta ballistisilta ohjuksilta ja operatiivis-taktisilta ballistisilta ohjuksilta. On tullut aika korvata aiempien sukupolvien järjestelmät ja ilmatorjuntajärjestelmät niiden massiivisen ja täydellisen vanhentumisen vuoksi. Tältä osin monissa maissa on tehostettu työtä oman keskipitkän ja pitkän kantaman ilmatorjuntajärjestelmien luomiseksi. Puolustuskyvyn lisääntymisen myötä ilma-järjestelmien itsenäinen kehittäminen ja tuotanto voi lisätä kansallista tieteellistä ja teknistä potentiaalia, luoda uusia työpaikkoja ja vähentää riippuvuutta ulkomaisista asevalmistajista.

Vuonna 2000 ranskalainen VL MICA lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmä esiteltiin Asian Aerospace -näyttelyssä Singaporessa. VL MICA -ilmasuojajärjestelmä on kehitetty MICA-ilma-ilma-ohjatun ohjuksen perusteella. Kompleksi on kompakti ja erittäin tehokas. Maanpäällisen VL MICA -ilmatorjuntajärjestelmän tyypillinen kokoonpano koostuu neljästä kantoraketista, kompleksin komentoasemasta ja havaintotutkasta.

Kuva
Kuva

SAM VL MICA

MICA -ohjuksen modulaarinen rakenne mahdollistaa kompleksin ampumatarvikkeissa eri aseistusjärjestelmiä sisältävien aseiden käyttämisen ja niiden etujen hyödyntämisen taistelutilanteen mukaan. MICA-ohjus voidaan varustaa aktiivisella pulssi-Doppler-tutkanhakijalla (MICA-EM) tai lämpökuvauksella (MICA-IR). Suurin ampumaetäisyys on 20 km, suurin tavoitekorkeus 10 km.

2000-luvun alussa Israel saattoi päätökseen lyhyen ja keskipitkän kantaman liikkuvan ilmatorjuntajärjestelmän Spyder kehittämisen, joka on tarkoitettu maavoimien ja infrastruktuurin ilmapuolustukseen lentokoneiden, helikoptereiden, risteilyohjusten ja miehittämättömien ilma-alusten iskuilta. Kompleksi varmistaa yksittäisten ja ryhmäkohteiden tappion milloin tahansa vuorokauden aikana.

Kuva
Kuva

Mobiili PU SAM Spyder

SAM Spyder kuuluu ilmatorjuntajärjestelmien perheeseen, joka käyttää lentokoneen ohjuksia tuhoamiseen. Kompleksin ominaisuus on, että sen ammuksissa on erilaisia ohjusjärjestelmiä - Derby -ohjattu ohjus, jossa on aktiivinen tutkanetsijä ja Phyton -ohjus, jossa on lämpöhaku. Tämä yhdistelmä tarjoaa kompleksin säällä, varkain ja taistelutehokkuuden jopa 35 km: n etäisyydellä.

Kompleksi sisältää: ohjauspisteen, tutka-aseman, itseliikkuvat laukaisimet neljällä TPK-ohjuksella ja kuljetuskuorma-autot. Ilmatorjuntajärjestelmän elementit on asennettu maastoajoneuvon runkoon.

Israelin ilmatorjuntaohjusjärjestelmä "Spider" edistää aktiivisesti kansainvälisillä asemarkkinoilla. Tällä hetkellä SPYDER-SR-versiossa se on käytössä Georgian, Intian, Singaporen ja Azerbaidžanin maavoimien kanssa.

Yksi Israelin viimeisimmistä kehityksistä oli Barak-8-ilmatorjuntajärjestelmä, joka on versio maalaiseen ilmapuolustukseen mukautetusta aluskompleksista. Raketti "Barak-8" on kaksivaiheinen kiinteän polttoaineen ohjuspuolustusjärjestelmä, jonka pituus on 4,5 m ja joka on varustettu aktiivisella lähestymisjärjestelmällä. Ohjus laukaistaan pystysuoralla kantoraketilla ja se pystyy sieppaamaan kohteen 70-80 km: n etäisyydellä vaikeissa sääolosuhteissa milloin tahansa vuorokauden aikana. Ohjus saa laukaisun jälkeen kohdemerkinnän ohjaustutkalta. Lähestyessään kohdetta ohjuspuolustusjärjestelmä aktivoi tutkanhakijan.

Ilmatorjuntajärjestelmän SAMP-T loivat yhdessä kolme Euroopan valtiota Ranska, Italia ja Iso-Britannia. Tähän kehitykseen sisältyi Aster 15/30 -ohjuksiin perustuvan universaalin maa- ja meripohjaisen järjestelmän luominen, joka kykenee torjumaan sekä ilmailua että ballistisia kohteita. Järjestelmän suunnittelu ja testaus kesti yli 20 vuotta ja pääsi kotiosuuteen vasta 2000 -luvulla. Ennen tätä järjestelmän ominaisuudet ja kohtalo olivat hyvin epämääräisiä.

Kuva
Kuva

SAM Aster 30: n testikäynnistys

Tämän seurauksena kehittäjät onnistuivat luomaan ilmapuolustusjärjestelmän, joka voi kilpailla amerikkalaisen Patriot -ilmatorjuntajärjestelmän kanssa. Vuosina 2011--2014 tehdyt testit vahvistivat SAMP-T-ilmapuolustusjärjestelmien kyvyn taistella molempia ilmakohteita 3-100 km: n etäisyydellä, lentää 25 km: n korkeudessa ja siepata ballistisia ohjuksia alueella 3-35 km.

SAMP-T-ilmatorjuntaohjusjärjestelmä kykenee 360 asteen pyöreään tuliin, siinä on modulaarinen rakenne ja erittäin ohjattavat ohjukset. Tämä järjestelmä on jo koekäytössä Ranskassa ja Italiassa.

Mitä kutsutaan ranskalais-italialaiseksi SAMP-T-järjestelmäksi, "astuu kannoille" MEADS-ilmatorjuntajärjestelmässä. Järjestelmää kehitetään kolmen valtion eduksi: USA, Saksa ja Italia. Tähän mennessä Yhdysvallat on investoinut 1,5 miljardia dollaria kompleksin kehittämiseen. MEADS-järjestelmä pystyy laukaisemaan kahdenlaisia ohjuksia: PAC-3 MSE ja IRIS-T SL. Ensimmäinen on modernisoitu versio PAC-3-ohjuksesta ja sitä käytetään Patriot-ilmatorjuntajärjestelmässä, toinen on maanpäällinen versio saksalaisesta IRIS-T-lähitaistelu-ohjusta. Täysin varusteltu yksikkö koostuu yhdestä yleisradasta, kahdesta palontorjunta-ajoneuvosta, kuudesta liikkuvasta kantoraketista 12 ohjuksella.

Kuva
Kuva

SAM MEADS

Alustavien teknisten eritelmien mukaan uusi ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmä pystyy iskemään sekä lentokoneisiin että keskikokoisiin taktisiin ballistisiin ohjuksiin, joiden kantomatka on jopa 1000 kilometriä. Aluksi MEADS luotiin korvaamaan Patriot -ilmatorjuntajärjestelmä. Tällä hetkellä ilmatorjuntajärjestelmä on hienosäätö- ja ohjaustestien vaiheessa. MEADS -ilmatorjuntaohjusjärjestelmän odotetaan tulevan käyttöön vuonna 2018.

Suositeltava: