Viime vuosikymmeninä johtavien maiden armeija ja teollisuus puhuvat yhä enemmän ns. aseisiin, jotka perustuvat uusiin fyysisiin periaatteisiin. Pohjimmiltaan uusien ideoiden ja ratkaisujen avulla ehdotetaan aseiden luomista, joilla on korkeimmat ominaisuudet ja ominaisuudet, joita perinteiset järjestelmät eivät voi saavuttaa. Kuitenkin yritykset luoda tällaisia aseita eivät aina johda toivottuihin tuloksiin. Säännöllisesti uutisoidaan kaikkien kunnianhimoisten hankkeiden vähentämisestä tai sulkemisesta. Vain muutama päivä sitten samanlainen kohtalo kohtasi toisen lupaavan ohjelman.
Kiskopistooli "lähtee kiskoilta"
Pari viikkoa sitten Yhdysvaltain media raportoi Yhdysvaltain armeijan suunnitelmista leikata yksi viime aikojen mielenkiintoisimmista ohjelmista. On jo selvää, että tällaisen päätöksen seurauksena yksi vaihtoehdoista lupaavalle aseelle - jos se luodaan - tulee näkyviin vasta kaukaisessa tulevaisuudessa. Lisäksi Pentagonin on nyt tarkistettava suunnitelmiaan joidenkin armeijan alojen varustamiseksi uudelleen.
Nykytilanteen analyysin tulosten mukaan Yhdysvaltain puolustusministeriö päätti tarkistaa suunnitelmiaan lupaavan rautatykiväärin / -kiväärin hankkeesta, joka on kehitetty merivoimien etujen mukaisesti. Tämä General Atomicsin ja BAE Systemsin luoma ase oli alun perin tarkoitus asentaa lupaaviin Zumwalt-luokan hävittäjiin. Tällaiset alukset olisi varustettava erityisellä voimalaitoksella, joka pystyy varmistamaan lupaavien aseiden toiminnan uusien fyysisten periaatteiden mukaisesti.
Periaatteet laiva- ja rannikkokiskojen käyttämisestä HPV -ammuksen kanssa. Dia Yhdysvaltain puolustusministeriön esityksestä
Tilatessaan uuden aseen kehittämistä Yhdysvaltain armeija halusi järjestelmän, joka kykenee kiihdyttämään ammuksen suurimmille nopeuksille ja lähettämään sen jopa 80-100 meripeninkulman etäisyydelle. Ammusten kiihtyminen sähkömagneettisen kentän avulla asetti erityisiä vaatimuksia kantoaluksen sähköjärjestelmille, mutta antoi merkittäviä toiminnallisia ja logistisia etuja. Aluksen kellareissa voitiin kuljettaa vain kuoria; suojukset, joissa oli työntövaraus, puuttuivat yksinkertaisesti.
Aiempien lausuntojen mukaan tämän vuosikymmenen puolivälissä Zumwaltin hävittäjien kiskojen oli läpäistävä kaikki tarvittavat testit. Jo vuosina 2018-19 ensimmäinen tällainen tuote oli tarkoitus toimittaa projektin johtavaan alukseen. Tulevaisuudessa kaikki sarjatuhoajat voivat saada tällaisia aseita. Lupaava rautatiease amerikkalaisille aluksille voisi olla todellinen vallankumous laivaston aseiden alalla.
Joulukuun alussa amerikkalainen Task & Purpose -versio paljasti joitain yksityiskohtia nykyisestä työstä ja puhui myös asiakkaan tyytymättömyydestä edistymiseensä. Kävi ilmi, että railgun -hanke ei täysin sovi tiettyyn arviointiin, ja lisäksi se ei täysin täytä teknisiä vaatimuksia. Erityisesti aseen tulinopeus ei vielä ylitä 5 laukausta minuutissa vaaditulla 10. Ammuksen kuonoenergia ei myöskään täytä vaatimuksia eikä ole vielä saavuttanut haluttua 32 MJ. Lisäksi armeijalla oli kysymyksiä uuden aseen käyttökelpoisuudesta lupaavan "hyperspeed ammuksen" HVP: n kanssa.
HVP -tuote on erityinen karbidiammunta, joka kestää suurimmat mekaaniset ja lämpörasitukset. Kiskopistoolin avulla se voidaan kiihdyttää luokan M = 6 nopeuteen ja lähettää 170-180 km: n etäisyydelle. Tämä tuote oli mahdollista mukauttaa "perinteisten" merivoimien Mk 45 käyttöön. Tässä tapauksessa nopeus alennetaan M = 3,5 ja kantama - 50 km. Kuitenkin, vaikka tällaisilla ominaisuuksillakin, ammus kiinnostaa armeijaa. Ei niin kauan sitten päätettiin jatkaa HVP: n kehittämistä itsenäisenä hankkeena ilman suoraa yhteyttä rautatieaseeseen. Tällä päätöksellä oli huomattava vaikutus jälkimmäisen näkymiin.
Uusimpien raporttien mukaan lupaavien aseiden jatkokehitys näyttää tältä. Vuoden 2018 puolustusbudjetissa on määrä lisätä HVP -hankkeen rahoitusta. Rautatykille myönnetyt varat puolestaan vähenevät. Jos urakoitsijayritykset onnistuvat suorittamaan vaaditut työt ja saamaan halutut tulokset kohtuullisessa ajassa, kiskoaseen luomisohjelma palaa jälleen "vanhoille kiskoille". Muuten ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että se hylätään keinona kehittää merivoimien aseistusta.
Task & Purpose -painos kirjoittaa, että jos vuonna 2019 ei saavuteta vakavaa menestystä, Pentagon voi luopua lupaavista aseista kokonaan. Tässä tapauksessa työtä voidaan jatkaa, mutta valmiin aseen käyttöä laivastossa ainakin lykätään määräämättömäksi ajaksi.
Sotilasosaston kieltäytyminen ei kuitenkaan johda työn lopettamiseen kokonaan. On raportoitu, että tässä tapauksessa lupaavan suunnan tutkiminen jatkuu. Rahoituksen supistumisen vuoksi työn päättämisen määräajat siirtyvät kuitenkin selvästi oikealle.
On syytä huomata, että tällaisilla uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvien aseiden hanketta koskevilla tapahtumilla ei todennäköisesti ole kielteistä vaikutusta Zumwalt -tyyppisten alusten rakentamisohjelmaan. Alun perin oli tarkoitus rakentaa yli kolme tusinaa tällaista hävittäjää, mutta ohjelman kustannusten nousu, taloudelliset rajoitteet ja tekniset ongelmat johtivat tilauksen jyrkkään laskuun. Nyt laivanrakennusteollisuuden on siirrettävä laivastolle vain kolme alusta: yksi johtava ja kaksi sarjalaivaa. Uusien kiskojen sijasta ne kuljettavat olemassa olevia tykistökappaleita.
Mitä seuraavaksi tapahtuu, on jokaisen arvailua. Voimme sanoa, että ensi vuosi tulee olemaan ratkaiseva vuosi ohjelmalle, joka kerran näytti lupaavalta. Jos General Atomics ja BAE Systems sekä lukuisat alihankkijat pääsevät eroon olemassa olevista ongelmista, kiskolla on mahdollisuus päästä käytännön käyttöön. Muussa tapauksessa luettelo rohkeista mutta hyödyttömistä hankkeista, jotka eivät tuottaneet todellisia tuloksia kaikista kustannuksista ja ponnisteluista huolimatta, täydennetään uudella nimikkeellä.
Plasmakiskot
On huomattava, että todellisen projektin mahdollinen epäonnistuminen ei ole uusi tai odottamaton. Viime aikoina Yhdysvalloissa on kehitetty useita muita kiskoaseiden hankkeita, mukaan lukien ne, jotka on suunniteltu käyttämään epätavallisia "kuoria" plasman hyytymien muodossa. Plasma Railgun -konsepti käsitti ionisoidun kaasupilven luomisen, joka voitaisiin ohjata haluttuun suuntaan kiskoparin avulla. Kuten aseistusalan nykytilanne osoittaa, tällaiset ideat eivät koskaan saavuttaneet joukkojen toteuttamisvaihetta.
Kokenut Boeing YAL-1 -lentokone. Kuva Yhdysvaltain ohjuspuolustusvirasto / mda.mil
Viime vuosikymmeninä on tehty useita tieteellisiä ohjelmia plasmakiskojen tutkimuksen puitteissa. Yksi kuuluisimmista ja laajamittaisimmista säilyi historiassa nimellä MARAUDER (magneettisesti kiihdytetty rengas erittäin korkean energian ja säteilyn saavuttamiseksi). Tämä ohjelma alkoi vuonna 1991 ja sen toteuttivat Lawrence Livermoren kansallisen laboratorion asiantuntijat. Työ jatkui useita vuosia ja ilmeisesti johti tuloksiin.
Vuonna 1993 Yhdysvaltain ilmavoimien ylläpitämään Phillips Laboratorioon rakennettiin kokeellinen plasmakisko. Se voi lämmittää 2 mg kaasua noin 1010 ° K: n lämpötiloihin ja muodostaa renkaan, jonka halkaisija on 1 m plasmasta. Plasman kineettinen energia, joka on heitetty ulos erityisesti suunnitellun tynnyrin läpi, oli 8-10 MJ. Tarkastukset ovat osoittaneet, että pieni plasmapilvi pystyy aiheuttamaan vakavimmat mekaaniset ja lämpövauriot kohdeobjektille. Säteilevä sähkömagneettinen pulssi voi vahingoittaa elektronisia laitteita.
On syytä uskoa, että Pentagon on kiinnostunut Plasma Railgun -teemasta. Tärkein argumentti tämän oletuksen puolesta on se, että yhdeksänkymmentäluvun puolivälistä lähtien amerikkalaiset tiedemiehet eivät ole koskaan maininneet MARAUDER-hanketta uusissa julkaisuissaan. Ehkä aihe on luokiteltu. Tilanne oli samanlainen muiden yritysten kanssa tutkittaessa järjestelmää, jossa yhdistyvät plasmageneraattori ja kiskojärjestelmä varautuneiden hiukkasten kiihdyttämiseksi.
Useiden mielenkiintoisten ominaisuuksien ja tietyn potentiaalin olemassaolo ei kuitenkaan millään tavalla vaikuttanut tällaisten järjestelmien todellisiin näkymiin. Jopa neljännesvuosisata töiden aloittamisen jälkeen yhtäkään plasma-kiskopistoolilaitetta ei testattu täysimittaiseen prototyyppiin, kuten on jo tapahtunut kiskoilla tai taistelulasereilla. Näyttää siltä, että mielenkiintoinen suunta osoittautui liian vaikeaksi hallita eikä yksinkertaisesti voinut perustella itseään.
"Ilmalaseri" laskeutui
Yksi kuuluisimmista amerikkalaisista aseohjelmista, jotka perustuvat uusiin fyysisiin periaatteisiin, jotka eivät ole poistuneet testaus- ja tutkimusvaiheesta, on Boeing YAL-1 -hanke. Hänen tavoitteenaan oli luoda erityinen lentokone, joka oli varustettu laserkompleksilla ja joukolla erilaisia lisälaitteita. Uudesta lentokoneesta oli tarkoitus tulla yksi lupaavan ohjuspuolustusjärjestelmän osista ja tuhota vihollisen ballistiset ohjukset liikeradan alussa.
Useat amerikkalaiset yritykset ovat 1990 -luvun alusta lähtien työskennelleet ABL (Airborny Laser - "Air Laser") -hankkeen parissa, jonka puitteissa kehitettiin uusi taistelulaser ja siihen tarvittavat lisäjärjestelmät. Vuosikymmenen lopulla rakennettiin prototyyppinen lentokone Boeing YAL -1: llä. Tuolloisten suunnitelmien mukaan testeihin tulisi osallistua kaksi kokeellista lentokonetta. Kaikkien tarkastusten päätyttyä suunniteltiin rakentaa viisi sarjakonetta ja sijoittaa ne mahdollisen vihollisen mahdollisen ydinohjuksen pääalueille.
Monimutkaisuutensa vuoksi ABL / YAL-1-ohjelma osoittautui kohtuuttoman kalliiksi. Ohjelman kustannukset nousivat jo 2000 -luvun ensimmäisellä puoliskolla 3 miljardiin dollariin, mikä ylitti alkuperäisen arvion. Arviot ovat osoittaneet, että haluttujen tulosten saamiseksi sinun on käytettävä vähintään 5-7 miljardia enemmän. Tältä osin Pentagon kieltäytyi hyväksymästä uutta tekniikkaa palveluun. Kone, jossa oli laser, siirrettiin teknologian esittelijöiden luokkaan. Toisen prototyypin ja sarjalaitteiden rakentaminen taistelukäyttöön peruutettiin.
Tällaisten ratkaisujen ilmestymisen jälkeen Boeing YAL-1 alkoi osoittaa tarvittavia ominaisuuksia. Keväällä 2007 lentokoneen laitteet pystyivät havaitsemaan ja saattamaan harjoituskohteen. Vuonna 2009 tehtiin kaksi tarkastusta, joiden aikana lentokone pystyi seuraamaan todellisia ohjuksia. Lopulta helmikuussa 2010 laserlaite tuhosi kolme ballistista ohjusta kahdella lennolla. Rakettirakenteen tuhoaminen 1 MW: n säteellä kesti vain muutaman minuutin.
Näiden testien jälkeen tekniikan testit käytännössä keskeytettiin. Vuonna 2011 Pentagon päätti maan johdon ohjeiden mukaisesti vähentää sotilasmenojaan ja päätti lopettaa ABL-hankkeen ja luopua Boeing YAL-1 -koneiden jatkotyöstä. Ainoa prototyyppi lähetettiin varastoon, mutta vuonna 2014 se hävitettiin tarpeettomana.
Epäonnistumiset menestysten taustalla
Yhdysvallat haluaa saada sotilaallisen edun mahdollisiin vastustajiin nähden, ja Yhdysvallat kehittää aseita ns. uusia fyysisiä periaatteita. Tähän mennessä amerikkalaiset tiedemiehet ovat tutkineet useita lupaavia alueita ja luoneet huomattavan määrän uusia erilaisia hankkeita. Järjestelmiä, kuten kiskoaseita (sekä kineettisiä että plasmaisia), lukuisia laserlaitteita jne., On tutkittu ja testattu ainakin laboratorio -olosuhteissa. Viimeisten vuosikymmenten aikana on luotu yhteensä useita kymmeniä samanlaisia projekteja ja prototyyppejä.
Boeing YAL-1 -lentokoneen keulalaserjärjestelmä. Valokuva Wikimedia Commons
Kuten käytäntö osoittaa, kaikilla tällaisilla hankkeilla ei ole todellisia näkymiä, ja ne voidaan toteuttaa halutulla tuloksella kohtuullisin kustannuksin. Jostain syystä taloudellinen, tekninen tai käytännöllinen, Yhdysvaltain armeija on pakko lopettaa lupaavat hankkeet. Prototyypit lähetetään varastoitavaksi tai leikattavaksi, ja dokumentaatio arkistoidaan tai siitä tulee uuden kehityksen perusta.
Nykyisessä tilanteessa on yksi erityispiirre. Joidenkin hankkeiden sulkeminen johti todelliseen rahoituksen menetykseen ilman toivottua tulosta. Suljettujen hankkeiden toinen tulos oli kuitenkin vankka kokemus eri aloilta, soveltuu käytettäväksi uusissa projekteissa. Jopa hankkeiden negatiiviset tulokset myötävaikuttivat uusien suuntausten kehittämiseen ja vaikuttivat - joskin epäsuorasti - uusiin teoksiin.
Lisäksi on muistettava, että jokaista uusien fyysisten periaatteiden mukaista suljettua aseprojektia varten on käynnissä useita ohjelmia. Esimerkiksi useat yritykset jatkavat työskentelyä laivojen taistelulaserin parissa. Paluu suhteellisen vanhoihin ideoihin on myös mahdollista, mutta uudessa muodossa. Niinpä tämän vuoden keväällä Pentagon ilmoitti aikovansa integroida taistelulaserin AC-130-palokoneen aseistuskompleksiin.
Yksittäisten kunnianhimoisten hankkeiden epäonnistuminen, vaikka se aiheuttaa jonkin verran vahinkoa budjetille ja puolustuskyvylle, ei silti johda kohtalokkaisiin seurauksiin Yhdysvaltain asevoimien kehitykselle kokonaisuudessaan. Negatiivinen kokemus viittaa tiettyjen ideoiden todellisiin näkymiin, ja kertynyttä tietoa käytetään uusissa projekteissa. Kaikki nämä epäonnistumiset johtavat kuitenkin perusteettomiin menoihin, viivästyttävät armeijan uudelleen aseistamista ja ovat sen vuoksi hyödyllisiä Yhdysvaltojen "todennäköisille vastustajille". Muiden maiden, myös Venäjän, tulisi ottaa amerikkalaiset menestykset ja epäonnistumiset huomioon laatiessaan uusia suunnitelmia omien asevoimiensa kehittämiseksi.
