Ukraina on viime vuosina yrittänyt kehittää sotateollisuuttaan ja luoda uudenlaisia aseita ja varusteita. Raportoi säännöllisesti jonkinlaisista uusista tapahtumista, niiden näkymistä ja varhaisesta uudelleen aseistumisesta. Käytännössä kaikki kuitenkin kääntyy toisin: uudet näytteet eivät usein saavuta sarjaa eivätkä vaikuta joukkojen tilaan. Tutkimus- ja kehitystyö kuitenkin jatkuu.
250 projektia
Ukrainan puolustusministeriön julkaisussa "Army Inform" julkaistiin 24. heinäkuuta haastattelu asevoimien aseiden ja sotilastarvikkeiden tutkimuslaitoksen (Central Science and Preliminary Institute of Defense and Military Equipment - TsNDI) johtajan kanssa OVT ZSU), kenraalimajuri Igor Chepkov. Instituutin johtaja antoi erittäin mielenkiintoisia tietoja nykyisestä työstä AME -alalla.
I. Chepkov väittää, että TsNDI OVT tukee tällä hetkellä n. 250 erilaista kehityshanketta - luoda täysin uusia näytteitä ja nykyaikaistaa olemassa olevia. Instituutti tekee yhteistyötä Kansallisen tiedeakatemian kanssa. Sen avulla vuoden 2020 ensimmäisellä puoliskolla saatiin päätökseen 21 tutkimushanketta ja 25 hanketta siirrettiin tieteellisen ja teknisen tuen vaiheeseen. Nykyinen T & K -toiminta kattaa kaikki tärkeimmät alueet ja alat. Maavoimien, ilmavoimien ja merivoimien näytteitä valmistellaan parhaillaan.
Vuoden loppuun mennessä Keski-tutkimuslaitos saa päätökseen 15 tutkimushanketta sotilasteknisestä politiikasta ja sotilastarvikkeiden kehittämisestä. Yhdeksän uutta näytettä lähetetään määritteleville osastoille, 30 tuotetta menee alustaviin testeihin ja 44 muuta valtiokokeisiin.
Taisteluaseiden edun mukaisesti
Yleisten lukujen lisäksi I. Chepkov nimesi tietyntyyppisille joukkoille ominaista kehitystä. Maavoimille siis täysin uusi pääsäiliö ja modernisoitu versio T-64BV: stä, raskasta jalkaväen taisteluajoneuvoa, Bogdana-itseliikkuva haupitsi, päivitetty versio Shturm-S ATGM: stä, itseliikkuva laasti perustuu autoon jne. MLRS: n "Grad" ja "Smerch" modernisointi on käynnissä. On aloitettu useiden ampumatarvikkeiden kehittäminen tykki- ja rakettitykistöön. Uusia panssaroituja ajoneuvoja, jalkaväen aseita jne. Odotetaan.
Lähitulevaisuudessa MiG-29-lentokone ja Mi-8MT-helikopteri, jotka on modernisoitu Ukrainan omien hankkeiden mukaisesti, toimitetaan valtion testeihin. Tulevaisuudessa he siirtyvät ilmavoimien palvelukseen.
Ilmatorjuntaohjusjärjestelmän "Kub" modernisointi saatiin päätökseen; pian päivitetty kompleksi julkaistaan tilatestejä varten. Ei niin kauan sitten, tutkimustyö saatiin päätökseen S-300V1-ilmapuolustusjärjestelmän näkymien määrittämiseksi. Todettiin, että hän voi jatkaa palvelemista, mutta tarvitsee nykyaikaistamista. Saatuaan puolustusministeriön asiaa koskevan määräyksen TsNDI OVT laukaisee ROC: n.
Laivaston pääkehitys on tällä hetkellä 360MTS-laivasto-ohjusjärjestelmä Neptune-ohjuksella. Horisontin ylittävää tutkaa havaitsemista ja kohteen nimeämistä varten suunnitellaan. Lisäksi kehitetään uusia hyökkäys- ja ohjusveneitä - "Centavr -LK", "Lan" ja muita. On olemassa projekti troolarin muuttamiseksi tiedustelualukseksi. Suunnitelmia luoda ja rakentaa omia korvetteja on edelleen.
Uusi ja valmis
Aseiden ja varusteiden tutkimuslaitoksen johtajan lyhyt raportti näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Se osoittaa, että Ukrainan sotateollisuuden johtava tutkimusorganisaatio on ylikuormitettu työstä ja seuraa aktiivisesti eri suunnittelutoimistojen ja tehtaiden projekteja. Kaikki ei kuitenkaan ole hyvin, ja Ukrainan teollisuutta ahdistavat erilaiset ongelmat, jotka perustuvat objektiivisiin tekijöihin.
Ensinnäkin on huomattava, että avoimien T & K- tai T & K -hankkeiden määrä ei aina vastaa todellisten näytteiden määrää. Yhden hankkeen puitteissa voidaan toteuttaa useita T & K -hankkeita eri komponenteille ja komponenteille. Näin ollen nykyiset 250 T & K-hanketta tulevaisuudessa eivät johda 250 valmiiden sotilaskalusto-mallien ilmestymiseen.
Ukrainan sotilastarvikkeiden kehittämiselle on ominaista suuri osa valmiiden näytteiden nykyaikaistamista koskevista hankkeista. Nyt, kuten ennenkin, puhumme MiG-29: n ja Mi-8: n, Kub- ja S-300V1-ilmatorjuntajärjestelmien, T-64-säiliöiden jne. Perusnäytteet luotiin jo Neuvostoliiton aikoina, mutta 30 vuotta sen romahtamisen jälkeen itsenäinen Ukraina jatkaa niiden nykyaikaistamista - mm. ja koska uusia tuotteita ei voida kehittää tyhjästä.
On olemassa useita projekteja, jotka on sijoitettu uusiksi ja luotu itsenäisesti - kuitenkin näissä tapauksissa käytetään saatavilla olevaa kehitystä tai erityyppisiä komponentteja. Täten Typhoon-1-raketteja tarjotaan käytettäväksi Grad-sarjan MLRS: n kanssa, ja Neptune-laivasto-ohjusjärjestelmä perustuu vanhaan X-35: een ja joihinkin muihin komponentteihin.
On kuitenkin myös täysin uutta kehitystä. Näitä ovat panssaroitujen ajoneuvojen perhe "Otaman", ATGM "Corsair", useita panssaroituja ajoneuvoja, mm. MBT, miehittämättömät ilma -alukset jne. Joissakin tapauksissa tällaisia hankkeita toteuttavat paitsi omat yrityksemme myös ulkomaiset kollegat.
Työn tulokset
Tyypillinen ongelma Ukrainan sotateollisuudelle koko itsenäisyyskauden ajan on se, että sen omasta puolustusministeriöstä ei ole saatu suuria tilauksia. Useita vuosia sitten tilanne alkoi muuttua, mutta yleinen tilanne jättää paljon toivomisen varaa. Armeijan vähäisen kiinnostuksen vuoksi useimmat uudet kehitystyöt eivät edisty testausvaiheen jälkeen. Onnistuneemmat näytteet menevät sarjaan ja päätyvät joukkoihin - mutta niiden määrä ei riitä täyttämään armeijan tarpeita.
Esimerkiksi useiden Ukrainan itsenäisen kehitystyyppien MBT: t rakennettiin vain pieninä sarjoina, enintään muutamia kymmeniä. Eepos Otaman -panssaroitujen kuljettajien kanssa jatkuu juuri nyt. Puolustusministeriö ilmaisi ensin olevansa valmis ostamaan ne ja muutti sitten mieltään. Tämän kehityksen näkymät ovat edelleen epäselvät. Vuoden loppuun mennessä on tarkoitus ottaa käyttöön Neptune-alusten vastainen ohjusjärjestelmä ja rakentaa ja ottaa käyttöön useita akkuja. On suuri kysymys, onnistuuko näiden suunnitelmien toteuttaminen.
Toinen ongelma, joka estää halutun menestyksen saavuttamisen, on joidenkin aseiden ja sotilastarvikkeiden heikko laatu. BTR-4: n panssarin ongelmia ei ole vieläkään unohdettu, muun muassa aiheuttaen kansainvälisen skandaalin. Myös vasaralaastien kanssa oli ongelmia - henkilöstön uhreja. Ei niin kauan sitten tuli tietoon viallisista itseliikkuvista laasteista "Bars-8MMK". Nämä ajoneuvot saivat heikkolaatuisia aseita eivätkä saaneet laukaisupöytää. Siksi ne varastoitiin, kunnes havaitut puutteet korjattiin.
Toiveet ja mahdollisuudet
Ukrainan puolustusministeriö pyrkii hyväksytyn poliittisen kurssin mukaisesti kehittämään asevoimia, mm. luomalla ja ostamalla uusia aseita ja sotilastarvikkeita. Keskeinen rooli tässä prosessissa on TsNDI OVT ZSU: lla, joka raportoi äskettäin työstään ja menestyksestään. Samaan aikaan, kuten on helppo nähdä, Keski -tutkimuslaitoksen ja koko sotateollisuuden todelliset tulokset ovat hyvin kaukana toivotuista.
Syyt tähän ovat melko yksinkertaisia ja ymmärrettäviä. Ukraina ei pitkään aikaan kiinnittänyt riittävästi huomiota sotateollisuuden kehittämiseen. Lisäksi yritykset kärsivät teollisuussuhteiden katkeamisesta - ja vuoden 2014 tapahtumien jälkeen ne saivat toisenlaisen iskun. Kaiken tämän vuoksi maan sotilasbudjetti on rajallinen (5,4 miljardia dollaria), eikä se jätä paljon varoja lupaavan kehityksen rahoittamiseen tai aseiden ja sotilastarvikkeiden massiiviseen hankintaan. Lisäksi talousarvion käytön tehokkuuteen vaikuttavat kielteisesti korruptiojärjestelmät lähes kaikilla tasoilla.
Tietenkin yritetään parantaa tilannetta, ja tiettyjä myönteisiä tuloksia on saatu viime vuosina. Niinpä lupaavien T & K -hankkeiden määrä on lisääntynyt, huomiota kiinnitetään aiemmin unohdettuihin alueisiin, ja jotkut näytteet saavuttavat jopa joukot. Kaikilla aloilla on kuitenkin edelleen monia ongelmia.
Voidaan olettaa, että Aseiden ja sotilastarvikkeiden tutkimuskeskus jatkaa työtä ja auttaa suunnittelu- ja tuotanto -organisaatioita uusien mallien luomisessa. Uuden kehityksen tulevaisuus on kuitenkin alusta alkaen kyseenalainen. Nyt puhumme 250 lupaavasta T & K -hankkeesta armeijamme edun mukaisesti. Mutta mikä osa heistä poistuu kehitystyöstä ja saavuttaa tuotannon, ei tiedetä. Todennäköisesti onnistuneiden hankkeiden osuus ei ole korkea.
