Eri lähteiden mukaan maailman johtavat maat kehittävät parhaillaan edistyneitä aseita käyttämällä ns. uusia fyysisiä periaatteita. Tietyt menestykset on jo saavutettu tietyillä aloilla, ja lisäksi uudet aseet aiheuttavat vakavaa huolta armeijasta tai analyytikoista. Esimerkiksi viime päivinä he alkoivat amerikkalaisen lehdistön ehdotuksesta eri maissa puhua vaaroista lupaavien sähkömagneettisten aseiden muodossa Venäjällä, Kiinassa ja muissa maissa.
On muistettava sähkömagneettista pulssia (EMP) käyttävien aseiden käsitteen tärkeimmät säännökset. Tällainen ase on lyhytaikaisen voimakkaan pulssin generaattori ja se on tarkoitettu vihollisen elektronisten järjestelmien torjumiseen. Tehokkaan EMP: n pitäisi luoda mikit vihollisen laitteiden sähköpiireihin ja polttaa se kirjaimellisesti. Onnistuneen hyökkäyksen jälkeen EMP: n avulla teoriassa viholliselta evätään mahdollisuus käyttää viestintä- ja ohjauslaitteita, paikannimia ja jopa laitteita.
"Majakka" ja raportti
Tällä kertaa huolenaihe aiheutti The Washington Free Beaconin amerikkalaisen painoksen toinen artikkeli. Tammikuun 24. päivänä säännöllinen avustaja Bill Hertz julkaisi artikkelin "Kiina, Venäjä rakentavat Super-EMP-pommeja" Blackout Warfare ""-"Kiina ja Venäjä luovat super-EMP-pommin" sähkökatkoa vastaan ". Tämän artikkelin ilmestymisen syy oli raportin "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" julkaiseminen.
Tämä vuoden 2017 raportti laadittiin äskettäin hajotetulle komissiolle arvioimaan EMP -hyökkäyksen Yhdysvalloille aiheuttamaa uhkaa. Asiakirjassa mainittiin useita tosiasioita ja oletuksia EMP -aseista ja niiden mahdollisista vaikutuksista maailman tilanteeseen. Raportin on kirjoittanut tohtori Peter Vincent Pry.
B. Hertz lainasi artikkelissaan mielenkiintoisimpia lainauksia raportista. Ensinnäkin hän oli kiinnostunut eri maiden kyvyistä EMP -järjestelmien yhteydessä, samoin kuin niiden laajuudesta ja tällaisten hyökkäysten tuloksista. Valtiosta riippumattoman järjestön raportin mukaan useat "epäluotettavat" maat kehittävät parhaillaan sähkömagneettisia aseitaan ja pystyvät tulevaisuudessa käyttämään niitä sotilaspoliittisten ongelmiensa ratkaisemiseen. EMP -maksujen kohteet voivat olla kohteita Euroopassa, Pohjois -Amerikassa sekä Lähi- ja Kaukoidässä.
P. V. Pry huomauttaa, että EMP -aseita kehitetään Venäjällä, Kiinassa, Pohjois -Koreassa ja Iranissa. Tällaista kehitystä tarkastellaan "kuudennen sukupolven sodankäynnin" yhteydessä, mikä tarkoittaa hyökkäystä sotilas- ja siviiliobjekteihin kyberavaruudessa sekä sähkömagneettisia pulsseja. Mahdollisen vaikutuksen yhteydessä vihollisen energiaverkostoihin tällaisia ajatuksia kutsutaan myös "pimennyssotaksi" (Blackout War).
Ydinaseita ehdotetaan käytettäväksi "taistelun" EMP: n lähteenä. Tässä tapauksessa on mahdollista käyttää erilaisia tapoja käyttää niitä eri vaikutuksilla. Siten ydinvarauksen räjäyttäminen matalalla korkeudella vähentää EMP: n tuhoutumissädettä, mutta lisää vihollisen iskun voimaa. Räjähdyksen korkeuden nousu johtaa päinvastaisiin tuloksiin: säteen kasvuun ja tehon laskuun. Tässä tapauksessa on mahdollista saada erinomaisia tuloksia. Siten nimettömän tehon ydinvarauksen räjäytys 30 km: n korkeudessa raportin laatijan laskelmien mukaan voi johtaa tuhoisiin seurauksiin Pohjois -Amerikan infrastruktuurille.
Raportissa "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" ehdotettiin myös mahdollisia skenaarioita hypoteettisille aseellisille konflikteille EMP-aseiden käytön kanssa. Kirjoittajien mukaan Venäjä voi käyttää tällaisia järjestelmiään Euroopassa olevaa Nato -kontingenttia vastaan; uhka on myös Yhdysvaltojen mantereelle. Kiinan väitetään osuvan Taiwanin infrastruktuuriin sähkömagneettisella pulssilla. Taiwan ja Japani ovat Pohjois -Korean aseiden nimettyjä kohteita. Iran pystyy käyttämään EMP: tä Israelia, Egyptiä ja Saudi -Arabiaa vastaan.
Edelleen luennossa annetaan vielä mielenkiintoisempia arvioita, joita myös B. Hertz lainaa. Islamilaisen valtion (Venäjällä kielletty) terroristien väitetään voivan hankkia EMP-maksuja Korean demokraattiselta tasavallalta sekä vastaanottaa lyhyen kantaman ohjuksia Iranilta. Sitten ohjuksilla, joilla on epätavallinen taistelukärki, voidaan hyökätä Välimeren maihin. P. V. Pry ehdottaa myös, että Pjongjang pystyy myymään aseitaan muille terroristijärjestöille, mikä johtaa myös lakkoon kolmansia maita vastaan.
Ilmeisistä syistä Free Beacon viittaa erityisesti raportin osaan, joka koskee mahdollisia EMP -lakkoja Pohjois -Amerikan ja erityisesti Yhdysvaltojen alueella. Erityisesti annetaan tietoja hypoteettisen hyökkäyksen määrällisistä piirteistä. Niinpä vain 14 ydinkärkeä (tehoa ei ole määritelty) räjäytettiin 60 mailin korkeudessa sähkömagneettisilla pulsseillaan. Tällainen iskujen toinen sarja tekee hyödyttömäksi armeijan pääkohteet, mukaan lukien strategiset ydinvoimat.
Raportti osoittaa, että Yhdysvaltoja uhkaa useiden "diktatoristen hallintojen" toiminta. Venäjä, Kiina, Pohjois -Korea ja Iran voivat iskeä amerikkalaisiin kohteisiin, lukuun ottamatta terroristijärjestöjä. Samaan aikaan joistakin tällaisista hankkeista on riittävän yksityiskohtaista ja uskottavaa tietoa. Esimerkiksi Venäjän armeija ja virkamiehet ovat toistuvasti puhuneet sähkömagneettiseen pulssiin perustuvien aseiden kehittämisestä.
Free Beaconin artikkeli perustuu P. V. Praia herätti lukijoiden huomion ja siitä tuli syy useisiin uusiin julkaisuihin eri medioissa. Sähkömagneettisista aseista, niiden kyvyistä ja mahdollisista vaikutuksista maailman tilanteeseen on keskusteltu jo useita päiviä.
Raportin outoudet
B. Gertz The Washington Free Beaconista lainasi vain muutamia lainauksia raportista "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare". Itse asiakirja sisältää 65 sivua eikä yksinkertaisesti mahdu pienikokoiseen artikkeliin. Tältä osin Free Beaconin artikkelin ulkopuolelle jäi paljon mielenkiintoista tietoa. Siinä mainittiin esimerkiksi vain raportin teesit, jotka liittyivät suoraan EMP -aseiden käyttöön, kun taas alkuperäisessä asiakirjassa tarkasteltiin myös uhkia kyberavaruudessa, ydinaseita jne. Raportissa oli myös joitain ominaisuuksia, joiden avulla et voi osoittaa erityistä luottamusta siihen.
Toisin kuin eri maiden eri tiedotusvälineiden uusintapainokset, vuoden 2017 raportilla ei ole suoraa yhteyttä Pentagoniin tai Yhdysvaltain kongressiin. Sen valmisteli "yksityinen" asiantuntija kansalaisjärjestölle, joka lisäksi on hiljattain lopettanut toimintansa. Nämä olosuhteet osoittavat asiakirjan tason ja sen mahdollisuudet vaikuttaa Yhdysvaltain sotilaspolitiikkaan. Ehkä kongressin jäsenet voisivat tutustua raporttiin ja oppia siitä joitain faktoja (tai fiktiota), mutta tuskin he olisivat ottaneet sitä vakavasti.
Asiakirja sisältää myös erittäin rohkeita arvioita ja erittäin mielenkiintoisia oletuksia. Jotkut niistä perustuvat liian löyhiin oletuksiin, joita tuskin hyväksytään vakavan raportin yhteydessä. Kuitenkin P. V. Pry muistelee joitain menneisyyden tapahtumia, ottaa huomioon nykyisen poliittisen asialistan ja tekee sitten niiden perusteella johtopäätökset. Hänen spekulaationsa ja olettamuksensa voivat ainakin herättää kysymyksiä, mutta samalla ne ovat "poliittisesti korrekteja" ja vastaavat joidenkin piirejä Yhdysvalloissa ja muissa maissa.
Esimerkiksi kaksikymmentä vuotta sitten tapahtuneet tapahtumat mainitaan yhtenä todisteena Venäjän kyvystä ja halusta käyttää hypoteettista EMP -asettaan (s. 3). Toukokuussa 1999 pidettiin Wienissä Venäjän ja Naton välinen kokous Balkanin ajankohtaisista tapahtumista. Tapahtuman aikana Venäjän valtuuskunnan johtaja Vladimir Lukin teki mielenkiintoisen lausunnon. Hän tarjoutui esittämään kuvan tapahtumista, joissa Venäjä todella haluaa vahingoittaa Yhdysvaltoja ja häiritä Naton taistelutyötä ja liittoutuman poliittisten tehtävien ratkaisua. Tässä tapauksessa Venäjän puoli voi laukaista mannertenvälisen ohjuksen ja räjäyttää sen taistelupään korkealla Yhdysvaltojen yläpuolella. Tuloksena oleva sähkömagneettinen pulssi voi poistaa osavaltion pääinfrastruktuurin käytöstä. Toinen venäläinen edustaja totesi, että jos yksi ohjus epäonnistuu, toinen seuraa perässä.
Näiden lausuntojen perusteella EMP-komissiolle laaditun raportin tekijä tekee kauaskantoisia johtopäätöksiä. Lisäksi hänellä on taipumus luottaa parhaisiin lähteisiin ja ottaa heidän tietonsa uskoon. Näin ollen, kun otetaan huomioon kyberavaruuden uhat (s. 11), P. V. Pry kirjoittaa ulkomaisiin lähteisiin viitaten, että joulukuussa 2015 ja joulukuussa 2016. Venäjä käynnisti tietohyökkäyksiä. Tällaisten kyberhyökkäysten seurauksena oli sähkökatkoksia Ukrainan läntisillä alueilla ja Kiovassa.
Oletetut skenaariot EMP -aseiden käytöstä voivat vaikuttaa uskottavilta tai liian rohkeilta. Jotkut heistä näyttävät kuitenkin erittäin oudolta. Siten harkitaan vakavasti hypoteettista tilannetta, jossa Lähi -idän terroristit aloittavat ohjushyökkäyksen Italiaa vastaan ja estävät sen tilat sähkömagneettisen pulssin avulla (s. 45). Iran ja Pohjois -Korea on mainittu aseiden ja materiaalien lähteiksi tällaiselle operaatiolle. Miten ja miksi Pjongjangin ja Teheranin pitäisi aloittaa yhteistyö Islamilaisen valtion kanssa, ei ole määritelty.
Yleisesti ottaen raportti "Nuclear EMP Attack Scenarios and Combined-arms Cyber Warfare" näyttää erittäin oudolta. Realistisiin pelkoihin ja arvioihin liittyy kiistanalaisia teesejä ja liian mielivaltaisia oletuksia. Kaikki tämä vähentää merkittävästi sen arvoa. Lisäksi raportin arvoon vaikuttaa negatiivisesti se, että se sijoitetaan tiedotusvälineissä kongressille esitettäväksi Pentagonin viralliseksi asiakirjaksi. On epätodennäköistä, että vakava asiakirja tarvitsee tällaisen väärän "mainoksen".
Asiakirja, joka herätti The Washtin Free Beaconin ja sitten muun median huomion, herättää paljon epäilyksiä ja epäilyksiä. Ilmeisesti puhumme jonkinlaisesta "sisäiseen kulutukseen" tarkoitetusta paperista, joka liittyy tietyn Yhdysvaltain poliittisen ryhmän etuihin ja tehtäviin. Samaan aikaan, huolimatta siitä, että kolmannet maat mainitaan jatkuvasti, mietintö ei liity niihin suoraan. Ulkomainen kehitys - sekä todellinen että kuviteltu - osoittautuu vain tekosyynä pelottaville lausunnoille ja ennusteille. Lisäksi jostain tuntemattomasta syystä vuoden 2017 puolivälin raportista alkoi keskustella vasta tammikuussa 2019.
Vähän todellisuutta
On muistettava, että sähkömagneettisia aseita ovat todellakin useiden valtioiden kehittämiä ja ne voivat tulla käyttöön. Näistä syistä tällaisten järjestelmien kehittäjät eivät kuitenkaan kiirehdi paljastamaan kaikkia yksityiskohtia, mikä edistää eri versioiden, olettamusten ja huhujen syntymistä. Tiedetään, että EMP -aseita koskevaa tutkimus- ja kehitystyötä tehdään myös maassamme.
Useita vuosia sitten kotimaisessa lehdistössä ilmestyi tietoa lupaavan ohjusjärjestelmän kehittämisestä, jossa oli sähkömagneettisen taistelupään muodossa oleva taistelupää. Tämä tuote tunnettiin nimellä "Alabuga". Myöhemmin virkamiehet kuitenkin kiistivät tällaisen ohjusjärjestelmän kehittämisen. Samalla selvennettiin, että koodi "Alabuga" viittaa tutkimukseen, joka koskee EMP -aseiden näkymien tutkimista. Syksyllä 2017 tuli tiedoksi, että useat kotimaiset yritykset pyrkivät luomaan lupaavia aseita, jotka soveltuvat käytännössä käytettäväksi, ja tässä projektissa hyödynnetään Alabuga -tutkimustyön tuloksia. Tulevaisuudessa erilaisia huhuja ilmestyi uudelleen, mutta virallisia raportteja asiasta ei enää saatu.
Tällä hetkellä johtavat maat ovat todella kiinnostuneita aseista, jotka voivat tuhota vihollisen kohteet tehokkaalla sähkömagneettisella pulssilla. On olemassa tietoa tällaisten järjestelmien kehittämisestä ja niiden välittömästä käyttöönotosta. Siten lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä maailman johtavat maat voivat todellakin hankkia pohjimmiltaan uusia aseita, joilla on erityisominaisuuksia. Tämä tarkoittaa sitä, että edellisenä vuonna komissiolle kertomus EMP -uhkista ja viimeisimmät julkaisut ulkomaisessa lehdistössä liittyvät edelleen todellisiin tapahtumiin. Yksittäisten ennusteiden realismi ei kuitenkaan ole kelvollinen perustelu liian rohkeille oletuksille ja epätodennäköisille skenaarioille.
