Ukrainan teollisuus on aloittanut lupaavan pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmän kehittämisen käytettäväksi kohteen ilmapuolustuksessa. Kilchen -hanke tarjoaa useita mielenkiintoisia ratkaisuja ja ideoita, jotka voivat vaikuttaa myönteisesti kompleksin taisteluominaisuuksiin. On kuitenkin syytä epäillä tällaisen hankkeen onnistuneen toteuttamisen mahdollisuutta.
Uusi kehitysaskel
Kilchenin ilmatorjuntajärjestelmähanke on Yuzhnoye -suunnittelutoimiston aloite. Työssä on mukana myös useita muita yrityksiä. Hankkeen ensimmäiset materiaalit julkaistiin muutama päivä sitten ja ne levisivät ennustettavasti Ukrainan tiedotusvälineissä ja saivat korkeat arvosanat.
Väitetään, että ehdotus uuden ilmatorjuntajärjestelmän luomiseksi ilmestyi kaksi vuotta sitten. Sitten hänet esiteltiin Ukrainan puolustusministeriölle ja hän sai jopa myönteisen päätöksen. Todellista tilausta ei kuitenkaan koskaan saatu, eikä rahoitusta avattu. Luultavasti kahden vuoden odottamisen jälkeen Yuzhnoye -suunnittelutoimisto päätti muistuttaa projektistaan.
Kehitysorganisaatio on paljastanut itseliikkuvan laukaisimen ja ilmatorjuntaohjuksen ulkonäön. Järjestelmän rakenne taisteluasennossa on esitetty. Myös joitakin ominaisuuksia ja ominaisuuksia on julkistettu. Lisäksi annetaan taloudellisia ja toiminnallisia arvioita: tällaiset asiat otetaan huomioon myös hankkeen nykyisessä vaiheessa.
Julkaistujen tietojen mukaan "Kilchen" -järjestelmän pitäisi toistaa tärkeimmät todistetut ratkaisut ilmatorjuntakompleksien alalla. Samaan aikaan ehdotetaan perustavanlaatuisia uusia lähestymistapoja yksiköiden organisointiin ja johtamisen toteuttamiseen. Tämän vuoksi on tarkoitus lisätä puolustusorganisaation joustavuutta ja varmistaa sietokyvyn kasvu.
Järjestelmän ulkonäkö
Suunnittelutoimisto "Yuzhnoye" osoitti itseliikkuvan laukaisimen mahdollisen ulkonäön uudesta järjestelmästä-toistaiseksi kolmiulotteisen kuvan muodossa. Luonnos SPU on "rakennettu" vieraalle neliakseliselle alustalle. Kone on varustettu alustalla, jossa on kohdelaitteita eri tarkoituksiin. Pääelementti on nostolaite neljälle kuljetus- ja laukaisukontille, joissa on pystysuuntaiset ohjukset. Se on varustettu kaasusuojuksella, jossa on tuet maahan asennettavaksi, mikä osoittaa "kuuman" menetelmän raketin laukaisemiseksi.
Esillä on myös useita muita monimutkaisia työkaluja ja muita tarkoituksia. Radarit, joilla on erilaisia tehtäviä, komentoja jne. ovat myös itsekulkevia eri alustoilla. Tarkoituksena on käyttää useita eri kantomatkoja eri tehtävillä. Tämän vuoksi he aikovat tarjota luotettavan havainnon ja seurannan kaikista kohteista, myös hienovaraisista.
Kuvassa on lupaava ohjuspuolustusjärjestelmä, sekä koottuna että räjähdyskaavion muodossa. Ehdotetaan yksivaiheista kiinteää polttoainetta sisältävää rakettia lieriömäisessä rungossa, jossa on hiilipään suojus. Rungon ulkopuolella on kaksi tasoa. Ohjus ehdotetaan varustamaan aktiivisella tutkan suuntauspäällä ja räjähdysherkällä hajoamispäällä valmiilla iskevillä elementeillä. Arvioitu ampumaetäisyys - 280 km.
Kilchenin ilmatorjuntajärjestelmän vakiokoostumus mahdollistaa useiden tutkojen ja komentoasemien käytön, ja siihen kuuluu myös kuusi taisteluajoneuvoa, joissa on neljä ohjusta. Kompleksi pystyy käsittelemään aerodynaamisia ja ballistisia kohteita. Ilmoitetaan mahdollisuudesta kuoria 16 aerodynaamista kohdetta samanaikaisesti kahden ohjuksen ohjauksella kummassakin. On myös mahdollista hyökätä 12 kohteeseen, mm. 6 ballistinen. Jokaista ballistista kohdetta voidaan hyökätä samanaikaisesti neljällä ohjuksella.
Mahdollisuus saada hyväksyttävät kustannukset kompleksista ilmoitetaan. Väitetään, että "Kilchen" on kolme tai neljä kertaa halvempi kuin amerikkalainen Patriot-ilmatorjuntajärjestelmä. Siten samoilla laitteiden hankintakustannuksilla ilmapuolustus pystyy kattamaan suuremman rintaman.
Uusia periaatteita
Kilchen -hanke tarjoaa useita mielenkiintoisia ideoita puolustuksen organisoinnin ja hallinnan alalla. Ehdotetaan verkkokeskeisyyden ja automaattisten laitteiden periaatteiden käyttämistä itseoppimisen mahdollisuudella. Ensinnäkin tämä vähentää laskennan kuormitusta ja parantaa kaikkien järjestelmän osien suorituskykyä.
Ehdotetaan "ihmissusijärjestelmän" käsitettä. Ilmatorjuntajärjestelmällä ei pitäisi olla jatkuvaa koostumusta ja rakennetta. Niitä ehdotetaan muutettavan ilmapuolustuksen nykyisten tehtävien ja tarpeiden mukaisesti. Ensinnäkin tämä toteutetaan muuttamalla palveluksessa olevien laukaisimien määrää yhden komennon valvonnassa.
Järjestelmän ohjaussilmukat tulisi rakentaa käyttämällä "todellisia" komentopisteitä ja pilviteknologiaa. Hankkeen laatijat uskovat, että tällainen ohjausjärjestelmä erottuu lisääntyneestä vakaudesta: sitä ei voida poistaa käytöstä perinteisillä menetelmillä.
Edut ja haasteet
Kilchenin ilmatorjuntaohjusjärjestelmän ehdotettu hanke on mielenkiintoinen ainakin asetettujen tehtävien kannalta. Suunnittelutoimisto Yuzhnoye aikoo luoda ensimmäisen Ukrainan pitkän kantaman ilmatorjuntakompleksin, joka täyttää täysin nykyiset vaatimukset ja vertaa edullisesti olemassa oleviin ulkomaisiin malleihin. Tällaisen hankkeen onnistuneella toteuttamisella on ilmeisiä myönteisiä seurauksia Ukrainan armeijalle.
Lupaavan kompleksin koostumus ja ulkonäkö muodostettiin kehitettyjen ideoiden perusteella. Tämä ilmaistaan itseliikkuvan alustan, useiden eri tarkoituksiin tarkoitettujen tutkojen, pystysuoralla laukaisulla varustetun SPU: n, jne. Samaan aikaan ehdotetaan täysin uusia periaatteita, joilla on hyvät mahdollisuudet.
On kuitenkin olemassa useita erilaisia objektiivisia ongelmia, joiden vuoksi Kilchen -projekti on vaarassa jäädä konseptille tai varhaisille suunnitteluvaiheille. Ensinnäkin uuden kehityksen näkymiin vaikuttavat negatiivisesti nykyajan Ukrainan yleiset taloudelliset, organisatoriset ja muut ongelmat. Niiden vuoksi monia projekteja ei rohkeimmista suunnitelmista huolimatta voitu saada sarjaan ja käyttöön.
On muistettava, että Južnojen suunnittelutoimisto ei ole koskaan käsitellyt ilmatorjuntajärjestelmiä. Näin ollen ennen tarvittavan kokemuksen hankkimista voi ilmetä erilaisia vaikeuksia, jotka vaikuttavat kielteisesti hankkeen kokonaisprosessiin. Liittyvillä yrityksillä voi olla samanlaisia ongelmia. Yhteistyön luomiseen liittyy myös riskejä.
Kaiken tämän myötä Kilchenin ilmatorjuntajärjestelmälle asetetaan erittäin vaikeita tehtäviä. Joten tällä hetkellä vain harvat maailman maat voivat itsenäisesti rakentaa koko valikoiman moderneja ilmatorjuntajärjestelmiä. Pitkän kantaman ohjusten kehittäminen ja tuotanto on myös vain kehittyneiden maiden käytettävissä. Voiko Ukraina päästä tähän "klubiin", on suuri kysymys.
Ehdotettu "pilvi" -ohjausjärjestelmän konsepti on varsin mielenkiintoinen ja antaa teoriassa todella mahdollisuuden parantaa kompleksin taisteluominaisuuksia ja selviytymiskykyä. Tämä on kuitenkin pohjimmiltaan uusi idea, jota ei ole vielä toteutettu edes kehittyneissä maissa. On epätodennäköistä, että ukrainalaiset yritykset, joilla on rajallinen kokemus ja vaatimattomat valmiudet, pystyvät luomaan sellaisia järjestelmiä, jotka vastaavat täysin nykyisiä kunnianhimoisia suunnitelmia.
Näkökulma ilman perspektiiviä
Suunnittelutoimisto Južnoje aloitti lupaavan ilmatorjuntakompleksin luomisen useita vuosia sitten ja sai jopa mahdollisen asiakkaan hyväksynnän - mutta ei taloudellista ja organisatorista tukea. Tällaisia tapahtumia voidaan pitää selkeänä vihjeenä Kilchen -projektin tulevasta kohtalosta. Ukrainan armeija ei osoita todellista kiinnostusta tähän kehitykseen - ja hankkeen loppuunsaattaminen osoittautuu mahdottomaksi.
Organisaation kehittäjä yrittää muistuttaa lupaavasta projektista lehdistön kautta ja se on onnistunut herättämään yleisön huomion. Ehkä tällaiset toimenpiteet antavat toivotun tuloksen, ja puolustusministeriö joutuu tilaamaan ja maksamaan hankkeen koko kehityksen. Tässä tapauksessa menestystä ei kuitenkaan taata suunnitteluvaikeuksien ja todennäköisen rahoituksen puutteen vuoksi.
Kilchen -hankkeella on siten kaikki mahdollisuudet lisätä luetteloa Ukrainan puolustusteollisuuden epäonnistumisista. Jälleen kerran ehdotetaan rohkeimpia ja mielenkiintoisimpia ideoita, joiden toteuttaminen osoittautuu mahdottomaksi useista objektiivisista syistä. Ja tämä ei ole viimeinen tällainen tapaus - ei ole edellytyksiä muutokselle yleisessä negatiivisessa tilanteessa.
