Kesäkuussa alkaneissa Naton yhteisharjoituksissa Saber Strike -18 ensimmäiset Yhdysvaltain armeijan M1A2SEPv2 Abrams -säiliöt, jotka oli varustettu Israelin Trophy -aktiivisella suojakompleksilla (KAZ) (Israelin asevoimille - Meil Ruach, eli "tuulitakki")).
Nämä ovat ensimmäiset amerikkalaisen armeijan taisteluajoneuvot, jotka on varustettu tällä KAZ: lla, ne kuuluvat 1. ratsuväen divisioonan 1. panssaroituun prikaattiin, joka muutti toisen panssaroidun prikaatin 9 kuukaudeksi. Tämä prikaati on nyt levinnyt kahdeksaan Euroopan maahan, ja se kuvaa "Venäjän aggressiota hillitseviä voimia", ja siitä tuli ensimmäinen, joka oli varustettu KAZ: lla.
Ensimmäinen armeijan M1A2SEPv2, joka oli varustettu KAZ "Trophy" -laitteella Euroopassa harjoitusten aikana. Monimutkainen, "sinisen" perusteella, ja opetuksellisia elementtejä
KAZ "Trophy" alkoi asentaa Israelin "Merkava-4" -säiliöihin pian sen jälkeen, kun Israelille vuonna 2006 tapahtui tuhoisa toinen Libanonin sota, joka on myös 34 päivän sota. Israelissa toisinaan jopa väitetään, että Merkava-4M on maailman ensimmäinen sarjasäiliö, jossa on KAZ, vaikka ensimmäinen oli Neuvostoliiton T-55AD vuonna 1983 KAZ Drozdilla, joita valmistettiin vähintään vastaava määrä kuin säiliöitä Meil Ruachomin kanssa on tehty Israelille vuosien varrella. Vasta nyt T-55AD-sarja tuotettiin sellaisenaan kerralla, ei 10 vuodessa. Tämä on jokapäiväinen asia - ylpeillä saavutuksistaan ensimmäisinä maailmassa, "unohtamatta", että he ovat pitkään olleet eräässä kaukaisessa ja jälkeenjääneessä pohjoisessa maassa, jossa kolminkertaiset miehet ja balalaikat juovat vodkaa karhujen kanssa ja uivat ruosteinen ydinreaktori. Tämä maa ei ole ilmeisesti samalla planeetalla kuin "siunattu" länsimaailma.
Neuvostoliiton aktiivisen puolustuksen komplekseja alettiin käsitellä silloinkin, kun lännessä kukaan ei ajatellut niitä: 50 -luvulla, kun voittoisan armeijan valtava kokemus kauheimmassa (toistaiseksi) sodassa alkoi aktiivisesti muuttua uudeksi uusien ratkaisujen etsiminen, myös panssariajoneuvoissa. Uudet asettelukaaviot, erityyppiset automaattikoneet ja latausmekanismit (on vaikea löytää kaavaa, jota ei ole testattu edes alustavan suunnittelun tai alustavan tutkimuksen tasolla juuri silloin), välimatkat, yhdistetyt varausjärjestelmät, dynaaminen suojaus, erilaiset aseet vaihtoehdot - ohjus, ohjuspistoolit jne. … Ja KAZ-järjestelmät, lähes kaikki, laadittiin juuri silloin-50-60-luvulla ja myöhemmin, 70-80-luvulla. Muuten, paitsi maassamme 50 -luvulta tuli teknisen ajattelun räjähtävän kehityksen ajanjakso ja myös kauhean viimeisen sodan ansiosta, sitten tärkein vihollinen teki paljon työtä panssaroitujen ajoneuvojen näkymien alalla. Ja hänellä oli jopa mahdollisuus olla ensimmäinen, joka esitteli useita innovaatioita, kuten yhdistettyjä panssaroita, mutta heidän työnsä jäi sitten kokeelliseen vaiheeseen, ja meillä oli toisen sodanjälkeisen sukupolven tankeja, jotka oli varustettu yhdistetyillä panssaroilla.
80 -luvun alkuun asti näille säiliöille ei ollut juurikaan uhkaa, joten sekä DZ että KAZ alkoivat tuoda sarjaan vain silloin, kun sitä vaadittiin ajoneuvojen turvallisuuden parantamiseksi laadullisesti. 80-luvun alussa ilmestyi ensin ensimmäisen sukupolven DZ, saranoitu "Contact", sitten sisäänrakennettu "Contact-5" ja ensimmäinen sarja KAZ "Drozd". Mutta "Drozdovin" käyttöönottoa joissakin muissa säiliöissä, paitsi T-55AD: ssä, ei suoritettu, ja "Arena" KAZ: n käyttöönotto estettiin Neuvostoliiton ja 90-luvun "pyhien" romahtamisesta. Sitten ukrainalaisten "ei-veljiemme" kautta modernisoitu "Drozd" "vuotaa" Yhdysvaltoihin, mikä lopetti heti kompleksin kehityksen.
Mutta KAZ: n kehitys Venäjän federaatiossa ei pysähtynyt, ja kun säiliö oli noin. 195 (T-95), sille luotiin jo uuden sukupolven KAZ Shtandart. Tämä KAZ oli tarkoitus ottaa käyttöön osana Burlak -teemaa - Omskin ohjelma, jolla modernisoitiin edellisen sukupolven säiliöt asentamalla yhtenäinen taistelutila ja useita muita toimenpiteitä. Lopulta "Shtandart" laajeni ja muuttui, ja siitä tuli kaikenkattava ja käytännössä "kaikki vaarallinen" kompleksi "Afganit" (se kuitenkin luotiin alun perin sellaisena), jonka avulla voit suojata "laatikot" sekä BOPS: lta että ATGM: ltä, mukaan lukien nopeat lupaavat, sekä BCS: n että ylemmän ulkoneman uhat-KOBE (MLRS: n ja ilmapommien kuorien ja ohjusten toimittamat kumulatiiviset sirpaloituneet klusterikärjet), SPBE ja SNBE (itsetavoittavat / laskeutuvat ammukset tykki ja raketti- tykistö sekä ilmatykistö, OTR,), yhdistettynä myös verhojen asettamisjärjestelmään. Nyt tämä on ainoa KAZ, joka luotettavasti, ei sanoin tai hyvin erityisissä olosuhteissa, iskee säiliöön BOPS.
"Afganistan" asennetaan ajoneuvoihin, jotka on luotu raskaiden alustojen "Armata" ja keskikokoisten "Boomerang" ja "Kurganets-25" perusteella, nimittäin näihin alustoihin perustuviin taistelukenttäajoneuvoihin, nyt se on T-14-säiliö, TBMP T -15, BMP B-11 ja K-17. Muut koneet on varustettu vain verhojärjestelmällä. Mutta tämä on enemmän tai vähemmän selvää uuden sukupolven kanssa. Kompleksi on valmis, läpäissyt koko testikompleksin, se voidaan tuottaa. Mutta kukaan ei laita sitä vanhoihin laitteisiin - se ei ole halpaa edes KAZ -tasolla, jotka kaikki ovat erittäin kalliita. Samaan aikaan kysymys KAZ: n ja edellisen sukupolven modernisoitujen säiliöiden varustamisesta on kypsä. Tällainen johtopäätös voidaan tehdä myös, kun otetaan huomioon ATGM: ien aktiivinen käyttö Syyriassa.
Amerikkalaiset, jotka ovat rullanneet puuvillaa (tai halutessaan rullanneet palloa espanjalaiseen tyyliin) yli 20 vuoden ajan KAZ -aiheesta, testaamalla ja hylkäämällä erilaisia tämän alan käsitöitä ja tuotteita, sekä omaa teollisuuttaan että muita, yhtäkkiä päätti, että ilman säiliöissä olevaa KAZia Baltian maihin ryntäviä venäläisiä tankeja ei voida pysäyttää millään tavalla. Loppujen lopuksi he ovat innokkaita menemään sinne, sinä yksinkertaisesti et tiedä mitään, vain ei-veljelliset "avatarit" pidättelevät heitä Donbasissa kaikin voimin, muuten venäläiset olisivat vallanneet Vilnan kauan sitten! Pikemminkin on totta, että he päättivät, että koska ne myöntävät lisärahoitusta, se on hallittava mahdollisimman pian. No, lievästi sanottuna, Abramien vakuuttamattomat tulokset Jemenissä (M1A2S) ja Irakissa (M1A1M) myös johtivat tähän. Vaikka verrattuna Leopard-2A4: n katastrofaalisiin tuloksiin Syyriassa, Abrams osoittautui erittäin sitkeäksi ja menestyneeksi tankiksi. Länsimaisista hän on ehdottomasti menestynein.
Amerikkalaiset päättivät ensin testata Trophy -säiliöt panssariprikaatille (87 säiliötä) määräaikaan asti kevääseen 2019 asti, kunnes amerikkalaisten yritysten KAZ -kehitys on saatu päätökseen. Sitten ilmeisesti ymmärtäen, että lukuisat amerikkalaiset kehitykset tällä alalla tuhoavat menestyksekkäästi vain budjettivaroja, jotka lentävät heidän luokseen vielä pitkään, he allekirjoittivat sopimuksen kolmesta lisää prikaatisarjasta ja sitten he aikovat varustaa kaikki 10 panssariprikaattia Yhdysvaltain armeija tämän kompleksin kanssa. Yhdysvaltain armeijalla on 10 brtbr, ei niin kauan sitten niitä oli 15, sitten 12, 11, 10, 9, ja äskettäin yksi prikaateista, juuri ennen kuin se uudelleenorganisoitiin Stryker -jalkaväkiksi, uudistettiin takaisin, osoittaa, että armeijan tavaramerkin idiotismi on kansainvälistä … Kolmen NG -panssaroidun kuljettajan varusteita ja melko harvoja M1A1 -KMP -tankeja ei julkisteta eikä todennäköisesti ole vielä suunniteltu.
Itse asiassa, kun he olivat valinneet "Trophy", he päättivät, että se on parempi ainakin jollakin tavalla taisteluissa tiainen kädessä kuin lupaus ihmeistä horisontissa. Minun on sanottava, että uusintalaitteiden vauhti on kunnioittava. Eikä vain kunnioitus - myös kysymyksiä herää. Missä heillä on niin kiire? On epätodennäköistä, että taistellaan Venäjän federaation kanssa, heidän asiakirjoistaan päätellen, maksimi, jonka he ovat valmiita varaamaan, on hybridisotilasota, luultavasti jossain määrin omien yksikköjensä kanssa "ichtamnet" -tyyliin tai avoimemmin. Ehkä he vain hallitsevat rahoitusta antaessaan sitä.
Trophy -säiliöiden varustaminen ja niiden suunniteltu osittainen varustaminen Bradley BMP: llä ja panssaroidulla Stryker -pakettikoneella pakottaa epäilemättä RF -asevoimat vastaamaan. "Trophy" ei tietenkään ole monipuolinen KAZ "Afghanit" T-14- ja TBMP T-15 Armata -säiliöissä sekä BMP B-11 "Kurganets" ja K-17 "Boomerang", jotka kykenevät sieppaamaan jopa kaliiperi kuoret ja nopea ATGM, heijastavat ylhäältä tulevia uhkia ja kykenevät yleensä tekemään ihmeitä. Se heijastaa vain hitaita ATGM- ja RPG-malleja, vaikka israelilaiset kehittäjät ovat anteliaita lupauksista kattaa yläpuoliskon ja saada suojaa BOPSilta, mutta heidän ei tarvitse edes odottaa kolme vuotta luvattua, vaan paljon enemmän.
Mutta "lävistääksesi" sen tällaisella aseella, sinun on suoritettava kaksoislasku yhdestä suunnasta tai sinulla on oltava esimerkiksi RPG-30 "Hook" -kranaatinheitin, joka luotiin kauan sitten tällaista KAZia vastaan ja luotiin. Mutta joukot on koulutettava tähän, ja tällaista työtä tehdään. Mutta on myös tärkeää, että armeijassamme ei ole vain lupaavia panssaroituja ajoneuvoja, vaan myös edellisen sukupolven ajoneuvoja, kuten T-72B3 / T-72B3, jossa on UBH, T-80BVM tai T-90M. Ja meillä on tällainen "yksinkertaisempi" KAZ-"Arena-M" sisäisessä versiossa ja "Arena-E" vientiin. Olemme selvittäneet ongelmat sen asentamisesta säiliöihin, Arena-M-kompleksi kävi alustavia testejä 2 vuotta sitten. Tarvitaan vain asianmukainen päätös ja rahoitus RF -puolustusministeriöltä sekä asianmukaiset testit, myös valtion testit, osana suojattuja panssaroituja ajoneuvoja. "Arena-M" ottaa huomioon "Arena" KAZ: n vanhan version kommentit, erityisesti sen, että kompleksin sijoittaminen säiliöön vaikeuttaa DZ-säiliön tornin varustamista (tai tai että KAZ -antenniyksikkö on erittäin suuri ja siksi näkyvä ja haavoittuva. Totta, suojaelementtien määrä on vähentynyt merkittävästi.
"Arena-M" ei näytä tarjoavan suojaa yläpuoliskolle ja suojaa säiliötä vain kranaateilta, ATGM-laitteilta ja BCS: ltä, mutta tämä on paljon. KAZ on asennettu luodinkestäviin osastoihin säiliön tornin ulkopuolella ja toimii automaattitilassa, joka tarjoaa kaksinkertaisen suojan jokaiseen hyökkäyssuuntaan. Järjestelmä suorittaa tutkan seurannan ja lentävien kohteiden tuhoamisen. Kompleksin toimintaperiaate on PTS: n häviäminen suunnatulla raskaiden sirpaleiden virralla, kun räjähtänyt iskuelementti räjäytetään lähestyttäessä säiliötä 20-50 metrin etäisyydellä. "Arena-M" (ja "E") toimii automaattitilassa ja tarjoaa suojan aloilla, jotka ovat atsimuuttia jopa 360 astetta, ja sektoreilla, joiden korkeus on miinus 6-20 astetta. Ensimmäistä kertaa säiliön malli uuden KAZ-mallin kanssa esiteltiin yleisölle jo vuonna 2012, ja myöhemmin KAZ esiteltiin myös säiliössä.
"Arena-E" uudessa kokoonpanossa modernisoidussa T-72-säiliössä
Amerikkalainen hätäinen kampanja KAZ: n varustamiseksi poistaa varmasti Arena-M: n varustamisen. Tilannetta ei kuitenkaan voida kutsua "umpikujaksi" - RF -asevoimien maavoimien komento oli kiinnostunut varustamaan edellä mainittujen säiliöiden KAZ (ja luultavasti myös BMP -3M, vaikka varusteltiin kevyesti ja keskikokoisesti) panssaroidut ajoneuvot KAZ: n kanssa on erillisen keskustelun aihe) ja aikaisemmin. Näin ollen Arena-M: n kehittäjässä Koneenrakennuksen suunnittelutoimistossa (KBM) vieraili maavoimien ylipäällikkö, kenraali eversti Salyukov, mm. tässä asiassa ja useammin kuin kerran ja kauan ennen kuin amerikkalaiset ilmoittivat päätöksistään. Syyrian kokemus T-90 / T-90A: n ja T-72B3: n käytöstä, joka on yleensä erittäin myönteinen, tai kokemus taistelusta Donbasissa vuosina 2014--2015, vaikutti todennäköisesti tähän. Mutta juuri näin, kukaan ei varusta tankkia lahdelta, on tärkeää noudattaa kaikkia vaatimuksia. Amerikkalaiset kuitenkin kiiruhtivat ja saivat erittäin oudon näköisen suunnittelun, mikä luonnollisesti aiheuttaa ongelmia toiminnassa.
Meillä ei ole niin kiire, vaikka tilanne tietysti pakottaa meidät toimimaan aktiivisemmin. Joten on hyvin todennäköistä, että odotamme vuotta, joten kahden uuden T-90M-, T-80BVM- ja T-72B3-muunnoksen jälkeen, joissa on UBH (tai B4 / B5 jne.) Ja "Arena-M" on asennettu.
