Sunnuntaina 5. kesäkuuta Astanan esikaupunkialueella aseiden ja sotilastarvikkeiden näyttely KADEX-2016 päättyi. Osallistujaluettelo on enemmän kuin edustava. Kazakstaniin saapui 316 yrityksen edustajia eri puolilta maailmaa, mukaan lukien Venäjä, Kiina, Ranska, Belgia, Turkki, Tanska, Saksa, Tšekki, Ukraina jne.
Suurin osa kansainvälisen näyttelyn isännän oikeuksia koskevista näyttelyosastoista ja sivustoista oli Kazakstanin yritysten varaamia. Kazakstanin asiantuntijoiden kehityksestä ainakin yksi herätti näyttelyn kävijöiden erittäin suuren huomion.
Puhumme moninkertaisesta laukaisurakettijärjestelmästä, nimeltään "laaja spektri". Ja tämä nimi itse asiassa puhuu puolestaan. Kazakstanin asiantuntijat päättivät rajattoman rahoituksen olosuhteissa luoda MLRS: n, jolla on universaali modulaarinen tyyppi. Kantoraketin runko luotiin alun perin sellaisella "näkyllä", jotta MLRS voisi käyttää erilaisia moduuleja eri ammusten ampumiseen.
Itse asiassa "laaja spektri" MLRS on modernisointi (tai tarkemmin sanottuna mieleen) versio Naizan moninkertaisesta laukaisurakettijärjestelmästä, joka venäjäksi kuulostaa "lantilta" tai "keihältä". Naiza MLRS: n kehittäminen alkoi yli 10 vuotta sitten Petropavlovskin raskaan konepajatehtaan (PZTM) ja israelilaisen Soltam Systems Ltd: n yhteistyössä. Huolimatta siitä, että jo yli kaksi vuotta yhteistyön alkamisen jälkeen puhuttiin, että Soltam Systems Ltd. valmistautuu toisen israelilaisen Elbit Systems -yrityksen haltuun ottamiseen, kehitystä ei ole rajoitettu. Ja vuonna 2008 Kazakstanin asevoimat alkoivat ottaa käyttöön uuden monikäyttöisen rakettijärjestelmän. Totta, suurella "narahduksella" …
Uuden monikäyttöisen rakettijärjestelmän pääidea ei ollut pelkästään modulaarisuus, vaan myös raketitykistöjen ylläpitokustannusten optimointi Kazakstanin asevoimissa. Loppujen lopuksi Naiza MLRS suunniteltiin monimutkaiseksi, joka voi ampua eri kaliipereiden ampumatarvikkeita - sekä Gradov 122 mm ja hurrikaani 220 mm että 300 mm kaliiperi (Smerch, sekä jotkut israelilaiset variantit). Toisin sanoen Naiza MLRS on todellinen yritys integroida Neuvostoliiton ja ulkomaiden (myös Israelin) kehitys raketti -tykistösegmenttiin.
Onko tämä kehitys perusteltua? Melko. Kun otetaan huomioon, että Kazakstanin armeija on varustettu eri versioilla Neuvostoliiton tekniikasta MLRS, niin modernin potentiaalin hengittämiseksi niihin on varaa kokeilla yleismaailmallista alusta. Tällaisen kiinteistöjen ja ominaisuuksien integroinnin tehtävän ratkaisivat JSC NC "Kazakhstan Engineering" -asiantuntijat, joiden tytäryhtiö on edellä mainittu Petropavlovskin raskas konepajatehdas.
Mitä "Nizan" "muistaminen" johti? Ensinnäkin Broad Spectrum -kompleksi on varustettu automaattisella palontorjuntajärjestelmällä. Toiseksi navigointivälineet ja topografinen sijainti, mukaan lukien venäläisen GLONASSin satelliittiominaisuudet, mahdollistavat tehokkaamman ampumisen aukioilla ja niiden ulkopuolella. Erityisesti tarjotaan sekä piste- että alue -kohteiden, mukaan lukien työvoima, infrastruktuuri ja vihollisen tulivoima, tuhoaminen ja tukahduttaminen. Kohteen tuhoamisalue on 10 - 150 km. On huomattava, että Nizan alkuperäinen ilmoitettu kantama on jopa 180 km.
Järjestelmän kätevyys on kehittäjien itsensä mukaan se, että kuljetuskuorma-auto pystyy korvaamaan lohkon joillakin ohjaimilla (saman kaliiperin ammuksille) lohkolla muiden ohjaimien kanssa ja lisäksi erässä (jo ladattu), vähimmäisajassa. Ottaen huomioon, että "laajakirjoista" MLRS: ää voidaan käyttää tietyntyyppisten risteilyohjuksien laukaisemiseen, ilmoitettu 150 km: n suurin tuhoetäisyys voi olla jopa suurempi.
Mitä tulee modernisoituun palontorjuntajärjestelmään, sillä on kyky integroitua sotilastiedustelun, navigointi- ja viestintäjärjestelmien kanssa. Itse asiassa verkkokeskeisen järjestelmän luovat sekä edellä mainittu satelliittijärjestelmä että joukko miehittämättömiä ilma-aluksia. Tämä mahdollistaa tulipalon tehokkaan säätämisen, tietojen vaihtamisen MLRS: n käytön tuloksista muiden paloryhmien kanssa. Jos koko tämän järjestelmän tiedot kerätään yhteen operaation komentopisteeseen, on mahdollista vaihtaa tietoja MLRS "Wide Spectrum" -aseman sijainnin oikea -aikaiseksi muuttamiseksi ja laukaisemiseksi. On myös mahdollista määrittää tehokkaimmat taistelumoduulit käytetyn kaliiperin suhteen (tietyissä tilanteissa operaatioalueella).
Tietoja taistelumoduulin ampumisen ja vaihdon valmisteluajasta. Kun kolmen hengen miehistö on asettanut MLRS "Wide Spectrum" -aseman, se lähetetään täydelliseen taisteluvalmiuteen 4-5 minuutissa. Huomattava osa tästä ajasta käytetään kaiken junan elektroniikan valmisteluun, erityisesti sen synkronointiin komentopisteen ja miehittämättömien tiedustelujärjestelmien kanssa. Aika, joka tarvitaan "laukaus" -lohkon korvaamiseen ohjaimilla uuteen, on noin 8 minuuttia. Tässä tapauksessa tärkeä kysymys on latauspaikka. Komentoasemalta saapuvan käskyn jälkeen laskeutumislaite ja kantoraketti vaihtavat paikkaa, jossa lataus suoritetaan, jotta luonnollisesti voidaan vetää kantoraketti vihollisen mahdollisesta vastatoimesta. Toinen vaihtoehto on vaihtaa taistelumoduuli paikan päällä, kun toinen saman akun MLRS tai muiden paristojen asennukset toimivat, mikä todella ratkaisee sekä vihollisen tuhoamisen että moduulin vaihtoprosessin.
Laajan spektrin perusrunko on KamAZ-63502 8x8, jonka moottoriteho on 347 hv. Jos 122 mm: n ja 220 mm: n kaliipereiden ampumatarvikkeita käytettäessä tällaista alusta voidaan pitää optimaalisena, merkityksellisempien kaliipereiden tapauksessa se ei todennäköisesti reagoi 100%: n vakaudellaan. Tältä osin harkitaan vaihtoehtoa raskaammalla alustalla, joka ei värise omalla värähtelyllään taistelumoduulia laukaistaessa minimoidakseen tulen tehokkuuden eikä myöskään herätä kysymyksiä siitä, kuinka suuri todennäköisyys on loukata eheys. korin pohja, kun ammutaan esimerkiksi 300 kaliiperia …
Kazakstanilais-israelilaisen MLRS: n käytön turvallisuus miehistölle herätti kysymyksiä ensimmäisen operatiivisen ampumisen jälkeen. Joskus tämä ei mahdollistanut Astanan laajalti julkistettujen suunnitelmien toteuttamista Nizan viennistä IVY -maahan ja Kaakkois -Aasiaan. Lisäksi paljastettiin korruptio -ohjelmia, joihin osallistui Kazakstanin puolustusministeriön ylimmän johdon edustajia, mukaan lukien apulaispuolustusministeri Kazhimurat Maermanov.
Kazakstanin kansallisen turvallisuuskomitean viestistä vuodelta 2009:
Osana rikosoikeudenkäyntiä puolustusministeriön virkamiesten toimia tutkitaan useiden israelilaisten yritysten IMI ja Soltam Systems kanssa tehtyjen sopimusten tekemisen ja täytäntöönpanon aikana useiden Naiza -laukaisurakettijärjestelmien hankkimisesta ja Semserin ja Aybatin modernisoinnista. tykistöjärjestelmät. Sen virallinen edustaja on Boris Sheinkman.
Tämä rikosasio aloitettiin elokuussa 2008 sen jälkeen, kun Kazakstanin tasavallan kirjanpitokomitean aineistoa on tutkittu ennen tutkimustuloksia, jotka koskevat tosiseikkoja siitä, että tasavallan puolustusministeriö on käyttänyt tehottomia määrärahoja yli 82 miljoonaa dollaria.
Tutkimus osoitti, että sopimukset oli tehty vuodesta 2006 lähtien varapuolustusministerin kenraaliluutnantti Kazhimurat Maermanovin suorassa valvonnassa.
10. huhtikuuta 2009 Kazakstanin tasavallan kansallisen turvallisuuskomitean tutkintaosasto syytti Kazakstanin tasavallan puolustusministeriä kenraaliluutnantti Maermanov K. N. rikoslain 380 §: n 2 osan mukaan - virka -aseman väärinkäyttö ja vallan väärinkäyttö, jolla oli vakavia seurauksia.
Vuonna 2010 Maermanov tuomittiin 11 vuodeksi vankeuteen, ja vuonna 2013 tähän määräaikaan lisättiin vielä noin 4 vuotta.
Ensimmäisen käynnistyksen jälkeen jopa 80% asennuksista oli epäkunnossa, ja kehittäjät alkoivat poistaa virheitä ja virheitä. Huolimatta siitä, että kyse oli lähinnä Semser -tykistöjärjestelmistä ja myös siitä, että vakauteen ja turvallisuuteen liittyvät kriittiset ongelmat ratkaistiin suurelta osin Nissellä (ainakin kehittäjät itse sanoivat niin), tekninen skandaali kummittelee edelleen Niza MLRS: ää.
Jos kehittäjät onnistuivat edelleen löytämään optimaalisen ratkaisun "laajakirjoisen" käyttöturvallisuuden kannalta, meidän pitäisi odottaa lähitulevaisuudessa mahdollisia vientisopimusten tekemistä. Tällaisten sopimusten tekemisestä KADEX-2016-näyttelyn jälkeen ei kuitenkaan ole tullut uutisia.
