Yhdysvalloissa toisen maailmansodan aikana luodut ydinaseet oli tarkoitettu käytettäväksi akselimaissa (Saksassa ja Japanissa), ja niiden käyttö tulevaisuudessa oli mahdollista Neuvostoliittoa vastaan. Jo heinäkuussa 1944 Saksa pelkäsi Dresdenin atomipommitusta, ja saman vuoden syyskuussa Yhdysvallat päätti käyttää ydinaseita Japania vastaan. Kuitenkin heti sodan päättymisen jälkeen Yhdysvallat alkoi arvioida mahdollisuuksia käyttää ydinaseita Neuvostoliiton kaupunkeja vastaan, ja vuonna 1946 ilmestyi ensimmäinen suunnitelma maamme atomipommituksesta.
Amerikan viholliset
Kansan demokratian leirin (Kiina, Pohjois-Korea, Pohjois-Vietnam, Mongolia, Puola, Itä-Saksa, Tšekkoslovakia, Unkari, Romania, Bulgaria, Albania) muodostumisesta vuosina 1945-1949 kaikista näistä maista tuli automaattisesti Yhdysvaltain vihollisia Valtioihin ja sisällytettiin myöhemmin strategisiin suunnitelmiin Amerikan ydinaseiden voittamiseksi. Myöhemmin Yhdysvaltojen ydinaseet kohdistettiin alueellisten suunnitelmien mukaisesti Algeriaan, Libyaan ja Egyptiin Afrikassa, Syyriaan, Irakiin ja Iraniin Aasiassa. Objektit amerikkalaisten hyökkäys- tai puolustusiskujen toteuttamiseksi sijaitsivat sekä Varsovan sopimusjärjestön (ATS) ja Naton alueella että puolueettomissa valtioissa, esimerkiksi Suomessa ja Itävallassa. Kylmän sodan päättymisen jälkeen Yhdysvallat toteutti ydinsuunnittelua suhteessa Venäjän federaatioon ja Kiinaan, jätti Ukrainan, Kazakstanin ja Valko-Venäjän ydinsuunnitelmista, jotka muuttuivat ydinvapaiksi maiksi, jatkoi ydinaseiden käytön suunnittelua Pohjois -Korea, Iran ja Libya alkoivat suunnitella ydinaseiden käyttöä maita vastaan, joilla oli joukkotuhoaseita.
Yhdysvaltojen päätavoite kylmän sodan aikana oli tuhota siellä Neuvostoliitossa toiminut sosiaalijärjestelmä, joka uhkasi Yhdysvaltojen olemassaoloa ja joka kohdistui Neuvostoliittoon varhaisessa vaiheessa koko ydinaseiden vastakkainasettelussa tämän maan strategisten ydinvoimien (SNF) arsenaali. Median arvioiden mukaan 21. vuosisadalla 80-63% Yhdysvaltojen strategisista ydinvoimista oli suunnattu Venäjän federaatioon ja vain 16-28% Kiinaan. Näin ollen Yhdysvallat pitää Venäjän federaatiota tärkeimpänä "eksistentiaalisena" sotilaspoliittisena vastustajana, joka estää Yhdysvaltojen maailmanvallan luomisen.
Yhdysvaltojen ensimmäiset suunnitelmat ydinsodasta vuosina 1946-1950 käsittelivät ydinaseita, ensin 20, sitten 70 ja sitten 104 Neuvostoliiton kaupunkia. 60-luvulla ydinsuunnitelmien toteuttaminen merkitsisi 50-75% teollisuuden ja 25-33% Neuvostoliiton väestön tuhoamista. Amerikkalaisen suunnitelman SIOP-1A vuodelta 1961, jossa määrättiin 3423 ydinaseen (YaBZ), joiden kapasiteetti on 7817 megatonnia (Mt), tuhoamiseen 1483 kappaletta, jotka on ryhmitelty 1077 episentteriin, oli tarkoitus tuoda väestötappioiden taso Neuvostoliiton ja Kiinan vastaavat lohkot 54 ja 16% takaavat, että ne tuhoavat Neuvostoliiton ja Kiinan vastaavat 74 ja 59% teollisuusalueista, 295 ja 78 kaupunkiteollisuuskompleksia tuhoamalla suunnitellut ydinlaitokset, jotka uhkaavat Yhdysvallat. Tämän suunnitelman luojat näkivät selvästi, että kahden lohkon alue ja erityisesti Neuvostoliitto muuttuisivat radioaktiivisiksi raunioiksi, eivätkä epäilleet, että Yhdysvaltojen käyttämä jopa 5 gigatonnia ydinräjähteitä johtaisi”ydintalveen” tuhoisa koko maailmalle ja Amerikalle itselleen.
ENEMMÄN, TEHOKAS, TARKEMPI
Yhdysvaltojen kylmän sodan aikana käynnistämän mielettömän ydinasekilpailun perusta oli halu kyetä tuhoamaan tai neutraloimaan mahdollisimman monet mahdolliset viholliskohteet lisäämällä ensin ydinkärkien tehoa ja lukumäärää ja sitten niiden toimitus tavoitteisiin.
Vuosina 1946-1960 Yhdysvaltain ydinasearsenaali kasvoi 9: stä 18 638 ydinkärkeen. Pelkästään vuonna 1960 valmistettiin 7178 YaBZ -laitetta. Vuosina 1956-1962 Yhdysvaltain asevoimien tarpeiden arvioitiin olevan yli 160 tuhatta YaBZ: ta. Vuonna 1967 Yhdysvaltojen ydinvarastot saavuttivat 31 255 YaBZ: n katon. Vuosina 1968-1990 arsenaali laski vähitellen 29,6: sta 21,4 tuhanteen YaBZ: iin, vuosina 1993-2003 se laski 11,5: stä 10 tuhanteen, vuonna 2010 se nousi 5 tuhanteen, ja tammikuussa 2017 se nostettiin 4018 YaBZ: iin (toinen 2800 YaBZ: ta) odottivat hävittämistä seuraavan vuosikymmenen aikana). Kaiken kaikkiaan Yhdysvalloissa valmistettiin yli 70 tuhatta YABZ: ta. Vuoden 2011 tietojen mukaan maan asevoimien ydinaseita oli tarkoitus nostaa 3000–3500 YABZ: iin vuoteen 2022 mennessä ja vuosien 2005–2006 tietojen mukaan vuoteen 2030 mennessä - 2000–2200 YABZ: iin.
Aktiivisten ammusten ydinkärkien kokonaisteho nostettiin maksimiarvoon 20,5 tuhatta megatonnia vuonna 1960, sitten väheni jyrkästi ja sitten vähitellen nykyiselle noin 1000 megatonnin tasolle. Jos yhden ydinvoimalan keskimääräinen kapasiteetti kasvoi 25 kilotonnista (kt) vuonna 1948 200 kt: iin vuonna 1954, niin jo vuosina 1955-1960 se vaihteli 1-3 megatonnista. Tällä hetkellä yhden amerikkalaisen ydinkärjen kapasiteetti on alle 250 kt.
Joidenkin YaBZ -tyyppien tehon vähentämiseen liittyy kaksi mielenkiintoista tilannetta. Vuodesta 2020 alkaen Yhdysvaltain ilmavoimien taktinen ja strateginen ilmailu vastaanottaa modernisoituja B61-12-ydinpommeja, joissa on keskitehoinen YABZ (eli vaihteluväli 10–50 kt) ja vaihteleva TNT-vastaavuus, joka korvaa kaikki muut ydinpommit. Joulukuussa 2016 Yhdysvaltain puolustusministeriön tieteellinen neuvosto suositteli suuremman määrän "pienitehoisia" ydinkärkiä (eli vaihteluväli 1-10 kt) rajoitettua käyttöä varten valittujen vaihtoehtojen mukaisesti.
Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisen ydinkokouksen loppuun mennessä uskottiin, että 80-90% Yhdysvaltain strategisista ydinvoimista ja 72-77% pommikoneiden ilma-ohjuksista saavuttaisi tuhoamiskohteet, mahdollisuudet tuottaa Eri tyyppisten pommikoneiden ydinpommien arvioitiin olevan 27-60%. Samaan aikaan ydinkärkien toimittamisen tarkkuus aiottuihin kohdistuspisteisiin oli parantunut useisiin kymmeniin metreihin uusien ilma -ohjuksien osalta ja jopa useisiin satoihin metreihin Yhdysvaltain strategisten ydinvoimien uusien ballististen ohjusten osalta.
Vuosina 1954-2002 Yhdysvaltain SNF: n vakiomuotoisten strategisten pommikoneiden, ICBM: ien ja SLBM: ien määrä ei laskenut alle 1000: n ja joissakin ajanjaksoissa ylitti 2000: n tason. Vuonna 2018 Yhdysvaltain SNF aikoo laskea 800 ydinaseiden kantajaa vuoden 2010 sopimuksen nojalla (66 pommikone, 454 siiloa ICBM: tä, 280 kantorakettia), joiden kuljetusajoneuvoihin mahtuu 1550 laskettua ydinkärkeä (itse asiassa yli 2 000 YABZ). Seuraavien 8-25 vuoden aikana 12 uutta Columbia-luokan SSBN: ää 192 SLBM: llä (yli 1000 modernisoitua ydinkärkeä), 100 uutta strategista B-21 Raider -pommitinta (500 uutta ydinvoima-ALCM: ää, joissa on modernisoidut ydinkärjet ja useita satoja ydinpommeja B61 -12), 400 uutta ICBM: ää (400 modernisoitua ydinkärkeä).
LAAJA MÄÄRÄT
Puhutaan nyt esineistä yksityiskohtaisemmin. Kohdistusta on kahta tyyppiä: vastajoukkojen kohdistaminen kohteisiin vihollisen suorien sotilaallisten voimavarojen tuhoamiseksi (neutraloimiseksi) (ydinvoimista joukkojen (joukkojen) ryhmittymiin) ja vasta-arvon kohdistaminen tuhoamaan (neutraloimaan) ne kohteet, jotka varmistavat maan kyky käydä sotaa (talous, mukaan lukien sotilasobjektit, jaettiin ennalta suunnitelluiksi ja havaittiin operaation aikana. Esisuunnitelut kohteet puolestaan jaettiin pyynnöstä tarpeen mukaan ja lyötiin aikataulun mukaisesti tarkasti minuuttia suhteessa määrättyyn viiteaikaan. kohteisiin havaitsemisen jälkeen tai pyynnöstä suoritetaan osana suunnattua tai mukautuvaa suunnittelua.
Jos 1950 -luvulla mahdollisten kohteiden määrä kasvoi sadoista useisiin tuhansiin, niin vuonna 1974 strategisten viholliskohteiden luettelo kasvoi 25 tuhanteen ja saavutti 40 tuhannen tason vuonna 1980. Jokaisessa Euraasian maassa, jonka USA hyökkäävät ydinaseet valitsivat tuhoamaan, oli alle 10 kohdetta yli 10 tuhatta kohdetta. Ennen romahtamista ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen SIOP -suunnitelman mukaan tuhoutumiseen tarkoitettujen strategisten kohteiden määrä alkoi laskea jyrkästi: vuoden 1987 12500: sta 2500 oli jäljellä vuoteen 1994 mennessä. Jos kylmän sodan aikana keskimäärin 2 joka oli nimetty Yhdysvaltojen strategisten ydinvoimien, 5 YaBZ: n ja 1–1, 6 ja useamman YaBZ -iskuvoiman kullekin nimetylle keskukselle, sitten sen valmistumisen jälkeen vanhentuneiden ydinaseiden luopumisen yhteydessä siirryttiin kohdistamaan kaikki Epicenter, joka yhdisti yhden tai useita esineitä, keskimäärin 1, 4 YABZ SYAS. Tilat jaettiin yleensä neljään pääryhmään: ydinvoimat, muut sotilasrakennukset, hallitus ja sotilashallinto sekä talous.
Ydinsodan sisältö Yhdysvaltain strategisille ydinvoimille olisi tietyn määrän yhden tai useamman luokan esineiden tuhoaminen (neutralointi), jotta se olisi sen päätyttyä suhteellisesti paremmassa asemassa suhteessa viholliseen. Kun ydinaseet ilmestyivät Neuvostoliittoon, Yhdysvallat suunnitteli kahden tyyppisen ydinsodan toteuttamista: vaihtamalla vastavuoroisesti ydinaseita (Yhdysvallat antaa ydiniskuja Neuvostoliittoa vastaan ja Neuvostoliitto - Manner -Eurooppaa vastaan) Yhdysvalloissa) ja käyttämällä Yhdysvaltain ydinaseita sodanäyttelyssä kaukana niistä Euraasiassa (Yhdysvaltojen mannerosa saisi silloin immuniteetin vihollisen ydiniskuista). Ensimmäisessä tapauksessa ydinsotaa kutsuttaisiin Yhdysvalloissa "strategiseksi" ja Natossa "yleiseksi ydinsotaksi" tai "yleiseksi ydinvoimaksi". Toisessa tapauksessa Yhdysvalloissa sitä kutsuttaisiin "ydinsotaksi teatterissa" ja Naton terminologiassa "sotaa, joka ei saavuta yleisen ydinsodan mittakaavaa", toisin sanoen se olisi "rajoitettu ydinsota". Venäjän federaation myötä Yhdysvaltojen strateginen ydinsota siirtyi vähitellen "strategisille ydinoperaatioille", ja ydinsodasta sodan teatterissa tuli "ydinoperaatiot teatterissa"; Natossa yleisen ydinsodan ja rajoitetun ydinsodan sijalle tuli "strateginen vastaus" suunnitelmilla ydiniskun tärkeimmistä hätätilanteista ja "substratiivinen vastaus" suunnitelmilla valikoivista hätätyypeistä Venäjän federaatiota vastaan.
YDINSota kahdeksi vuodeksi
USA: n ydinsodan kesto Neuvostoliittoa vastaan eri ajanjaksoina arvioitiin useista päivistä kahteen vuoteen 1980 -luvulta - kahdesta kuuteen kuukauteen (kunnes pitkittyneen ydinsodan määräys kumottiin vuonna 1997). Eräässä vuoden 1979 harjoituksessa strategisen ydinsodan skenaario sisälsi puolipäiväisen ydin "kouristuksen" muodossa, jossa Yhdysvaltain päivystysjoukot täyttivät SIOP-suunnitelman (tulos oli 400 miljoonan menetys) Yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa) Yhdysvaltojen takaamien ydinvarantojen joukot suorittavat seuraavat ydinoperaatiot viideksi kuukaudeksi jäljellä olevien koskemattomien ja vasta tunnistettujen kohteiden tuhoamiseksi Neuvostoliitossa.
Yhdysvaltojen strateginen ydinsota Euraasian maita ja ennen kaikkea Neuvostoliittoa vastaan oli toteutettava ilmavoimien strategisen ilmailukomennon (SAC) EWP: n suunnitelmien mukaisesti 40-50-luvulla SIOP: n mukaan. SNF-suunnitelmat 60-90-luvuilla (tämä suunnitelman nimi on virallisesti säilynyt vuoteen 2003 asti) 90X-luvun 80XX-tyyppisten strategisten ydinvoimien joukkosuunnitelmien mukaan. Strategiset kohteet jaettiin tehtäviä vastaaviin luokkiin; luokkien kohteet jaettiin lakkojen tyyppien ja varianttien mukaan.
Ydinvoima -iskuja oli useita: pää (MAO), valikoiva (SAO), rajoitettu (LAO), alueellinen, taatun ydinvarannon joukkojen toimesta. Pääiskujen tarkoituksena oli tuhota tiettyjen luokkien esineet mahdollisimman suurella nopeudella käyttämällä useita tuhansia ydinkärkiä. Valikoivat lakot olivat osa tärkeimpiä. Rajoitettujen lakkojen aiheuttamiseen käytetään muutamasta yksiköstä satoihin YaBZ: ta. Alueelliset iskut käyttävät voimia eteenpäin suuntautuvilla alueilla (esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Iranin kriisin aikana 1980-luvun alussa ydinaseita suunniteltiin Irania vastaan käyttämällä B-52-pommikoneiden 19 ALCM: ää). Taattu ydinvaranto sisälsi 25% kaikista Yhdysvaltain SSBN -yksiköistä, ja sen joukkoja voidaan joskus käyttää ennen SIOP -suunnitelman toteuttamista ja pääasiassa sen jälkeen. Vuosisadalla strategisten ydinvoimien oli määrä antaa”hätätilanne” (ERO), valikoiva (SAO), “pää” (BAO) isku ja”tilauksesta” /”mukautuvista suunnitelmista” (DPO / APO).
SIOP -suunnitelmat laadittiin pääsääntöisesti mahdollisuudeksi käyttää mitä tahansa neljää vaihtoehtoa iskuihin: äkillinen, odottamaton viholliselle; ennaltaehkäisevää hälytettyä vihollista vastaan; vastaus vastaanottoon havaittuaan laukaisun (LOW) ja sen jälkeen kun on vahvistettu vihollisen ydinohjusten ottaminen Yhdysvaltain kohteisiin (LUA); vastaus (LOA) Yhdysvaltojen ensimmäisten ydinräjähdysten jälkeen.
SIOP -suunnitelman toteuttaminen kokonaisuudessaan riippui kaikkien sen toteuttamiseen määrättyjen pommikoneiden, ICBM: ien ja SSBN: ien päivystysjoukkoihin saapumisen kestosta ja kesti yhdestä puolitoista viikkoa yhdestä kahteen päivään. Aikaa ballististen ohjusten laukaisemiseen tai pommikoneiden ja säiliöalusten lentoonlähtöön oli tiukasti säännelty suhteessa viiteaikaan, jotta varmistettaisiin aseiden konfliktiton saapuminen kohteisiinsa täsmälleen määrättyyn aikaan. Normaalitilanteessa SIOP -joukot (ja heillä oli 35–55%, keskimäärin 40% YaBZ SNF: stä) pidettiin valmiina aloittamaan ballistisen ohjuksen (lentokoneen nousu) laukaisu 5–15 minuuttia tilauksen vastaanottamisen jälkeen. Kun työvoimat saadaan mahdollisimman suureksi, heillä olisi vähintään 85% standardin mukaisista ICBM-koneista, pommikoneista ja SLBM-koneista.
Kylmän sodan viimeisellä vuosikymmenellä Yhdysvaltain strategisilla ydinvoimilla oli käytössä yli 5000 ydinkärkeä, vuonna 1997 niiden määrä laski 2300: een, ja nyt se on selvästi alle 700 ICBM- ja SLBM -ydinkärkeä. Strateginen ilmailu, joka vuonna 1957 osoitti 33% päivystysjoukoille, 50% vuonna 1961 ja 14% vuonna 1991, kylmän sodan päättymisen jälkeen, ei enää suorita pysyvää taisteluvelvoitetta lentotukikohdissa, joissa on ydinaseita. Vuoden 1968 alussa (silloin Yhdysvaltain SNF: llä oli 4 200 aktiivista ydinkärkeä) todettiin virallisesti, että koko Neuvostoliiton SNF: n ensimmäisen ydiniskun seurauksena 50% Yhdysvaltain SNF: stä selviytyisi ja että kolme neljäsosaa eloon jääneet joukot (nämä 75% tarkoittivat päivystysjoukkoja) saavuttavat kohteensa ja tuhoavat yli 40% väestöstä ja yli 75% vihollisen teollisuuskapasiteetista.
EUROOPAN TEATTERI
Euroopan sodan teatterin ydinsodassa Naton ydinaseiskut (UYF) Euroopassa voisivat käyttää amerikkalaisia ydinaseita rajoitetun ydinaseen (LNO) tuhoamiseen kymmeniä sotilas- ja teollisuuslaitoksia kussakin, esimerkiksi Puola, Tšekkoslovakia, Itä -Saksa, Unkari, Bulgaria; alueelliset iskut (RNO) yhdessä tai useammassa operaatioteatterissa, esimerkiksi etenevän vihollisen ensimmäisen vaiheen voittamiseksi; iskee teatterin (NOP) täyteen syvyyteen paikallaan olevia kohteita ja vihollisjoukkojen / joukkojen keskittymiä vastaan.
Toimenpiteiden perusta koko sodan teatterin (Uralin) syvyyteen oli Naton Euroopan yhteisten asevoimien korkeimman komennon SSP-suunnitelma, joka oli 4-5 kertaa pienempi kopio amerikkalaisesta SIOP-suunnitelmasta, jonka kanssa se oli täysin koordinoitu kohteiden ja niiden tuhoamisajan suhteen, ja se oli tarkoitettu tuhottavaksi ensisijaisesti kohteille, jotka uhkasivat Yhdysvaltojen euro-aasialaisia liittolaisia Natossa. Tämän suunnitelman mukaan Naton ydinvoimien ennaltaehkäiseviä toimia vuonna 1969 suunniteltiin joko ATS -maiden kohteille, Neuvostoliittoa lukuun ottamatta, tai vain Neuvostoliiton kohteille tai kaikille ATS -kohteille. Tämän suunnitelman tärkeiden kohteiden luettelon perusteella vuonna 1978 2500 alueesta kolmasosa oli Neuvostoliitossa ja kaksi kolmasosaa sen liittolaisten alueella Itä-Euroopassa. Vuonna 1983 Nato voisi käyttää jopa 1700 ilmavoimien taktisen ilmailun ilmapommia, yli 150 laivaston taktisen ilmailun pommeja, noin 300 YABZ BRMD: tä, 400 YABZ SLBM: ää Yhdysvalloista ja noin 100 YABZ: tä ydiniskujen suorittamiseen koko Naton Ison -Britannian ydinaseiden SLBM: n syvyys.
Euroopan maavoimien suora ydintuki (NSP) oli tarkoitus suorittaa osittain rajoitetun ydinsodan aikana ja kokonaisuudessaan kokonaisvaltaisessa ydinsodassa, jossa oli tavanomaisia ydinaseita taktisen ilmailun mukana.70- ja 80 -luvuilla Yhdysvaltain armeija toteutti suunnitelmia suoran ydinaseen tukemiseksi jatkuvasti päivitettävien joukkojen "ydinpakettien" ja divisioonien "ydinpakettien" muodossa, joissa määrättiin ydinohjuksien, NUR: ien, atomitykistöjen ja ohjusten käytöstä. ja maamiinat lähialueella. 70 -luvulla uskottiin, että yksi Yhdysvaltain kenttäarmeija käytti 400 YABZ: ta joka päivä. 70- ja 80 -luvuilla Yhdysvaltain armeijajoukot voisivat käyttää taistelualueellaan operaation aikana jopa 450 ydinkärkeä, joiden kokonaiskapasiteetti on jopa puolitoista megatonnia. Vuonna 1983 USA: n armeijan kuorille ja taktisille ohjuksille silloin saatavilla olevista 3330 YABZ: sta oli Euroopassa 2565 (77%). Vuonna 1991 Yhdysvaltain armeija luopui armeijan, laivaston ja merijalkaväen taktisista ydinaseista ja vuonna 2012 Tomahawk SLCM: stä.
Kylmän sodan loppuun mennessä vain 5% "kaksikäyttöisistä" hävittäjäpommittajista oli osa Naton ydinvoimia Euroopassa, ja pian näiden lentokoneiden taisteluvelvoite ydinpommeilla oli 15 minuutin valmiudessa lentoonlähtö lopetettiin. Euroopan vyöhykkeellä Yhdysvaltojen armeijalle ja ilmavoimille oli merkittävästi enemmän ei-strategisia ("taktisia") ydinkärkiä kuin Tyynellämerellä: esimerkiksi vuonna 1967 tämä ydinvarasto Euroopassa oli lähellä 7 tuhatta ydinvoimaa taistelukärkiä, ja Tyynenmeren alueella niitä oli yli 3 tuhatta, vaikka Yhdysvaltojen sota Pohjois -Vietnamia vastaan oli käynnissä. Jos Länsi -Euroopassa FRG oli tärkein "ydinkellari", niin Kaukoidässä se oli Okinawan saari. Vuoteen 2010 mennessä noin 500 Yhdysvaltain ydinpommista, jotka oli tarkoitettu ilmavoimien taktisten lentokoneiden käyttöön, jopa 40% oli Euroopassa. Nato-maiden ja muiden Yhdysvaltain liittolaisten ydintukea suunnitellaan käyttämällä amerikkalaisia "ei-strategisia ydinaseita" ja Yhdysvaltojen strategisia ydinvoimia.
Varsovan 8.-9. Heinäkuuta 2016 pidetyn Naton neuvoston huippukokouksen tiedonannon määräykset ovat merkittäviä. "Kaikki ydinaseiden käyttö Natoa vastaan muuttaisi pohjimmiltaan konfliktin luonteen." "… Natolla on kykyä ja päättäväisyyttä veloittaa vastustajalta hintaa, jota ei voida hyväksyä ja joka ylittää selvästi edut, joita vastustaja odottaisi saavansa." Tiedetään, että NATO ei ole koskaan luopunut ydinaseiden käytöstä ensin oman harkintansa mukaan. Tiedonannossa ei sanota sanaakaan Naton ennaltaehkäisevästä strategisesta ja strategisesta vastauksesta, ikään kuin se kaikki olisi itsessään, mutta se julistaa, että "mikä tahansa" vastustajan ydinaseiden käyttö muuttaa konfliktin luonnetta "radikaalisti" ja että nyt vastustajan tällaisen ydinaseiden käytön hinta on verrattuna edellisiin hintoihin nousee hänelle "merkittävästi". Vertaa tätä vuoden 1991 Naton ydinkäyttölausekkeeseen (mikä tahansa ydinaseiden käyttö, varsinkin alkuvaiheessa, on pidettävä tarkoituksellisesti rajallisena, valikoivana, hillittynä) ja tunne ero.
VASTA-ARVON KOHDISTAMINEN
Vuonna 1979 Yhdysvaltain presidentti väitti, että jokaisessa amerikkalaisessa sukellusveneessä, jossa on Poseidon SLBM, on tarpeeksi ydinkärkiä tuhotakseen suuret ja keskisuuret kaupungit Neuvostoliitossa. Sitten Yhdysvalloilla oli 21 SSBN: ää, joissa oli tämäntyyppisiä SLBM: iä, jokainen SSBN kantoi jopa 160 YaBZ: tä, joiden kapasiteetti oli 40 kt, ja Neuvostoliitossa oli 139 kaupunkia, joiden väkiluku oli 200 tuhatta tai enemmän. Nyt Yhdysvalloilla on 14 SSBN: ää, jokaisella tällaisella Trident SLBM: llä varustetulla SSBN: llä on noin 100 YaBZ: ta, mutta niiden kapasiteetti on jo 100 tai 475 kt, ja Venäjän federaatiossa on noin 75 kaupunkia, joiden väkiluku on 250 tuhatta tai enemmän. Vuonna 1992 Naton pääsihteeri ilmoitti lopettavansa suurten kaupunkien ohjusten kohdistamisen. Näin ollen Naton "tabu" ydiniskujen toteuttamisesta ei koskenut keskisuuria ja pieniä kaupunkeja Neuvostoliitossa. Vuoden 2013 ydinenergiastrategian mukaisesti Yhdysvallat ei luota vasta-arvostrategiaan, ei kohdistu tarkoituksellisesti siviileihin ja siviiliobjekteihin ja pyrkii minimoimaan siviilien ja siviiliobjektien sivuvahingot.
Sotalakien käsikirja, jota Pentagon muutti joulukuussa 2016, edellyttää, että noudatetaan viittä periaatetta: sotilaallinen välttämättömyys, ihmisyys (kielto aiheuttaa tarpeettomia kärsimyksiä, vammoja tai tuhoa sotilaallisen tavoitteen saavuttamiseksi), suhteellisuus (kieltäytyminen käyttämästä kohtuutonta tai liiallinen voima, kieltouhka siviileille ja siviiliobjekteille), rajaaminen (sotilaallisten ja siviiliobjektien, sotilashenkilöstön ja siviilien eriyttäminen) ja kunnia. Tämä määräys kieltää kaikenlaiset hyökkäykset aseettomiin pieniin, keskisuuriin ja suuriin kaupunkeihin. Mutta kiinnitä huomiota tärkeimpään seikkaan: näissä asiakirjoissa ei ole sanaakaan siitä, että Yhdysvallat kieltäytyy ydinaseen kohdistamisesta sotilasrakennuksiin ja sotilaallisiin resursseihin viholliskaupungeissa. Ja julistus painottaa strategisten ydinvoimien vastavoimakomponenttia tarkoittaa, että Yhdysvallat aikoo käyttää ydinaseita ensin, milloin ja missä niistä on hyötyä.
SUUNNITTELUKYSYMYKSIÄ
Ydinsuunnittelussa Yhdysvaltain asevoimat ohjaavat täysin ymmärrettäviä pyrkimyksiä: estää ydinaseiden leviäminen muihin maihin, joilla niitä ei ole; estää ydinaseiden käyttöä Yhdysvaltojen alueella olevilla vanhoilla ja uusilla vastavaltioilla; vähentää vahinkojen ja tuhojen tasoa alueellaan ydinsodan sattuessa.
Ydinaseiden leviäminen voidaan estää käyttämällä tavanomaisia tai ydinaseita toimittajan ja kuluttajan mukaan.
On mahdollista estää vihollisen ydinaseiden käyttö alueellaan ennalta ehkäisevällä tai ennalta ehkäisevällä iskulla, jos sillä on luotettava puolustusjärjestelmä ballistisia ohjuksia vastaan.
Vähentääksesi vihollisen toimista aiheutuvaa vahinkoa ja tuhoa maassasi, voit joko yhteisymmärryksessä hänen kanssaan "pelisäännöistä" (käyttämällä rajoitettuja tai valikoivia iskuja ydinoperaatioiden vähentämiseksi todennäköisimmin, että ydiniskut keskeytetään ennenaikaisesti, pidättäydytään käyttämästä suuritehoisia ydinaseita, luopuminen ydinaseiden käytöstä kaupunkien esineitä vastaan) tai ydinaseiden keskinäinen vähentäminen minimiin, jonka molemmat osapuolet hyväksyvät. Yhdysvalloissa vuosina 2011-2012 tehtiin tutkimuksia mahdollisuudesta vähentää Yhdysvaltain SNF: n ydinkärkiä ensin 1000-1100, sitten 700-800 ja sitten 300-400 ydinaseeseen, ja vuonna 2013 ehdotettiin Yhdysvaltojen ja RF SNF: n ydinkärkien vähentämistä kummallakin puolella. Perustelut ovat varsin selvät: strategisten ydinkärkien määrän keskinäinen vähentäminen ja Yhdysvaltojen ohjuspuolustusvoimien voimakas yksipuolinen lisäys lisäävät tämän maan etua tavoitteiden saavuttamisessa. On selvää, että Venäjän federaation on nyt kannattamatonta suostua sekä strategisten ydinvoimiensa ydinaseiden vähentämiseen että muiden kuin strategisten ydinkärkien määrän vähentämiseen, mikä kompensoi Yhdysvaltojen paremmuuden tarkkuusaseissa ja ohjuspuolustuksessa ja luoda tietty este Euroopan ja Aasian ydinasevaltioita vastaan.
Ydinaseiden käyttöä koskevat suunnitelmat heijastuvat "kenttäharjoituksiin" (joukkoineen) ja komento- ja henkilöstöharjoituksiin (KSHU) nimettyjen joukkojen kanssa, joita järjestetään säännöllisesti Yhdysvaltain strategisissa ydinvoimissa. Esimerkiksi vuosittain järjestettiin laajamittainen "kenttäharjoitus" SAC Global Shieldissä vuosina 1979-1990, yhteisen strategisen komennon (USC) Bulwark Bronze -harjoitus vuosina 1994-1995, Global Guardian 1996-2003, Global Thunder vuodesta 2005. KSHU USC nimettyjen joukkojen kanssa (kuten Polo Hat, Global Archer, Global Storm) järjestettiin joskus useita kertoja vuodessa, nyt vuotuinen KSHU nimettyjen Global Lightning -joukkojen kanssa on saamassa vauhtia. Säännöllisyys kuuluu myös Naton joukkojen toimintaan ydinaseiden ehdollisen käytön kehittämiseksi.
Vuoden 2013 ydinenergiastrategian mukaisesti Yhdysvallat ei käytä ydinaseita ydinsulkusopimuksen ulkopuolisia maita vastaan. Vuoden 2010 Pentagonin ydinkatsauksesta voidaan ymmärtää, että Yhdysvallat aikoo käyttää ydinaseita valtioita vastaan, joilla on ydinaseita tai jotka eivät noudata ydinsulkusopimusta, sekä näiden kahden luokan valtioita vastaan, jotka voivat käyttää perinteiset tai kemialliset ja biologiset aseet Yhdysvaltoja tai sen liittolaisia ja kumppaneita vastaan. USC: n komentajan huhtikuussa 2017 antaman lausunnon perusteella hänen maansa vastustajat ovat Venäjä, Kiina, Pohjois -Korea ja Iran.
Mitä ongelmia Yhdysvaltojen on kohdattava ydinaseiden käytön suunnittelussa? Aasiassa ydinkärkien määrä kasvaa maissa, joissa on ydinaseita "laillisesti" (Kiina) ja "laittomasti" (Pakistan, Intia, Pohjois -Korea). Samaan aikaan niiden valtioiden määrä, joiden ydinaseet voivat päästä Yhdysvaltojen mantereelle, kasvaa (muista Intian SSBN: t ja äskettäin näytetty Pohjois -Korean SLBM). Amerikkalaisesta Damoclesin ydinmiekasta, joka roikkuu Euraasian yllä, on yhä enemmän tulossa ydinbumerangi, joka uhkaa Yhdysvaltoja itseään. Tämä edellyttää vastavoimien kohdistamista Yhdysvalloilta. Kun suuret maat vähentävät ydinaseita useisiin satoihin ydinkärkiin ja mahdollisten tehokkaimpien ydinkärkien TNT -ekvivalentin mahdollisen rajoittamisen satoihin tai useisiin kymmeniin kilotoniin, kiusaus ydinaseiden molemminpuoliseen käyttöön näiden maiden aseita sotilaslaitoksissa saavuttaakseen voiton sodassa, ja tällaisten maiden kyky väestölliseen ja taloudelliseen selviytymiseen ydinaseiden vastavuoroisessa vastavuoroisessa vaihdossa. Jälkimmäinen edellyttäisi vasta-arvon kohdistamisen vahvistamista vastavoimien kohdistamisen vahingoksi.
Koska ei ole toivoa vapaaehtoisesta luopumisesta ydinaseista niillä "laillisilla" ja "laittomilla" Euraasian ydinvaltioilla, jotka eivät ole Yhdysvaltain liittolaisia, suunnitellaan Yhdysvaltojen ydinaseiden käyttöä Euraasiassa.
Ja teatterin lavalla roikkuva ase voi laukaista näytelmän aikana.
