Alle kaksi kuukautta on kulunut siitä, kun amerikkalaiset tiedemiehet esittivät ensimmäisen käytännössä käyttökelpoisen esimerkin "mikroaaltouunista" vihollisen ei-tappavaan tuhoamiseen, koska se tuli tietoiseksi tämän järjestelmän venäläisestä analogista. Amerikkalaisen ADS: n (Active Denial System) kotimaisen analogin kehittäminen tapahtui salassapidon ilmapiirissä ja sen olemassaolosta tuli tieto viime päivinä.
Puolustusministeriön 12. Keski -tutkimuslaitos, joka sijaitsee Sergiev Posadin kaupungissa Moskovan alueella, oli useiden vuosien ajan luonut mikroaaltosäteilyn taistelugeneraattorin. Uuden laitoksen toimintaperiaate on yksinkertainen ja selkeä: lähettävä antenni luo suhteellisen kapean mikroaaltosäteen, jonka leveys on noin 5-10 astetta. Henkilöön kohdistuva säteily vaikuttaa ihon ylempien kerrosten veteen, minkä seurauksena henkilö alkaa kokea voimakkaan polttavan tunteen kehon "hyökkäyksen" alueella. Etäisyydestä säteilijään säteeseen jäänyt henkilö joko ei voi jatkaa mitään ja yrittää heti piiloutua asennuksen vaikutuksilta tai kokee jonkin verran epämukavuutta.
Tällä hetkellä koetehdas on mennyt testaukseen, joka kestää useita kuukausia. Testien aikana on tarkoitus selvittää kaikki generaattorin toiminnan ja käytön näkökohdat ja samalla määrittää todelliset ominaisuudet. Joten tällä hetkellä "taistelun" ilmoitettu tehokas kantama on 250-300 metriä. Puolustusministeriön 12. keskustutkimuslaitoksen edustajien sanoista voi kuitenkin seurata, että taistelumikrogeneraattorin kantama voi riippua asiakkaan toiveista. Puolustusministeriön Keski -tutkimuslaitoksen osaston apulaispäällikkö eversti D. Soskov väittää, että tehokkaan säteilytysetäisyyden varmistamiseksi jopa kolmesataa metriä laitteella on oltava sellaiset mitat, että sitä voidaan kuljettaa Gazelle -autot, Tiger -panssaroidut autot tai vastaavat laitteet. Todennäköisesti on mahdollista luoda jopa manuaalisesti säteilevä laite, jolla on "pistooli" säteilyetäisyys.
Kehittäjien mukaan uusi "mikroaaltouuni" voi olla hyödyllinen erilaisissa paikallisissa konflikteissa, jolloin siviilit voivat kärsiä ampumalla vihollista. Toinen mahdollinen sovelluksen käyttö koskee luvattomia joukkokokouksia. Tässä tapauksessa sitä voidaan käyttää yhdessä vesitykkien ja muiden erikoislaitteiden kanssa. Toisin sanoen mikroaaltogeneraattoria voidaan käyttää kaikissa olosuhteissa, joissa sitä tarvitaan tukahduttamaan vihollisen vastarinta ja estämään ihmisuhreja, myös vihollisen riveissä.
Valitettavasti puolustusministeriön 12. keskustutkimuslaitoksen uudesta kehityksestä tiedetään hyvin vähän. Sen näkymiä voi kuitenkin jo kuvitella. Ensinnäkin on syytä huomata hankkeen käsitteelliset piirteet. On selvää, että mikroaaltogeneraattori on maamme uusi mullistava laite. Vaikka se on maailmanlaajuisesti melko uusi ja mielenkiintoinen kehitys, se ei kuitenkaan ole ensimmäinen. Joten ensimmäiset raportit amerikkalaisesta ADS: stä ilmestyivät lähes 15 vuotta sitten, ja ensimmäinen kopio esiteltiin tänä talvena. Samaan aikaan molemmilla järjestelmillä on samanlaiset haitat niiden samankaltaisuuden vuoksi. Tärkein niistä koskee mikroaaltouunien "hajotustehoa". Tosiasia on, että tietyllä suhteellisen lyhyellä etäisyydellä laitoksen antennista säteilyteho laskee sellaiselle tasolle, että melkein mikä tahansa esine voi toimia näyttönä. Voit esimerkiksi piiloutua tiukkojen vaatteiden taakse. Jos et voi sulkeutua kokonaan säteilyltä, voit ainakin vähentää merkittävästi mikroaaltojen vaikutusta ihoon. Siksi mikroaaltouunit eivät käytännössä sovellu sotilasympäristöön. Tosiasia on, että useimpien maailman maiden sotilaiden joukko täysissä "puseroissa" on lähes kokonaan suljettu. Muoto ja varusteet eivät kata vain kasvoja ja käsiä, ja silloin tällöin myös nämä ruumiinosat ovat piilossa. Lisäksi runko voidaan peittää luodinkestävällä liivillä, liivin purkamisella, pusseilla jne. Tämän seurauksena palkin on erittäin vaikeaa murtautua vihollisen taistelijan ihoon ja aiheuttaa hänelle ainakin jonkin verran haittaa. Lopuksi risti tällaisen asennuksen käytöstä joukkoissa asettaa mittojen ja kantaman suhteen. Tuskin kannattaa tuoda taistelukentälle jäähdytintä, jonka kantama ei ylitä automaattisen laukauksen etäisyyttä. Vaihtoehtoisesti voit asentaa kaikki varusteet panssaroituun runkoon, mutta kaikki ei ole myöskään hyvä täällä: yksinkertainen kranaatinheitin tai ATGM-käyttäjä pysäyttää tappamattoman generaattorin toiminnan, koska sen ampuma-alue on myös suurempi kuin antenni panssaroidussa kotelossa.
Koska sotilaallisen mikroaaltouunin käyttö hyvin järjestettyä ja varustettua armeijaa vastaan liittyy lukuisiin lähes väistämättömiin ongelmiin, on mahdollista säteilytellä vähemmän vakava vihollinen. He voivat esimerkiksi olla jokin huonosti organisoitu aseellinen kokoonpano, joka muistuttaa kapinallisia yksiköitä Libyan sodan aikana. Maamme ei kuitenkaan yksinkertaisesti ole järkevää luoda erityisiä aseita tällaisen vihollisen torjumiseksi. Kuten käytäntö osoittaa, ne voidaan helposti tuhota olemassa olevilla aseilla. Jäljellä on vain mielenosoitusten hajauttaminen. On huomionarvoista, että amerikkalaisen ADS: n luojat luultavasti Occupy -liikkeen toimien valossa kutsuvat kehitystään ensisijaisesti keinoksi ylläpitää järjestystä kaupunkiympäristössä. Luultavasti kotimainen generaattori ei todennäköisesti sovi johonkin muuhun. Mutta jopa täällä, valitettavasti generaattorin ja onneksi luvattomien toimien osallistujien kannalta, mikroaaltouunin "aseen" näkymät näyttävät melko epäselviltä. Käytäntö osoittaa selvästi, että käytettävissä olevat varat riittävät Venäjän OMONille tukahduttamaan luvattomat joukkotapahtumat. Lisäksi monissa tapauksissa ei käytetä edes patukoita ja kilpiä, puhumattakaan vesitykeistä tai traumaattisista ammuksista.
Osoittautuu, että puolustusministeriön 12. tutkimuskeskuksen kehittäminen osoittautuu hyödyttömäksi kenellekään? Näyttää siltä, vaikka optimismiin on jokin syy. Tosiasia on, että monissa maissa on säännöllisesti tarpeen tukahduttaa mellakat, myös erikoislaitteiden avulla. He tarvitsisivat uutta tekniikkaa. Tästä voimme päätellä, että kotimaisella armeijan mikroaaltogeneraattorilla on paljon enemmän vientimahdollisuuksia kuin mahdollisuudet käyttää Venäjän turvallisuusjoukkoja. Kotimaisessa käytännössä ei tietenkään ole vielä ollut tapauksia, joissa kehitys olisi lähetetty vientiin ilman, että se olisi hyväksytty itse. Todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin "mikroaaltouuni" otetaan myös käyttöön, mutta Venäjän turvallisuusjoukot eivät tilaa suurta määrää. Toivotaan, että ulkomaita kiinnostaa se, mikä ei salli hankkeen sulkemista tarpeettomaksi.
Riippumatta Moskovan alueen 12. keskitetyssä tutkimuslaitoksessa kehitetyn mikroaaltogeneraattorin näkymistä, tämä malli on kiinnostava. Eikä vain minkään laadun, vaan taistelujärjestelmän osalta. On huomattava, että tällaisten laitteiden kehittämisen on välttämättä vaikutettava koko maan radio-elektroniikkateollisuuden tilaan. Ei ole mikään salaisuus, että tämä Venäjän teollisuuden ala on kaukana ulkomaisista kilpailijoista, joten jopa tarkoituksellinen vientihanke voi kannustaa sitä hyvin. Lisäksi käsitteellisesti uusien asejärjestelmien luominen sopii suoraan puolustusministeriön "uusiin periaatteisiin perustuvia aseita" koskeviin suunnitelmiin. Kuka tietää, ehkä osa "mikroaaltouunin" kehittämisen aikana hankitusta taitotiedosta tulee pian käyttöön ensimmäisessä kotimaisessa kiskopistoolissa tai keinoissa miehittämättömien ilma-alusten luotettavaan sieppaamiseen.
