Viime viikolla Pohjois -Kaukasuksen rekrytoijat kapinoivat Uralin Bolshoye Savino -lentokentän kasarmeissa. Kuten yksikön komentaja, eversti Dmitri Kuznetsov kertoi toimittajille, 120 aseistettua sotilasta terrorisoi slaavilaisia ja otti heiltä rahaa, ruokaa, arvoesineitä ja pakotti heidät tekemään kaiken kasarmissa. “Kaukasialaiset” edustavat neljäsosaa Bolshoe Savinon varuskunnasta.
Koska upseerit eivät kyenneet selviytymään mellakoijista, jotka olivat luomassa omaa järjestystään, he kääntyivät paikallisen muftin puoleen saadakseen rauhoittaa uskovia tovereitaan.
Tällaisia konflikteja tapahtuu usein. Vuosi sitten seitsemän Dagestanin varusmiestä, jotka palvelivat Itämeren laivastossa, löivät ankarasti 15 venäläistä pakottaen heidät makaamaan maahan ja merkinnällä: KAVKAZ. Tapauksesta tuli tieto, kun lavastuskuvia ilmestyi Internetiin. Dagestanit tuomittiin tästä.
Slaavilaisten perheiden drafetit pelkäävät palvella yhdessä Kaukasuksen asukkaiden kanssa. Ylämaalaiset ovat fyysisesti vahvempia, yhdistyvät kasarmeihin ja ovat hyvin julmia.
Samaan aikaan alkuperäiskansojen venäläisten määrä armeijassa vähenee. Jos heillä on varaa lahjukseen tai heillä on oikeat kontaktit, he välttyvät laittomilta. Nuoret Kaukasukselta päinvastoin liittyvät iloisesti armeijaan, ja kuten asiantuntijat ennustavat, pian puolet Venäjän armeijan varusmiehistä on Kaukasian kansojen edustajia, mikä tarkoittaa, että etnisiä venäläisiä vastaan suunnattu julma uhkailu nousee vielä korkeammalle.
Nezavisimaya Gazetan mukaan päällikön lähteisiin viitaten komentajat aikovat muodostaa sotilasyksiköitä varusmiehistä, jotka ovat peräisin vain yhdeltä alueelta ja tunnustavat yhden uskonnon. Saman kansallisuuden ja uskonnon upseereita olisi myös komennettava.
Tämä merkitsisi paluuta elokuussa 1914 yksinomaan Pohjois-Kaukasian vapaaehtoisilta muodostetun niin kutsutun "villidivisioonan" perinteisiin, jotka taistelivat Itävalta-Unkarin armeijan kanssa poikkeuksellisen rohkeasti.
Viktor Litovkin, Nezavisimoye Voennoje Obozreniye -lehden päätoimittaja, Nezavisimaya Gazetan täydennysosa ja yksi arvostetuimmista venäläisistä sotilasasiantuntijoista, väittää, että aloite Wild-divisioonan rakentamisesta on otettava vakavasti. "Et voi enää katsoa avuttomasti, mitä kasarmeissa tapahtuu", hän kertoo Gazetalle.
Hänen mielestään ei ole vaaraa, että yhden alueen varusmiehistä koostuvat sotilasyksiköt osoittautuvat epälojaaleiksi johtoa kohtaan ja että heistä tulee kansansa sotilaallinen voima. Loppujen lopuksi on esimerkiksi mahdollista löytää Dagestanis -prikaati kauas kotoa, esimerkiksi Siperiaan. Mutta virkamiehissä on ongelma. - Tšetšenian sodan jälkeen Venäjän armeija ei enää luota Kaukasian upseereihin ja armeija pääsi heistä eroon. Olisi tarpeen kouluttaa uusia ihmisiä, - Litovkin sanoo.
Toinen asiantuntija, professori Aleksei Malašenko pitää ajatusta yhden etnisen yksikön luomisesta hulluksi.”Onko meillä prikaatteja profeetan vihreän lipun alla, hyvin koulutettuja ja varusteltuja rahoillemme? Tällaiset ajatukset voivat todistaa vain yhdestä asiasta - valtiolla ei ole enää valtaa mistään, eikä se edes kasarmeissa voi tarjota perustavaa laatua olevaa turvallisuutta sotilaille. Venäjän pitäisi taistella kiusaamista vastaan eikä jakaa asevoimia Dagestanin, Ingusian, Adygean armeijoihin”, hän sanoo.
Valentina Melnikova, sotilasäitien komitean sihteeri, joka suojaa varusmiehiä pahoinpitelyltä, on samaa mieltä. "Nämä" villit divisioonat "olisivat voineet ajatella vain jotkut idiootit komennosta, jotka eivät voi kuvitella armeijaa ilman asevelvollisuutta", hän sanoo. He eivät ymmärrä, että pilkkaaminen jatkuu, kunnes meillä on täysin ammattimainen armeija. Sotilasyksiköissä, joissa on asevelvollisuus ja jotka koostuvat kokonaan venäläisistä ja kokonaan valkoihoisista - samalla tavalla jotkut sotilaat kiduttavat toisia ja virkamiehet ajavat takaa -aluksia, koska varusmiehemme on orja. Hänellä ei ole oikeuksia, hänen terveydellään ja elämällään ei ole väliä. Sopimussotilas on jotain muuta. Et voi ajaa ammattilaista rakentamaan kenraalin huvilaa, etkä voi tehdä hänestä orjaa. Ja monet komentajamme eivät todellakaan pidä siitä”, Melnikova lisää.
