Venäjän armeijan käynnissä oleva uudistus, johon kuuluu erityisesti maan sotilaskoulutuksen nykyaikaistaminen, on erittäin epäselvä. Koska entisen puolustusministerin Anatoli Serdjukovin nimi, suurin osa venäläisistä on sitoutunut lujasti tiettyyn negatiiviseen (Serdjukov itse vaikuttaa edelleen selkeästi tähän), arvioimaan kaikkia niitä toimia, jotka tehtiin vuotta hänen johtajuutensa osastolla, kuten sanotaan, kylmällä päällä erittäin vaikeaa. Mikä tahansa arviointi voi nopeasti mennä harhaan suuntaan, jossa puolustusministeriön korruptio -ohjelmien tosiasiat liioitellaan, kun mainittu henkilö oli sen ruorissa. Yritämme kuitenkin ottaa huomioon muutokset, jotka ovat tapahtuneet sotilaskasvatuksen alalla viime vuosina, erottamalla korruptiokärryt suunnitelluista uudistuksista, jos tällainen ero nykyisten tapahtumien valossa ex-ministerin kanssa yleensä mahdollista …
Niinpä muutama päivä sitten Venäjän federaation puolustusministeriö sai tiedon siitä, että sotaministeri Sergei Shoigu otti polun sotilaallisen koulutuksen uudistuksen keskeyttämiseen. Jotkut julkaisut esittivät tällaiset tiedot hyvin hillitysti, kun taas toiset päättivät seurata "kuumien piirakkojen" esitystapaa, joiden täyttäminen on edelleen testaamatonta. Channel One seurasi ensimmäistä polkua, joka julkaisi tietoja siitä, että Sergei Shoigu muutti sotilaskoulutuksen muutosten suhteen vain siksi, että hän (Shoigu) teki päätöksen peruuttaa kuuluisan sotilasarmeijan siirto Pietarista alueelle. Tämä päätös ilmoitettiin heti, kun Sergei Shoigu tapasi veteraaneja. Sanojen lisäksi, jotka sanotaan, että VMA jätetään yksin, puolustusministeri ilmoitti suunnitelmistaan kehittää järjestelmä sotilaallisen lääketieteellisen akatemian tehokkaaseen rahoitukseen Pietarissa.
Izvestian kaltainen julkaisu seurasi materiaalien julkaisemisen tietä, joka juontaa juurensa siihen, että Sergei Shoigu keskittyi yleensä vastauudistukseen ja peruutti kaikki viime vuosina tehdyt sotilaallisen koulutusjärjestelmän uudistamista koskevat päätökset. Erityisesti sanomalehti kertoo, että nimetön lähde (ja tämä julkaisu julkaisee usein tietoja viitaten nimenomaan "salaisiin" lähteisiin) ilmoitti kaikkien sotilasyliopistojen vetäytyvän puolustusministeriön alaisen sotilaskasvatusosaston vaikutusalueelta oppilaitosten samanaikainen siirto erikoistuneen komentajan valvonnassa. Toisin sanoen kaikkien lento -oppilaitosten on mentävä ilmavoimien, maa -alueiden - maavoimien korkean komennon "alaisuuteen" jne.
Julkaisu toteaa, että tämä johtuu siitä, että puolustusministeriön alainen opetusministeriö on diskreditoinut oman työnsä. Pääasiallinen, jos voin sanoa niin, huijari on samaan aikaan rouva Priezzheva, joka johti osastoa ja oli yksi "naisten pataljoonan" "taisteluyksiköistä", josta tänään keskusteli Anatoli Serdjukov. Ekaterina Priezzhevan alaisuudessa armeijan koulutukseen otettiin käyttöön kaikkialla läsnä oleva Bolognan järjestelmä, jossa oli kolme yliopistotasoa, mikä johti siihen, että Priezzheva sai itselleen loukkaavan armeijan lempinimen - "Bolonka".
Jo rouva Priezzhevan nimittäminen Venäjän sotilaskoulutuksen johtajaksi aiheutti kritiikkiä. Miksi? Koska sillä ei ollut mitään tekemistä paitsi sotilaskoulutuksen kanssa myös minkään muun tyyppisen koulutuksen kanssa. Ennen nimittämistä Priezzheva työskenteli liittovaltion verovirastossa ja keräsi veroja alkoholin ja tupakan myyntiin erikoistuneilta yrityksiltä. Entinen ministerin aikakauden perinteinen nimitys.
Tuolloin ei kuitenkaan ollut jotenkin tapana puhua nimityksistä uudistusministeriössä (uudistus, he sanovat, niin saat selville kaiken), ja tämä nimitys selitettiin sillä, että osasto tarvitsi henkilön, joka itse asiassa, se ei voinut edustaa minkään osapuolen etuja, sotilaallista koulutusprosessia, samoin kuin tietyntyyppisten ja maan joukkojen joukkojen komennon etuja. No, hyvin - Ekaterina Priezzheva suoritti "etujen edustamisen" tehtäviä säännöllisesti siihen asti, kunnes uusi puolustusministeri Sergei Shoigu erotti hänet.
Noin samaan aikaan Shoigu allekirjoitti asiakirjan, jossa vaadittiin Bolognan järjestelmän poistamista Venäjän armeijan koulutuskeskuksista. Tämä päätös herätti ehdottomasti myönteisiä tunteita, jos vain siksi, että eri tutkimuspaikkojen julkaisemien luokitustietojen perusteella Bolognan koulutusjärjestelmän yliopistot ovat alkaneet antaa johtavia asemia niille korkeakouluille, jotka kieltäytyvät tästä järjestelmästä.
Puolustusministeriö ei kuitenkaan toistaiseksi ole antanut selkeitä selityksiä siitä, millainen sotilaallisen korkeakoulutuksen järjestelmä Venäjälle rakennetaan. Pääsotilasosaston verkkosivustolla vuoden 2013 toisen vuosikymmenen alussa "Opetusosasto" -osiossa on asiakirja, joka raportoi sotilaallisen koulutusjärjestelmän vuoden 2011 tärkeimmistä tuloksista. Ilmeisesti ei ole täysin suositeltavaa julkaista uusia tuloksia (vuodelta 2012), koska tärkeimmät luvut, jotka johtivat näiden tulosten saavuttamiseen, eivät enää toimi osastolla tai suoraan ministeriön johdossa.
Muuten, ex-ministerin alaisuudessa toteutetun sotilaskoulutuksen uudistuksen ytimen ymmärtämiseksi olisi mielenkiintoista kiinnittää huomiota joihinkin vuoden 2011 tuloksiin, mukaan lukien. Asiakirjan mukaan osasto, jota johtaa edellä mainittu rouva Priezzheva, jatkoi armeijan oppilaitosten verkoston optimointia koskevaa kurssia. Ja mikä tärkeintä, lainaus:
Tärkeimmät tulokset sotilaskoulutusjärjestelmän uudistamisesta ja toimenpiteet sen parantamiseksi edelleen raportoitiin Venäjän federaation presidentille Venäjän federaation turvallisuusneuvoston operatiivisessa kokouksessa 23. kesäkuuta 2011, ja ne hyväksyttiin yleisesti.
"Kaiken kaikkiaan hyväksytty" - sinun on hyväksyttävä, se on jotenkin liian epämääräinen … Ja jopa jossain määrin saa sinut katsomaan vilpittömästi kesällä 2011 tehneitä henkilöitä (jos tietysti osasto ei hajottaa) sotilasopetuksen uudistuksen hyväksymiseen … Okei - he näyttivät vilpittömästi, siirry eteenpäin …
Viime aikoina meille on jo opetettu lukemaan "optimointi" ja tarkoittanut "leikkaa" tai "sulje". Jos uskomme jonkin tutkimusryhmän äskettäin julkaistuja tietoja, käy ilmi, että viimeisten 4 vuoden aikana Venäjällä on likvideitu yhteensä 64 sotilasyliopistoa. Jotkut korkeammat armeijan oppilaitokset muuttivat rekisteröintinsä, vaikka näiden oppilaitosten työntekijät eivät aina voineet ymmärtää, mitä positiivista olisi, jos sotakoulu siirtyisi pisteestä A pisteeseen B … Mutta sotilasyliopistojen työntekijät eivät voineet selittää, mutta ministeriö selitti kauniisti …Osoittautuu, että kaikki tehtiin katkaistakseen korruption siteet, jotka haittaavat maan sotilasaluetta …
Opetushenkilöstö on vähentynyt merkittävästi, kun taas todella ammattitaitoiset sotilasopettajat, jotka ovat onnistuneet kouluttamaan ja opettamaan sota -aluksia useamman kuin yhden valmistuneiden sukupolven, ovat jättäneet työpaikkansa, mutta jotenkin heillä ei ollut aikaa valmistaa nuoria sotilasopettajia …
Yhtäältä me kaikki ymmärrämme täydellisesti, että sotilaskoulutusjärjestelmää voidaan ja pitää uudistaa. Valtion ja sen kansalaisten turvallisuuden vahvistamisen nykyaikaiset todellisuudet ovat hieman erilaiset kuin 25-30 vuotta sitten. Me kaikki ymmärrämme, että maan alueella on lisääntynyt lukuisia sotilas- tai pikemminkin lähes sotilaallisia yliopistoja, jotka ovat suurimmaksi osaksi kouluttaneet, anteeksi, työttömät tai kauppiaat, joilla on sotilasinsinöörien tai hallintoyksiköiden asiantuntijoiden tutkintotodistukset sotilastarvikkeita ja komentajahenkilöstöä. On selvää, että maa ei tarvitse sellaisia "sotilasasiantuntijoita", joiden koulutustaso, lievästi sanottuna, jätti paljon toivomisen varaa.
Kuitenkin hyvin usein maassamme sana "uudistus" ymmärretään kehotuksena aloittaa leikkaaminen olkapäältä. "Sanotko, että yliopistoja on monia? Nyt vähennetään! " "Et tarvitse puoli miljoonaa upseeria - teemme 5000 - se riittää … Meillä on vain vannoneita ystäviä ympärillämme - kaikki rakastavat ja kunnioittavat meitä …"
Kyllä - puoli miljoonaa upseeria tänään, todellakin, Venäjän armeijalle on ilmeinen liioittelu. Mutta loppujen lopuksi kukaan ei sano, että meidän on ehdottomasti pidettävä kiinni siitä joukosta, joka oli Neuvostoliiton päivinä. Pointti tässä on eri. Nykyisen uudistuksen järjestelmä ei tietenkään ole hyvin harkittu. Se on otettu jonkun toisen kuvaksi ja kaltaiseksi. Mutta kenelle, sitä ei voi kukaan sanoa. Kukaan ei voi kertoa, millaiseen ulkonäköön virkamiehemme johtavat Venäjän sotilaskoulutuksen. Toistaiseksi tämä ulkonäkö näyttää olevan mysteeri, jopa niille, jotka liittyvät suoraan sotilasuudistukseen.
Tosiasia on, että sotilaallisen koulutuksen niin kutsutun optimointiprosessin aikana ja itse asiassa yliopistojen, näissä yliopistoissa opiskelevien kadettien ja ylempien sotilaskoulujen työntekijöiden kokonaismäärän vähenemisen aikana on riski menettää vain yliopistoja, jotka kouluttavat upseereita, mutta myös kotimaisen sotilaskoulutuksen perinteitä. On olemassa vaara tuhota sotilasopetuksen perusperiaatteet siihen asti, kun sen uudet periaatteet kehitetään. Kuten sanonta kuuluu: todellakin "maahan, ja sitten …"
