Viime aikoina on tullut paljon negatiivisia arvosteluja kotimaisista käsiaseista, varusteista ja henkilönsuojaimista. Jotkut jopa ajattelevat, että Kalash on vanhentunut ja olemme 30 vuotta jäljessä maailman johtavista maista.
Suunnittelijoita moititaan siitä, että rynnäkkökivääreissä ei ole säädettäviä teleskooppisia peukkuja, ei Picatinny -kiskoja, joita käytettiin eri puolilla maailmaa erilaisten nähtävyyksien kiinnittämiseen, hankala kahva ja heikko laukaisutarkkuus.
Myös suojakeinoja on väitetty - kotitalouksien haarniska ja kypärät ovat raskaita ja hankalaa. Paljon valituksia laitteista. Ovatko ne perusteltuja?
Onko haarniska vahva?
Neuvostoliiton armeija oli ensimmäinen maailmassa, joka oli massiivisesti varustettu "raskaan" luokan luodinkestävällä haarniskalla, joka kykenee pitämään automaattisia luoteja. Se oli 80-luvun puolivälissä. Yhdysvaltain armeija oli vakavasti huolissaan asiasta vasta Irakin sodan aikana ja teki nopeasti kaikki tarvittavat johtopäätökset. Kotimaan haarniska on nyt maailman tasolla, jollain tavalla huonompi, jollakin tavalla ja parempi kuin muut analogit. Moderni armeijan haarniska 6B23, kevyt, hyvä suoja, mukava, ei huonompi kuin kilpailijat. Joukossa hän on miellyttävä pienistä huomautuksista huolimatta.
Armeijan vartalohaarniska 6B23
Amerikkalaiset varustavat sotilaitaan jo kaikenkattavilla haarniskoilla ja olkapehmusteilla. Mutta onko sotilaan kätevää olla siinä kymmeniä tunteja? "Terrorisminvastainen lentokone" - kyllä, hänen ei tarvitse kävellä siinä päiviä ja he ampuvat häntä joka puolelta. Ja tavallisen sodan sotilaalle tykistötuli on paljon vaarallisempi. Kehitämme kuitenkin myös monipuolista suojaa. On jo olemassa korkeimman suojan 6A keraamisia olkapehmusteita, jotka jopa suojaavat SVD-kiväärin panssaria lävistävältä luodilta 7, 62 mm.
Panssarikypärämme ovat parempia kuin länsimaiset, vertailukelpoinen tai kestävämpi, ne ovat kevyempiä noin 300-450 grammaa. Toinen asia on materiaalit. Kotimaiset valmistajat käyttävät harvemmin ulkomaisia panssariaineita useammin. Kankaita, kuten Kevlar ja Twaron, keramiikkaa, suurimolekyylipainoista polyeteeniä ostetaan Israelista, Ranskasta ja muista maista. Eikä siksi, että analogiamme ei olisi. Mutta koska ne valmistetaan pieninä erinä, ne ovat huomattavasti kalliimpia. Ulkomaalaisten toimitusehdot ovat myös helpompia, koska kaikki eivät tarvitse satoja tonneja kerralla.
FELIN
Ja tämä kysymys on ratkaistava. Mutta jotkut virkamiehet sen sijaan lobbaavat ranskalaisten haarniskojen suorista ostoista. Ilmeisesti heillä on tässä, kuten Zheglov tapana sanoa, "rakkaus kiinnostuneena". On yksi asia ostaa pieni erä FELINin "varusteita XXI vuosisadan soturille" ranskalaisesta versiosta onnistuneiden päätösten tutustumista ja kopiointia varten, ja toinen asia on ostaa massatavaroita, jotka teemme vähintään niin hyvin kuin mahdollista.
Pienaseita koskevat väitteet
90 -luvulla länsimaiset valmistajat eivät nukkuneet ja korjaavat vähitellen jalkaväen aseidensa puutteita luotettavuudessa. Olemme parantaneet tuotteiden ergonomiaa lisäämällä "hyödyllisten lisävarusteiden" valikoimaa - kollimaattorinähtävyyksiä, jotka helpottavat lyhyille etäisyyksille kohdistamista, pienen suurennuksen optiikkaa, taskulamppuja, lasermerkintöjä ja aseiden pitämiseen tarkoitettuja etukahvoja. Tällaisilla leluilla ase näyttää paljon vaikuttavammalta ja sitä on helpompi mainostaa.
AK-74M
Tällaisia asioita voidaan myös kiinnittää AK-74M-rynnäkkökivääriimme. Mutta tämä johtuu vaikeuksista. Tarvitsemme nähtävyyksiä, jotka voidaan asentaa ei kovin kätevään sivukiinnikkeeseen; sinun on myös työskenneltävä kovasti kollimaattorin, bipodin tai taskulampun asennuksen kanssa. Pakaran pituus ei ole säädettävissä, mikä aiheuttaa ongelmia korkeille taistelijoille. Kuitenkin myös amerikkalaisen M4 -kiväärin teleskooppinen pusku ei näyttänyt hyvältä elämältä. Sitä ei voi tehdä taitettavaksi kuten AK-74M. Mutta tällainen kalusto on kätevä.
М4
Tietenkin jopa tunnetuimmat kriitikot sanovat sanaakaan Kalašnikovin rynnäkkökiväärin luotettavuudesta. Mutta on järkeä siinä, että nykyaikaisissa paikallisissa sodissa pienaseita koskevat tarkkuuden ja käytön monipuolisuuden vaatimukset ovat lisääntyneet - on.
Sotissa armeijoita vastaan suurin vahinko ei aiheudu jalkaväen tulesta, vaan tykistöstä, ilmailusta ja tankeista. Nykyaikaisessa jalkaväkijoukossa on vain pari "puhdasta" konekivääriä, loput taistelevat konekiväärillä, kranaatinheittimellä. Tšetšenian kaltaisissa sodissa yhteenottojen osuus, joissa kaikki päätetään jalkaväen läheisessä tulikontakti, on kuitenkin erittäin suuri.
Ja täällä on todella tarpeen tarjota taistelijoille mahdollisuus suorittaa tarkempi tulipalo, varustaa heidät kätevämmillä päivä- ja yönähtävyyksillä ja muilla varusteilla. Eri asia on antaa se kaikille. Vakio moottoroitu kivääri, ripustettu bipod, taskulamppu, laser -tunnus, pari nähtävyyksiä, rynnäkkökivääri on toinen ongelma. Se on raskas, "body kit" voi rikkoutua tai kadota.
Mutta jalkaväen on kyettävä nopeasti ja kätevästi asentamaan kaikki, mitä hänelle annetaan tarpeen mukaan tai jonka hän ottaa seuraavilta "arkailta georgialaisilta" - taistelijoilla ei yksinkertaisesti ollut paikkaa mihin ripustaa "888 -sodan" havaintopalloja. ". AK-74: ssä ei ole vakiopalkkia länsimaisille aseille.
Yhdysvaltain aseilla on myös haittoja
Amerikkalaisten aseiden epäonnistuminen oli yksi syy siihen, miksi Yhdysvaltain armeija kärsi suuria tappioita taistelussa Vanatin kylän lähellä Afganistanissa kesällä 2008. Raportti, jonka on laatinut Douglas Cubbison Yhdysvaltain armeijan taistelututkimuslaitoksesta, ei ole julkisesti saatavilla, mutta toimittajat saivat kopion.
Taistelu käytiin 13. heinäkuuta 2008. Yhdeksän amerikkalaista sotilasta kuoli taisteluissa militanttien kanssa. Lisäksi 27 sotilasta loukkaantui. Hyökkäykseen osallistui noin 200 Taleban -taistelijaa. He olivat aseistettuja AK -rynnäkkökivääreillä ja käsikranaatinheittimillä.
Kuten taistelun osallistujat myönsivät, amerikkalaiset M4 -kiväärit epäonnistuivat usein, erityisesti ampumalla purskeina. Erään armeijan mukaan kun Taleban ympäröi tukikohdan, hänen M4 lopetti ampumisen. Hän yritti ampua takaisin konepistoolilla, mutta hän myös hajosi.
Toinen sotilas totesi, että hänen M4 ylikuumeni noin puoli tuntia taistelun alkamisen jälkeen. Hän ei voinut edes ladata aseita ja pudotti sen.
Lisäksi he valittivat 5, 56 mm: n kevyiden konekiväärien M249 epäluotettavuudesta, jotka "kuolivat" 400-600 ylikuumenemiskierroksen jälkeen.
Eikä tämä tapaus ole yksittäistapaus. M16- ja M4 -viat ovat säännöllisiä, ja armeijan jokerit tulkitsevat yleensä SAW -muunnelmassa olevan M249 -konekiväärin "Etsi toinen ase". Amerikkalaiset ovat jo pitkään halunneet korvata M4: n ja M16: n jollakin paremmalla, mutta sitten heidät vievät mukanaan erittäin kalliit integroidut kiväärikranaatinheittimet, jotka seisovat auton tavoin, täynnä elektroniikkaa ja pelkäävät tärinää, pölyä ja kosteutta, he eivät voi päättää käyttää paljon pienempää summaa. Tällä hetkellä tarkastellaan sellaisia näytteitä kuin saksalainen G36, NK416 ja belgialainen SCAR. Kaikki nämä koneet ovat tavalla tai toisella lainanneet … Kalašnikovin päätöksiä. Ja Irakin yksityisten sotilasyritysten palkkasoturit käyvät usein sotaa AK: n kanssa, mm. ja Krebbsin yrityksen laittomalla kopiolla, joka on erityisesti muutettu Yhdysvalloissa.
Spetsnaz tarvitsee kaiken kerralla
Kotimaisten erikoisjoukkojen asekompleksi on hyvin monipuolinen. Monilla asetyypeillä, kuten koneen hiljaisella 9 mm: n kompleksilla ja ampujakiväärillä "Val" - "Vintorez" tai täysin hiljaisilla PSS -aseilla, ei ollut analogia maailmassa vuosikymmeniin. Eikä kukaan yritä luoda analogia vedenalaisille konekivääreille APS, ASM-DT tai uusille kaksikokoisille ADS-laitteille. Meillä ei ole viivettä täällä.
"Val" - "Vintorez"
Pistoolien ja konekivääreiden osalta kritiikki olisi tunnustettava oikeudenmukaiseksi vain osittain. Venäjän federaatiossa valmistetaan parhaillaan erittäin hyviä SR-1M "Vector"-ja GSh-18-tyyppisiä erikoisjoukkoja ja armeijaa varten tarkoitettuja PYa-pistooleja. Kyllä, heillä oli alussa laatuongelmia, mukaan lukien käyttämättömän tekniikan ja pienen erän vuoksi. Mutta valmistajat työskentelevät laadun parissa - arvioiden mukaan puutteita on vähemmän. Ongelmana on saman "vektorin" korkea hinta, koska sillä ei ole myyntimarkkinoita lukuun ottamatta kapeaa erikoisjoukkojen piiriä.
Myrskytuuli-2
Maailmanmarkkinoille on vaikea murtautua, ja Venäjän federaatiossa pistoolien laillinen levitys on kielletty. Konepistoolien kanssa kuva on pohjimmiltaan sama. On erittäin onnistuneita malleja - SR -2M "Veresk" ja "Whirlwind -2", mutta suurin ongelma on sama - pieni julkaisu. Voimarakenteet eivät tarvitse näitä aseita miljoonilla kappaleilla, mutta maailmassa nämä markkinat ovat täynnä.
Asemiesten argumentti
Ensi vuonna Izhmash -konserni esittelee uuden rynnäkkökiväärin legendaarisen AK: n tilalle. Yrityksen pääjohtaja Vladimir Grodetsky ilmoitti asiasta valtion demonstrointi- ja testauskeskuksen testialueella Klimovskissa lähellä Moskovaa. Hänen mukaansa uusi konesarja ylittää ominaisuuksiltaan 40-50% edellisen sukupolven.
Jo on näytteitä, joissa kuluttajien toiveet on toteutettu: saranoitu vastaanottimen kansi, nauhat nähtävyyksien ja lisävarusteiden kiinnittämiseksi, uusi mukava kahva, lisäsulake, säädettävä pusku jne.
