Mitkä epiteetit ja lempinimet eivät antaneet Neuvostoliiton kansalle Nikita Hruštšovia, joka monien yllättäen korvasi itse Joseph Stalinin maan johtajana. "Nikita, ihmetyöntekijä" tässä sarjassa on ehkä kaikkein hellyin, jopa ilmainen. Monet hänen ihmeistään, kuten "pellon kuningatar", maissi, avaruuslennot tai superpommi ("Kuz'kan äiti"), ihmiset muistavat vielä, mutta useimmat ovat unohtaneet. Ei niin kauan sitten he muistivat Krimin, jonka Hruštšovin pojat olivat lahjoittaneet anteliaasti Ukrainasta, mutta he tuskin tietävät, että täysin erilainen anteliaisuus voisi suuresti vähentää Kazakstanin - Venäjän toiseksi suurimman unionitasavallan - rajoja.
24. tammikuuta 1959 pidettiin Neuvostoliiton keskuskomitean puheenjohtajiston ja Neuvostoliiton ministerineuvoston kollegion ylimääräinen, suljettu yhteinen kokous. Siinä Nikita Sergeevich Hruštšov, vähän ennen sitä, maaliskuun lopussa 1958, joka korvasi marsalkka N. A. Bulganin ministerineuvoston päällikkönä sanoi, että "monien tasavaltojen ja alueiden väliset rajat ovat irrationaalisia." "Joillakin on valtavia alueita ja joillakin" kokoontuu "kapeissa rajoissa." Pian he alkoivat valmistella luonnosta puolueen keskuskomitean ja unionin ministerineuvoston vastaavasta päätöslauselmasta.
Mutta kaikki alkoi paitsi ja ei niinkään Krimin siirtämisestä Ukrainan SSR: lle vuoden 1954 alussa. 1950 -luvun puolivälissä - toisella puoliskolla perustettiin Lipetskin alue, joka veistettiin Tambovin, Voronežin, Oryolin ja Ryazanin alueilta. Sitten Kalmykin autonominen sosialistinen sosialistinen tasavalta luotiin uudelleen, joka siirrettiin välittömästi useille Rostovin, Stalingradin alueiden, Stavropolin ja Burgannyn Volgan sataman naapurialueille Astrahanin alueella, joka on vuodesta 1961 lähtien käyttänyt "kansallista" nimeä Tsagan -Mies.
Hieman myöhemmin useita Smolenskin, Bryanskin ja Kaliningradin alueita siirrettiin samalla hämmästyttävällä anteliaisuudella naapurivalkoisiin Valko -Venäjään, Ukrainaan ja Liettuaan. Lopuksi Moskovan hiilialtaan tärkein polttoaine- ja energiapohja ja korostamme koko Venäjän federaation muuta kuin mustan maan aluetta - silloin Moskovan alueen Stalinogorskin alue siirrettiin Tulan alueelle.
Mutta oli myös paljon suurempia projekteja. Ja kaiken piti alkaa itse asiassa Kazakstanista - juuri tätä tasavaltaa Hruštšov piti liian suurena alueella. Hruštšov ihaili useammin kuin kerran Kazakstanin viljamenestystä ensimmäisinä neitsytvuosina. Tasavalta sai korkeat palkinnot, ja Hruštšov kehotti puheissaan säännöllisesti oppimaan Kazakstanin neitsytmailta.
Mutta ajan myötä Nikita Sergeevich alkoi pelätä monia muita asioita, eikä vain jo muodostettua "puoluevastaista ryhmää", jota johtaa Molotov, vaan vähän myöhemmin - marsalkka Žukovin valtavaa auktoriteettia. Keskuskomitean ensimmäisen sihteerin pelot voimistuivat suhteessa samaan Kazakstaniin. Ja tässä tapauksessa kyse ei ollut lainkaan nationalismista, logiikka oli täysin erilainen - sanotaan, että neitsyt maarekisteri vahvisti liian voimakkaasti Kazakstanin SSR: n johdon auktoriteettia.
Siihen mennessä Kazakstanista ei ollut tullut vain Neuvostoliiton tärkein viljapohja, vaan Kazakstanin Neuvostoliitto ei ollut vain alueellisesti suurin unionitasavalta RSFSR: n jälkeen. Kazakstanissa asuivat sellaiset strategisesti tärkeät kohteet kuin Baikonurin kosmodromi ja Semipalatinskin ydinkoekenttä. Ja kaikki nämä tekijät kokonaisuudessaan, Hruštšovin mukaan, olisivat voineet saada Kazakstanin viranomaiset yrittämään muuttaa jotain Neuvostoliiton ylintä johtoa. Voisimme esimerkiksi puhua puolueen keskuskomitean "ukrainalaistamisesta" Stalinin lähdön jälkeen.
Vaikka todellisuudessa tällaisista yrityksistä ei ole vielä vihjeitä, Hruštšov päätti kuitenkin etukäteen alueellisesti "obkarnat" Kazakstanin. Helmikuussa 1959 Nikita Sergeevich onnistui valittamaan helmikuussa 1959 yksityisestä keskustelusta Azerbaidžanin silloisen johtajan Dashdemir Mustafajevin kanssa siitä, että Kazakstan on "liian suuri alueellaan".
Kuitenkin syksyllä 1956 Moskova päätti siirtää Uzbekistaniin suuren Bostandykin alueen, jonka pinta -ala on noin 420 tuhatta hehtaaria. Se oli yksi Kazakstanin kaakkoisimpia hedelmällisimpiä alueita, mutta tasavallan johto halusi vain "pehmeästi" haastaa tämän päätöksen. Näyttää siltä, että Kazakstanissa he päättivät välttää radikaaleja henkilöstöpäätöksiä Hruštšovilta, joka, kuten tiedätte, ei viivyttänyt tätä. Mutta vuonna 1965 puolet tästä alueesta, jo uuden määräyksellä, Hruštšovin jälkeen, Neuvostoliiton johto, palautettiin Kazakstaniin.
Syyskuussa 1960 Hruštšov kutsui Moskovaan silloiset Kazakstanin johtajat - puolueen tasavaltalaisen keskuskomitean sihteerin Dinmukhamed Kunayevin ja ministerineuvoston johtajan Zhumabek Tashenevin. Hän kertoi heille, että samana vuonna "Neitsytmaan" luomisen yhteydessä osana kaikkia Pohjois -Kazakstanin alueita, on välttämätöntä ajatella useiden muiden alueiden siirtämistä Azerbaidžanille ja Turkmenistanille.
Sanotaan, että niin suuri Kazakstanin alue, vaikka lähes kolmasosa siitä meni "Neitsytmaan" alle, hidastaa merkittävästi sen sosioekonomista kehitystä. "Neitsyt maa", joka oli olemassa joulukuusta 1960 lokakuuhun 1965, oli muodollisesti vain osa Kazakstania, mutta itse asiassa se ei ollut edes RSFSR: n, vaan Neuvostoliiton johdon alainen.
D. Kunaev yhdessä Zh. Tashenevin kanssa, kuten voisi odottaa, vastusti voimakkaasti. Mutta Kunaev erotettiin tehtävästään vasta vuonna 1962, ja Hruštšovin eroamisen jälkeen hän johti jälleen Kazakstanin kommunistista puolue. Näin ollen Kunaev sai Brežneviltä ja hänen kumppaneiltaan eräänlaisen laskelman selvästä tuesta Hruštšovin vastaiselle salaliitolle. Dinmukhamed Kunayev pysyi Kazakstanin kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäisenä sihteerinä vuoteen 1986 asti, jolloin lähes kaikki Hruštšovin "kuvasivat" olivat jo lähteneet toiseen maailmaan.
Zhumabek Tashenev poistettiin tasavallan keskushallintoelimistä aiemmin, jo vuonna 1961, mutta hänen ei ollut tarkoitus palata korkeisiin tehtäviin Hruštšovin eroamisen jälkeen. Kazakstanin historioitsijat ovat vakuuttuneita siitä, että Kreml pelkäsi suuresti poliittisesti vaikuttavaa Kunaev-Tashenev-tandemia.
Tässä suhteessa kansallisen portaalin tiedot Kazakstanin historiasta "Altynord", päivätty 14. heinäkuuta 2014, ovat tyypillisiä: "Hruštšov oli tuolloin pakkomielle - katkaista pohjoisen, etelän ja lännen maat Kazakstan ja jakaa ne naapureille: vetäytyä Venäjälle, Mangyshlakin öljykentät Turkmenistaniin tai Azerbaidžaniin, puuvilla -alueet Uzbekistaniin.
Kazakstanin Neuvostoliiton partykhozaktivin kokouksessa Akmolinskissa, josta myöhemmin tuli Akmola, Hruštšov sanoi:”On yksi kiireellinen kysymys - tasavallan maa -alueesta. Toveri Kunaevin ja alueiden johtajien kanssa (mitkä? - Tekijän huomautus) olemme jo vaihtaneet näkemyksiä tästä asiasta: he tukevat ehdotustamme."
Jälkimmäinen oli suoranainen väärentäminen, joka oli hyvin ominaista Hruštšovin johtamistyylille. Samaan aikaan toveri Hruštšov varoitti: "Tässä asiassa voimme tehdä päätöksen ilman suostumustasi." Mutta vain harvat edustajat äänestivät Hruštšovin ehdotuksen puolesta tässä tapahtumassa: ylivoimainen enemmistö päätti pidättäytyä äänestämästä.
Ja keväällä 1961, Akmolan alueen sotilasleirin kasarmeissa, "pidettiin suuri tasavaltalainen kokous lähinnä samoista asioista. Hruštšov hyökkäsi Kunaevia vastaan antamatta kenellekään sanaa. Mitä hän ei sanonut hänestä! "Mutta jälleen turhaan.
Lopulta vuonna 1962 Moskova alkoi puhua Mangyshlakin niemimaan (tämä on lähes 25% Kazakstanin alueesta) siirtämisestä nyt Azerbaidžanille. Idea lähetettiin Bakusta, ja perusteluna oli, että Mangyshlak on harjoittanut öljyntuotantoa pitkään. Kazakstanin johto kehotti tasavallan geologian ministeriä Shakhmardan Jessenovia "taistelemaan takaisin".
Korkeimman neuvoston puheenjohtajiston ja Neuvostoliiton ministerineuvoston yhteisessä kokouksessa Kazakstanin ministeri pystyi osoittamaan, että Kazakstan voi onnistuneesti ratkaista paitsi maatalouden myös teollisuuden tehtävät. Ja hän sai läsnäolijat hyväksymään, että tasavallassa on päteviä asiantuntijoita, aineellisia resursseja ja laaja kokemus mineraaliesiintymien teollisesta kehittämisestä.
Kiivaan keskustelun jälkeen Aleksey Kosygin itse tuli odottamatta Kazakstanin ministerin puolelle. Kukaan ei uskaltanut vastustaa RSFSR: n ministerineuvoston arvovaltaista puheenjohtajaa, ja siksi hanketta ei toteutettu. Pian Hruštšov erotettiin (lokakuu 1964), ja kuten tiedätte, sen eivät tehneet Kazakstanin johtavat työntekijät, vaan Nikita Sergeevichin lähimmät kumppanit …
On myös hyvin ominaista, että juuri näinä vuosina Kazakstania vastaan aloitettiin alueellisia vaatimuksia Kiinassa, ja ne esiteltiin ensimmäisen kerran joissakin alueellisissa kiinalaisissa tiedotusvälineissä vuonna 1963. On myös hyvä, että Kiinan johto onnistui hillitsemään ruokahaluaan ajoissa, eikä muistanut näitä väitteitä silloin, kun suhteet Neuvostoliittoon pahenivat vakavasti vain muutaman vuoden kuluttua.
Mitä tulee luonnokseen puolueen keskuskomitean ja unionin ministerineuvoston vastaavasta yhteisestä päätöslauselmasta alueellisista innovaatioista Neuvostoliitossa, se laadittiin viittaamalla kaikkiin samoihin Hruštšovin "ideoihin". Ne koskivat ensisijaisesti Kazakstanin alueita ja useita sen naapureita. Mutta koska nämä suunnitelmat epäonnistuivat, Kreml päätti ilmeisesti pidätellä asiakirjan lopullista versiota.
Olemme jo todenneet, että Kazakstanin hanke yhdessä Ukrainalle lahjoitetun Krimin kanssa ei suinkaan ollut Hruštšovin ainoa maailmanlaajuinen kansallis-alueellinen hanke. Sen innovaatiot tapahtuivat Kazakstanissa, näyttäisi vasta ensimmäiseltä aloittamiselta paljon merkittävämpien etnisten alueiden uudelleenjaon aattona. Vaikka vain vähän siitä, mitä Hruštšov aikoinaan ehdotti, toteutettaisiin käytännössä, tämä voisi suoraan uhata koko Neuvostoliittoa, kun etnisten ryhmien väliset suhteet pahenevat entisestään.
On mahdollista, että unionin romahtaminen olisi voinut tapahtua paljon aikaisemmin. Useiden merkkien perusteella Hruštšov ja hänen "tiiminsä" eivät silti voineet olla ymmärtämättä tätä, mutta tämä ei estänyt heitä jatkamasta epäilyttävien projektiensa toteuttamista. Näyttää siltä, että Brežnev ja hänen toverinsa ymmärsivät varsin hyvin, mistä "näkökulmasta" he säästävät suurvaltaa.
