Koska ukrainalaisessa mytologiassa ei ole loistavia voittoja ja saavutuksia, myyttejä luodaan myös sellaisten merkityksettömien tosiasioiden ja tapahtumien petollisen vääristymisen perusteella, joilla ei ole historiallista tai sotilaallista merkitystä. Tällainen myytti on "Krutyn eeppinen taistelu". Ukrainassa on jopa yleinen vapaapäivä: Krutin sankareiden muistopäivä.
Myytti perustuu ampumiseen tammikuussa 1918 vähän tunnetulla Krutyn asemalla Tšernigivin alueella Sichin ampujaryhmittymän, ikään kuin puolustaen Ukrainan Hrushevskin kansantasavaltaa, ja Harkovista etenevien punakaartilaisten joukkojen välillä. Ukrainan neuvostotasavalta.
Myytin mukaan Krutyn asemalla käytiin titaaninen Kiovan opiskelijoiden taistelu valtavan Moskova-bolshevikkijoukon kanssa, jossa "nuoret patriootit" vastustivat kiivaasti vastaten "etuhyökkäyksiinsä" bajonettien vastahyökkäyksillä ja aiheuttivat uskomattomia tappioita bolshevikit ja kaikki menehtyivät ylivoimaisten voimien hyökkäyksen alla.
Vastakkaisten puolien luvut, joihin mythmakerit viittaavat, ovat mielenkiintoisia. Heidän versionsa mukaan oppilaita oli kolmesataa, ja kymmeniä tuhansia vastusti heitä, jotkut väittävät, että satoja tuhansia, verenhimoisia ja ilkeitä moskovalaisia! Miksi kolmesataa?
Se on hyvin yksinkertaista: Thermopylaen lähellä käytiin kolmesataa spartalaista taistelua suurenmoista persialaista armeijaa vastaan, miksei ukropatriootit voisi voittaa samaa suurenmoista voittoa?
Tämän myytin luojat ovat jotenkin tietämättömiä siitä, että tsaari Leonidasin kolmesataa spartalaista pidätti valtavaa persialaisten armeijaa kapeassa rotossa ja "Krutyn taistelu" käytiin avoimella kentällä, ja tällä tasapainolla pakottaa se on yksinkertaisesti fantastinen.
Mitä todella tapahtui? Kahdeksantoista vuosi, Ukrainan vasta perustettujen tasavaltojen välinen sisällissota. Ukrainan neuvostotasavalta ei tunnusta itsenäistä Ukrainan kansantasavaltaa, ja niiden välinen sota vallasta alkaa kaikkialla Ukrainassa. Jos työläisten ja sotilaiden varajäsenet julistivat USR: n pääkaupungiksi Harkovissa, niin Galician maahanmuuttajat loivat UPR: n itävaltalaisen Hrushevskyn johdolla, valittujen edustajien tuella. selvää keneltä.
Keskiradalla ei ollut vaikutusta sotilasjoukkoihin, jotka eivät todellakaan välittäneet tästä itsensä nimeävästä hallituksesta. Jopa joukko autiomaita, jotka eivät halunneet palata rintamalle ja pysyivät Kiovassa, julistaen itsensä ukrainalaisiksi rykmentteiksi, katosivat hiljaa heti, kun ne saivat tietää bolshevikkien lähestymisestä.
Itsetyylinen Rada pystyi suojaamaan vain muutamia joukkoja, pääasiassa galicialaisilta nuorilta. Kohti eteneviä bolshevikkeja lähetettiin ensimmäisen nuoriso -sotilaskoulun kuren sadanpäämies Goncharenkon johdolla, noin 600 kadettia ja 18 konekivääriä, ja Sich -ampujien kuren, noin 120 opiskelijaa ja lukiolaista.
Nykyaikaiset myytintekijät väittävät, että molemmat osastot koostuivat opiskelijoista ja lukiolaisista, joilla ei ollut taistelukoulutusta. Toinen valhe. Sotilaskoulun junkereiden ja sich-ampujien kurenien joukossa voitti nuoria galicialaisia-entisiä Itävallan ja Vegerian armeijan etulinjan sotilaita, sotavankeja ja muita maanmiehiään, jotka tulivat Kiovaan vuonna 1917 rintaman romahtamisen jälkeen., taistelukokemuksella.
Grushevskyn henkilökohtaisista ohjeista heidät kirjoitettiin sotilaskouluun ja opiskelemaan Kiovan yliopistoon. Hän tiesi hyvin, keneen voi luottaa, jos tulee jotain. Sadassa sich -ampujalla oli yksi joukko, joka koostui pääasiassa kouluttamattomista opiskelijoista ja lukiolaisista, heidän joukossaan myös Galician alkuperäiskansoja. Joukkoa komensi sadanpäämies Goncharenko, josta tuli myöhemmin vuonna 1944 yksi SS Galicia -divisioonan ensimmäisistä upseereista. Nämä ovat UNR: n puolustajia.
Ei pahat muskovalaiset vastustaneet galicialaisia Krutyn lähellä, vaan yksi Ukrainan neuvostotasavallan hallituksen yksiköistä, jotka lähetettiin karkottamaan Keski -Rada Itävallan Galiciaan, josta suurin osa sen johtajuudesta tuli ja josta se myöhemmin karkotettiin. Osasto Harkovista oli menossa Kiovaan yhdellä panssaroidulla junalla ja noin 3600 ihmisellä, jotka muodostettiin itäisille alueille Pikku -Venäjän punakaartista ja Baltian merimiehistä, Primakovin kasakoista ja myötätuntoisista, jotka kasvoivat matkan varrella kuin lumipallo
Goncharenkon osasto lähetettiin Bakhmachiin, mutta koska sen väestö oli päättänyt tukea bolshevikkeja, hän päätti ottaa asemia lähellä Krutyn rautatieasemaa. Ymmärtäessään, etteivät he pystyisi pysäyttämään vihollista, Goncharenko käski purkaa telat, koska bolshevikkijoukot "valloittivat Ukrainan" ajaessaan ympäri junia.
Joten taistelu Krutyn lähellä, josta on kirjoitettu niin monia tarinoita ja täyttä hölynpölyä, käytiin Keskiradan Galician palkkasotureiden ja Pikku -Venäjän hallituksen joukkojen välillä. Ei ollut suurta taistelua. Kadetit järjestivät väijytyksen penkereen molemmille puolille, minkä seurauksena punakaartilaisten joukko joutui konekivääritulen alle. Taistelu alkoi, illalla punakaartilaiset järjestivät kiertotien laidoille ja valloittivat aseman pakottaen "Krutin sankareita" juoksemaan junaan, jolla he saapuivat.
Tällä hetkellä heidän komentajansa juovat vaunuissa ja näkivät vaaran ja antoivat signaalin lähteä jättäen pakenevat soturit kohtalon armoille. Kampanjan aikana he unohtivat saman opiskelijajoukon, noin 35 henkilöä. Opiskelijasadan komentaja haavoittui heti taistelun alussa, kukaan ei johtanut perääntymistä, ja iltahämärässä vetäytyvä joukko eksyi, meni suoraan asemalle, jonka punakaartit olivat jo ottaneet, ja otettiin kiinni.
Haavoittuneet lähetettiin välittömästi Harkovin sairaalaan. Loput 28 ihmistä ammuttiin seuraavana aamuna hyökkäystä johtaneen Muravjovin määräyksestä. Hän oli jo raportoinut Petliuran itse johtamien Keskiradan joukkojen "tappiosta", eikä kolme tusinaa vangittua nuorta voinut toimia todisteena hänen vakuuttavasta voitostaan.
Siihen se päättyi, on vain lisättävä, että taistelukentältä pakenevista galicialaisista kadeteista tuli tärkein iskuvoima muutamaa päivää myöhemmin, kun he tukahduttivat työläisten kansannousun Arsenalissa ampumalla yli puolitoista tuhatta työntekijöitä, jotka kapinoivat Keski -Radaa vastaan. Luonnollisesti kukaan Kruty ei pelastanut Keski -Radaa, hän pakeni Kiovasta ja palasi kuukautta myöhemmin saksalaisen miehityksen pistimillä.
Ehkä kukaan ei olisi tiennyt tästä sisällissodan puhtaasti tavallisesta tapahtumasta, mutta kuolleiden joukossa oli UPR: n silloisen ulkoministerin veli Alexander Shulgin, ja UPR: n hallitus tarvitsi vain saavutusta ja sankareita perustella häpeällinen lentonsa Kiovasta, Brest-Litovskin rauhan allekirjoittaminen ja Saksan miehitys Ukrainassa.
Grushevsky päätti tehdä epochaalisen taistelun Krutyn tappiosta ja muuttaa teloitetut opiskelijat "sankareiksi". Tätä varten hän järjesti kuolleiden juhlallisen uudelleenhautaamisen maaliskuussa. Koska Goncharenko kirjoitti raportissaan suuresta taistelusta noin 280 kuollutta, valmistettiin 200 arkkua, mutta … vain 27 ruumista löydettiin Krutyn läheltä ja 18 heistä haudattiin fanfareilla Askoldin hautaan. Loput yksinkertaisesti pakenivat, ja Goncharenko tallensi heidät kuolleiksi.
Lähes puolet ampuneista oli Galician edustajia, ja sankarikultti Krut syntyi siellä. Sisällissodan jälkeen he eivät ole unohtaneet tapausta, jossa Krutyn pseudotaistelu korotetaan. Vuonna 1944 rosvo UPA -armeijalla oli jopa Kruty -yksikkö, ja perinne vakiinnutettiin juhlimaan tätä päivää kansallisena juhlapäivänä. Ja oranssin sapatin jälkeen Juštšenko sai kaikki Ukrainassa pitämään sitä yleisenä vapaapäivänä.
Näin todellisten sankareiden kunnioittamisen sijaan Ukrainaan kohdistetaan galicialaisia myyttejä, joiden tarkoituksena on poistaa sankarillisen menneisyyden muisti. Sen sijaan, että kunnioitettaisiin Arsenalin sankareita, jotka kapinoivat nukkehallitusta vastaan, kaikkien on pakko kunnioittaa Galician palkkasotureita. He syövyttävät pois 81 Krasnodonin nuoren sankarin muiston, jotka laskivat päänsä taistelussa natseja vastaan. Myös komsomolin sankareita muistavia monumentteja tuhotaan.
Krutyja ei kiinnosta Thermopylae, vaikka kuinka kovasti Hrushevskin kannattajat yrittävät ajaa nuoremman sukupolven päähän toisen myytin ukrainalaisuuden”taistelijoiden” sankarillisesta menneisyydestä. Ihmisillä oli ja on edelleen sankareitaan. Myytti "Krutyn epochaalisesta taistelusta" on yksi valheiden ja deliriumin palasista, jotka tekopyhästi yritetään asettaa koko yhteiskunnalle esikuvana taistelussa olemattoman "ukrainalaisen kansan" etujen puolesta.
