Laittaako Pentagon B-52: t 24 tunnin kellolle?

Sisällysluettelo:

Laittaako Pentagon B-52: t 24 tunnin kellolle?
Laittaako Pentagon B-52: t 24 tunnin kellolle?

Video: Laittaako Pentagon B-52: t 24 tunnin kellolle?

Video: Laittaako Pentagon B-52: t 24 tunnin kellolle?
Video: Abandoning Ship In the Battle of Midway | Memoirs Of WWII #21 2024, Maaliskuu
Anonim

Boeing B-52H Stratofortress -pommikoneet muodostavat edelleen Yhdysvaltain ilmavoimien pitkän kantaman ilmailun perustan. Nämä lentokoneet ovat säilyttäneet asemansa useiden vuosikymmenten ajan yhtenä strategisten ydinvoimien pääkomponentteista. Viime päivinä ulkomaisessa lehdistössä on ilmestynyt useita uusia raportteja tällaisten laitteiden jatkotoiminnasta ja suunnitelmista niiden käytöstä strategisessa pelotejärjestelmässä.

Pommikoneet palaavat 24/7 valmiuteen

22. lokakuuta Defense One julkaisi Marcus Weisgerberin artikkelin "EXCLUSIVE: US Preparing to put Ydinpommittajat takaisin 24 tunnin hälytykseen". Kuten alaotsakkeessa todetaan, amerikkalaiset lentokoneet eivät ole käyttäneet B-52: n suunniteltuja valppausmenetelmiä kylmän sodan jälkeen.

Defense Onen mukaan Yhdysvaltain ilmavoimat palauttavat lähitulevaisuudessa pitkän kantaman pommikoneet taisteluun ja ovat jatkuvasti valmiita vihollisuuksiin. Näin ollen pitkillä osuuksilla lähellä kiitotien päitä, "joulukuuseiksi" kutsutun merkinnän taakse ilmestyy uudelleen erityisillä ammuksilla varustettuja lentokoneita, jotka ovat valmiita nousemaan mahdollisimman lyhyessä ajassa ja menemään kohteisiinsa.

Laittaako Pentagon B-52: t 24 tunnin kellolle?
Laittaako Pentagon B-52: t 24 tunnin kellolle?

Kenraali David Goldfein, Yhdysvaltain ilmavoimien esikuntapäällikkö, kertoi M. Weisgerberille suunnitelmista muuttaa B-52-pommikoneiden palvelujärjestystä. Hänen mukaansa tällaiset suunnitelmat ovat toinen toimenpide sen varmistamiseksi, että armeija on valmis mahdolliseen sotaan. Kenraali ei ota huomioon ilmavoimien suunniteltua koulutusta erityisten aseellisten konfliktien yhteydessä, mutta kansainvälisen tilanteen yleinen heikkeneminen edellyttää tiettyjä toimenpiteitä.

Defense One: n mukaan D. Goldfein ja joukko muita sotilasjohtajia väittävät, ettei vielä ole saatu määräystä pitkän kantaman ilmailutullin muuttamisesta. Useat rakenteet odottavat kuitenkin jo ulkonäköään. Lopullisen päätöksen tekee strategisen komennon päällikkö kenraali John Hayten ja pohjoisen johtajan päällikkö kenraali Lori Robinson.

Weisbergerin mukaan suunniteltu lentokoneiden siirtäminen pysyvään valmiuteen on vain yksi vastaus nouseviin haasteisiin. Tilanne Korean niemimaalla huononee, Washington ja Pjongjang vaihtavat aggressiivisia lausuntoja. Samaan aikaan Venäjä rakentaa asevoimiensa potentiaalia.

Näiden tapahtumien taustalla D. Goldfein kehotti Yhdysvaltain asevoimien komentoa tutkimaan uusia strategioita, mukaan lukien ydinaseiden käyttö pelotteena. Lisäksi hän ei sulje pois mahdollisuutta käyttää tällaisia aseita hypoteettisessa konfliktissa. Hän muistuttaa: "Maailma on vaarallinen paikka, ja on jo ihmisiä, jotka puhuvat suoraan ydinaseiden mahdollisesta käytöstä." Kenraalin mukaan maailma ei ole kaksisuuntainen, eikä ole vain Yhdysvaltoja ja Neuvostoliittoa. On olemassa useita muita ydinvoimia, jotka asettavat erityisiä vaatimuksia Yhdysvaltain armeijalle.

Osana äskettäistä puhettaan D. Goldfein huomautti, että lentäjien on päästävä eroon kylmän sodan leimoista, joissa erityinen rooli annettiin mannertenvälisille ohjuksille, ydinpommikoneille ja risteilyohjuksille. Hän kehotti ilmavoimien maailmanlaajuisia iskujohtoja pohtimaan useita kriittisiä kysymyksiä. On tarpeen selvittää, miltä perinteinen konflikti ydinaseiden rajoitetun käytön kanssa näyttää? Miten Yhdysvaltojen pitäisi suhtautua tällaisiin tapahtumiin? Miten tapahtumat voivat kehittyä? Lopuksi, miten eristäminen olisi suoritettava tällaisessa ympäristössä?

D. Goldfeinilta kysyttiin B-52-lentokoneiden näkymistä ennaltaehkäisevän toiminnan yhteydessä. Pystyvätkö he ratkaisemaan ongelman samalla tavalla kuin se oli useita vuosikymmeniä sitten? Kenraali ei voinut vastata yksiselitteisesti. Hänen mielestään uusien suunnitelmien toteuttamisen tulokset riippuvat siitä, kuinka tarkasti pommikoneita käytetään, ja lisäksi siitä, kuinka simuloitu vihollinen kiinnittää huomiota Yhdysvaltain lentokoneiden asemaan.

M. Weisgerber toteaa, että vaikka pommikoneita ei ole määrätty siirtämään uuteen tullijärjestelmään, joitakin toimenpiteitä on jo toteutettu tämän valmistelemiseksi. Esimerkiksi Barksdalen lentotukikohdassa, joka on yksi tärkeimmistä strategisista ilmailulaitteista, vaaditun infrastruktuurin kunnostaminen on aloitettu. Tämän tukikohdan kiitotien lähellä on ns. Hälytyskeskus - rakennus, jossa on tilaa lentäjille, joissa he voivat odottaa lentoonlähtöä. Nyt tätä laitosta, joka on aiemmin hylätty, kunnostetaan.

Kunnostetun rakennuksen huoneisiin mahtuu asuin- ja kodinhoitohuoneita, jotka voivat valvoa yli 100 lentäjää - lentoaseman valmiuksien mukaisesti lentokoneiden samanaikaisen valvonnan yhteydessä. Lentäjät saavat virkistyshuoneen, jossa on televisio, biljardipöytä jne. Rakennuksen pääportaissa paikallisten laivueiden symbolit ripustetaan.

B-52H: n ohella myös muut lentokoneet ovat päivystyksessä joulukuusi. Weisgerberin mukaan ilmakomennot E-4B Nightwatch ja E-6B Mercury ovat ajoittain kiitotiellä. Aseellisten konfliktien sattuessa niistä tulee puolustusministerin ja strategisen komentajan päälliköitä. Yksi lentokoneen tehtävistä on määräysten antaminen strategisten ydinvoimien yksiköille.

Ei jatkuvaa valppautta, mutta infrastruktuuria päivitetään

Defense Onen artikkeli herätti luonnollisesti huomiota. Lisäksi siitä tuli syy selventävien artikkeleiden ilmestymiseen. Joten, julkaisupäivänsä jälkeen Breaking Defense julkaisi Colin Clarken kirjoittaman julkaisun "No Nuke Bombers On Call 24/7, mutta hälytyskeskuksia päivitetään" … Kuten nimestä käy ilmi, M. Weisgerberin edellinen materiaali ei täysin vastannut todellista tilannetta.

Artikkelinsa alussa K. Clark muistutti Defense One: n edellisen julkaisun ytimestä. Tarkasteltuaan Markus Weisgerberin tietoja Breaking Defense -julkaisun kirjoittaja päätti selventää sitä ja lähetti useita kysymyksiä Yhdysvaltain strategiselle komennolle. Tämä rakenne määrittää ydinaseiden käyttöönottomenetelmät, ja sen, eikä ilmavoimien päämajan, on päätettävä pommikoneiden asettamisesta tehtäviin.

Kapteeni Brook DeWaltin, strategisen komennon johtajan kenraali J. Haytenin tiedottaja, joka vastasi Clarkelle, B-52-koneiden taisteluvalmiuden tilan muuttamista ei tällä hetkellä harkita.

Strategisen johtoryhmän edustaja totesi, että tällä hetkellä ei ole suunnitelmia ottaa lentokone pysyvästi käyttöön. Kysymystä tällaisesta teknologian käyttöönotosta ei myöskään käsitellä nyt. Samaan aikaan kapteeni DeWalt muistutti, että tällaiset asiat kuuluvat Yhdysvaltain strategisen komennon toimivaltaan ja niiden pitäisi ratkaista ne.

Huolimatta suunnitelmien puuttumisesta pommikoneiden ympärivuorokautiseen taistelutehtävään, komento jatkaa henkilöstön kouluttamista. Tarvittavat koulutukset suoritetaan ja tarvittavat välineet toimitetaan. Kaikki tämä on välttämätöntä taisteluvalmiuden varmistamiseksi, joka täyttää strategisen ennaltaehkäisyn vaatimukset 2000 -luvulla.

Tällainen vastaus strategisen johdon viralliselta edustajalta ei ole täysin samaa mieltä D. Goldfeinin kommenttien kanssa. K. Clarken mukaan ilmavoimien esikunnan päällikön lausunnot voivat kuitenkin osoittaa, että tämä rakenne valmistautuu edelleen vastaavan määräyksen vastaanottamiseen.

Kenraali D. Goldfein sanoi Defense Onen haastattelussa, että lentokoneiden asettaminen jatkuvasti hälytykseen on toinen askel ilmavoimien valmiuden varmistamisessa. Lisäksi hän totesi, että tällaiset suunnitelmat eivät liity tiettyyn mahdolliseen viholliseen, vaan maailman strategisen tilanteen jatkuvaan muutokseen. Siten määräystä lentokoneen siirtämisestä taisteluvalmiuteen ei ole vielä saatu, mutta edellytykset sen esiintymiselle ovat jo olemassa.

Ainoa komentaja, jolla on valtuudet hyväksyä tällaiset suunnitelmat, ei kuitenkaan virallisen edustajansa mukaan aio allekirjoittaa uutta määräystä. Toisin sanoen tiedot pommikoneiden välittömästä siirtämisestä 24 tunnin valmiuteen tällä hetkellä eivät vastaa todellisuutta.

Breaking Defense -kirjan kirjoittaja uskoo, että aluksi B-52: n historia päivystyksessä sisälsi joitakin vihjeitä mahdollisuudesta muuttaa strategiaa tai ilmavoimien halu vaikuttaa sen kehitykseen. Todellisuudessa kaikki osoittautui kuitenkin toisin. Yhdelle tosiasialle lisättiin toinen, ja tulos oli vähemmän mielenkiintoinen kuin miltä se aluksi näytti. Sama koskee Barksdalen tukikohdan tiloja, joita parhaillaan kunnostetaan ja parannetaan.

K. Clarke muistuttaa, että tällä tukikohdalla yhtä rakennuksista kunnostetaan. Hälytyskeskusta ei kuitenkaan päivitetä strategisten ilmailulentäjien vuorokauden ympäri. Tätä palvelua käyttävät Pentagonin eri rakenteiden eri lentokoneiden miehistö. Vähäisen kulumisen vuoksi infrastruktuuri on korjattava.

Barksdale -rakennuksen kunnostus ja uusien laitteiden asennus alkoi viime vuoden elokuussa. Nykyisen 3,5 miljoonan dollarin sopimuksen mukaisesti urakoitsijan on palautettava laitoksen eri sisäiset järjestelmät. Toinen sopimus, jonka arvo on 136 tuhatta dollaria ja jonka strateginen johto on tehnyt, määrää varojen hankkimisen lentäjien mukavalle lepohetkelle ja vaikuttaa myös rakennuksen ulkokoristeluun.

***

Kuten näette, Yhdysvaltojen strategisen ilmailun alalla havaitaan melko mielenkiintoinen tilanne. Yhden Pentagon -rakenteen päällikkö puhuu ilma -alusten vahtijärjestelmän välittömästä uudelleenjärjestelystä, jonka tarkoituksena on varmistaa lentoonlähtömahdollisuus milloin tahansa vuorokauden aikana täydellä ampumatavaralla. Pian sen jälkeen erään toisen pitkän kantaman pommikoneiden taistelukäytöstä vastaavan rakenteen edustaja huomautti, että tällaisia suunnitelmia ei ollut ja että strateginen komento ei halunnut muuttaa nykyistä järjestelmää.

Tämä tilanne näyttää hyvin oudolta, koska se osoittaa joitakin vaikeuksia kahden tärkeimmän strategisen turvallisuuden varmistamiseen osallistuvan organisaation vuorovaikutuksessa. Nämä ongelmat ovat aina läsnä suurten rakenteiden yhteisessä työssä, mutta tässä tapauksessa ne voivat olla vakava huolenaihe, ei vain Pentagonille.

Kaikista Yhdysvaltain sotilasosaston ongelmista huolimatta viimeaikaiset julkaisut ulkomaisessa lehdistössä voivat myös olla syy optimismiin. Markus Weisgerberin artikkeli "AINOASTAA: USA valmistautuu saattamaan ydinpommikoneet takaisin 24 tunnin hälytykseen" herätti välittömästi eri maiden asiantuntijoiden huomion ja aiheutti huolta. Tuskin voisi kuvitella erilaista reaktiota suunnitelmiin palauttaa strategiset pommikoneet ympäri vuorokauden. Kuitenkin heti seuraavana päivänä tuli tiedoksi, että kenraali David Golfein ei ilmoittanut tarkimpia tietoja. Kuten kävi ilmi, strategisella komennolla ei ole tällaisia suunnitelmia. Mitä tulee yhden Weksgerberin mainitseman Barksdalen tukikohdan kohteen korjaamiseen, se suoritetaan suunnitellun menettelyn mukaisesti eikä sillä ole mitään tekemistä B-52H-lentokoneen tehtävän kanssa. Pommittajien jatkuvaa taisteluvelvoitetta ei kuitenkaan odoteta.

Silti on olemassa tiettyjä huolenaiheita. Kuten kenraali D. Golfein totesi oikein, tilanne maailmassa muuttuu ja Yhdysvaltojen on reagoitava siihen. Vielä ei ole täysin selvää, miten Washington ja Pentagon aikovat reagoida strategisen ympäristön muutoksiin ja miten tällainen vastaus vaikuttaa siihen. Samaan aikaan voimme luottavaisin mielin ennustaa tilanteen huonontumista joillakin alueilla.

Suositeltava: