Ukrainan johto tarvitsee nyt kipeästi kaikenlaista menestystä, ja väärennökset ovat myös täydellisiä - vaalit eivät ole kaukana. Ja Pan Petro Porošenko ymmärtää aivan hyvin, että ensimmäinen asia, jonka jokainen vaalien voittaja (ellei hän ole itse) tekee, on ripustaa tärkeän pokaalin pää palkintohuoneeseen, hyvin syötetty sika "Petro Pig". on, hän itse. Koska kaikki hänen (tai hänen) hallintonsa alun ongelmat johtuvat edeltäjästä. Ja suklaamestarin luokitus on sellainen, että jopa Boris Nikolajevitš, "työskennellessään asiakirjojen kanssa lujalla kädenpuristuksella", katsoisi häntä halveksivasti. Tämä tarkoittaa, että meidän on jotenkin voitettava vaalit kaikesta huolimatta. Loput juntat ymmärtävät tämän, ja kaikki nämä joukot sycophanteja, kuten Biryukov, ja suurempia hahmoja, kuten Avakov tai Groisman. Ja väärennettyjen menestysten edistämisen kannalta sotilaallinen teema on erittäin sopiva.
Edessä juntasota ei ole eikä voi olla-paikalliset yritykset tilanteen parantamiseksi eivät tuota mitään, kun taas suuret johtavat "traagisiin seurauksiin Ukrainan valtiolle", kuten Venäjän asevoimien ylipäällikkö Forces sanoi. Miten nämä seuraukset tulevat - ja niin on selvää, mutta tämä ei ole tämän artikkelin aihe. Mutta sotilaallinen paraati itsenäisyyspäivänä, juntan väärennettyjen peremogien osoitus, toimii aivan oikein. Tämä paraati innosti Pan Poroshenkoa niin paljon, että jopa paraatin harjoituksessa hän työnsi puheen - saman tyhjän eikä liittynyt maailman todellisuuksiin, kuten hänen muut puheensa. Loppujen lopuksi propaganda muotoutuu ikuisesti humalassa olevasta diabeetikosta (diabeteksen kanssa on yleensä mahdotonta juoda, mutta ilmeisesti ilman alkoholia Pjotr Alekseich pelkää vain tulla Bankovayaan) kuva "armeijan pelastamisesta ja elvyttämisestä". No, todisteena Ukrainan asevoimien "herätyksestä" tekniikana kaikki, mikä voitaisiin jotenkin siirtää pois, kun tämä remog työnnettiin tähän "peremogien paraatiin". Mutta kuten tavallista, peremoga siirtyi nopeasti kauhuun …
Aloitetaan maavoimien tärkeimmästä iskujoukosta - tankeilla. Jostain syystä paraatissa ei ollut esillä ainoatakaan BM "Oplot". On selvää, että tosiasia on, että Ukrainan asevoimat eivät näe näitä tankeja pitkään aikaan (eivätkä muuten menetä mitään), laitoksella ei todennäköisesti ollut työntekijöitä ja ilmaisia näytteitä tai se ei antanut sitä, ja kaikki Oplot-T-säiliöt ovat Thaimaahan, vain 4 vuoden viiveellä, menivät asiakkaalle. Uusia sopimuksia "Oplotille" ei ole vielä odotettavissa, thaimaalaiset eivät joidenkin paikallisten bloggaajien kirjoituksista huolimatta todennäköisesti menneet niin pitkälle, että tekisivät uuden sopimuksen Ukrainan kanssa, ja pakistanilaiset olivat tyytymättömiä erityisesti "Oplotiin", vaativat panoraamanäkymän PNK-6 vaihtamista. Mitä kaikki sanovat "ämpäriksi", tietenkin ukrainalaisten suunnittelun neron kateudesta, eikä sen muodon, painajaismaisen koon ja vanhentumisen vuoksi. Muuten, samalla "ämpärillä", joka on lisäksi maalattu thaimaalaisten "Oplots" -väreillä, paraatissa esiteltiin myös MTLBU -pohjaisen tykistön liikkuvan komento- ja tarkkailupisteen ajoneuvo. Pikemminkin se oli todennäköisimmin "ämpäri" "Oplotilta", tarkemmin sanottuna sen kotelo, eli asettelu. Mahdollisesti asetettu vain paraatiin. Tietenkin, jos tällaiselle ajoneuvolle ei ole erikoislaitteita, niin säiliön komentajan panoraama tekee, jopa sellainen, mutta ainakin paraati, heidän rekvisiitta maalataan samalla värillä.
He sanoivat, että oli ajatus järjestää erittäin jyrkkä muutos ja työntää tankki ob. 477A1 "Nota" paraatiin - vaikkakaan ei täysin valmis ja keskeneräinen, kuten sen esi -isät, ob. 477A "Hammer", mutta se olisi vain täytyy ajaa Khreshchatykia pitkin vastaten uhkaavasti ulkonäöltään Venäjän "Armatalle". Mutta jostain syystä vielä suhteellisen äskettäin, ennen "hydrologista vallankumousta", ei ollut mahdollista säilyttää ja elvyttää uudelleen liikkuvaa säiliötä, varsinkin kun tämä vaatii rahaa, ja heidän juntansa johtajat mieluummin ottavat ne kuin anna ne laitokselle. Joten Hammersia tai Notaa ei elvytetty. Mutta he muistivat T-84-120 "Yatagan", joka luotiin turkkilaisen säiliön tarjouskilpailulle (onnistuneesti menetetty) kauan sitten, ja on ollut varastossa siitä lähtien. Koska 120 mm: n sileäreikäinen ase, toisin sanoen Naton kaliiperi, tarkoittaa, että säiliö symboloi "Naton standardeja", joita liittoutuman ensimmäinen itsenäinen jäsen tarvitsee! Hän johti tavallisten T-84-laatikoiden laatikkoa. Ne, jotka häpeävät itsensä säiliökilpailuissa Strong Europe Tank Challenge 2018, sekä miehistöjen että laitoksen vian vuoksi, joka ei yleensä valmistellut ajoneuvoja. Tarkemmin sanottuna laitos ei ole täysin syyllinen tähän - sitä ei yksinkertaisesti maksettu mistään, ei modernisoinnista eikä normaalista kunnostamisesta, sivustolla mätänevät autot palautettiin yksinkertaisesti kannibalisoimalla loput ja korjauskaava "puhalsi - sylkeä - kosketa - se onnistuu."
Tässä se on, pysähtynyt "Scimitar"
Vasta nyt ainoa olemassa oleva "Yatagan" onnistui hajomaan paraatin harjoituksen aikana ja evakuoitiin sieltä. Tässä ovat vain niiden samojen ukropatrioottien iloiset itkut, jotka iloitsivat väitetystä "rikkoutumisesta" vuoden 2015 voiton paraatin pukeutumisharjoituksessa. T-14, kuulumaton. Mikä ei hajonnut, sen sijaan aivot nuorella kuljettaja -mekaanikolla, joka hukkasi auton typeryydestä ja vahingossa laittoi sen vuorijarruun - tarina on ollut jo pitkään tiedossa ja valaistu, mutta silti sekä isot että kotimaiset surijat muistavat se. On outoa, että TBMP T-15 -laitetta, joka tosiasiallisesti rikkoutui silloin jumittuneella automaattivaihteistolla, ei muisteta. Kiertotekniikalla tehdyt varhaiset autot voivat kuitenkin rikkoutua, tässä ei ole mitään epätavallista.
T-84: n jälkeen ei ole selvää, miksi paraatiin työnnetty Yatagan (jota kukaan ei joka tapauksessa tuota) ajoi ehkä ainoita järkeviä uusia esineitä-T-64BV: tä, jossa oli ampujan lämpökuvantamisnähtävyydet. Itse T-64BV-säiliö on suoraan sanottuna huonompi kuin muut "suuren Neuvostoliiton kolmen" kolmipaikkaisten 2. sukupolven ajoneuvojen säiliöt, minkä se osoitti Donbassin taisteluissa. Mutta epäilemättä järkevä ratkaisu on korvata vanha näky, vaikka se olisi varustettu lämpökameralla, jolla on hyvin heikko jäähdytysmatriisi (tietysti tuodut, "Ukraina ei ole Venäjä" eikä tuo itse sellaisia tuotteita, ja tuottaa vain vähän niitä ollenkaan). Heidän kanssaan "tilli" yritti myös esiintyä SETC: ssä, mutta epäonnistui. Mutta edessä nämä säiliöt voivat saada jonkin verran etua verrattuna ensimmäisen ja toisen armeijakunnan T-72B / B1 ja T-64BV. Tämä on kuitenkin ratkaistavissa oleva ongelma - ja itse säiliöitä käytetään nykyään vähän asemataisteluissa, ja tykistö kykenee ratkaisemaan panssaroitujen ajoneuvojen kertymisen torjumisen ongelman. Vakavan eskaloitumisen sattuessa sieltä saattaa vahingossa löytyä muita säiliöitä, joissa on normaalit nähtävyydet, kuoret ja suoja. Joka tapauksessa tämä on yksi harvoista uusista tuotteista, jotka todella saapuvat jonkin verran Ukrainan asevoimien yksiköihin.
Mutta ollakseni rehellinen, jotkut piilotetut separatistit ja Putinin agentit poimivat ilmeisesti varusteiden etupylvään - mistä ikinä katsotkin, Neuvostoliiton laitteet kulkivat kaikkialla eivätkä millään tavalla modernisoituneet. Tai nykyaikaistettu, jotta olisi parempi olla kutsumatta sitä nykyaikaistamiseksi. BMP-2, ACS Akatsiya 2S3, Gvozdika 2S1, 2S7 Pion, hinattavat haupitsit ja MT-12 Rapira-tykit, 2A36 Hyacinth-B, SAM ja Tor-M -puolustusohjusjärjestelmät (jotka on palautettu raunioista, ne myös poistettiin ilmeisesti paraatia varten), "Tunguska" (joka aktiivisesti katosi edestä, ilmeisesti resurssi on loppumassa), S-300V- ja S-300PT1-ilmapuolustusjärjestelmien kantoraketit ja niin edelleen, niin edelleen-kaikki tämä tehtiin sama "Neuvostoliiton valtakunta", jonka kanssa jatkuvasti, kuten Venäjälläkin (jossa niitä varten valmistetaan yksiköitä ja varaosavarastot), "Pan Porošenko vihdoin jättää hyvästit. Humalaisilla on tapana sanoa hyvästit ja olla lähtemättä. Ilmassa oli myös joitakin Neuvostoliiton lentokoneita, joilla oli sama pseudomodernisointi kuin kaikella muulla, mikä yleensä koostui uusien laitteiden asentamisesta lentoparametrien tallentamiseen, valtion tunnistuslaitteista ja vastaavista "laajamittaisista" muutoksista.
Yleensä tästä pitäisi rangaista."Paikallisen galaksiryhmän vahvimman armeijan" paraatissa pitäisi olla vain kansallisia tuotanto- ja kehityslaitteita eikä mitään muuta. Vaikka ne oljesta valmistettuja säiliöitä - mutta omia, sinun ei tarvitse punastua. Mitä tulee Buk -M1: een, joka lensi ostoskeskukseen - se olisi ollut Ukrainan ilmatorjuntajärjestelmä, tätä ei olisi tapahtunut. Muuten, on mielenkiintoista, että paraatissa ei ollut yhtään 2S5 "Hyacinth-S" ACS: tä eikä ainuttakaan 2S19 "Msta-S"-ilmeisesti heidän voimavaransa lopulta "tapettiin" vastakkainasettelujen rintamilla hybridi -aggressio ", molemmat alustat, joten minun täytyi sanoa hyvästit heille. Vaikka ehkä ne palauttavat tietyn määrän, mutta 2С19: n massakorvaus vedettävillä vastaavilla on ilmeinen. Totta, akkujen vastaisessa taistelussa tarvitaan ensinnäkin itseliikkuvia aseita, mutta mitä voit tehdä. Mutta amerikkalaiset tutka -asemat eivät unohtaneet ottaa paraatiin ampumalaastien ja tykistöjen asemia, samoin kuin joukko käytettyjä Humvee -laitteita eri laitteissa. Jonkun täytyy symboloida "Naton standardeja".
Tämä on upea tuote kaikessa loistossaan. 2S22 "Bogdan", tarkemmin sanottuna asettelu, jonka pitäisi edustaa itseliikkuvia aseita
Mutta siellä oli, oli todellisia ukronovinki, ei ottaa pois. Sensaatiomainen 155 mm: n pyörillä ajava itsekulkeva ase, jolla on hyvin eurooppalainen integroitu transvestiittinimi "Bogdana". No, se on totta, se ei osoittautunut ACS: ksi, vaan ei-polttavaksi malliksi, joka on sahattu 2A65 "Msta-B": n tynnyristä ja jossa on jostain syystä D-20, näyttää siltä, että ilman normaaleja takaisinkytkentälaitteita, joiden poissaolo peitettiin kotelolla. Ja ilman normaalia, kestävää amicea rungossa, joka on pakollinen tällaisten kaliipereiden itseliikkuville aseille, ja ilman normaaleja nelisivuisia tukia. Kuudelle laukaukselle ei ole luvattua automaattista kuormaajaa, vaan sen sijasta jonkinlainen jyrsijä, joka on tehty jännitteisellä langalla, joka ei riitä muutamaan laukaukseen - hajoaa. Jos kuormaajat eivät hajoa aikaisemmin, heidän on heitettävä ammuksia sellaiselle korkeudelle. Mutta itse runko voi hajota vielä aikaisemmin - kun otetaan huomioon pistoolien kiinnityskorkeus, itse rungon rakenne, normaalien tukien puuttuminen ja huijaus, tämä tuote kilisee armottomasti laukauksen jälkeen. Yleensä kukaan ei laskenut sitä normaalisti, vai heikentyivätkö siellä olevat insinöörit niin paljon, että he saivat aikaan jotain sellaista laskelmien tuloksena?
Mutta luultavasti kukaan ei tule ampumaan tätä venettä, ja se yksinkertaisesti unohdetaan hiljaa ja täyttää tehtävänsä "etuovena". Vaikka tosiasia on tietysti naurettava, että sodan runtelemassa Syyriassa he pystyivät luomaan ja laittamaan virtaan 130 mm: n pyörillä pyörivän itseliikkuvan aseen, joka oli tehty paljon enemmän harkittua kuin entisen Neuvostoliiton toisen teollisen tasavallan tuote. Yleensä villit eivät kyenneet ymmärtämään pitkälle kehittyneiden ihmisten esineitä, ja he sokeuttivat analogin oljista.
Mutta Grom -2 -laukaisumallin kohtalo on erilainen - loppujen lopuksi saudit maksavat tästä rekvisiitasta, myös elävällä langalla. Ja miten ukrainalaiset kehittäjät raportoivat asiakkaalle, on kysymys. Koska tässä vaiheessa ei ole kantorakettia eikä rakettia. Moottorista tehtiin kaksi palotestiä, joista toinen päättyi räjähdykseen - mikä sinänsä on häpeä raketti -tutkijoille 21. vuosisadan toisella vuosikymmenellä. Parametrit oli jotenkin mahdollista laskea. Mutta sitten voit mainostaa "Thunder-2: ta" kertomalla, mitä suorituskykyominaisuuksia sillä on paperilla, miten se uhkaa Moskovaa ja niin edelleen. Riittää ennen vaaleja. Kuten toisen äskettäisen "peremogyn" - ASM "Neptunuksen" kanssa. Sitä kehitetään olemassa olevien asiakirjojen perusteella Kh-35 "Uran" -aluksenohjukselle (vanha versio, ei "Urana-U", jonka kantama on suurempi ja ominaisuudet paremmat). Mutta raketti tulee ulottuvammaksi jo nyt, heittotestien vaiheessa. Lisäksi se oli eri pituinen kahdessa eri heitossa! Ilmeisesti ukrainalaisen suunnittelun yksiköt, kuten GOS, eivät tuoduista komponenteista huolimatta sovi vakiokoteloon ja mitat kasvavat. Mutta toisaalta tämä ei estänyt veristä pastoria Turchinovia kertomasta, kuinka heitettävä punainen nuken esine lensi 100 km ja osui kohteeseen. On hyvä, ettei se lentänyt kuuhun.
Yhtä voimakas oli käänteinen käännös "omalla" MLRS "Leppää", eli "Smerchillä" ja kotelolla, joka oli asetettu lämmitettyjen laukaisuputkien lämmöneristykseen (vähentää näkyvyyttä UAV -laitteille). Kukaan maassamme ei kuitenkaan ajatellut huijata tällaisella kotelolla rintaman / armeijan tason järjestelmiä - tällaisten järjestelmien pitäisi olla sijaintinsa syvyydessä ja hyvin suojattuja eri uhkilta. Se ei ole Grad tai Tornado-G. Tämä todella ukrainalainen tuote laukaisee yhtä ukrainalaisella ohjuksella, joka on sekoitettu Smerch -ohjusten vanhoista versioista.
Toisaalta Pjotr Alekseich "hyvästeli tarpeeksi" toiselle osalle Neuvostoliiton perintöä ja esitteli sen sijaan Bandera -tervehdyksen Ukrainan asevoimiin. Mutta luulen, ja tässä päättämätön kondiittori pysähtyi puolivälissä. Koska he ovat hyväksyneet UPA: n naisten ja lasten murhaajien moton, jotka taistelivat menestyksekkäästi vain aseettomien kanssa, heidän isäntiensä motto olisi otettava käyttöön. Juuri niitä, joita "taistelivat Hitlerin kanssa" Maidan -juntan nykyisten johtajien "isoisät" ja heidän kannattajansa. Varmasti sekä Yhdysvallat että Euroopan unioni kuulevat mielellään näennäisesti unohdetun huudon ja tervehdyksen, joka ulottuu Rooman legioonoille kauan sitten. Älä vain lopeta, "tilli", kaikki on saatava loppuun. Ja hänen "sodansa" Venäjän kanssa - myös. Julista meille sota, lopulta, kuinka kauan voimme katsella friikkisirkustasi?
Mutta jostain syystä he eivät halua. Uudet prikaatit ovat hedelmällisiä, vaikka vanhoissa ei ole riittävästi henkilökuntaa eikä laitteita eikä ihmisiä (pula jopa edestä voi ylittää 50%), mutta samalla vähennetään prikaattien henkilöstöä niin, että pula on pienempi. Tämä osoittaa selvästi, että he eivät ajattele tulevaa sotaa ja varauksen kutsumista - siellä ei yksinkertaisesti ole mitään, mihin sitä istutetaan ja mitä varustaa, vaan kuinka paljon rahaa he voivat käyttää. Kunnes alkoi …
