Vallankumouksellisten rintojen myrskyt ovat rauhoittuneet.
Neuvostoliiton mishmash oli peitetty muta.
Ja pääsi ulos
RSFSR: n takaa
murlo
kauppias.
Kaikilta Venäjän valtavilta kentiltä, Neuvostoliiton ensimmäisestä päivästä lähtien
he kokoontuivat, hätäisesti höyhenet vaihdettu, ja istui kaikissa toimielimissä.
(V. Majakovski. Tietoja roskista)
Talonpoikaissivilisaation alku ja loppu. Tänään on viides artikkeli talonpoikaissivilisaation lopusta. Toivon todella, että edellisen artikkelin lukemisen jälkeen te, rakkaat VO: n lukijat, jotka haluaisitte kommentoida tätä materiaalia tänään, löysivät voiman ja ajan lukea IV Stalinin raportin (IV. Stalinin puhe maatalouden konferenssissa) Marxilaiset "Neuvostoliiton maatalouspolitiikan kysymyksistä", 27. joulukuuta 1929), koska se selittää 1920 -luvun Neuvostoliiton kulakkien roolin ja syyn siihen, miksi niihin oli mahdotonta koskea. Mutta vuodesta 1929 lähtien tilanne sekä maassa että maailmassa on muuttunut dramaattisesti. Yhdysvalloissa alkoi kriisi, monet maanviljelijät menivät konkurssiin ja viljantuotanto laski jyrkästi. Oli olemassa todellinen mahdollisuus vaihtaa "viljaa tehtaisiin", mikä epäilemättä lopetti "kulakit" sosiaalisena kerroksena Neuvostoliiton maaseudulla. Ja tämä huolimatta siitä, että 1920-luvun vallankumouksellisten ja Neuvostoliiton kulakkien kulakit olivat hyvin erilaisia. Vallankumoukselliset ovat koronkiskovia. Neuvostoliitot ovat kovia työntekijöitä, mutta he käyttävät köyhien palkattua työtä. Mutta he olivat myös lähempänä kapitalismia, joten sosialistisessa maassa oli mahdotonta sietää sitä pidemmälle.
Syntyi tilanne, joka oli hieman samanlainen kuin tilanne, joka tapahtui Englannissa miekkailun aikana. Se tarvitsi kangasta, ja perinteiset talonpoikaisvuokralaiset seisoivat hänen tiellään. Ja ne tuhottiin! Perinteinen talonpoikainen pienimuotoinen hyödykejärjestelmämme esti maan teollistumisen. Ja se oli myös tuhottava. Uusi konesivilisaatio ei vaatinut talonpoikaa omistamaan maata. Hän ei tarvinnut edes käyttäjää (kuten Neuvostoliitossa)! Maalle tarvittiin palkattu työntekijä, joka ei miettinyt, mitä kylvää - viljaa tai perunaa, vaan tekisi mitä määrättiin palkkaa varten.
Ja kaikki alkoi, kuten Englannissa, vain mukautettuna aikakauteen. Vaikka menetelmät eivät olleet kovin erilaisia. Sitten heitä hakattiin, merkittiin ja hirtettiin. Maassamme nälänhätä tuli valtion avuksi, jonka kanssa kukaan ei taistellut erityisen 30-luvun alussa, sitten 1934-1941. Jos joku luulee kärsineensä pääasiassa armeijasta, tsekisteistä itsestään, "vanhoista puolueen jäsenistä", "sabotaasiinsinööreistä", "myrkytyslääkäreistä", "fasistivakoojista" ja muista heidän kanssaan, hän erehtyy julmasti. RGVA laski: 60% tukahdutetuista on talonpoikia, jotka karkotettiin GULAGiin halpaksi orjajoukkoksi. Niinpä minun tieteellinen neuvonantajani, professori Medvedev, joka työskenteli Moldovassa jo Neuvostoliiton aikoina, osoitti asiakirjoillaan käsissään, että siellä, sen liittämisen jälkeen Neuvostoliittoon, tukahdutettiin 10 000 kotitaloutta (ja laitonta tuon ajan lakien mukaan!)) enemmän, mutta asiakirjoja ei löytynyt. Toisin sanoen näitä ihmisiä vastaan tehtiin avoin mielivalta. Sitä on vaikea selittää Neuvostoliitossa julistettujen iskulauseiden kannalta, mutta se on ymmärrettävää taloudelliselta kannalta. Maanviljelystä, josta oli tullut maan talouden jarrutin, tuhottiin kaikki "valttikortit", jos vain sen selvittämiseksi.
Ja nyt siirrytään erittäin mielenkiintoiseen kirjaan N. Voznesenskyltä, Neuvostoliiton valtion suunnittelukomitean puheenjohtajalta. Ja aloitetaan ei tekstillä, vaan valokopiolla sen kulmasta. "Peruutettu" - siinä lukee, ja vasta sitten äitini onnistui jotenkin saamaan sen …
Ja siinä on numeroita, monia numeroita, jotka osoittavat, miksi voitimme Saksan, ja lukuja verrataan prosentteihin, joskus numeroihin, joten on mahdotonta selvittää mitään tarkasti siitä. Mutta … voit silti käyttää joitain tietoja siitä. Ja täällä luemme:
Ja nyt nykyaikaiset tiedot, jotka ovat kaikkien saatavilla tänään: ensimmäinen viisivuotissuunnitelma (1928-1932) liittyi uskomattomaan kaupungistumisvauhtiin. Kaupunkien työvoima kasvoi 12,5 miljoonalla, joista 8,5 miljoonaa oli maaseutumuuttajia. Siitä huolimatta Neuvostoliitto saavutti 50%: n osuuden kaupunkiväestöstä vasta 1960 -luvun alussa. Muistakaamme jälleen Lenin ja hänen sanansa edellisestä materiaalista: "Jättimäinen pikkuporvarillinen aalto on noussut …" No, loppujen lopuksi se ei hajonnut mihinkään vallankumouksen ja sisällissodan jälkeen, ja talonpoikien joukko kaupungeissa säilyi! Kun Majakovski kirjoitti runonsa "Roskakoriin"? 1920-1921. Tässä on se ja se … Ja nyt jatkamme epigrafiamme:
Filistealaisen vallankumouksen säikeet ovat sotkeneet heidät.
Filistealainen elämä on kauheampaa kuin Wrangel.
Nopeammin
pyöritä kanarien päät -
niin että kommunismi
ei ollut kanarian lyöty!"
Sinun tulisi miettiä tätä kohtaa huolellisesti … Katso kuinka paljon kylvöala ja viljan kokonaistuotanto ovat lisääntyneet 22 vuodessa. 37 miljoonalle hehtaarille ja 3 miljardille poodille. Ja nyt mitä ei näillä riveillä ole, vaan mitä todellisuudessa oli. Ennen kollektivisointia jopa kolmannes viljellystä maasta oli … rajoilla ja jätettiin viljelykiertoon. Ja nyt tämä kolmas on kynnetty traktoreilla! Mutta samaan aikaan viljantuotanto kasvoi hyvin merkityksettömästi, ei monta kertaa, ja vain kolhoosien kynnyksen suuren kasvun perusteella! Tämä osoittaa selvästi, että kolhoosit eivät olleet kiinnostuneita työskentelemään "setänsä hyväksi" ja jopa työskentelivät traktorien kanssa huolimattomasti. Tässä olen kuitenkin jo julkaissut useita artikkeleita Pravda -sanomalehden materiaaleista siitä, kuinka huonosti kolhoosien laitteita seurattiin ja kuinka huonosti ne korjattiin. Ja vaikka oli shokkityöntekijöitä-traktorinkuljettajia, suurin osa talonpojista ei toiminut hyvin!
Ja tässä on tiedot Neuvostoliiton väestöstä vuonna 1940: 195 392 000 ihmistä. Ja kuinka paljon viljaa korjattiin, tiedetään. No kuka on hyvä matematiikassa? Jakakaamme ja selvitämme, kuinka paljon viljaa tuotettiin henkeä kohti. Sain 37 kiloa. Ja nyt vertaillaan: vuonna 1913 Venäjällä korjattiin 30, 3 punnia viljaa henkeä kohden. Yhdysvalloissa - 64, 3 kiloa, Argentiinassa - 87, 4 kiloa, Kanadassa - 121 kiloa. Siten asukasta kohti lasketun viljasadon osalta Yhdysvallat oli kaksi kertaa tsaari -Venäjän edellä, Argentiina - kolme kertaa ja Kanada - neljä kertaa. Neuvostoliitossa, valtavien kustannusten, kyyneleiden ja veren hinnalla (ja siitä, että vettä satoi, voimme jopa oppia Sholokhovin Neitsyt maaperästä, ja hänen kirjeensä Stalinille ovat erittäin mielenkiintoinen lähde [1]), sato nousi vain hieman korkeammaksi kuin se oli tsaarin aikoina!
Oliko työpiste, jossa he työskentelivät hyvin? Kyllä minä olin! Ja taas katsomme N. Voznesenskyn kirjaa …
Vasta nyt, kaikki nämä luvut toveri. Voznesensky sanoi. Hän ei antanut lukuja, jotka toveri. Stalin nimesi sen NLKP: n XVII kongressissa (b). Ja raportointiraportissaan hän antoi seuraavat tiedot: hevoset (1929 - 34, 0 miljoonaa päätä) - vuonna 1933 - 16,6 miljoonaa; naudat (1929-68, miljoona päätä) - vuonna 1933 - 38,6 miljoonaa; lampaat ja vuohet (1929-147, 2 miljoonaa päätä) - vuonna 1933 50,6 miljoonaa; sikoja (1929 - 20, 9 miljoonaa päätä) - vuonna 1933 - 12, 2 miljoonaa ihmistä. Toisin sanoen ihmiset leikkasivat karjaa niin paljon, että joukkoteurastuksen vakavat seuraukset tuntuivat kolme vuotta myöhemmin. Kyllä, Voznesenskyn kirjan mukaan karjan määrä kolhoosissa kasvoi, mutta "pedoni" kasvatettiin myös talonpoikaistiloilla, joissa havaittiin myös sen massiivista kasvua. Mutta jostain syystä hän ei antanut näitä lukuja. Tiedätkö miksi? Jotta ei näkyisi, että kolhoosilla karjanhoito, kuten viljanviljely, kehittyi "joka tapauksessa". Mutta toisaalta talonpojat työskentelivät tunnollisesti henkilökohtaisten tytäryhtiöidensä kanssa. He eivät voineet kasvattaa viljaa, mutta he kasvattivat karjaa sekä itselleen että myytäväksi kaupungissa! Ja siellä vauhti ei ollut paljon korkeampi kuin kolhoosi. Eli he leikkasivat sen itse, sitten vuoteen 1940 mennessä he nostivat sen itse!
Toisin sanoen tavoite muuttaa Venäjän talonpojat palkatuksi maataloustyöntekijäksi 30 -luvulla saavutettiin yleensä. Englannissa niiden määrää vähennettiin "veristen lakien" kautta, maassamme nälän, "jäädyttämisen" (ks. Sholokhovin kirjeet Stalinille) ja GULAGin kautta. Massiivinen talonpoika "valtavilta Venäjän kentiltä" muutti kaupunkeihin, jonne he toivat talonpoikaismoraalinsa, pikkuporvarillisen psykologian ja patriarkaalisen kulttuurin perinteet. Siellä oli pikkuporvarillinen kylä-kaupungista tuli pikkuporvarillinen. Kaupunkien alakulttuurin taso on laskenut jyrkästi. Ja jostain syystä kukaan ei todellakaan ajatellut näiden seurauksia. He ottivat käyttöön yleisopetuksen vuonna 1930 ja - kaikki on hyvin. Tämän seurauksena ennen sotaa keskimääräistä ja seitsemänvuotista koulutusta oli vain 77 ihmistä 1000 ihmistä kohden. Ja kuusi (yhteensä kuusi!) Ihmiset, joilla on korkein. Puna-armeijassa henkilöstön nälkä kaikui vuosina 1941-1942. - 1. tammikuuta 1941 vain 7% armeijan ja merivoimien komentajajoukosta oli korkeampi sotilaskoulutus ja vain puolet toisen asteen koulutuksesta. Mutta koulutus ei ole kaikki. On tärkeää ymmärtää, että tietyn tietoisuuden ja kulttuurin kehittymiseen tarvitaan kolmen sukupolven elämä, eli 60-75-90 vuotta (riippuu siitä, kumpaa sukupolvea lasketaan!) Eikä ajatellut … Vaikka sama Stalin raportoi kongresseissa ja sanoi viitaten Leniniin, että proletaarisen tietoisuuden kehittäminen vie paljon aikaa. Mutta en todellakaan keskittynyt tähän aiheeseen. Ilmeisesti hän uskoi, että se kehittyy vähitellen maassamme … Askel askeleelta!
Lisää kirjallisuutta:
1. M. A. Sholokhovin ja I. V. Stalinin välisestä kirjeenvaihdosta. 4. huhtikuuta - 6. toukokuuta 1933
2. Stalin IV Raportti puolueen 17. kongressille NLKP: n keskuskomitean työstä (b) 26. tammikuuta 1934 (Stalin IV -teokset - T. 13. - M.: Valtiollinen poliittisen kirjallisuuden kustantamo, 1951. 282-379)
3. "Jack the Eight American" - Nikolai Smirnovin tarina, julkaistu ensimmäisen kerran vuonna 1930. Katso painokset 1933, 1969, 2012, 2013.
