Marxilais-leninismin klassikot varoittivat meitä monista asioista, mutta jostain syystä he eivät syventyneet liian syvälle … paternalismin teoriaan ja käytäntöön. Mutta turhaan! Hänessä maaseudulla syntynyt ja sitten kaupunkeihimme muuttanut psykologia on avain monien Venäjän menneisyyden ja nykypäivän ongelmien ymmärtämiseen!
Kun koirat olivat poissa näkyvistä, Bashti esitti ideansa. Jos ihmiset istuttavat banaanipuita, he saavat banaaneja. Jos he istuttavat jamsseja, jamssit kasvavat, eivät bataatteja tai viikunapuita, mutta jamsseja - ja vain jamsseja. Sama on koirien kanssa. Jos kaikki mustat koirat ovat pelkureita, niin kaikkien näiden koirien jälkeläiset ovat pelkureita. Valkoisten koirat ovat rohkeita taistelijoita. Kertomalla he antavat rohkeita taistelijoita.
("Jerry the Islander" Jack London)
Talonpoikaissivilisaation alku ja loppu. Tänään lopetamme tämän aiheen siten, että meidän on itse asiassa tehtävä vain johtopäätös. Teemme kuitenkin johtopäätöksen vasta sen jälkeen, kun olemme vastanneet erittäin tärkeään kysymykseen: mitä”jättimäinen pikkuporvarillinen aalto” (kuten muistamme sen vuonna 1917, se ei ollut joku, joka kirjoitti, vaan VI Lenin) toi mukanaan kaupungin ja mitä seurauksia sillä oli hänelle?
Englannissa - miekkailu, meillä on kollektiivisuus
Muistakaamme myös, että kaikki mitä Englannissa tapahtui 15 -luvun lopulla - 1500 -luvun alussa, toistui Neuvostoliitossa viime vuosisadan 30 -luvulla. Vain siellä syy massiiviseen maanviljelyksen purkamiseen liittyi lampaanjalostuksen ja villantuotannon kehitykseen ja maassamme - tarpeeseen poistaa valtion riippuvuus talonpoikien individualismista akuutin sotilaan olosuhteissa. uhka. Maa tarvitsi proletariaatin, ja se otettiin maaseudulta, ja toisaalta se yritti pidättää vanhat kolhoosviljelijät maaseudulla ja toisaalta avasi nuorille laajoja mahdollisuuksia lopettaa talonpoja -asema "kommunismin rakennustyömailla" ja teollisuusyritysten kaupungeissa. Tällainen politiikka tapahtui 30 -luvulla, sotavuosina, ja sitten prosessi jatkoi kasvuaan: 50 -luvun loppu - ydinasekilven luomisen alku Neuvostoliitossa ja … massiivinen rakentaminen. Hruštšovit ". Ydinohjusten pariteetin luominen - ja "Brežnevokin" joukkorakentaminen. Prosessi jatkui 90 -luvulla, ja 2000 -luvun alussa sitä kannusti myös yhtenäisen valtion kokeen käyttöönotto.
Lopeta "pieni omistaja" lopullisesti
Pienen talonpoikaisen vuokranantajan paikka, joka eli periaatteen "voin tehdä mitä haluan" mukaan, tuli suurille maatiloille, joissa oli palkattuja työntekijöitä, ja maanviljelijöille - he eivät myöskään yritä työskennellä itse, vaan palkata palkattuja työntekijöitä. Itse asiassa nykyään nykyajan talonpojamme ovat … kesäasukkaita, jotka ovat hankkineet maan omaisuudekseen. Mutta niiden tuotannon määrä on täysin vertaansa vailla siihen, mikä voi vaikuttaa valtion etuihin. Joten he voivat kasvattaa paprikaa, perunaa ja … ruohoa kukilla. Ja se tosiasia, että "miekkailuprosessi" eli yhteiskunnallisen omaisuuden korvaaminen yksityisellä maalla, tapahtui maassamme samanaikaisesti yrittämällä rakentaa "sosialismia", osoittaa jälleen kerran, että johtajuutemme "työntekijöidemme koko olemassaolon ajan" "ja talonpoikien valtio" koostui … hyvin tietämättömistä ihmisistä, jotka eivät ymmärtäneet hänen prosessejaan eivätkä reagoineet niihin sen mukaisesti.
Voiko kuitenkin olla toisin? Ei, se ei voinut. Ja siksi. Koska kaupunkeihin muuttaneiden ihmisten joukot ja ihmisten joukot, joita kannustettiin osallistumaan julkiseen elämään, saivat tartunnan … isänmaallisuuteen. Toisin sanoen he olivat vankeudessa isänmaallisia, pikkuporvarillisia näkemyksiä elämästä.
Kolme sukupolvea vakauden olosuhteissa …
Minä vuonna orjuus lakkautettiin maassamme? Vuonna 1861, eikö? Joten milloin sukupolvien teorian mukaan ihmisten psykologian oletettiin olevan riippumaton tästä raskaasta menneisyyden perinnöstä, joka meidän maassamme oli kehittynyt? Vuonna 1961! Mutta … vain vakaan elämän ja kolmen sukupolven luonnollisen muutoksen ehdoilla! Oliko meillä koko tämä aika? Ei ainuttakaan päivää! Ensinnäkin vallankumous vuosina 1905-1907, sitten ensimmäinen maailmansota, vuoden 1917 vallankumous, sisällissota 1918-1922, teollistuminen, kollektivisointi, "jezovismi", suuri isänmaallinen sota, "persoonallisuuden kultin tappio" ja monia muita häiriöitä, jotka vaikuttavat sekä talouteen että kansalaisten tietoisuuteen. Mitä seuraavaksi? Ja sitten, heti kun asiat alkoivat parantua, alkoivat ongelmat - toisen maailmansodan "toiset aallot", työvoiman puute, jonka piti saavuttaa huippunsa vuonna 1995, - ja miten tämä kaikki voisi olla käsitelty? Ja he löysivät ulospääsyn … korvatessaan yhden maan järjestelmän toisella - valtion kapitalismilla, jota peittivät pompottavat "vasemmat" lauseet sosialismista ja koko kansan tilasta yksityisellä kapitalismilla.
Psykologiaa on opiskeltava ja sitten otettava käytäntöön
Ja kaikki tämä edestakaisin heittäminen oli muuten seurausta yksittäisten talonpoikien kaksinaamaisuudesta, jotka eivät hyödynnä palkattua työvoimaa: he ovat toisaalta työntekijöitä ja toisaalta välineiden omistajia. tuotantoa. Kolhoosit näyttävät kaataneen sellaisen psykologian perustan, mutta johtajamme eivät ymmärtäneet, että se ei muutu niin helposti. Alle 3-5-vuotiaat lapset oppivat elämästä enemmän kuin loppuelämänsä ja omaksuvat vanhempiensa psykologian kirjaimellisesti äidinmaidolla. On helppoa "kylää ei unohdeta", on helppo kouluttaa sitä kaupungissa ei korvata.
Ei ole vain, että Leonid Derbenyov kirjoitti tällaisia runoja. Eikä kyse ole vain siitä, että kun tämä laulu lauletaan lavalta ja ihmiset salissa laulavat yhdessä laulajien kanssa. Alitajuiset "klaanin epäjumalat" ja "luolan epäjumalat", eli kasvatus ja alkuperäinen asuinpaikka, josta kukaan ei voi piiloutua mihinkään kaupunkiasuntoon, saavat tunteen.
Puhtaasti talonpoikaista valtaa …
Mitä pahaa isänmaallisuudessa on? Ja tämä on mitä: se synnyttää monia ideologisia "sotureita", jotka ovat kaikin tavoin valmiita ylistämään johtajien viisautta ja perustelemaan jopa kaikkein negatiivisimmat tekonsa ja päätöksensä ihmisten silmissä, koska "isä ei sano ja tehdä pahoja asioita. " Se ilmaistaan huomaamattomasti implantoituna julkiseen tietoisuuteen ajatuksista korkeimman vallan haltijoiden erehtymättömyydestä, heidän jumalattomuudestaan ja samalla hiljaisesta sopimuksesta rajoittamattoman mielivallan kanssa, oikeuksien ja alamaisuuden orjuudesta, kaiken kieltämisestä vapautta ja demokratiaa.
Toisin sanoen Venäjän vuosisatoja vanha paternalismin perinne ei ole kadonnut uusissa olosuhteissa; päinvastoin, se on löytänyt ruumiillistuman pikkuporvarillisesta johtajuudesta, joka on vain ominaista monen miljoonan talonpoikaisvaltiolle. Ja se tosiasia, että meillä on edelleen kaikki maan menestykset ja epäonnistumiset, ihmiset, jopa täällä, VO: ssa, yhdistävät yhden hahmon, on erittäin surullista: Stalin on hyvä, Hruštšov on maissintekijä, Brežnev ei ole mitään, mutta "Merkitty" on pilannut kaiken … No, kuinka paljon voit? Ja missä ihmiset olivat koko tämän ajan? Olin mukana "Odobryamsissa" - kaikki on parhaimmillaan jälleen isänmaallisen kulttuurin perinteissä.
Ja kuka meni juhliin? Samat talonpojat, vaikka eilen
Ja kaikki puolueen ongelmat, erotettu ihmisistä, täältä. Loppujen lopuksi, kenestä se oli tehty? Työläisiltä - eiliseltä talonpojalta, virkamiehiltä - eiliseltä talonpojalta parhaimmillaan - eilisten talonpoikien lapsilta, jotka menivät jälleen kesälomalle kylään isoisänsä ja isoäitinsä luo. Eli he istuttivat jamssin - ja jamssi kasvoi, eikä missään tapauksessa omenoita tai banaaneja. Ja siksi ei ole mitään ihmeteltävää siitä, mitä maalle tapahtui. Olisi yllättävää ja outoa, jos näin ei tapahtuisi!
Hyviä sanoja, nyt olisi myös joukkotietoisuus heille!
Muuten, tämän kaiken ilmeisesti ymmärtää hyvin nykypäivän johtajamme, koska hän sanoi kerran kirjaimellisesti seuraavaa (ProjeKTORIA -foorumilla, Jaroslavlissa, joulukuussa 2018):
”Mikä tärkeintä, sinun ei pitäisi koskaan odottaa jonkinlaista ohjausta. Meillä on aina ollut hyvin isänmaallinen tila. Tämä on osittain hyvä, koska se säilyttää perinteet, mutta toisaalta jokaisen on yksilöllisesti ymmärrettävä, että 90% hänen henkilökohtaisesta menestyksestään riippuu hänestä henkilökohtaisesti. Siksi sinun ei tarvitse odottaa, sinun on hyödynnettävä tukea siellä, missä se on, ja tällaisen tuen verkosto luodaan yhä laajemmaksi, se tulee olemaan laajempi tulevina vuosina, sisällöllisempi ja merkityksellisempi julkisen talouden täyttäminen, mutta jokaisen teidän on etsittävä omaa tietä elämässä, otettava kohtalo omiin käsiinne. Muuten emme näe onnea. Ainoa tapa. Vain oma -aloitteisuutta ja kovaa työtä itsesi eteen. Joten haluan kutsua sinut tähän."
Emme edes puhu tuesta täällä, vaikka valtio ei häiritsisi meitä, mutta kaikki muu huomataan erittäin oikein!
Ajamme hiljaisemmin - meidän on parempi olla
Ja johtopäätös kaikesta tästä on seuraava: mikään maassamme ei muutu havaittavalla tavalla (huomaamaton muutosprosessi jatkuu jatkuvasti, koska uusia lapsia syntyy päivittäin, joista useimmat eivät ole koskaan edes nähneet kyliä!), Kunnes sukupolvenvaihdos tapahtuu luonnollisesti. Toisin sanoen 50–60-luvun ja sen jälkeisten sukupolvien pitäisi luopua johtopaikoistaan sukupolvien edustajille vuonna 2000 ja niin edelleen. Mutta luonnollisella tavalla. Kiire täällä johtaa vain "heilurin heilumiseen", kuten on jo tapahtunut Venäjällä, ja useammin kuin kerran.
Silloin maa todella muuttuu. Mutta vain sinun ja minun ei tarvitse nähdä tätä, paitsi että pilvellä istuessamme voimme havaita tämän kaiken näkymättömästi!
Kirjallisuutta lisäluettavaksi ja itsensä kehittämiseksi:
1. Sosio-psykologisen paternalismin mallit ja mekanismit: esimerkki isän suhteista koulun ja perheen välillä. Akateeminen tutkinto: Psykologian tohtori Bonkalo, Tatjana Ivanovna, Moskova, 2011.
2. Paternalismi Venäjällä. Akateeminen tutkinto: Filosofian tohtori. Tieteellisen työn tekijä: Ermolenko, Tatiana Fedorovna. Rostov -on -Don, 2000. - Ehkä tämä on mielenkiintoisin ja paras, ja mikä tärkeintä - myös saatavilla, toisin sanoen ei liian taitavasti kirjoitettu ja "tieteellinen" väitöskirja.
