Tšekin tasavallassa he puhuvat "luurankoista kaapissa", jotka ovat jääneet historiaan toisen maailmansodan jälkeen. Kuitenkin, jos heidän kansalaisilleen annetaan heti anteeksi yhteistyö kolmannen valtakunnan kanssa, niin Venäjä on jälleen "pahan valtakunta".
"Loukkaantunut" Venäjä
Totalitaaristen hallintojen tutkimuslaitoksen historioitsija Jaromir Mrnka toteaa, että toisen maailmansodan jälkeen oli tapana kertoa pääasiassa sankaritarinoista. Mutta nykyaikana eri maiden arkistoista alkoi löytää "luurankoja kaapista". Tšekin tasavallassa puhumme ennen kaikkea valtakunnan tuesta ja yhteistyöstä miehittävän fasistisen hallinnon kanssa, väkivallasta saksalaisia vastaan sodan päättymisen jälkeen, heidän tuhoamisestaan ja karkottamisestaan. Eli Tšekin tasavallassa tapahtui etninen puhdistus. Tämä oli tšekkien kosto niistä vääryyksistä, joita oli kertynyt yhteiskuntaan Münchenin sopimuksen jälkeen.
Neuvostoliiton perintöä (erityisesti Praha -marsalkka Konevin muistomerkkiä) vastaan tehtyjen hyökkäysten, Vrbetice -tapauksen ja venäläisten ja tšekkiläisten diplomaattien keskinäisen karkottamisen yhteydessä "Venäjän kysymys" Tšekissä sai erityisen terävyyden. Tšekkiläisen tutkijan mukaan nykyinen Venäjä on omaksunut monia elementtejä tsaari -Venäjän ja Neuvostoliiton politiikasta. Moskovan väitetään väittävän Keski- ja Itä -Euroopan tilaa, jonka se sai vaikutusalueelleen suuren isänmaallisen sodan jälkeen. Venäläiset ovat vakuuttuneita siitä, että he ovat vapauttaneet Euroopan kansat fasismista. Ja itse Euroopassa he eivät enää ajattele niin.
Venäläiset viittaavat eurooppalaisten kiittämättömyyteen. He ovat tottuneet pitämään itseään”pelastajina” ja pitämään Venäjää Yhdysvaltojen vastaavana maailmanvalta. Samaan aikaan venäläiset ovat täysin välinpitämättömiä historiansa sellaisille hetkille kuin Itä -Euroopan "Neuvostoliiton miehitys". He vaikenevat "interventiosta" Unkarissa vuonna 1956, Tšekkoslovakiassa vuonna 1968, mielenosoitusten tukahduttamisesta Puolassa ja niin edelleen.
Lisäksi nyky -Venäjä näyttää tarvitsevan vihollisia koko ajan. Moskova meni pidemmälle: "Fasismin elementti, joka esiintyy konfliktissa Ukrainan kanssa, on hyvin selvä." Siten merkitysten tasolla Venäjä on tasavertainen Hitlerin Saksan kanssa. Venäläiset ovat jo "vapauttajia", kuten vuonna 1945, ja "miehittäjiä", raiskaajia ja "interventioita". Tiedon valmistelu uudelle ristiretkelle "venäläisiä barbaareja" vastaan on täydessä vauhdissa.
Lännen "luurankoja"
Suuren isänmaallisen sodan alusta on kulunut useita sukupolvia, ja Länsi -Eurooppa unohti Neuvostoliiton ihmisten kauhistuttavat uhrit (sota vaati noin 27 miljoonan maanmiehemme hengen ja välilliset tappiot ovat vielä suurempia). Lisäksi nykyään lännessä ja Venäjän liberaalissa ympäristössä (joka on paljon hirvittävämpää) he asettavat Hitlerin Saksan ja Neuvostoliiton, natsismin ja kommunismin samalle tasolle, rinnastavat voittajat voitettuihin, hyökkääjät uhreihin. Se tulee siihen pisteeseen, että Neuvostoliittoa pidetään jo suurempana uhkana Euroopalle kuin Kolmas valtakunta. Hitler vapautetaan "ennaltaehkäisevästä" hyökkäyksestään Venäjää vastaan. Ja Yhdysvallat ja Englanti esitetään ihmiskunnan todellisina pelastajina "punaruskeasta rutosta".
Venäläiset joutuvat ajatukseen sivistyksellisestä ja kulttuurisesta "alemmuudestaan" ja "alemmuudestaan", heidän "rikollisesta" menneisyydestään, heidän "häpeällisestä" historiastaan ja tarpeesta "lunastaa" maailman demokraattisen yhteisön edessä. Länsi on "rehellinen ja jalo" voittaja, jolla on virheetön menneisyys. Neuvostoliitto ja moderni Venäjä ovat vastuussa maailmansodan syttymisestä. Samaan aikaan tosiasiat amerikkalaisten ja brittien osallistumisesta toisen maailmansodan puhkeamiseen vaimentuvat. He ottavat tämän osan tarinasta varjoihin jättääkseen sen ikuisesti.
Loppujen lopuksi Yhdysvallat ja Englanti 1920-1930 -luvulla vaalivat ja ruokkivat Adolf Hitleriä ja hänen misantrooppista hallintoaan. He valmistautuivat Saksaan uuteen suureen sotaan, "ristiretkelle" itään.
Versailles'n orjasopimuksen jälkeen vuonna 1919 natsit eivät yksinkertaisesti pystyneet palauttamaan voimakasta taloutta, teollisuutta ja ensiluokkaista armeijaa ilman ulkopuolista apua. Hitler sai valtavaa apua ulkopuolelta - taloudellista, taloudellista, teknistä ja poliittista. Länsi antoi Berliinille mahdollisuuden rikkoa Versailles'n siteet, palauttaa täysimittaiset asevoimat ja murskata lähes koko Euroopan.
Washington ja Lontoo olivat anteliaita: Hitler näytti olevan ihanteellinen "lyöjä", joka murskasi Neuvostoliiton sivilisaation ja luovan yhteiskunnan. Yhdysvallat ja Englanti yrittivät sodan loppuun asti käyttää Hitleriä ja hänen seuraansa omiin tarkoituksiinsa. Ja he liittyivät sovittamattomien taistelijoiden joukkoon hitlerismia vastaan vasta, kun he ymmärsivät, että Kolmas valtakunta oli häviämässä sodan. Venäläiset kykenevät vapauttamaan koko Euroopan natsilta.
Vain runsaat länsimaiset lainat, teknologia ja tietotuki antoivat Saksalle mahdollisuuden palauttaa asemansa sotaa edeltävän Euroopan talouden johtajana. Reinimaa palautettiin Hitlerille, Itävallalle, Tšekin Sudeettialueelle ja sitten koko Tšekkoslovakia "ruokittiin". Natsit saivat murskata Puolan, joka tuolloin haaveili Venäjän murskaamisesta ja hajottamisesta yhdessä Saksan kanssa. He antoivat Pohjois -Euroopan saksalaisille ja antoivat Ranskan melkein ilman taistelua.
Siksi Fuhrer sen sijaan, että viimeistelisi Englannin, mikä oli järkevää ja loogista, avasi toisen rintaman idässä ja aloitti kohtalokkaan sodan venäläisiä vastaan. On selvää, että Hitler oli täysin varma takanaan, että hänen entiset "sponsorinsa" eivät puutu sotaan Venäjän kanssa. Niiden avulla hän voi rauhallisesti järjestää ja toteuttaa lännen "ristiretken" Venäjää vastaan.
Tämä totuus suuresta sodasta on piilotettu lännessä.
He yrittävät kostaa Venäjältä ja Neuvostoliitolta tietokentässä, nöyryyttää ja halventaa esi-isiämme, tehdä kansastamme kuuliaisia ja kuuliaisia lännelle. Vahvista "uusi maailmanjärjestys" planeetalla (orjaomistusjärjestelmä, polvistumassa planeetan uusien isäntien eteen).
