Eläkeaiheesta, josta on äskettäin tullut erittäin tuskallista ja maamme kannalta ajankohtaista, puhuvat usein ihmiset, jotka, sanotaanko, eivät ole kovin perehtyneitä tämän asian historiaan, ja sitoutuvat siksi väittämään, että Neuvostoliitto oli todellinen paratiisi eläkeläisille. Jotkut kuitenkin menevät toiseen ääripäähän ja yrittävät esittää neuvostoliiton sosiaalietuuksia vähäpätöisinä ja melkein kerjäläisinä. Totuuden selvittämiseksi sinun on tehtävä historiallinen retki, joka ei perustu tunteisiin, vaan pelkästään numeroihin ja tosiasioihin.
Aloitetaan alkuperästä. Lisäksi jotkut "asiantuntijat" sitoutuvat väittämään: vuonna 1917 bolsevikit rikkoivat ja lakkauttivat erinomaisen eläkejärjestelmän, joka väitettiin vallitsevan Venäjän keisarikunnassa. Kyllä, tsaari -Venäjällä oli vuodesta 1914 lähtien tiettyjä kansalaisryhmiä, jotka voisivat luottaa valtion tarjoamaan vanhuuteen, eivätkä edes saavuttaessaan tietyn iän, mutta kun he saivat vaaditun palvelusajan. Mitä nämä luokat kuitenkin olivat? Virkamiehet, upseerit, santarmit - ennen kaikkea palvelushenkilöt. Myös opettajat, lääkärit, insinöörit ja jopa työntekijät, jotka työskentelevät yksinomaan valtion (valtion) yrityksissä ja laitoksissa, voivat ansaita eläkkeen. Kaikki muut - sekä proletaarit, jotka työskentelivät lujasti yksityisen kauppiaan hyväksi, että talonpojat (jotka muodostivat 90% maan väestöstä), eivät olleet oikeutettuja mihinkään.
Bolshevikkien tullessa valtaan kaikki kuninkaalliset maksut lakkautettiin. On selvää, että nuorella Neuvostoliiton maalla, joka tuskin vapautuu tuhoisasta sisällissodasta, nälkälakkoista ja epidemioista, ei ollut riittävästi varoja kattavan sosiaaliturvajärjestelmän luomiseksi. Ensimmäiset askeleet tähän suuntaan alkoivat kuitenkin ottaa Leninin aloitteesta. Vuonna 1918 eläkkeet ilmestyivät puna -armeijan sotilaille, jotka pysyivät vammaisina, vuonna 1923 he alkoivat vastaanottaa erityisen pitkiä kokemuksia ja ansioita omaavia puolueen jäseniä. Suurimmalla osalla näistä ihmisistä oli vuosien vankeus ja raskaan työn tuomio selän takana, sama virkamieskunta … Eikä he parantuneet maailmassa - miesten keskimääräinen elinajanodote Neuvostoliitossa oli silloin 40–45 vuotta.
Valitettavasti myytti on äärimmäisen sitkeä ja laajalle levinnyt, että Hruštšov antoi eläkkeitä Neuvostoliiton ihmisille. Ei. Ensimmäinen "eläkkeitä ja sosiaalivakuutuksia koskeva asetus" hyväksyttiin maassa vuonna 1930, toveri Stalinin aikana. Kyllä, maksut olivat pieniä, eikä niitä annettu kaikille: alun perin ne saivat keskeisten alojen entiset työntekijät: kaivos-, sähkö- ja kuljetustyöntekijät. Myöhemmin vuoteen 1937 mennessä eläkejärjestelmä laajennettiin koskemaan kaikkia työntekijöitä ja työntekijöitä. Lisäksi on erittäin tärkeää, että vuonna 1932 vahvistettiin yhtenäinen eläkeikä - 60 vuotta miehille ja 55 vuotta naisille. Se oli tuolloin maailman alin eläketaso. Muissa maissa vanhuuseläkkeitä maksettiin ikääntyneille - jos niitä maksettiin lainkaan.
Stalinia nuhdellaan yleensä kahdesta syystä: liian pienet sosiaalimaksut (he sanovat, että opiskelija sai 130 ruplaa apurahoja ja ensimmäisen ryhmän vammainen - vain 65) ja siitä, että hän ei huolehtinut eläkkeistä kyläläisten puolesta. Tehdään selväksi: tuolloin kolhoosien ja maataloustuotteiden oli pakko huolehtia työkyvyn menettäneiden jäsentensä vanhuudesta. Mutta itse, omista varoistaan, he itse määrittävät sekä sisällön koon että iän, jona se alkoi maksaa (tai luovuttaa luontoissuorituksina). Näin ollen kaksi asiaa kannustettiin: maaseudun työntekijöiden halu lisätä työn tehokkuutta (jotta vanhukset eivät mene nälkään) ja tietyn osan siirtyminen teollisuuteen, joka tarvitsi kipeästi henkilöstöä. Mitä tulee apurahoihin, nopeasti kehittyvä maa tarvitsi kipeästi lukutaitoisia ihmisiä. Siksi puolueellisuus opiskelijoiden ja oppilaiden hyväksi.
Nikita Hruštšovin väitettiin antaneen eläkettä kolhoosille. Tässäkään kaikki ei ole niin yksinkertaista ja yksiselitteistä. Kyllä, Neuvostoliiton laki valtion eläkkeistä hyväksyttiin 14. heinäkuuta 1956 eli hänen aikanaan. Kuitenkin, mitä tulee kylätyöntekijöihin … Nikita Sergeevich tyypillisellä "anteliaisuudellaan" mittasi heidät … 12 ruplaa kukin, täysin riippumatta vanhuudesta ja saavutuksista! Olen tehnyt minut niin onnelliseksi, että olen niin onnellinen. Ja samaan aikaan, älkäämme unohtako, Hruštšov todella riisti samoilta kyläläisiltä tytäryrityksiä, minkä vuoksi suurin osa kylien vanhuksista selviytyi.
Oli miten oli, vuodesta 1956 lähtien kaikilla Neuvostoliiton kansalaisilla oli oikeus valtion eläkkeeseen, myös niillä, joilla ei ollut vaadittua palvelusaikaa. Totta, heillä oli oikeus vähintään 35 ruplan korvaukseen. Loput, jotka työskentelivät eräpäivään asti (se pysyi samana) ja joilla oli riittävä kokemus (20 vuotta - naiset, 25 - miehet), voisivat laskea puoleen omasta palkastaan mistä tahansa "viiden vuoden" tai kahden viimeisen vuoden työstä. Mutta jälleen kerran, enintään 120 ruplaa kuukaudessa. Suurimmat olivat kuitenkin niin sanotut henkilökohtaiset eläkkeet, ja niiden koko ei voinut ylittää 300 ruplaa.
Nyt mielenkiintoisin osa. Neuvostoliitossa ei ollut eläkerahastoa. Yleisesti. Yritykset ja järjestöt ovat siirtäneet varat suoraan valtion talousarvioon, josta ne sitten maksettiin eläkeläisille. Lisäksi näitä maksuja ei vähennetty työntekijöiden palkasta, vaan ne maksettiin suoraan yrityksen tai organisaation varoista - työntekijöiden määrän mukaisesti. Sosialistisessa valtiossa kaikenlaisia välittäjäorganisaatioita, kuten PF, ei yksinkertaisesti tarvittu kenellekään, se itse varmisti omien kansalaistensa vanhuuden.
Oliko Neuvostoliiton eläke pieni tai riittävä normaalille elämälle? Tämä on aihe erilliselle ja vaikealle keskustelulle. Jokainen tuolloin elänyt voi yksinkertaisesti kääntyä oman kokemuksensa ja näkemänsä ja kuulleensa puoleen. Henkilökohtaisesti en Neuvostoliiton lapsuudessani ja nuoruudessani jotenkin muista, että vanhat ihmiset pyytäisivät almuja.
