Viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana kiistaton tosiasia on Venäjän perustavanlaatuisten muutosten pahanlaatuisuus. Niiden tärkeimmät tulokset: väestön joukkotuho ja sukupuutto, jättimäinen sosiaalinen kerrostuminen, teollistuminen ja niin edelleen. Paljon puhutaan kulttuurin heikentymisestä, terveydenhuoltojärjestelmien purkamisesta, sosiaaliturvasta ja korkeakoulutuksesta. Mutta kotimaisen teollisuuden tuhojen kokonaisuutta ja laajuutta ei ole vielä täysin ymmärretty.
Kaikki ovat jo pitkään tienneet, että valtava osa nykyisistä tuotantolaitoksista, jotka olemme perineet Neuvostoliiton ajalta, eivät ole tehneet merkittäviä parannuksia ja muutoksia. Vaikka tässä tapauksessa ei ole asianmukaista puhua hukkaan heitetystä perinnöstä. Nyt on tarpeen puhua raunioista ja roskista näiden sanojen kirjaimellisessa merkityksessä. Mutta älä unohda, että Venäjällä 1990 -luvun alusta lähtien valtava määrä laitteita on mumbballoitu tai niitä ei ole korjattu ollenkaan, ja vielä enemmän niistä on tehty metalliromua, purettu osia tai yksinkertaisesti tuhottu. Jäljelle jäänyt on valitettavassa tilassa.
Usein tapahtuu, että laitteiden korjaaminen on yksinkertaisesti mahdotonta varaosien puutteen vuoksi, koska niitä tuottanut laitos ei ole enää olemassa. Koska CNC -koneiden elektronista ohjausjärjestelmää ei voida korjata, monet yritykset siirtyvät käsikäyttöisiin koneisiin. Ja tämä on lievästi sanottuna selvä regressio. 1990 -luvulla raskas tekniikka sai kohtalokkaan iskun. Nyt vierintälaitteiden ja työstökoneiden tuotantotason kannalta maamme on heitetty takaisin viime vuosisadan 30- ja 40 -luvuille. Keskimääräinen tehdas ei ole viime aikoina ostanut uusia laitteita tai tehnyt merkittävää tuotannon modernisointia, eikä se ole voimassa. Siksi useimmat tehtaat rikkovat vain vanhan.
Yrityksen laajuinen nykyaikaistaminen on useimmiten epätäydellistä ja osittaista. Vaikka sen toteuttamiseen on varattu tarvittavan henkilöstön puutteen vuoksi, se toteutetaan edelleen erittäin typerästi. Olisi loogista olettaa, että säilyneet linjat pidetään ainakin suhteellisen hyvässä kunnossa. Mutta valitettavasti se olisi hyvin naiivia. Päinvastoin, niitä hyödynnetään täysin barbaarisesti. Täydellinen huolto suoritetaan pääsääntöisesti vain silloin, kun laitteet ovat jo epäkunnossa ja vaarantavat tuotteiden vapautumisen ja siten omistajan tulot.
Suuret pitkän aikavälin kustannukset eivät ole lainkaan kannattavia”tehokkaille omistajille”. Kun otetaan huomioon valtakunnan vertikaalin korruptio ja Venäjän talouden epävakaus, yritysten on erittäin kannattavaa käyttää käytettävissä olevia laitteita mahdollisimman paljon ja kiireellisissä tapauksissa kääntyä valtion puoleen kannattavien lainojen ja investointien saamiseksi. Työntekijät, teknologit ja työnjohtajat vaikeimmissa olosuhteissa, pienellä palkalla, onnistuvat säilyttämään tuotannon kannattavuuden ja käyttämään fyysisesti ja moraalisesti vanhentuneita laitteita kilpailukykyisten tuotteiden tuottamiseen. Tietysti kaikki tietävät, että ennemmin tai myöhemmin tämä päättyy.
Ei ole mikään salaisuus, että kotimainen teollisuus kuolee hitaasti. Jopa nykyisessä muodossaan se ei kestä kauan. Tästä on osoituksena selvät taantumisen merkit. Ensinnäkin uuden suunnittelun ja tieteellisen kehityksen pitkään puuttuminen. Toiseksi, täysin vanhentuneet laitteet ja tekniikat. Kolmanneksi teollisuuden ja yritysten tehoton ja tehoton johtaminen. Neljänneksi, jatkuva optimointi ja henkilöstön määrän vähentäminen. Viidenneksi teknisen koulutusjärjestelmän tarkoituksellinen tuhoaminen. Kuudenneksi, absoluuttinen arvovallan puute ja epämiellyttävä ammatti. Seitsemäs, Neuvostoliiton pitkän ja lyhyen aikavälin suunnittelun kokemusten täydellinen unohtaminen. Ja kahdeksanneksi, investointien puute yrityksen kehittämiseen. Viranomaiset vaimentavat huolellisesti kaikki nämä suuntaukset. On kohtuutonta ja lyhytnäköistä toivoa ja odottaa, että rappeutumisprosessi voidaan jotenkin kääntää tai pysäyttää ilman radikaaleja toimenpiteitä.
