Yksi ensimmäisistä oli venäläisiä insinöörejä, jotka vuonna 1708 ehdottivat Pietarille Suurelle testatakseen räjähdysaineen, joka oli tynnyri vettä, jossa pidettiin ilmatiiviisti suljettua jauhepanosta. Wick tuli ulos - vaaran hetkellä he sytyttivät sen ja heittivät tämän laitteen tulen tulipesään. Toisessa versiossa Pietari I itse ehdotti vesisäiliöiden asentamista jauhelehtiin, joihin musta jauhe oli piilotettu. Koko kellarin piti yksinkertaisesti sotkea paloa johtavia johtoja, jotka oli kytketty "ladattuihin" vesitynnyreihin. Itse asiassa näin syntyi prototyyppi modernista automatisoidusta sammutusjärjestelmästä, jossa on aktiivisia moduuleja (vesitynnyreitä) ja antureita käynnistyssignaalin havaitsemiseksi ja lähettämiseksi. Mutta ajatus Pietari I: stä oli niin edistynyt, että Venäjä ei edes uskaltanut tehdä täysimittaisia testejä.
Jopa 1800 -luvulla tulipalot olivat kauhea katastrofi. Bostonin suuri tulipalo. 1872, Yhdysvallat
Mutta Saksassa Zachary Greil Ausburgista vuonna 1715 kehitti samanlaisen "vesipommin", joka räjähtäen tukahdutti tulen jauhekaasuilla ja suihkutti vettä. Nokkela idea meni historiaan nimellä "Greylin tynnyrisammutin". Englantilainen Godfrey toi tällaisen suunnittelun täydelliseksi automatismiksi, joka vuonna 1723 asetti tynnyriä vettä, ruuti ja sulakkeet väitetyn tulipalon alueille. Kuten insinööri suunnitteli, tulen liekin piti sytyttää itsenäisesti johto ja siitä aiheutuvat seuraukset.
Mutta tuon ajan palomiehet eivät eläneet yksin veden kanssa. Niinpä saksalainen eversti Roth ehdotti tulipalojen sammuttamista käyttämällä jauhemaista alunaa (kaksoismetallisuolat), jotka suljettiin tynnyriin ja täytettiin ruuti. Tykistöupseeri Roth testasi luomustaan vuonna 1770 Esslingissä, kun hän räjäytti jauhepommin palavassa myymälässä. Eri lähteissä tällaisen kokeen seurauksia kuvataan eri tavoin: joissakin mainitaan liekin tehokas sammutus jauheella, ja toisessa kirjoitetaan, että kukaan ei pystynyt löytämään räjähdyksen jälkeen aiemmin palava kauppa. Oli miten oli, jauhesammutusmenetelmät palosammutussuolojen kanssa tunnustettiin menestyneiksi ja ne otettiin käyttöön 1700-luvun lopulta lähtien.
Ulkoinen näkymä ja "Pozharogas" Sheftalin osa
Venäjällä kehitettiin 1800- ja 1900 -luvun vaihteessa kenties yksi edistyneimmistä jauhemaisten räjähtävien sammuttimien suunnittelusta, "Pozharogas". Kirjoittaja NB Sheftal ehdotti, että sammutuskranaatti täytetään soodan, alumunin ja ammoniumsulfaatin bikarbonaatilla. Suunnittelu koostui pahvilaatikosta (1), joka oli täytetty liekin sammutusyhdisteellä (2). Sisällä oli myös pahvikuppi (3), johon ruisku (5) ja jauhekerros puristettiin, sulakejohto (6) vedettiin jauhepanokseen, josta jauhelanka (7) jatkui. Varotoimenpiteenä sulakkeen johdossa (10) oli sähinkäisiä. Eristettyyn putkeen (9), joka oli peitetty kotelolla (8), asetettiin johto ja sähinkäiset. "Pozharogasy" ei ollut helppoa - 4, 6 ja 8 kg: n muutokset tehtiin sarjassa. Miten tällainen kranaatti toimi? Heti kun sulakejohto syttyi, käyttäjällä oli 12-15 sekuntia aikaa käyttää "Firegasia" aiottuun tarkoitukseen. Johdon sähinkäiset räjähtivät 3-4 sekunnin välein ja ilmoittivat palomiehille ruuti-päävarauksen välittömästä räjähdyksestä.
Vasemmalta oikealle: Theo, Rapid ja Blitzfackel sammuttimet
Liekki oli myös mahdollista sammuttaa jauheella primitiivisten laitteiden avulla, jotka saivat soihtujen yleisen nimen. Mainonta kiitti ylenpalttisesti soihtujen kykyä taistella tulipaloja vastaan, mutta kirkkaat nimet jäivät erityisesti mieleen: "Antipyr", "Flame", "Death to Fire", "Phoenix", "Blitzfackel", "Final" ja muut. Tyypillinen tämän muodon sammutin oli Teo, joka oli varustettu soodabikarbonaatilla sekoittamatta liukenemattomia väriaineita. Itse asiassa sammutusmenettely tällaisilla soihtuilla koostui nukahtamisesta avotulen jauheilla, mikä esti hapen pääsyn ja joissakin versioissa tukahdutti tulen päästetyillä inertteillä kaasuilla. Yleensä taskulamput ripustettiin nauloihin sisätiloissa. Tulipalon sattuessa ne vedettiin irti seinästä ja suppilo avattiin jauheen poistamiseksi. Ja sitten, lakaisuilla, se yksinkertaisesti vaadittiin kaatamaan sisältö mahdollisimman tarkasti tuleen. Koostumukset taskulampujen varustamiseen olivat hyvin erilaisia - jokainen valmistaja yritti keksiä oman "makunsa". Sammuttimen päätäyteaineena käytettiin pääasiassa soodaa, mutta epäpuhtauksien kirjo oli laaja - ruokasuola, fosfaatit, nitraatit, sulfaatit, muumio, okra ja rautaoksidi. Lisäaineita, jotka estävät paakkuuntumista, olivat infuserimaa, tulenkestävä savi, kipsi, tärkkelys tai piidioksidi. Yksi tällaisten primitiivisten laitteiden eduista oli kyky sammuttaa palavat johdot. Palonsammuttimien suosion nousu tapahtui 1800- ja 1900-luvun vaihteessa, mutta alhaisen tehokkuuden ja alhaisen latauskapasiteetin vuoksi se haihtui nopeasti. Erilaiset "Flameboy" ja "Blitzfackel" korvattiin palosammutuskranaateilla, jotka oli varustettu erikoissuolaliuoksilla. Yleensä nämä olivat lasipulloja tai pulloja, joiden tilavuus oli 0,5-1,5 litraa ja joissa säilytettiin jauhemaisia reagensseja. "Taistelutehtävissä" olevassa ryhmässä käyttäjän täytyi vain täyttää kranaatit vedellä ja asentaa ne näkyvään paikkaan huoneessa. Markkinoille esiteltiin myös täysin käyttövalmiita malleja, joissa liuos kaadettiin ennen myyntiä.
Sammutuskranaatit "Kuolema tulelle" ja "Kranaatti"
Sammutuskranaatit "Pikhard" ja "Imperial"
Kranaattivalmistajilla ei myöskään ollut selkeästi määriteltyä standardia sammuttimen varustamiseen - käytettiin alunaa, booraksia, Glauberin suolaa, kaliumia, ammoniakkia, kalsiumkloridia, natriumia ja magnesiumia, soodaa ja jopa nestemäistä lasia. Siten Venuksen sammutussylinteri oli valmistettu ohuesta vihreästä lasista ja se täytettiin 600 grammalla rautasulfaatin ja ammoniumsulfaatin seosta. Samanlainen granaattiomena "Gardena", jonka kokonaispaino oli noin 900 grammaa, sisälsi natriumkloridin ja ammoniakin liuoksen.
Ripustetut Venus-palosammuttimet ja Gardena-kranaatit
Sammutuskranaattien käyttötapa ei ollut erityisen vaikea - käyttäjä joko kaatoi sisällön tuleen tai heitti sen vaivattomasti tuleen. Liekin sammutusvaikutus perustui liuosten jäähdytyskykyyn sekä ohueseen suolakalvoon, joka esti hapen pääsyn palaville pinnoille. Lisäksi monet lämpösäteilyn suolat hajosivat muodostaen kaasuja, jotka eivät tukeneet palamista. Ajan myötä kuluttajat ymmärsivät tällaisten sammuttimien utopistisen luonteen: pieni kapasiteetti ei mahdollistanut ainakin vakavan tulipalon tukahduttamista, ja lasinsirpaleet hajoavat käytön aikana kaikilta sivuilta usein. Tämän seurauksena tämä tekniikka ei ainoastaan poistunut liikkeestä 1900 -luvun alussa, vaan jopa kiellettiin joissakin maissa.
Insinööri Falkovskyn kiinteästä automaattisesta alkalihapposammuttimesta "Chef" tuli paljon vakavampi palontorjuntasovellus. Hän esitteli sen viime vuosisadan alussa, ja se koostui kahdesta osasta: itse sammutin ja siihen liittyvä sähköinen merkinantolaite sekä sammuttimen aktivointilaite. Falkovsky ehdotti sammutusta 66 kilon vesiliuoksella, jossa oli soodabikarbonaattia ja 850 grammaa rikkihappoa. Luonnollisesti happo ja sooda yhdistettiin vasta ennen sammuttamista. Tätä varten happoa sisältävä pullo laitettiin säiliöön, jossa oli vettä ja soodaa, johon kiinnitettiin sauva -iskulaite. Jälkimmäisen voimanlähteenä oli massiivinen paino, joka pidettiin sulavan Woodin seostetusta termostaattitulpasta. Tämä seos sisältää lyijyä, kadmiumia, tinaa ja vismuttia, ja se sulaa jo 68,5 asteessa. Termostaatti on suunniteltu kehyksen muodossa, jossa on jousimetallikoskettimet, jotka on erotettu eboniittiterälevyllä, jonka metallikahvaan on juotettu sulava tulppa. Termostaatin koskettimista signaali lähetetään ohjauspaneeliin, joka lähettää ääni- ja valosignaaleja (sähkökellolla ja hehkulampulla). Heti kun Woodin seos "vuoti" korkeasta lämpötilasta, hälytys laukaistiin ja sauva -iskulaite putosi happopulloon. Sitten käynnistettiin klassinen neutralointireaktio, jossa vapautui satoja litroja hiilidioksidia ja valtava määrä vesivaahtoa, joka tukahdutti lähes kaikki liekit alueella.
Ajan myötä vaahtosammutuslaitteista ja kuuluisista sprinklereistä on tullut todellinen paloautomaation valtavirta.
