Arkisto-artikkeli julkaistu 1.3.2013
Koko ihmiskunnan kehityshistoria liittyy läheisesti alkoholijuomien käyttöön. Alkoholi on itse asiassa arabialainen sana, joka tarkoittaa jotain erityistä, hienoa. Ja fermentoitujen juomien syntymä juontaa juurensa maatalouden perustamiseen, eli noin kymmenentuhatta vuotta eKr. Ja miten tapahtui, että muinaisten slaavilaisten keskuudessa levinneestä hunajamassasta, ohraolusta ja koumissista muodostui Venäjän valtiolle olosuhteita, joissa alkoholismista tuli kansallinen ongelma. Miksi alkoholijuomien kulutuskulttuurista on tullut samanlainen kuin nykyään. Ja miten tapahtui, ettei kukaan maailmassa hyväksy meitä älykkäänä kansakuntana, joka on antanut maailmalle monia suuria löytöjä ja lahjakkaita tutkijoita, vahvojen ihmisten kansakunnan, joka osaa rakastaa ja puolustaa isänmaata. Päinvastoin, on suorastaan horjumaton vakaumus, jonka mukaan kukaan ei voi juoda venäläistä. Yritetään jäljittää alkoholijuomien syntymisen historia kotimaassamme.
Useat arvovaltaiset lähteet suosittelevat etsimään juuria tästä oudosta venäläisten taipumuksesta liialliseen "katkeran" käyttöön esi -isiensä, paimentolaisten skyttilaisten heimojen, jotka asuivat Mustanmeren alueelta Uralille, historiassa. Kuten ensimmäinen antiikin kreikkalainen "historian isä" Herodotos kuvailee kirjoituksissaan, skytit olivat yksinkertaisesti patologisia juoppoja, ja laimentamattomana, toisin kuin kreikkalaiset, viiniä juovat paitsi miehet, myös koko väestö, lapsista syviin vanhuksiin. Samaan aikaan käytännössä”viidakon lait” hallitsivat skytialaisia heimoja, joissa vahvimmat selvisivät, ja heikkoja ja hyödyttömiä ei vain voitu tappaa, vaan jopa syödä. Tästä huolimatta ensimmäisten historiallisten Herodotoksen kuvausten mukaan Skytian valtio oli niin valtava ja voimakas, että se pystyi vastustamaan jopa Dariusta, Persian valtavaa kuningasta, joka valloitti Babylonin. Mutta juuri siksi, että he eivät kyenneet vastustamaan juopumista, sarmatilaiset voittivat myöhemmin skytit, jotka tiesivät paimentolaisten heikkoudesta "tulisia" juomia varten ja järjestivät johtajille "sovinnon juhlan", missä he tuskin tapettiin paljain käsin. Skytialaiset, voisi sanoa, joivat valtionsa juomaan. Ja vuosisadalta vuosisadalle, omana naurettavana tekosyynä, innokkaat alkoholijuomien ystävät ovat siteeranneet Kiovan suurherttuan Vladimirin sanoja, että "Venäjä on hauskaa juoda, emme voi olla ilman sitä." Juuri tällä lauseella hän väitti sivuuttaneensa islamilaisen maailman ehdotuksen muuttaa Venäjä uskolleen. Sano, että heillä on viinikielto, mutta emme vain voi olla ilman juomista, koska se ei ole hauskaa!
Kirjoittajat, jotka noudattavat eri näkökulmaa, uskovat, että myytillä venäläisten humalahalujen syvistä juurista ei ole mitään perustetta. Itse asiassa yksikään Moskovaa edeltäneen Venäjän kronikka ei mainitse juopottelua sosiaalisesti hyväksyttävänä alkoholin käyttömuodona. Tuolloin päihdyttävät juomat olivat vähäisiä, ja koska useimmilla asukkailla ei ollut ylimääräistä ruokaa tuotantoonsa, venäläiset joivat erittäin harvoin: ortodoksisina juhlapäivinä, häiden, juhlien, ristiäisten, vauva perheessä, sadon valmistuminen. Myös syy "ottaa rintakehä" ennen kristinuskon hyväksymistä Venäjällä oli voitto taistelussa vihollisia vastaan. Noihin aikoihin "arvostettu" alkoholin käyttömuoto oli ruhtinaiden järjestämiä juhlia ja jo silloin "ei huvin vuoksi", vaan niiden tekemien kauppasopimusten, diplomaattisten suhteiden ja kunnianosoittamiseksi valtion vieraille. Myös muinaisen tavan mukaan slaavit ottivat alkoholia ennen tai jälkeen aterian, mutta eivät koskaan sen aikana. Kun vodka ilmestyi Venäjälle myöhemmin, he joivat sen syömättä. Ehkä tästä tavasta tuli massan juomisen edeltäjä.
Suukkoseremonia, Makovsky Konstantin Egorovich
Huolimatta siitä, että päihdyttävät juomat olivat merkittävästi huonompia kuin tämän päivän "juomat", niiden käyttö tuomittiin laajalti. Vladimir Monomakh varoitti vuonna 1096 ilmestyneessä "Opetuksessaan" venäläisiä väkivallan haitallisista vaikutuksista ja seurauksista. Ja "Domostroy" -munkissaan Sylvester, jota kunnioitetaan pyhien tasolla, kirjoitti: "… avaa itsestäsi juopumus tästä sairaudesta, ja kaikki paha iloitsee siitä …"
Yleisesti hyväksytty tosiasia on, että alkoholi (alun perin rypäle) ilmestyi Venäjälle Kulikovon taistelun jälkeen, jonka voitto ei sallinut Mamain estää Krimin ja Keski -Venäjän yhdistäviä kauppareittejä. Genovalaiset, jotka olivat tuolloin jo erinomaisia markkinoijia, tunsivat uudet suuntaukset ja toivat vuonna 1398 alkoholia Etelä -Venäjän alueelle. Mutta toisin kuin odotettiin, meadiin tottuneet venäläiset eivät arvostaneet ulkomaalaisten asettaman chachan makua. Lisäksi se myytiin kausiluonteisesti syksyllä ja talvella ilmaisen majatalon kautta, jonka johtamiseen kunnioitettu henkilö valittiin määräajaksi. Yhteisö valvoi tiukasti myytyjen juomien laatua ja varmisti, ettei tapahtunut väärinkäytöksiä, jotka tukahdutettiin välittömästi ja pilkattiin. Taverna näytti enemmän kuin olutravintola, vaan miesten kerho, jonne naiset ja lapset olivat ehdottomasti kiellettyjä. Väkeviä alkoholijuomia tuli helpommin saataville ja laajemmalle vasta lähes kaksi vuosisataa myöhemmin, kun Venäjän oma kotimainen tislaamotuotanto alkoi saada vauhtia. Ja ensimmäistä vodkamerkkiä voidaan perustellusti pitää leipävodkana, koska rypäleiden puutteen vuoksi meidän piti oppia ajamaan alkoholia ruisjyvien perusteella.
Palattuaan kampanjasta Kazania vastaan vuonna 1552 Ivan Julma kielsi "katkeran" myynnin Moskovassa. Vain vartijat saivat juoda sitä, ja silloinkin vain "tsaarin tavernoissa", joista ensimmäinen avattiin vuonna 1553 Balchugilla, ja siitä tuli melkein heti tsaarin ja hänen seurueensa suosituin viihdepaikka. Valtio, joka tunsi vakavien tulojen hajua, otti melkein heti siipensä alle alkoholin tuotannon ja vodkan myynnin, ja näki niissä pohjattoman rahaston täydentämisen lähteen. Samaan aikaan Venäjällä suljettiin tähän asti olemassa olevat tavernat, ja tästä lähtien se sai myydä vodkaa vain erityisesti luoduissa tsaarin kruzhechny -pihoissa, joista tuli laillisia valtion laitoksia vahvojen juomien myyntiin.
Ensi silmäyksellä saattaa tuntua siltä, että toteutetuilla toimenpiteillä oli myönteinen vaikutus vodkan kauppaan, koska myytyjen alkoholituotteiden laadunvalvontaa tehtiin ja niiden laaja ja yleinen kulutus oli myös kielletty. Tuolloin vain kaupunkilaiset ja talonpojat saivat juoda tavernoissa. Loput ihmiset voisivat "käyttää" vain omassa kodissaan, eivätkä silloinkaan kaikki. Vuonna 1551 pidetyn Stoglavin katedraalin päätöksen mukaan luovaa työtä tekevillä ihmisillä kiellettiin yleensä juominen millään tekosyillä. Tämä päätös oli yleensä yksi ensimmäisistä todisteista uudesta onnettomuudesta, joka syntyi Venäjällä, ja se kutsui suoraan: "Juoda viiniä Herran kunniaksi eikä juopumukseksi."Pian korkeimpien valtiomiesten ruokahalu kasvoi, he halusivat täyttää rahaston ja omat taskut "alkoholirahalla" mahdollisimman pian. Tämä johti siihen, että jo vuonna 1555 ruhtinaat ja bojaarit saivat luvan avata yksityisiä juomalaitoksia. Ja aatelisto laajensi kaikkialla viihdetavernojen verkostoa, josta on siitä lähtien tullut todella suosittu epäonni. Ja vaikka vuonna 1598 Godunov kielsi vodkan myynnin ja tuotannon yksityisesti, sulkemalla kaikki lukuisat epäviralliset laitokset, niiden tilalle avattiin välittömästi "tsaarin tavernat".
Näin alkoi uusi kierros "juopuneen" budjetin tavoittelua varten, joka on aina tullut Venäjälle sivuttain. Kaikkialla läsnä olevat lunnaat, joissa tavernan omistaja maksoi valtiovarainministeriölle tietyn summan joka kuukausi ja sitten voitiin turvallisesti käydä kauppaa alkoholilla ja voittaa kadonneet rahat, vaikuttivat siihen, että omistajat alkoivat etsiä sivutapoja tuottaa tulo. Tänä aikana alkoi ilmestyä ensimmäinen "poltettu" vodka. Yhteisön valitsemien erityisten virkojen, "suutelevien ihmisten" ilmestyminen, jotka joutuivat raportoimaan suvereenin kuvernööreille kaikista alkoholin liikkeistä, ei parantanut tilannetta. Lisäksi "huipulla" he vaativat jatkuvaa tulojen lisäystä, koska valtiomiesten ahneus kasvoi. Ja ketään ei näyttänyt olevan huolissaan siitä, että liikevaihdon kasvu merkitsi suurta alkoholimäärää.
Nopea lisääntynyt juomishimo suurten joukkojen keskuudessa sekä pappien edustajien yhä useammat valitukset ja vetoomukset viihdelaitosten sulkemisesta monien tappavien syntien lähteenä pakottivat tsaari Aleksei Mihailovitš Hiljaisen (Romanov) palaavan ongelman saattamiseksi vuonna 1652. neuvoston käsiteltäväksi. se oli tuolloin demokraattisin hallintoelin koko Euroopassa. Koska kokouksen pääkysymys, jossa patriarkka Nikon oli henkilökohtaisesti läsnä, oli alkoholiongelma, se sai historiassa nimen "tavernojen katedraali". Sen tuloksena syntyi lainsäädäntöä koskeva peruskirja, jonka mukaan alkoholin osto ja myynti luotolla oli kielletty ja kaikki yksityiset laitokset suljettiin (jo useaan kertaan). Kirkon edustajat menivät ihmisten luo saarnaamaan juopumuksen suuresta vahingosta ja sen kristinuskon vastaisista seurauksista.
Mutta Venäjän lait ovat aina olleet merkittäviä niiden hämmästyttävän laadun vuoksi - alkuperäisen tiukkuuden kompensoi onnistuneesti heidän tietämättömyytensä ja laiminlyönninsä ja ilman erityisiä seurauksia rikkoville. Vahinko ei ollut viranomaisten edustajien mieleen, ja jo vuonna 1659 sama Aleksei Mikhailovich palasi taaksepäin, koska oli aika "tehdä voittoa valtionkassalle". Monilla alueilla lunnaat ilmestyivät uudelleen, ja aateliset saivat jälleen mahdollisuuden "vahvojen juomien" tuotantoon, vaikka niiden hinta vahvistui.
Koska peternia edeltäneinä aikoina oli määrätty tavernatyyli juomaan alkoholia, humala oli pääasiassa tavallisten ihmisten keskuudessa. Varakkaat ihmiset ja aristokraatit pystyivät itsenäisesti tuottamaan viiniä kotikäyttöön eivätkä olleet niin alttiita paheille. Ymmärtäessään, että alkoholismi ajaa venäläiset yhä syvemmälle kuiluun, jotkut "tietoiset" väestöryhmät yrittivät taistella "yleistä hauskaa" vastaan. Valitettavasti ei vain rauhanomaisin keinoin. 1600 -luvulla oli useita mellakoita, joiden aikana epätoivoiset asukkaat ryhtyivät tuhoamaan tavernoja mahdollisen rangaistuksen pelosta huolimatta. Myös ylemmän kerroksen koulutettu ja valaistunut yleisö ei pysynyt syrjään. Vuonna 1745 Keisarillinen tiedeakatemia koottiin Pietari Suuren määräyksestä "Indikaatiot jokapäiväiseen elämään", joka sisältää joukon tiettyjä juhlakäyttäytymissääntöjä. Useita kappaleita oli omistettu alkoholin käyttöön. He sanoivat, että "ei pitäisi juoda ensin, olla pidättyväinen ja välttää humalaa", eikä myöskään koskaan unohtaa, että "alkoholi sitoo mielen ja löysää kieltä". Humalan torjumiseksi määrättiin ankarat rangaistukset ja pystytettiin työrakennuksia alkoholistien oikaisemiseksi.
Tietysti toisaalta Pietari ymmärsi, mitä haittaa alkoholismi teki ihmisille, mutta toisaalta aarrekammio oli tyhjä. Lisäksi Venäjä osallistui silloin tällöin sotiin, ja voimakkaan armeijan ja laivaston ylläpitämiseksi oli tarpeen täydentää resursseja. Siksi pohjoisen sodan jälkeen, joka puristi viimeisen mehun maasta, Pietari I alkoi jälleen laajentaa lunnaita, joita oli harjoitettu ennen häntä. Kuningas käski määrätä tislaamoille uusia tulleja ja veroja ottaen huomioon kaikki valmiiden tuotteiden tislauskuutiot. Juotoskone käynnistyi uudella voimalla. Hänen seuraajansa, Katariina II, luopui kokonaan ohjaksista, kun hän oli vallassa, ja palautti jälleen etuoikeuden omistaa yksityistä tuotantoa aatelisille. Sen lisäksi, että juomien väkevien juomien määrä kasvoi, tämä johti myös siihen, että yksityinen vodka alkoi syrjäyttää markkinoilta valtion omistamia tuotteita, eivätkä aina laadukkaita. Keisarinna itse myönsi suoraan, että "juomamaata on paljon helpompi hallita". Ja uuden arvojärjestelmän mukaisesti sotilasarvot alkoivat jakaa viinitilojen lukumäärän mukaan. Tällainen politiikka johti surulliseen lopputulokseen, kun 1800 -luvun loppuun mennessä maassa oli jo yli viisisataa tuhatta juomalaitosta, eikä alkoholin kulutuksesta tullut pelkästään massiivista, vaan siitä tuli täysin hallitsematon prosessi.
Noustessaan valtaistuimelle Pavel Petrovich kiteytti monia äitinsä uudistuksia, etenkin hän alkoi elvyttää vodkantuotannon valtion monopolistamista, mikä mahdollistaisi suuret voitot valmistajilta ja valvoisi juomien laatua. Hän ei pelännyt aateliston vihaa, mikä oli todennäköisesti yksi syy vastustettavan suvereenin eliminointiin. Saavutettuaan vallan ja peloissaan isänsä katkerasta kokemuksesta Aleksanteri ensin sulki silmänsä laittomuudelle, joka hallitsi maassa, jossa paitsi aateliset, myös kauppiaat harjoittivat alkoholin tuotantoa, jotka ymmärsivät täydellisesti kaikki alkoholin edut. suhteellisen yksinkertainen vodkan tuotanto. Kuitenkin vuonna 1819 tsaari edeltäjiensä tavoin yritti elvyttää valtion monopolin, jossa valtio otti haltuunsa tukkumyynnin tuotannon ja kaupan, ja vähittäiskaupan ongelmat siirrettiin yksityisille kauppiaille. Näiden pehmeiden toimenpiteiden lisäksi "vahvalle" otettiin käyttöön yksi hinta, tästä lähtien ämpäri "elämän vettä" maksoi seitsemän ruplaa, mikä piti estää alkoholin myynnissä tapahtuvan keinottelun kehittymisen. Vuonna 1863 lunnaat korvattiin valmisteverojärjestelmällä. Tällaisten "hyvien" yritysten tulos oli, että vuoteen 1911 mennessä yhdeksänkymmentä prosenttia kulutetusta alkoholista oli vahvimpia juomia ja ihmiset olivat käytännössä vieroitettuja oluesta ja viinistä. Se päätyi siihen pisteeseen, että joukkovapautusten vuoksi väestön mobilisointi keskeytyi toistuvasti Venäjän ja Japanin sodan puhkeamisen seurauksena. Nykyinen katastrofaalinen tilanne pakotti tsaari Nikolauksen ensimmäisen maailmansodan alussa julistamaan maailman ensimmäisen "kuivan" lain koko maamme laajalla alueella. Aluksi laki otettiin käyttöön keräyksen aikana 19. kesäkuuta 1914, ja sitten elokuussa sitä jatkettiin vihollisuuksien loppuun asti.
Progressiivinen mieli huomasi heti, että samanaikaisesti alkoholikiellon kanssa yritysten onnettomuuksien, sairauksiin ja mielisairauksiin liittyvien kuolemien määrä sekä taistelujen, tulipalojen ja murhien määrä, jotka tapahtuivat pääasiassa humalassa, ovat vähentyneet merkittävästi. Tsaarin laki löysi kuitenkin yhtä vaarallisen piilotetun vakuuslähteen. Koska vahvaa alkoholia oli virallisesti mahdollista ostaa vain ravintoloista, joihin suurin osa väestöstä ei päässyt käsiksi, kotipaniminen alkoi kirjaimellisesti virrata maassa. Viranomaisten toimenpiteillä oli kuitenkin vaikutusta, koska alkoholin kulutus maassa on vähentynyt lähes kymmenkertaiseksi! Tulevaisuutta silmällä pitäen on huomattava, että Nicholasin ja sen jälkeen vallankumouksellisen hallituksen tukemien toimenpiteiden myönteinen vaikutus oli havaittavissa aina vuoteen 1960 asti. Tänä vuonna maa saavutti jälleen alkoholin kulutuksen tason vuonna 1913. Ministeri -kabinetti siirsi 27. syyskuuta 1914 annetulla asetuksella valtuudet määrätä paikalliset alkoholikiellot kaupunginvaltuustoille ja maaseutuyhteisöille. Jotkut valtion duuman varajäsenistä esittivät jopa ehdotuksen lainluonnoksen käsittelemiseksi ikuisesta raittiudesta Venäjän valtiossa.
Kansakomissaarien neuvosto, joka otti kaiken vallan omiin käsiinsä vallankumouksen jälkeen, jatkoi alkoholin vastaista politiikkaa ja kielsi joulukuussa 1917 sekä vodkan tuotannon että myynnin koko maassa. Kaikki viinikellarit suljettiin ja niiden luvaton avaaminen uhkasi ampua hallituksen. Lenin muotoili kirjoituksissaan selkeästi viranomaisten kannan tähän asiaan sanoen, että "me kapitalistien tavoin emme käytä vodkaa ja muuta dopingia houkuttelevista eduista huolimatta, jotka kuitenkin heittävät meidät takaisin". Samanaikaisesti käytiin taistelua kukoistavaa kuunpaistetta vastaan, vaikkakaan ei aina onnistuneesti. Parikymmentäluvun alussa, kun viranomaiset jopa maksoivat rahallisen palkkion jokaisesta takavarikoidusta kuunpaisteesta, takavarikoidun kuunpaistemäärän arvioitiin olevan kymmeniä tuhansia kuutiometrejä. Mutta riippumatta siitä, kuinka kovasti uudet hallitsijat yrittivät vastustaa kiusausta, "humalassa" rikastumisen edut tekivät veronsa. Jo kesän lopussa 1923 vihreää valoa annettiin jälleen valtion "katkera" tuotantoon. Kansankomissaarien neuvoston päällikön kunniaksi komissaarin vodkaa kutsuttiin kansan nimellä "Rykovka". "Kansojen johtaja" noudatti myös näkemystä, jonka mukaan "vodka on pahaa, ja ilman sitä se olisi parempi", mutta hän ei pitänyt häpeällisenä "likaantumista mudassa" proletariaatin voiton ja yhteisen asian edun mukaisesti. " Tämän seurauksena vuonna 1924 kuiva laki peruutettiin ja kaikki alkoi vähitellen palata normaaliksi.
Venäjän tapahtumien jatkokehitys eteni samalla tavalla kuin useaan otteeseen kulunut skenaario, jolloin seuraavat toimenpiteet humalan torjumiseksi korvattiin uusilla massan alkoholismin purkauksilla. Osittainen alkoholijuomien kieltäminen suuren isänmaallisen sodan aikana hidasti tuhoisaa prosessia, mutta sodan päätyttyä vodkan kulutus kasvoi useita kertoja. Lopulta uusi pääsihteeri oli vallan ruorissa, joka halusi ikuistaa hänen nimensä laajamittaisella alkoholin vastaisella kampanjalla. Tuolloin maassa havaittiin sellainen alkoholismin kehitysaste, että akateemikon ja kuuluisan kirurgin Fjodor Uglovin mukaan kansakunnan lähes täydellinen rappeutuminen voi tapahtua. Hälyttävät oireet pakottivat Mihail Gorbatšovin aloittamaan "shokkiterapian", koska "tehtävä vaati lujaa ja horjumatonta ratkaisua". Ja muun muassa hän halusi myös vahvistaa hauraaa asemaansa poliittisessa toimistossa toivoen väestön tuen edistyksellisessä yrityksessä viedä maa pois pitkästä ahmimisesta.
Alun perin kampanja oli sarja loogisia peräkkäisiä toimenpiteitä halpojen viinien ja vodkan tuotannon vähentämiseksi vähitellen. Prosessin ei olisi pitänyt vaikuttaa konjakin, samppanjan ja kuivan viinin tuotantoon. Terveellisiä elämäntapoja edistettiin, ja urheiluseurojen ja virkistyspuistojen rakentaminen aloitettiin useilla alueilla. Kuitenkin viranomaisten yksittäisten edustajien vaikean vastakkainasettelun vuoksi, joista jokainen yritti vetää peiton itsensä päälle, lopullisesta versiosta keskusteltaessa tehtiin tiukempia muutoksia, jotka muuttivat sujuvan progressiivisen taistelun humalaa vastaan eräänlaiseksi hyökkäykseksi hyökkäys. Tällaisten ylilyönnien seurauksena budjettitappiot olivat miljardeja dollareita, jotka tapahtuivat melkein samanaikaisesti öljyn maailmanmarkkinahintojen nousun kanssa, mutta myös huonontivat suhteita sosialistileirin veljiin, joita kukaan ei vaivautunut varoittamaan ajoissa "vahvojen" juomien tarjonta.
Alkuvaiheen alkoholin vastaisen taistelun alussa tietysti havaittiin positiivisia muutoksia. Esimerkiksi kuolleisuus laski kaksitoista prosenttia ja pysyi tällä tasolla 1990 -luvun alkuun asti. Mutta sitten toimenpiteiden liiallinen ankaruus johti kotitalouksien panostuksen lisääntymiseen, talousrikollisuuteen ja väestön vaarallisten sijaissijoitusten käyttöön, mikä enemmän kuin kompensoi kaikki onnistumiset. Tämän seurauksena kampanja hidastui hitaasti, ja pääsihteerin ja hänen tiiminsä arvovaltaa vahingoitettiin korjaamattomasti. On myös uteliasta, että hallituksen ensimmäisellä vastaanotolla lokakuussa 1985 eli alkoholin vastaisen kampanjan alkamisen jälkeen vieraiden määrä väheni merkittävästi. Tällainen odottamaton käänne sai maan johtajat palauttamaan konjakit ja viinit poliitikkojen juhlapöytiin.
Jegor Gaidar yritti edelleen noutaa alkoholin vastaisen taistelun sauvan, mutta arvaamaton Venäjä kääntyi jälleen väärään suuntaan. Hänen toteuttamiensa toimenpiteiden seurauksena maan talousarvio kärsi jälleen, ja yksityinen, pääasiassa rikollinen, liiketoiminta rikastui suuresti lisämahdollisuuksien vuoksi. Tunnemme edelleen niiden uudistusten seuraukset, joita Jegor Timurovitš alkoi aktiivisesti toteuttaa, koska tällä hetkellä, kun valtiolta käytännössä riistettiin perinteinen alkoholimonopoli, epäilyttävän laadun vodkan jälkituottajat alkoivat kukoistaa maassa. Tämän seurauksena niiden supervoittojen ohella "alkoholiseoksista" kärsivien ihmisten määrä alkoi kasvaa, joiden vuotuinen määrä on nyt yhtä pieni kaupunki.
Venäjän historian viimeisen viiden sadan vuoden analyysi osoittaa selvästi, kuinka vallan ruorissa olevat ihmiset olivat repeytyneet halusta saada helppoa rahaa alkoholin myynnistä ja huolta maan asukkaiden terveydestä. Nykyään viranomaiset ovat asettaneet alkoholille vähimmäishinnat, ja viini- ja vodkatuotteet on poistettu kioskeista ja elintarvikkeiden tukkumarkkinoilta. Kaupoille, jotka voivat saada lisenssin myydä vodkaa, asetetaan tiukat parametrit. Mutta samaan aikaan raittiuskeskusten määrä kasvaa, ja naisten laitokset ovat ilmestyneet ensimmäistä kertaa. Ja alkoholin myynnin täydellinen kieltäminen on tuskin mahdollista, koska alkoholiteollisuus on yksi osavaltion tärkeimmistä tuloeristä. Asiantuntijat, jotka analysoivat maan eri aikoina kokemia alkoholinvastaisia impulsseja, yrittävät laatia oikean strategian. Tällä hetkellä vaihtoehtoja on useita, joista yksi on alkoholin myynti vain muutamien erikoisliikkeiden kautta ja erittäin korkealla hinnalla. Tämän polun kannattajien mukaan vodka ei ole perustarve, eikä sen pitäisi olla saatavilla keskiluokalle. Itse asiassa, jos tulliliitto ottaa käyttöön yhtenäisen valmisteveron suunnitellussa määrässä (23 euroa yhdeltä litralta alkoholia), niin pullo "katkeraa" maksaa yli neljäsataa ruplaa! Entä kuitenkin kotivalmistuksen väistämätön kasvu, jota oli vaikea hallita kaikkina aikoina?
Toinen tapa päästä ulos tilanteesta, johon maamme on ajanut vuosien hallitsematon alkoholijuomien myynti, on arvostettujen asiantuntijoiden mukaan elintason ja ennen kaikkea väestökulttuurin nousu. tämä muuttaa täysin ihmisten prioriteetit ja alkoholi yleensä haalistuu taustalle … Tämä prosessi tulee kuitenkin olemaan hyvin pitkä ja vaikea, koska on välttämätöntä muuttaa hyvin muodostunutta elämäntapaa ja tapaa sekä maamme kokonaisten sukupolvien (erityisesti kasvavien) asukkaiden tapoja.
Sanomalehti kertoo, että Yhdysvalloilla on korkein tuottavuus viikonlopun jälkeen, mikä saa venäläiset ymmärrettävästi nauramaan. Asukkaallemme tämä on usein mahdotonta viikonlopun yhteisen kahden päivän rentoutumisen jälkeen lasi kädessä. Nykyään venäläiset kuluttavat vuosittain noin neljätoista ja puoli litraa valmisteveroa puhdasta 96% alkoholia. Kotitekoisia juomia ei kuitenkaan lasketa mukaan. Vodkamonarkiat kasvavat kuin sienet sateen jälkeen, joiden tehtaat näyttävät ihmeellisiltä palatseilta. Perinteinen venäläinen juominen on edelleen yksi nykyajan Venäjän suurimmista ongelmista. Tutkimukset osoittavat, että yli viisikymmentä prosenttia työikäisistä maanmiehistämme kuolee alkoholiin. Nykyisessä suuntauksessa alkoholi aiheuttaa viisi prosenttia nuorista naisista ja 25 prosenttia miehistä kuolemaan ennen viisikymmentäviisi. Alkoholismi on yleistymässä vanhusten keskuudessa. Masennuksen, työnteon jättämisen, kuolemanpelon ja yksinäisyyden seurauksena joka kahdeksas yli kuusikymmentävuotias tulee juoppoksi. Jotta maa kuolisi sukupuuttoon, emme tarvitse suuria epidemioita tai sotia. Ennusteiden mukaan vain alkoholijuomien ansiosta Venäjän väestö vähenee 130 miljoonaan vuoteen 2025 mennessä. Valtion on aika myöntää, että tilanne on saavuttanut katastrofin mittakaavan, ja on aika yrittää luoda olosuhteet suuren kansakunnan geenivarannon pelastamiseksi, jolla on nyt korkein kuolleisuus Euroopassa.
