Alle kuukausi sitten puhuminen Russia Calling! Investment -foorumilla Presidentti Vladimir Putin antoi julkilausuman Venäjän asevoimien tulevasta rakenteesta. Presidentin mukaan sopimussotilaiden määrä ylittää jo varusmiesten määrän. Puheenjohtajan uudet lausunnot herättivät laajaa yleisön vastausta. Tässä on sama sanonta:
Meidän on pidettävä mielessä, että olemme vähitellen poistumassa asevelvollisuudesta kokonaan.
Sanonta "lähdemme kokonaan" johti kysymyksiin, joista tärkein oli kysymys: aikooko maamme todella siirtyä kokonaan ammattiarmeijaan - armeijaan, jossa asevelvollisuutta ei suoriteta?
Yleinen mielipide oli tavalliseen tapaan jakautunut. Jotkut suhtautuivat lausuntoon melko positiivisesti ja esittivät väitteen, jonka mukaan moderni armeija ei ole ollenkaan sellainen kuin se oli useiden vuosikymmenten ajan yleisemmin armeija. Tärkeimmät argumentit ovat seuraavat: vain ihmiset, jotka eivät näe palvelua niin paljon kuin perustuslaillinen velvoite vaan jokapäiväinen työ taitojen ja kykyjen parantamiseksi, voivat todella osallistua koko Venäjän turvallisuusjärjestelmään.
Toiset (ja heidän joukossaan on tämän materiaalin kirjoittaja, nöyrä palvelijasi) eivät usko, että lopullisella ja, kuten sanotaan, peruuttamattomalla poistumisella asevelvollisuudesta on yksiselitteisesti myönteinen rooli. Ja tässä ei ole ollenkaan kyse perinteistä, jotka missä tahansa yrityksessä voivat tapahtua tiettyjä muutoksia. On ymmärrettävä, minkä maan me kaikki olemme perillisiä.
Voit sanoa niin paljon kuin haluat, että vain ammattiarmeija pystyy vastaamaan kaikkiin nykyaikaisiin haasteisiin Venäjän federaation turvallisuuteen kohdistuvien loukkausten suhteen, mutta todellisuudessa se on enemmän omahyväisyyttä. Ehkä täysin sopimusarmeija sopii poikkeuksellisen hyvin osavaltioihin, joissa päästäkseen puolelta toiselle voit ottaa skootterin ja venytellä tunnin tai kaksi täysin tasaisella asfaltitiellä. Ehkä täysin ammattimainen armeija sopii maihin, joissa suurin vaara väestölle on kypsät kookospähkinät, jotka putoavat palmujen korkeudesta. Tilanteemme (ja historiallisesti), lievästi sanottuna, on hieman erilainen. Täysin tasaiset päällystetyt tiet voivat päätyä täysin odottamatta, ja palmuja leijonanosalla maan alueesta yleensä "kaikki ei ole kunnossa", mutta on paljon "ystäviä" ja muita "hyvää toivovia".
Näitä "hyväntahtoisia" on niin paljon, että he jo julistavat pelkkänä tekstinä: "Odotamme Venäjältä vain yhtä asiaa - kun se romahtaa." Tätä seuraa joukko idiomaattisia ilmaisuja, mistä syystä integroidun Venäjän on yksinkertaisesti lakattava olemasta.
Joku sanoo, mutta missä ovat nämä "kumppanit" toivelista ja täydellisestä poistumisesta asevelvollisuusjärjestelmästä? Yhteys on itse asiassa suora. Jos maan kansalainen ei käsitä isänmaan puolustamista sotilaallisesti aluksi lainkaan velvollisuutensa, vaan yksinomaan mahdollisuutena ansaita rahaa, tämä toimii tahattomasti jopa alitajunnan tasolla - "kaikki lopullinen vastuu on työnantaja, ja työnantaja voidaan vaihtaa. "Ja täällä voit olla vähintään kolme kertaa isänmaallinen - taloudellinen kysymys tekee joka tapauksessa tiettyjä muutoksia.
Tämä ei ole ollenkaan kivi niiden puutarhassa, jotka ovat tänään valinneet asevelvollisuuden sopimuksen mukaan. Kunnia ja ylistys. Tämä koskee kysymystä sisäisestä käsityksestä asevelvollisuudesta ja palveluksesta sopimusvelvoitteiden perusteella. Ja käsityksissä on eroja, jokainen henkilö, joka tuntee kysymyksen, kuten he sanovat omakohtaisesti, voi vahvistaa.
Toinen kysymys on, että yksinomaan "asevelvollisen" armeijan sisältö on kyseenalainen ilo. Nuoret haluavat palvella (ja tämä on periaatteessa normaali halu) vähemmän, ja tänä "lyhyemmän ajan" aikana nykyaikaisen sotilastarvikkeen hallitseminen on yksinkertaisesti liian vaikeaa keskimääräiselle nykyajan asevelvolliselle. On varmasti mahdollista oppia 12 kuukaudessa. Ja lyhyemmässä ajassa he oppivat ja opiskelevat. Mutta valtiolle on mahdotonta "menettää" henkilö, joka on täyttänyt kätensä (ja päänsä) tekniikan toiminnassa ja joka on lähetetty "demobilisaatioon".
Ja miksi keksiä pyörä uudelleen, kun itse asiassa ratkaisu on löydetty. Tämä on sekava puhelu- / yhteysjärjestelmä. Loppujen lopuksi maan asevoimat tarvitsevat paitsi sotilasässiä myös niitä, jotka tuovat patruunoita sanan kaikissa merkityksissä.
Vertailussa muihin maailman suuriin armeijoihin VO: ssa julkaistiin kymmeniä materiaaleja, mukaan lukien analytiikka, ja siksi johtopäätös on lyhyt: nykyajan maailman armeija on juuri kultainen keskiarvo asevelvollisuus- ja sopimusjärjestelmän välillä henkilöstön muodostumisesta. Toivottavasti myös Venäjä ei ryhdy perusteettomiin kokeisiin.
Ja nyt itse asiassa siitä, miksi tämä materiaali ilmestyy tänään. Ja tänään on maassamme varusmiespäivä. Vaikka on vielä asevelvollisia … Ja on päivä … Ja tämä on päivä, jolloin nuori sukupolvi, Isänmaan tulevien puolustajien sukupolvi, puhuu siitä, mikä on isänmaan puolustamisen ammatti.
On ilahduttavaa, että joka vuosi yhä useammat sotilasyksiköt avaavat ovensa koululaisille ja opiskelijoille ja antavat heille mahdollisuuden nähdä omin silmin nykyaikaisen sotilashenkilöstön elämää ja muodostaa mielipiteen maan puolustusvoimista. sen merkittävät voitot. Sinun on nähtävä, kuinka poikien silmät muuttuvat, ja he saavat ensimmäistä kertaa elämässään mahdollisuuden koskettaa todellista sotilasasea, istua sotilaslentokoneen hallintalaitteiden kimppuun ja joutua toimivan aluksen osastoon.
Tämä tarkoittaa, että kukaan, kiitos Jumalalle, ei ole peruuttanut käsitettä "sotilas -isänmaallinen koulutus" ja että näiden näennäisesti yksinkertaisten sosiaalisten tapahtumien ansiosta nuorella miehellä voi todella olla todellinen tavoite elämässä - palvella isänmaata. Muussa tapauksessa me itse usein nuhdellaan nykyaikaisia nuoria ja julistamme, että heidän mielessään ovat vain älypuhelimet ja huumori vyön alapuolella. Itse asiassa nuoret - kuten aina - ovat riippuvaisia. Mutta mihin hän lopulta ihastuu - tämä on keski- ja vanhempien sukupolvien edustajien - eli sinun ja minun - päätehtävä. Ja johto ymmärtää mielestäni myös tämän erittäin hyvin.
