Johdanto
1900-luvun alussa laivaston tykistöä kehitettiin intensiivisesti: uusia tehokkaita ja pitkän kantaman aseita ilmestyi, kuoret paranivat, etäisyysmittarit ja optiset tähtäimet otettiin käyttöön. Kaiken kaikkiaan tämä mahdollisti ampumisen aiemmin saavuttamattomilla etäisyyksillä, jotka ylittivät merkittävästi suoran laukauksen kantaman. Samaan aikaan kysymys pitkän matkan ammunnan järjestämisestä oli erittäin akuutti. Merivoimat ovat vastanneet tähän haasteeseen monin tavoin.
Sodan alkaessa Venäjän kanssa japanilaisella laivastolla oli jo oma palontorjuntamenetelmä. Kuitenkin vuoden 1904 taistelut osoittivat sen epätäydellisyyden. Ja tekniikka uudistettiin merkittävästi saadun taistelukokemuksen vaikutuksesta. Tsushimalle esiteltiin alusten keskitetyn palontorjunnan elementtejä.
Tässä artikkelissa tarkastelemme sekä japanilaisten tykistöjohtamisen teknisiä että organisatorisia näkökohtia Tsushiman taistelussa. Suoritamme tuttavuutemme täsmälleen saman suunnitelman mukaisesti kuin edellisessä artikkelissa venäläisestä laivueesta:
• etäisyysmittarit;
• optiset tähtäimet;
• keinot tietojen siirtämiseksi työkaluille;
• kuoret;
• tykistöorganisaatiorakenne;
• palontorjuntatekniikka;
• kohteen valinta;
• ammuntaharjoittelu.
Etäisyysmittarit
Sodan alkaessa kaikkiin suuriin japanilaisiin laivoihin asennettiin kaksi Barr & Stroudin valmistamaa etäisyysmittaria (keula- ja peräsillalla), malli FA2, etäisyyden määrittämiseksi. Mutta tähän mennessä uuden FA3 -mallin julkaisu oli jo alkanut, ja sen passi oli kaksinkertainen. Ja vuoden 1904 alussa Japani osti 100 tällaista etäisyysmittaria.
Niinpä Tsushiman taistelussa kaikilla taistelulinjan japanilaisilla aluksilla oli vähintään kaksi Barr & Stroud FA3 -etäisyysmittaria, jotka olivat samanlaisia kuin toisen Tyynenmeren laivueen venäläiset alukset.
Etäisyysmittarilla oli melko vaatimaton rooli taistelussa. Heidän työstään ei ollut valittamista.
Optiset tähtäimet
Kaikilla japanilaisilla aseilla, alkaen 12 kilosta (3 tuumaa), oli kaksi tähtäintä: mekaaninen H-muotoinen ja 8-kertainen optinen näky, jonka on tuottanut Ross Optical Co.
Optiset tähtäimet mahdollistivat Tsushiman taistelussa jo 4000 metrin etäisyydeltä kuorien ohjaamisen tiettyyn aluksen osaan, esimerkiksi torniin. Taistelun aikana palaset poistivat optiset tähtäimet toistuvasti käytöstä, mutta ampujat korvasivat ne välittömästi uusilla.
Pitkäaikainen havainto linssien kautta johti silmien väsymykseen ja näkökyvyn heikkenemiseen, joten japanilaiset suunnittelivat jopa houkutella tuoreita ampujia toisen puolen aseista korvaamaan ne. Tsushimassa tätä käytäntöä ei kuitenkaan käytetty, koska taistelussa oli taukoja, ja alukset vaihtoivat ampumapuolta useita kertoja.
Tiedonsiirtovälineet
Tsushiman taistelussa käytettiin erilaisia keinoja, jotka kopioivat toisiaan, komentojen ja tietojen välittämiseksi aseiden osoittamiseen eri aluksilla:
• sähkömekaaninen ilmaisin;
• neuvotteluputki;
• puhelin;
• kellotaulu;
• suukappale;
• lautanen.
Tarkastellaan niitä tarkemmin.
Sähkömekaaninen osoitin
Japanilaiset alukset varustettiin "Barr & Stroud" -elektromekaanisilla laitteilla, jotka välittivät etäisyyden ja komennot konttitornista tykistöupseereille. Suunnittelussa ja toimintaperiaatteessa ne olivat samanlaisia kuin venäläisten alusten Geisler -instrumentit.
Toisaalta nämä osoittimet eivät kärsineet melusta ja välittivät selkeästi tietoa, ja toisaalta nuolien hienovaraiset liikkeet laukausten tärinäolosuhteissa saattoivat välttyä vastaanottavan puolen huomiosta. Siksi etäisyyden ja komentojen lähettäminen toistettiin aina muilla tavoilla.
Neuvotteluputki
Neuvotteluputket yhdistävät aluksen tärkeimmät pylväät: konttitorni, peräkärryhytti, tornit, kasemaattiaseet, huiput, ylempi silta jne. Ne olivat erittäin käteviä viestintään rauhan aikana, mutta taistelun aikana niitä oli vaikea käyttää jatkuvan melun ja jyrinästä johtuen.
Siitä huolimatta Tsushimassa neuvotteluputkia käytettiin aktiivisesti komentojen lähettämiseen, ja niissä tapauksissa, joissa ne epäonnistuivat vaurioiden vuoksi, he käyttivät merimiehiä merkeillä.
Puhelin
Komentojen lähettämiseen käytettiin puhelinta. Hän välitti äänen riittävän laadukkaasti. Ja voimakkaan taistelumelun ansiosta se tarjosi paremman kuultavuuden kuin äänitorvet.
Kellotaulu
Kellotaulu sijaitsi keulasillalla ja välitti etäisyyden kasemaateille. Se oli pyöreä levy, jonka halkaisija oli noin 1,5 metriä kahdella kädellä ja joka muistutti kelloa, mutta jossa oli kymmenen eikä kaksitoista lohkoa. Lyhyt punainen nuoli seisoi tuhansia metrejä, pitkä valkoinen nuoli satoja metrejä.
Huutaa
Sarvea käytettiin aktiivisesti käskyjen ja ampumaparametrien välittämiseen ohjaamosta perämiehille. He kirjoittivat tiedot taululle ja välittivät ne ampujille.
Taisteluolosuhteissa torven käyttö oli erittäin vaikeaa melun vuoksi.
Tyyppikilpi
Pieni musta lauta, jossa oli liitulehtiä ja jonka lähetti -merimies petti, oli tehokkain kommunikaatioväline hänen omien laukaustensa voimakkaan rähinän ja järkytysten edessä. Mikään muu menetelmä ei ole tuottanut vertailukelpoista luotettavuutta ja näkyvyyttä.
Koska japanilaiset käyttivät Tsushiman taistelussa useita eri menetelmiä rinnakkain tiedonsiirtoon, selkeä ja jatkuva viestintä varmistettiin kaikille keskitetyn palontorjuntaprosessin osallistujille.
Kuoret
Japanilainen laivasto käytti Tsushiman taistelussa kahden tyyppisiä ammuksia: räjähtäviä ja panssaria lävistäviä. Niillä kaikilla oli sama paino, sama inertiasulake ja samat varusteet-shimozu. Ne erosivat toisistaan vain siinä, että panssaria lävistävät kuoret olivat lyhyempiä, paksumpia seiniä ja vähemmän räjähteitä.
Tiukkojen määräysten puuttuessa ampumatyypin valinta päätettiin jokaisesta aluksesta itsenäisesti. Itse asiassa räjähdysherkkiä kuoria käytettiin paljon useammin kuin panssaria lävistäviä kuoria. Jotkut alukset käyttivät yleensä vain maamiinoja.
Japanin maamiinat olivat erittäin herkkiä. Kun he koskettivat vettä, he nostivat korkean sumutuspylvään, ja kun he osuivat kohteeseen, he tuottivat kirkkaan välähdyksen ja mustan savupilven. Toisin sanoen kuorien putoaminen oli joka tapauksessa hyvin havaittavissa, mikä helpotti suuresti nollaamista ja säätämistä.
Panssaria lävistävät kuoret eivät aina räjähtäneet osuessaan veteen, joten japanilaiset harjoittivat ampumatarvikkeiden yhdistämistä volleyssä: toinen tynnyri ampui panssaria ja toinen räjähtävä. Pitkillä etäisyyksillä ei käytetty panssaria lävistäviä kuoria.
Tykistöorganisaatiorakenne
Japanilaisen aluksen tykistö oli organisatorisesti jaettu kahteen pääkaliiperi-aseiden ryhmään (jousi- ja perätornit) ja neljään keskikokoisen aseen ryhmään (keula ja perä kummallakin puolella). Ryhmien päällikkönä olivat upseerit: yksi määrättiin jokaiseen pääkaliiperin torniin ja kaksi muuta johti keskikokoisia jousi- ja peräryhmiä (uskottiin, että taistelua ei käydä molemmin puolin samanaikaisesti). Upseerit olivat yleensä torneissa tai kasemateissa.
Pääasiallinen ammuntamenetelmä oli keskitetty tulipalo, jossa ampumispäällikkö (vanhempi tykistöpäällikkö tai aluksen kapteeni) määritti ampumisparametrit: tavoite, etäisyys, korjaus (perus, 6 tuuman aseille) ja laukaisuhetken. yläsillalla tai huiputornissa. Ryhmän komentajien piti osallistua ammuntaparametrien siirtoon ja seurata niiden suorittamisen tarkkuutta. Heidän piti ottaa haltuunsa palontorjuntatoiminnot vain, kun he siirtyivät nopeaan tulipaloon (Tsushimassa näin tapahtui harvoin eikä missään tapauksessa kaikilla aluksilla). Pääkaliiperi -torneiden komentajien tehtäviin kuului lisäksi niiden aseiden korjausten laskeminen uudelleen keskikaliiberille saatujen korjausten mukaan.
Ennen Tsushimaa japanilaisen tykistön organisaatiorakenne oli suunnilleen sama. Keskeiset erot olivat se, että kunkin ryhmän komentaja hallitsi tulta itsenäisesti: hän määritteli etäisyyden, laski korjaukset ja jopa valitsi kohteen. Esimerkiksi 1. elokuuta 1904 Korean salmen taistelussa Azuma ampui yhdessä hetkessä samanaikaisesti kolmea eri kohdetta: keula tornista - "Venäjä", 6 "aseesta -" ukkonen ", perästä torni -"Rurik".
Palontorjuntatekniikka
Tsushimassa käytetty japanilainen palontorjuntatekniikka oli aivan erilainen kuin aiemmissa taisteluissa.
Katsotaan ensin ensin”vanhaa” tekniikkaa.
Etäisyys määritettiin etäisyysmittarilla ja lähetettiin tykistöpäällikölle. Hän laski ensimmäisen laukauksen tiedot ja välitti ne aseille. Havainnon alkamisen jälkeen palontorjunta siirtyi suoraan aseiden ryhmien komentajille, jotka tarkkailivat ampumisensa tuloksia ja tekivät itsenäisesti muutoksia niihin. Palo sytytettiin saloilla tai kunkin aseen valmiudessa.
Tämä tekniikka paljasti seuraavat haitat:
• Ryhmien komentajat, jotka eivät olleet riittävän korkeita torneja ja ohjaushyttejä, eivät nähneet kuoriensa putoamista pitkällä etäisyydellä.
• Itsenäisen kuvauksen aikana ei ollut mahdollista erottaa toisistaan omia sarjamme.
• Ampujat säätivät usein itsenäisesti palon parametreja, mikä vaikeutti virkailijoiden hallintaa.
• Koska säätöön liittyvät vaikeudet johtuivat siitä, että ammuksia ei voinut pudottaa, lopullinen tarkkuus oli epätyydyttävä.
Tehokas ratkaisu taistelussa 28. heinäkuuta 1904 Keltaisellamerellä ehdotti Mikasa K. Katon vanhempi tykistöupseeri lisäämällä seuraavat parannukset salvotulaan:
• Ammu kaikki aseet vain yhteen kohteeseen.
• Tasaisten (saman kaliiperin) kuvausparametrien tarkka noudattaminen.
• Havaitseminen kuorien putoamisesta etumarsista.
• Kuvausparametrien keskitetty säätö aiempien kuvien tulosten perusteella.
Näin syntyi keskitetty palontorjunta.
Tsushiman taistelua valmisteltaessa Mikasan positiivinen kokemus laajennettiin koskemaan koko japanilaista laivastoa. Amiraali H. Togo selitti siirtymisen uuteen menetelmään laivastoon:
Aiempien taisteluiden ja harjoitusten kokemusten perusteella aluksen palontorjunta on suoritettava sillalta aina kun mahdollista. Ampumaetäisyys on ilmoitettava sillasta, eikä sitä saa säätää aseryhmissä. Jos sillasta ilmoitetaan väärä etäisyys, kaikki ammukset lentävät ohi, mutta jos etäisyys on oikea, kaikki ammukset osuvat kohteeseen ja tarkkuus kasvaa.
Keskitetty palontorjuntaprosessi, jota japanilaiset käyttivät Tsushiman taistelussa, koostui seuraavista vaiheista:
1. Etäisyyden mittaus.
2. Muutoksen ensimmäinen laskenta.
3. Kuvausparametrien siirto.
4. Laukaus.
5. Ammuntutulosten tarkkailu.
6. Kuvausparametrien korjaus havaintotulosten perusteella.
Lisäksi siirtyminen vaiheeseen 3 ja niiden sykliset toistot kolmannesta kuuteen.
Etäisyyden mittaus
Ylemmän sillan etäisyysmittari määritteli etäisyyden kohteeseen ja välitti sen palontorjuntaan neuvotteluputken kautta (jos hän oli huijaustornissa). H. Togo suositteli ennen taistelua pidättäytyvän ampumasta yli 7 000 metrin etäisyydellä ja hän suunnitteli aloittavansa taistelun 6 000 metristä.
Lukuun ottamatta ensimmäistä havaintoa, etäisyysmittarin lukemia ei enää käytetty.
Muutoksen ensimmäinen laskelma
Palo -ohjain, joka otti etäisyysmittarin lukemien perusteella huomioon kohteen suhteellisen liikkeen, tuulen suunnan ja nopeuden, ennusti etäisyyden laukauksen aikaan ja laski taaksepäin näkyvän korjauksen arvon. Tämä laskelma tehtiin vain ensimmäiselle havainnolle.
Sytytysparametrien välittäminen
Samanaikaisesti palo -ohjain lähetti ampumaparametrit aseille useilla tavoilla: etäisyys ja korjaus. Lisäksi 6 tuuman aseille se oli valmis muutos, ja pääkaliiperi-aseiden komentajien oli laskettava vastaanotettu muutos uudelleen erityisen taulukon tietojen mukaan.
Pistoolia kehotettiin tiukasti olemaan poikkeamatta palomieheltä saadusta kantomatasta. Takanäkymän muutos sallittiin vain tietyn aseen yksilöllisten ominaisuuksien huomioon ottamiseksi.
Laukaus
Nollaaminen suoritettiin yleensä 6”keularyhmän aseilla. Näkyvyyden parantamiseksi huonon näkyvyyden tai useiden alusten tulen keskittyessä 3-4 ampuma-asetta ammuttiin salvossa samoilla parametreilla. Pitkän matkan ja hyvien havainto -olosuhteiden ansiosta volley voitaisiin suorittaa "tikkailla", joilla on eri etäisyysasetukset kullekin aseelle. Lyhyemmällä etäisyydellä voidaan käyttää myös yksittäisiä havaintoja.
Kaikki mahdolliset saman kaliiperin tynnyrit tekivät volley tappiosta.
Palokunta antoi käskyt ampumiseen sähköisen huutamisen tai äänen avulla. Komennolla "valmistautua lentopalloon" suoritettiin tähtäys. Komennolla "volley" ammuttiin.
Synkroninen ammunta vaati suurta koordinointia sekä kuormaajien että ampujien työssä, joiden piti tehdä työnsä tiukasti määrätyssä ajassa.
Kuvaustulosten tarkkailu
Ampumisen tuloksia seurasivat sekä ampumapäällikkö itse että upseeri etualalla, jotka välittivät tietoja sarven ja lippujen avulla.
Havainto tehtiin teleskooppien avulla. Kuorien putoamisen erottamiseksi muista, käytettiin kahta tekniikkaa.
Ensinnäkin hetki, jolloin kuoret putosivat, määritettiin erityisellä sekuntikellolla.
Toiseksi he harjoittivat visuaalista säestystä ammuksensa lennosta ampumishetkestä syksyyn.
Vaikeinta oli seurata ammuksiasi Tsushiman taistelun viimeisessä vaiheessa. "Mikasa" ampui "Borodinoa" ja "Orelia" 5800-7200 metrin etäisyydeltä. Auringonlasku, joka heijastuu aalloista, häiritsi suuresti havaintoa. Mikasan vanhempi tykistöupseeri itse ei enää kyennyt erottamaan 12 tuuman kuoriensa osumia (6 tuuman aseista he eivät ampuneet suuren etäisyyden vuoksi), joten hän sääti tulipalon vain upseerin sanojen mukaan. etu-mars.
Kuvausparametrien säätö havaintotulosten perusteella
Palomestari teki korjauksia uuteen salvoon edellisen tuloksen havaintojen perusteella. Etäisyyttä säädettiin ala- ja ylilentojen suhteen perusteella. Hän ei kuitenkaan enää luottanut etäisyysmittarin lukemiin.
Lasketut parametrit siirrettiin ampujille, uusi salvo ammuttiin. Ja polttosykli toistettiin ympyrässä.
Sytytysjakson loppuunsaattaminen ja jatkaminen
Palo keskeytyi, kun näkyvyysolosuhteet eivät sallineet sen tulosten tarkkailua tai kun kantama tuli liian suureksi. Tsushimassa oli kuitenkin mielenkiintoisia hetkiä, jolloin tulipalo keskeytyi ilman säätä tai etäisyyden kasvua.
Joten kello 14:41 (jäljempänä Japanin aika) "Prinssi Suvorovin" palo keskeytettiin, koska kohde katosi palojen savusta.
Klo 19.10 Mikasa lopetti ampumisen, koska ei ollut mahdollista tarkkailla kuorien putoamista auringon paisteessa silmiin, vaikka kello 19:04 Borodinossa havaittiin osumia. Jotkut muut japanilaiset alukset jatkoivat ampumista klo 19.30 asti.
Tauon jälkeen laukaisusykli alkoi jälleen mittaamalla kantama.
Tulinopeus
Japanilaiset lähteet mainitsevat kolme tulinopeutta Tsushiman taistelussa:
• Mitattu palo.
• Tavallinen tulipalo.
• Nopea tuli.
Mitattu tuli ammuttiin yleensä pitkiä matkoja. Yksittäinen tuli keskipitkällä. Nopea tulipalo oli ohjeiden mukaan kielletty yli 6000 metrin etäisyydellä, ja sitä käytettiin harvoin taistelussa eikä missään tapauksessa kaikissa aluksissa.
Käytettävissä olevat tiedot eivät salli palontorjuntamenetelmän ja palonopeuden yksiselitteistä yhdistämistä. Ja voimme vain olettaa, että mitatulla ja tavallisella tulipalolla ammunta tapahtui keskipitkällä ohjauksella ja nopealla tulipalolla - itsenäisesti kunkin aseen valmiuden mukaan ja todennäköisesti "vanhan" menetelmän mukaan.
Keskitettyjen ammuntajaksojen toimintasarjan perusteella volleyjä ei voitu tavallisella tulipalollakaan esiintyä kovin usein (ohjeiden mukaan enintään 3 laukausta minuutissa 6 tuuman aseilla). Myös brittiläisten tarkkailijoiden havainnot vahvistavat Tsushiman taistelun alhaisen tulinopeuden.
Kohteen valinta
Tsushiman taistelussa amiraali ei saanut ohjeita ja määräyksiä keskittää tuli tiettyyn vihollisalukseen. Palomestari valitsi kohteen itse kiinnittäen huomiota ensin:
• Lähin tai kätevin alus ampumiseen.
• Jos eroa ei ole paljon, ensimmäinen tai viimeinen alus riveissä.
• Vaarallisin vihollisalus (aiheuttaen eniten vahinkoa).
Tykistöharjoituksia
Japanilaisessa laivastossa käytettiin hyvin kehitettyä tykistömiesten kouluttamismenetelmää, jossa päärooli annettiin piipun ampumiseen suljetuista kivääreistä.
Tynnyri -ammunnan kohteena oli kangas, joka oli venytetty puukehyksen päälle ja asetettu lautalle.
Ensimmäisessä vaiheessa ampuja yksinkertaisesti oppi käyttämään näkyä ja ohjaamaan aseen kohteeseen ilman laukausta.
Liikkuvan kohteen tavoitteen harjoittamiseen käytettiin myös erityistä simulaattoria (dotter). Se koostui kehyksestä, jonka sisällä oli kohde, joka oli siirretty sekä pysty- että vaakasuunnassa. Ampuja joutui "saamaan" hänet näkyviin ja vetämään liipaisinta, kun tulos kirjattiin: lyö tai miss.
Toisessa vaiheessa yksittäiset tynnyrilaukaisut suoritettiin kohde jokaisen aseen vuorotellen.
Palo ammuttiin aluksi lähietäisyydeltä (100 m) paikallaan olevaan kohteeseen ankkuroituneelta alukselta.
Sitten he siirtyivät pitkälle etäisyydelle (400 m), jossa he ensinnäkin ampuivat paikallaan olevaa kohdetta ja toiseksi hinattavaa.
Kolmannessa vaiheessa tuli sytytettiin samalla tavalla kuin edellinen harjoitus, vain samaan aikaan koko akusta, yksi kohde kerrallaan.
Viimeisessä, neljännessä vaiheessa koko laiva ampui liikkeellä oloissa mahdollisimman lähellä taisteluolosuhteita. Kohde hinattiin ensin samaan suuntaan ja sitten vastakkaiseen suuntaan (vastakursseilla) jopa 600-800 metrin etäisyydelle.
Tärkein parametri koulutuksen laadun arvioinnissa oli osumien prosenttiosuus.
Ennen Tsushiman taistelua harjoituksia tehtiin hyvin usein. Niinpä helmikuusta 1905 lähtien "Mikasa", jos ei tapahtunut muita tapahtumia, suoritti kaksi tynnyrilaskua päivässä: aamulla ja iltapäivällä.
Mikasa -tynnyrin polttamisen voimakkuuden ja tulosten ymmärtämiseksi yksittäisinä päivinä tiedot on koottu taulukkoon:
Ampujan lisäksi japanilaiset kouluttivat myös kuormaajia, joille käytettiin erityistä telinettä, jolla kehitettiin nopeutta ja toimintojen koordinointia.
Japanin laivasto ampui myös harjoituskierroksia pienemmillä taisteluaseiden maksuilla. Kohteena oli yleensä pieni kallioinen saari, jonka pituus oli 30 m ja korkeus 12 m. Tietojemme perusteella on tiedossa, että 25. huhtikuuta 1905 ensimmäisen taisteluryhmän alukset ampuivat liikkeellä, kun taas etäisyys saarelle oli 2290-2740 m.
Kuvaustulokset on koottu taulukkoon.
Valitettavasti tietoa muista suurista käytännön ampumisista ei ole tullut meille. Japanilaisten aseiden tynnyreiden ampumista koskevien epäsuorien tietojen perusteella voidaan kuitenkin olettaa, että ne eivät voineet olla kovin yleisiä ja voimakkaita.
Siten tynnyri -ammunta oli tärkeä rooli japanilaisten ampujien taitojen ylläpitämisessä ja parantamisessa. Samaan aikaan he harjoittelivat paitsi tavoittelua, myös kaikentasoisten tykistöjen taisteluvuorovaikutusta. Käytännön kokemus nollaamisesta, tarkkailusta ja säätämisestä saatiin pääasiassa aiemmista taisteluista, ei harjoituksista.
Myös japanilaisten erittäin suuri valmistautuminen yleiseen taisteluun olisi peruutettava. Ja se, että he johtivat sitä viimeiseen päivään asti ja tapasivat vihollisen "muodon huipulla".
johtopäätökset
Tsushiman taistelussa japanilainen ammuntamenetelmä antoi erinomaisia tuloksia.
Klo 14:10 (jäljempänä aika on japanilainen) 6400 metrin etäisyydeltä "Mikasa" aloitti "Prince Suvorovin" nollaamisen säännöllisillä laukauksilla oikeanpuoleisen nenän kasemaateista. Klo 14:11 6200 metrin etäisyydeltä "Mikasa" avasi tulen tappamaan pää- ja keskikaliiberillä. Pian seurasi laukauksia.
Ensimmäisen asteen kapteenin Clapier de Colongin puolelta, joka oli Venäjän lippulaivan ohjaushytissä, se näytti tältä:
Kahden tai kolmen alihyökkäyksen ja lennon jälkeen vihollinen otti tavoitteen, ja yksi toisensa jälkeen seurasi toistuvia ja lukuisia osumia nenään ja Suvorovin huipputornin alueelle …
Huipputornissa rakojen, kuorien palaset, pienet puulastut, savu, vesiroiskeet alaosista ja lennoista putoavat toisinaan jatkuvasti koko sateessa. Melu jatkuvista iskuista iskujen lähellä torni ja heidän omat laukauksensa tukahduttaa kaiken. Kuorien räjähdyksistä ja lukuisista lähellä olevista tulipaloista johtuva savu ja liekit tekevät mahdottomaksi seurata ohjaushytin aukoista, mitä ympärillä tapahtuu. Vain otoksissa voi nähdä horisontin erilliset osat …
Klo 14.40 Mikasan tarkkailijat totesivat, että lähes jokainen 12 "ja 6" aseen laukaus osui "prinssi Suvoroviin" ja niiden räjähdysten savu peitti kohteen.
Kello 14:11 6200 metrin etäisyydeltä "Fuji" avasi tulen "Oslyaballe". Jo klo 14:14 12 "ammus osui venäläisen aluksen keulaan. Lisäksi tämä ei ollut ensimmäinen osuma "Oslyabyassa" (aikaisempien kirjoittajat olisivat voineet olla muita aluksia).
Sotapäällikkö Shcherbachev havaitsi kuvan toisen osaston lippulaivan ampumisesta "Kotkan" perätornista:
Ensinnäkin alaviiva on noin 1 kaapeli, sitten lento on noin 1 kaapeli. Kuoren repeytymisestä johtuva vesipatsas nousee ennusteen "Oslyabya" yläpuolelle. Mustan pilarin pitäisi näkyä selvästi harmaata horisonttia vasten. Sitten neljänneksen minuutin jälkeen - osuma. Kuori räjähtää Oslyabin vaaleaa puolta vastaan kirkkaalla tulella ja paksulla mustan savun renkaalla. Sitten voit nähdä, kuinka vihollisen laivan sivu nousee, ja koko Oslyabin ennuste on verhoiltu tulessa ja kellanruskean ja mustan savun pilvissä. Hetkeä myöhemmin savu haihtuu ja sivussa näkyy suuria reikiä …
Japanin tykistön tulipalon tarkkuus ja siten tehokkuus Tsushiman alussa oli paljon korkeampi kuin taistelussa 28. heinäkuuta 1904 Keltaisella merellä. Jo noin puoli tuntia taistelun alkamisen jälkeen "Prinssi Suvorov" ja "Oslyabya" olivat epäkunnossa ja kärsivät suuria vaurioita eivätkä koskaan palanneet siihen.
Miten japanilainen tykistö, joka 28. heinäkuuta 1904 muutamassa tunnissa ei voinut aiheuttaa vakavia vahinkoja Venäjän taistelulaivoille tai edes sytyttää suuria tulipaloja, saavutti niin nopeasti tuloksia 14. toukokuuta 1905?
Ja miksi Venäjän laivue ei voinut vastustaa tätä?
Vertaamme Tsushiman taistelun tykistön tarkkuuden keskeisiä tekijöitä, jotka on esitetty taulukossa selvyyden vuoksi.
Tykistöjen tarkkuustekijöiden vertailusta voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset.
Molemmilla puolilla oli suunnilleen sama tekninen perusta (etäisyysmittarit, tähtäimet, ampuvat tiedonsiirtovälineet).
Japanin laivasto käytti kehittyneempää palontorjuntatekniikkaa, joka on kehitetty kertyneen kokemuksen perusteella. Tämä tekniikka mahdollisti kuorien putoamisen erottamisen ja tulipalon säätämisen silloinkin, kun ammuttiin useita aluksia samaan kohteeseen.
Venäläisessä ammuntatekniikassa ei otettu huomioon aiempien taistelujen kokemusta riittävässä määrin, eikä sitä kehitetty käytännössä. Itse asiassa se osoittautui "toimimattomaksi": mitään hyväksyttävää tarkkuutta ei voitu saavuttaa, koska tulipalon säätäminen oli mahdotonta kuorten putoamisen tulosten perusteella, koska niiden erottaminen ei ollut mahdollista.
Japanin laivasto suoritti erittäin intensiivisen tykistöharjoituksen juuri ennen Tsushiman taistelua.
Venäjän laivue ampui vasta ennen kampanjaan lähtöä ja pysähdysten aikana. Viimeiset käytännön harjoitukset pidettiin kauan ennen taistelua.
Siten japanilaisten ylivoima ampumatarkkuudessa saavutettiin ensisijaisesti käyttämällä parempia ohjaustekniikoita ja korkeampaa ampujavalmennusta.
