Legendojen vastaista PPD: tä ei kopioida suomeksi "Suomi"
Vuonna 2010 on kaksi merkittävää vuosipäivää kerralla: 75 vuotta sitten hyväksyttiin V. A. Degtyarev -järjestelmän konekivääri ja 70 vuotta sitten - G. S. Shpagin -järjestelmän konekivääri. PPD: n ja PPSh: n kohtalo heijasti tämän tyyppisten kotiaseiden dramaattista historiaa suuren isänmaallisen sodan aattona ja sen poikkeuksellista roolia Neuvostoliiton ja Saksan rintaman vastakkainasettelussa.
Koneet alkoivat saapua jalkaväkiyksiköihin ensimmäisen maailmansodan aikana. Pistoolikasetin käyttö mahdollisti uudenlaisen, pienikokoisen ja suhteellisen pienen automaattisen käsiaseen luomisen, josta oli mahdollista suorittaa tiheä tulipalo lähitaistelussa. Totta, "lyhyiden" alueiden ulkopuolella konepistoolien tehokkuusindikaattorit osoittautuivat melko vaatimattomiksi. Tämä määritteli suurelta osin asenteen uusiin aseisiin useissa armeijoissa, mukaan lukien Puna -armeija, eräänlaisena apuvälineenä.
EI VAIN GANGTERILLE JA POLIISILLE
Yleinen mielipide Neuvostoliiton sotilasjohdon "halveksimisesta" konekivääreille on lievästi sanottuna kuitenkin liioiteltu. Takaisin 27. lokakuuta 1925 Puna-armeijan aseistuskomissio totesi: "… pitävät tarpeellisena varustaa juniori- ja keskijohtohenkilöstö uudelleen automaattisella konepistoolilla, jättäen Nagantin palvelukseen ylemmän ja ylemmän johdon kanssa. " Puna -armeijan tykistöhallinnon tykistökomitea hyväksyi 28. joulukuuta 1926 konepistoolien valmistusta koskevat eritelmät.
Hyvin vähän aikaa kului, ja jo vuonna 1927 FV Tokarev, joka työskenteli tuolloin First Tula Arms Plantsin suunnittelutoimistossa, esitteli konekiväärimallinsa - ns. Kevytkarabiinin. Se tehtiin kuitenkin 7, 62 mm: n revolveripatruunalle, joka oli silloin helpoimmin saatavilla ja joka oli huonosti soveltuva automaattisiin aseisiin. Samaan aikaan Neuvostoliitossa työ oli jo käynnissä itselataavalla pistoolilla, ja 7. heinäkuuta 1928 tykistökomitea ehdotti 7,63 mm: n Mauser-patruunan käyttöä pistoolien ja konekivääreiden kanssa.
Neuvostoliiton vallankumouksellisen sotilasneuvoston raportissa joulukuussa 1929 todettiin:”Puna-armeijan jalkaväki-asejärjestelmä hyväksyy puoliautomaattisen itselataavan kiväärin … itselataavan pistoolin … konekivääri tehokkaana automaattisena lähitaisteluaseena (näytteitä on, lipas 20-25 kierrosta, kantama 400-500 metriä) . Pääaseen piti olla kiväärikammio voimakasta kivääripatruunaa varten ja lisäase - pistoolikammioon tarkoitettu konepistooli. Vuonna 1930 hyväksyttiin 7,62 mm: n pistoolikasetti (7, 62x25)-7,63 mm: n Mauser-patruunan kotimainen versio. Sen alla alkoi konepistoolien kehittäminen.
Jo kesä-heinäkuussa 1930 sotilas- ja laivastoasioiden apulaiskomissaarin IP Uborevichin määräyksellä, divisioonan komentajan V. F. Nämä olivat näytteitä F. V. Tokarevin kehityksestä pyörivälle patruunalle "revolveri", V. A. A. A. Korovin - kammio pistoolipatruunalle. Samaan aikaan vieraat pistoolit ja konekiväärit käyvät läpi samanlaisen käytännön kokeen.
Yleensä ensimmäisten kotimaisten konekivääreiden testitulokset olivat epätyydyttäviä. Epäonnistumisten syistä he mainitsivat pistoolipatruunan tehon, korkean tulinopeuden ja näytteiden liian rajoitetun painon välisen ristiriidan, mikä ei mahdollistanut hyväksyttävän tulitarkkuuden saavuttamista.
Samaan aikaan konekiväärejä käsiteltiin edelleen epäselvästi. Esimerkiksi Tykistöhallinnon tieteellisen ja teknisen komitean täysistunnossa 14. joulukuuta 1930 korostettiin:”Koneita käytetään tällä hetkellä pääasiassa poliisissa ja sisäisissä turvallisuusjoukoissa. Taistelutarkoituksia varten saksalaiset ja amerikkalaiset eivät tunnista heitä riittävän täydellisiksi. " Tämä mielipide vahvistui, koska Weimarin Saksassa poliisiyksiköille toimitettiin MR.18- ja MR.28 -konekiväärit. Ja amerikkalainen Thompsonin konekivääri, joka, vaikka se luotiin armeijan aseena, "tuli kuuluisaksi" lähinnä gangsterien hyökkäysten ja välienselvittelyjen sekä lain ja järjestyksenvalvojien toiminnan aikana. Seuraava näkökanta ilmaistiin jopa: he sanovat, että Puna -armeijan aseistusjärjestelmässä "konekivääri ei näkynyt vaatimuksista, vaan siksi, että tällainen näyte tehtiin ja he yrittivät soveltaa sitä tähän järjestelmään. " Mutta nämä johtopäätökset eivät keskeyttäneet Neuvostoliiton suunnittelijoiden työtä.
Vuosina 1932-1933 14 näytettä 7, 62 mm: n konekivääreistä, esittäjät F. V. Tokarev, V. A. Degtyarev, S. A. Korovin, S. A. Kolesnikov. Menestyneimmät olivat Degtyarevin ja Tokarevin "aivot". Tykistöosasto tammikuussa 1934 merkitsi degtyarevskin konekiväärin parhaaksi taistelussa ja operatiivisissa ominaisuuksissa. Siinä ei ollut suurta palonopeutta, mutta se erottui suuremmasta tarkkuudestaan ja valmistettavuudestaan. Merkittävän määrän yleissorvilla valmistettuja lieriömäisiä osia (tynnyri, vastaanotin, tynnyrin kotelo, pultti, puskulevy) on ominaista käyttää.
9. kesäkuuta 1935 Puna-armeija hyväksyi Neuvostoliiton puolustuskansankomissaarin määräyksellä”7,62 mm: n konekiväärin Degtyarev arr. 1934 (PPD-34) . Ensinnäkin he aikovat toimittaa puna -armeijan komentajahenkilöstön.
MODERNISOINTI VAATIVA
PPD-34 kuului saksalaisen MR.18 / I: n antamiin klassisen "karabiini" -asettelun näytteisiin puukannalla ja lieriömäisellä rei'itetyllä tynnyrikotelolla. Konepistoolin automatiikka toimi vapaan pultin takaisinkelauksen ansiosta. PPD -laukaisumekanismi, joka on valmistettu erillisenä kokoonpanona, salli automaattisen ja yksittäisen tulipalon, lipun kääntäjä sijaitsi liipaisimen suojuksen edessä. Laukaus ammuttiin takaa, eli suljin auki. Ei-automaattinen salpa salvan muodossa sijaitsi pultin kahvassa ja tuki sitä edessä tai takana. Irrotettava sektorin muotoinen laatikkolehti kiinnitettiin alhaalta. Alanäkymä oli lovettu 50–500 metrin etäisyydelle. Tavoitealue, joka oli niin yliarvioitu konekivääreille, hylättiin vasta suuren isänmaallisen sodan aikana.
Vuonna 1934 Kovrovin tehdas nro 2 tuotti 44 PPD: tä, vuonna 1935 - vain 23, vuonna 1936 - 911, vuonna 1937 - 1291, vuonna 1938 - 1115, vuonna 1939 - 1700. Jos vuosina 1937 ja 1938 tuotettiin 3 085 000 aikakauslehtiä (ilman sniper -kiväärit), sitten PPD - 4106. Tämän avulla on mahdollista arvioida paikka, joka oli osoitettu konepistoolille Puna -armeijan aseistusjärjestelmässä.
Matkan varrella PPD: n parantaminen jatkui, ja jo vuonna 1939 Tykistöhallinnon tykistökomitea hyväksyi laitoksen numero 2 valmistamat muutokset konepistoolin piirustuksiin. Ase sai nimityksen "konepistoolimalli 1934/38". Tämän näytteen PPD: ssä myymälän kiinnitystä vahvistettiin, lisäkaula asennettiin sen kiinnitystä varten, kauppojen vaihdettavuus selvitettiin ja näön sopivuus vahvistui. Samaan aikaan tykistökomitea totesi, että "se on otettava käyttöön tiettyjen puna-armeijan sotilasryhmien, NKVD: n rajavartijan, konekivääri- ja asemiehistöjen, joidenkin asiantuntijoiden, ilmajoukkojen, autonkuljettajien, aseisiin., jne."
Siihen oli syyt. Bolivian ja Paraguayn välisen sodan 1932-1935 aikana ensimmäistä kertaa eri järjestelmien konekiväärejä käytettiin laajalti, eikä menestyksekkäästi. Niitä käytettiin myös Espanjan sisällissodassa (1936-1939). Pian Puna -armeijan sotilailla oli epämiellyttävä tuttavuus suomalaiseen "Suomi" m / 1931. Tämä tapahtui kolmen kuukauden "merkityksettömän" kampanjan aikana vuosina 1939-1940.
Kuitenkin vuonna 1939 PPD: n kohtalo asetettiin kyseenalaiseksi. Puolustuksen kansankomissaarin aloitteesta keskusteltiin konekiväärituotannon lopettamisesta. Ja yhdeksän kuukautta ennen Neuvostoliiton ja Suomen sodan alkua heidät vedettiin pois Puna-armeijasta ja siirrettiin varastoon ja NKVD: n rajajoukkoihin. He yrittävät usein selittää tämän tykistön päällikön "tyrannialla", puolustuksen kansankomissaarin ensimmäisen sijaisen GI Kulikilla. Mutta samaan aikaan ei voi kuin kiinnittää huomiota raporttiin automaattisten pienaseiden tuotannosta Aseiden kansankomissaarin yrityksissä vuonna 1939. Tässä asiakirjassa sanottiin, että PPD: n tuotanto on "lopetettava, kunnes havaitut puutteet on poistettu ja suunnittelua yksinkertaistettu". Ja ehdotettiin: "… jatkaa uuden tyyppisen pistoolipatruunan automaattisen aseen kehittämistä PPD: n vanhentuneen rakenteen mahdolliseksi korvaamiseksi."
Samana vuonna 1939 arvovaltaisin asiantuntija VG Fedorov (monografia "Pienaseiden kehitys") viittasi konekiväärin "valtavaan tulevaisuuteen" "tehokkaana, suhteellisen kevyenä ja samalla yksinkertaisena aseena" kuitenkin "jollei sen parannuksista muuta johdu". Fedorov kirjoitti myös "kahden tyypin, nimittäin rynnäkkökiväärin ja konepistoolin" lähentymisestä ", joka perustuu patruunan luomiseen", jolla on pienempi tavoitealue kivääreille ja suurempi konekivääreille ". Kuitenkin toisen maailmansodan alkaessa tällainen patruuna ei ollut vielä ilmestynyt. Ei ole yllättävää, että konekiväärejä kutsuttiin konekivääreiksi Suomen Puna -armeijan kampanjan aikana - tämä nimi kestää 40 -luvun loppuun asti.
Vihollisen onnistunut "Suomi" -taistelu taisteluissa pakotti palauttamaan PPD: n Puna -armeijan yksiköille. Rintamalta vaadittiin vähintään yhden joukkueen varustamista yritystä kohden suomalaistyylisillä konekivääreillä. Olemassa olevat PPD: t siirrettiin kiireesti Karjalan yksiköihin, ja joulukuun 1939 lopussa - kuukausi sodan alkamisen jälkeen - sotilasesityksen johdolla käynnistettiin Degtyarev -konekivääreiden massatuotanto.
6. tammikuuta 1940 Puna -armeija hyväksyi puolustuskomitean päätöslauselman parannetusta PPD: stä.
KOLMAS MUUTTAMINEN
Kovrovskin tehdas nro 2 sai hallituksen erityistehtävän - järjestää PPD: n tuotanto. Sen täytäntöönpanon helpottamiseksi sinne lähetettiin asiantuntijaryhmä aseistusten kansankomissaarin I. A. Barsukovin johdolla. Konepistoolien osien valmistus jaettiin lähes kaikkiin työpajoihin, mutta jo tammikuussa 1940 tehtaalla käynnistettiin konepajatuotantoon tarkoitettu työpaja. Työkalulaitoksen työpajat valmistivat vain PPD: n valmistukseen tarvittavia teknisiä laitteita ja työkaluja.
Yhden konepistoolin valmistusajan lyhentämiseksi sen rakenteeseen tehtiin useita muutoksia:
- kotelon ikkunoiden määrä laski 55: stä 15: een, kotelon pohja tehtiin erikseen ja puristettiin putkeen;
- pulttilaatikko valmistettiin putkesta, tähtäinlohko valmistettiin erikseen;
- erillinen akselilla varustettu hyökkääjä poistettiin pultista, hyökkääjä kiinnitettiin liikkumattomasti pulttiin hiusneulalla;
- asennettu yksinkertaistettu ejektorin lehtijousi.
Lisäksi PPD, kuten Suomi, oli varustettu rumpulehdellä. Degtyarev tarjosi kuitenkin yksinkertaisemman ratkaisun - nostaa laatikkolehden kapasiteetti 30 kierrokseen ja yksinkertaistaa sen vaihtoa. Vaikka tämä aseistusten kansankomissariaatin johto kannatti tätä vaihtoehtoa, joka vaati paljon pienempiä kustannuksia, PPD päätettiin varustaa rumpulehdillä ("levyillä").
I. A. Komaritsky, E. V. Chernko, V. I. Shelkov ja V. A. Degtyarev rakensivat rumpulehden lähes viikossa. Sitä täydennettiin PPD -ohjainpidikkeeseen asetetulla kaulalla. Tämän seurauksena konepistooli oli mahdollista tehdä ilman muutoksia. Lisäksi lehden kapasiteetti oli 73 kierrosta - kaksi enemmän kuin suomalainen prototyyppi. Näin ilmestyi PPD: n kolmas muunnos, joka säilytti nimityksen”konekivääripistooli mod. 1934/38 . Konepistooli sai myös etunäkymän.
22. tammikuuta 1940 lähtien kaikki PPD-tuotantoa harjoittavat työpajat ja osastot siirrettiin kolmivuorotyöhön. Konepistoolin vapautuksen jyrkkä kasvu ei voinut kulkea ilman ongelmia. BL Vannikovin mukaan”valmiita konekiväärejä palautettiin toistuvasti ampumasta korjattavaksi. Oli päiviä, jolloin enemmän ihmisiä työskenteli korjausten kuin kokoonpanon parissa. Mutta vähitellen tuotanto siirtyi normaaliin rytmiin, ja joukot alkoivat saada enemmän PPD: tä. Totta, 30 -luvun alussa tehtaiden teknisiä laitteita varten suunniteltu konekivääri oli kallista. Sen kustannukset voidaan arvioida tällaisilla luvuilla - yksi PPD varaosien kanssa, kuten Simonov -automaattikivääri, maksoi valtion budjetille 900 ruplaa (vuoden 1939 hinnoissa) ja DP -kevyt konekivääri varaosien kanssa - 1150 ruplaa (vaikka tässä on otettava huomioon jo vakiintunut tuotekivääri ja konekivääri).
Tällä hetkellä muodostettiin ensimmäiset konekivääreiden alaryhmät, mukaan lukien suksit - kokemus, joka oli erittäin hyödyllinen suuren isänmaallisen sodan aikana. Tiedustelu- ja hyökkäysryhmät, hiihtäjien osastot yrittivät tarjota runsaampia automaattisia aseita, joista konekivääri osoitti suurta luotettavuutta. P. Shilov, joka oli 17. erillisen hiihtopataljoonan tiedustelupalvelu Neuvostoliiton ja Suomen sodassa, muisteli erästä taistelua: "Meidän SVT ei ampunut … ampui suomalaisia viimeiseen luodiin."
15. helmikuuta 1940 V. A. nämä ihmiset löytyvät useammin kuin kerran useista mattojärjestelmistä), mikä erottui seuraavista muutoksista:
- jopa 71 kierrosta, lipaskapasiteetti on vähentynyt, koska sen kaula on vaihdettu vastaanottimeen, syöttölaitteen työ on tullut luotettavammaksi;
- myymälän etu- ja takapysäkit asetetaan pulttilaatikkoon, varastot jaetaan erillisellä etuosalla - jatke myymälän edessä;
- suljin on varustettu kiinteällä iskulla.
Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston alainen puolustuskomitea hyväksyi 21. helmikuuta nämä muutokset, ja maaliskuun alussa ne otettiin tuotantoon. Näin Degtyarev-järjestelmän 7,62 mm: n konepistooli saapuu. 1940 (PPD-40) . Hänellä voi olla joko avoin etunäkymä tai turvaetäisyys.
Konepistoolin testit, joissa oli kiinteä pulttiiskuri, osoittivat kuitenkin suuren osan viivästyksistä, ja siksi taideosaston pienaseiden osasto vaati palaamista edelliseen rumpali -ohjelmaan. Siksi 1. huhtikuuta 1940 alkaen tuotanto, jossa oli entinen erillinen rumpali, tuli tuotantoon. Vuonna 1940 tuotettiin yhteensä 81 118 PPD: tä, joten Degtyarev-konekiväärin neljäs sarjamuutos PPD-40 osoittautui massiivisimmaksi.
Konepullojen massiivinen esiintyminen joukkojen joukossa Neuvostoliiton ja Suomen sodan lopussa ja PPD-40: n käyttöönotto vuonna 1940 71 kierroksen aikakauslehdellä myötävaikutti legendan syntymiseen, jonka mukaan Degtyarev kopioi kehityksensä Suomi-järjestelmästä A. Lahti. Samaan aikaan riittää, että puretaan epätäydellisesti nämä kaksi näytettä, jotka kuuluvat samaan konekiväärin sukupolveen, nähdäkseen, että PPD: n ja Suomen välinen suhde on hyvin kaukana. Mutta ensimmäinen rumpukauppa todella sai toisen, tosin muutoksin.
Puna -armeija käytti Trophy Suomiakin myöhemmin, ja toisinaan sillä oli jopa rooli … PPD Neuvostoliiton elokuvissa sodan aikana - esimerkiksi elokuvissa "Näyttelijä" vuonna 1943 tai "Invasion" vuonna 1945.
PPD OBR: N TAKTISET JA TEKNISET OMINAISUUDET. 1934 g
Kasetti 7, 62x25 TT
Aseiden paino patruunoilla 3, 66 kg
Aseen pituus 778 mm
Tynnyrin pituus 278 mm
Luodin kuonon nopeus 500 m / s
Palonopeus 750-900 rds / min
Taistelunopeus, od./aut. 30/100 kierrosta / min
Näköetäisyys 500 m
Lehden kapasiteetti 25 kierrosta
VALMISTETTU LENINGRADISSA
Vuonna 1940 suhtautuminen konekivääriin muuttui. Sitä pidettiin edelleen lisäaseena, mutta joukkojen kyllästymisaste sen kanssa lisääntyi. Tyypillistä on esimerkiksi jalkaväen ylitarkastajan AKSmirnovin puhe Puna -armeijan ylemmän johdon kokouksessa joulukuussa 1940, jossa sanottiin, että "kun (ampujaryhmämme) jaettiin kahteen linkkiin" olisi "ja automaattiset kiväärit ja konekiväärit". Samassa kokouksessa Puna -armeijan taistelukoulutusosaston päällikkö, kenraaliluutnantti V. N. puolustus-, konekiväärit ja konekiväärit - 100 vastaan 26 …"
Sotaa edeltäneessä viimeisessä vappupäivän paraatissa vuonna 1941 PPD-40-aseistettu hävittäjäyksikkö marssi Punaisen torin poikki. Kuitenkin G. S. Shpaginin konekivääri on jo korvannut PPD: n …
Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa PPD: n tuotanto palautettiin Leningradiin. Kovrovissa, pääsuunnittelijaosaston kokeiluliikkeessä, noin 5000 PPD: tä kerättiin jäljellä olevista osista. Ja Nevan kaupungissa, siellä vietyjen S. P. Voskovin nimisen Sestroretskin instrumenttitehtaan laitteiden perusteella, PPD-40: n tuotanto käynnistettiin uudelleen, mikä johti melkein käsin. Joulukuussa 1941, kun Leningrad oli jo ympäröity, A. A. Kulakovin tehdas liittyi tähän työhön. Vuosina 1941-1942 pohjoisessa pääkaupungissa valmistettiin yhteensä 42 870 PPD-40-konetta, joita käyttivät Leningradin ja Karjalan rintaman joukot. Yksi näistä PPD-40: stä säilytetään tykistömuseossa. Konepistoolin päissä on kyltti:”Valmistettu Leningradissa vihollisen piirityksen aikana. 1942 . Monissa Leningradin tuotannon PPD -tuotteissa oli yksinkertaistettu taitettava näky sektorinäkymän sijasta.
Muuten, Voskovin ja Kulakovin nimiset tehtaat toimivat hyvänä perustana toisen konepistoolin - PPS - massatuotannon järjestämiselle.
PPD OBR: N TAKTISET JA TEKNISET OMINAISUUDET. 1940 g
Kasetti 7, 62x25 TT
Aseiden paino patruunoilla 5, 4 kg
Aseen pituus 778 mm
Tynnyrin pituus 278 mm
Luodin kuonon nopeus 500 m / s
Tulinopeus 900-1100 rds / min
Taistelunopeus, od./aut. 30 / 100-120 kierrosta / min
Näköetäisyys 500 m
Lehden kapasiteetti 71 kierrosta
