Diodorus kiinnitti huomiota kelttiläisten miekkojen suureen pituuteen, etenkin verrattuna paljon lyhyempiin kreikkalaisiin tai roomalaisiin miekkoihin. Samaan aikaan 450-250 vuoden havaintojen perusteella. EKr., Kelttiläisten miekkojen terät saavuttivat noin 60 cm, eli ei enempää kuin etruskien ja roomalaisten tuolloin. Pidemmät miekat ilmestyivät heidän kanssaan vasta 3. vuosisadan lopussa. EKr., He käyttivät niitä 1. vuosisadalle asti. Eaa.
Keltit olivat hienoja suihkuja ja kerskailua! Piirustus: Angus McBride.
Arkeologit löytävät paljon kelttiläisiä miekkoja. Niitä pidetään La Tene -kauden hyväksytyn jaksotusjärjestelmän mukaisesti ja typologisoidaan vastaavasti. Siten Laten I -vaiheen miekat luetaan ajalle 450-250 eaa. Eaa. ja niiden terän pituus on 55-65 cm. Vaikka yksittäisiä näytteitä on 80 cm. Tämän tyyppisten miekkojen tyypillinen piirre on vaipan pään erityinen muoto, jolla on tyylitelty U -kirjain. niiden pituus on 25-30 cm.
Kelttiläisten sotureiden kypärä, miekat ja keihäänpäät. Saint-Germainin arkeologinen museo, Ranska.
Laten II -vaiheen aikana (n. 250 - 120 eaa.) Miekan terät ulottuivat. Nyt se oli ase erityisesti pilkkomiseen. Terän kärki sai pyöristetyn muodon, pituus alkoi nousta 75 - 80 cm ja paino oli 1 kg kahvalla. Vaipan pää on saanut eri muodon. Lähes satoja tällaisia miekkoja saadaan Sveitsin La Tenin kylän lähellä sijaitsevasta järvestä, ja vaikka joitakin paikallisia eroja voidaan havaita, on selvää, että ne kaikki kuuluvat tähän aikaan. Vaippa (yleensä rautaa) valmistettiin kahdesta nauhasta. Etuosa oli hieman leveämpi kuin takaosa ja reunat reunustivat. Heidän suunsa vahvistettiin koristekerroksella, ja kärki vahvisti niiden rakennetta alareunassa.
Vaihe III (120–50 eaa.) Eroaa siitä, että terien pituus kasvoi entisestään ja joissakin miekoissa jopa 90 cm. Pitkiä miekkoja, joissa on pyöristetty kärki ja tämän tyyppinen rautavaippa, esiintyy useimmiten Britanniassa.
Kelttiläisen rauta -miekan varsi.
Näytti siltä, että kelttien voitto Euroopassa ei päättyisi, vaan Julian Caesarin Gallian valloitus vuonna 55 eaa. lopettaa se. Britanniassa kelttiläinen alakulttuuri jatkui vielä 150 vuotta. Tämän ajan miekan terät (myöhäisen IV vaiheet) ovat lyhyempiä kuin ennen - 55 - 75 cm, tuppi sai haarukan kärjen hyvin litteän käänteisen V: n muodossa.
Kelttiläinen soturi, jolla on kilpi ja keihäät ominaispisteineen. Illyrian situla Vachelta (yksityiskohta). Pronssi. Noin 500 eaa NS. Kansallismuseo. Ljubljana.
Miekkojen kahvat oli valmistettu puusta, päällystetty nahalla, ja siksi ne eivät käytännössä ole säilyneet meidän aikanamme. Kahvan perinteinen muoto oli kirjaimen X muoto, eräänlainen muisto Hallstattin aikakauden "antennimiekoista". Joskus ne tehtiin ihmishahmon muodossa kädet ylös. Laten IV -miekkojen myöhempiin kynsiin vaikuttivat usein roomalaiset vaikutteet, mistä on osoituksena miekan löytäminen Dorsetista.
Diodorus kirjoittaa, että keltit käyttivät miekkoja oikealla puolella ja ripustivat ne rauta- tai pronssiketjuun. Tällaisen ketjun pituus vaihteli 50-60 cm, ja toisella puolella siinä oli rengas ja toisella - koukku. Peter Connolly uskoo, että kaikki tämä oli järjestetty hieman eri tavalla, koska kuvaus on hämmentävä. Joka tapauksessa oli ketju, rengas, koukku ja miten meidän piti itse päättää kenttäkokeiden aikana. No, itse vyöt olivat nahkaa ja useita tällaisia vyöjä otettiin jälleen La Tenin lähellä olevasta järvestä.
Keltit taistelussa. Piirustus: Angus McBride.
Oli tapana puhua keltteistä sotureina, jotka taistelivat pääasiassa miekalla. Mutta Diodorus kuvaa myös kelttiläisiä keihäitä, ja niiden nuolenpäät löytyvät säännöllisesti hautauksista. Ja tässä Connollyn mielestä herää kysymys: jos nuolikärkiä on niin paljon, niin … se tarkoittaa, että keltit eivät taistelleet niinkään miekkoilla vaan keihäillä. Löysimme kolme keihästä, joiden pituus oli 2,5 m, ja nämä eivät selvästikään ole tikkaa! Darts löytyy myös, mutta on monia erittäin suuria vinkkejä, jotka eivät sovellu heille. Lisäksi Diodorus nimeää keihäänpäiden koot: 45 cm ja enemmän, ja niitä todellakin löydettiin, ja yksi oli 65 cm pitkä!
Soturi kilvellä ja kirveellä. Illyrian situla Vachelta (yksityiskohta). Pronssi. Noin 500 eaa NS. Kansallismuseo. Ljubljana.
Niiden muoto oli melko epätavallinen: aluksi ne laajenivat hihassa, sitten kavenivat vähitellen kärkeä kohti. Tunnetut ja aaltoilevat kärjet, joiden Diodorus raportoi aiheuttaneen erityisen vaarallisia haavoja. Tiedetään myös, että keltit omaksuivat myös jotakin roomalaisilta ja erityisesti heidän kuuluisilta pilum -tikoiltaan. Niitä löytyy monien Etelä -Euroopan kelttiläisten siirtokuntien kaivauksista.
Samaan aikaan Connolly uskoo, että Diodorus liioittelee suuresti, kun hän ilmoittaa, että kelttiläinen kilpi oli yhtä pitkä kuin mies. La Tenistä on löydetty kolmen kilven jäänteet, noin 1,1 m korkeat. Kolme arkeologien löytämää kilpeä tehtiin tammipuusta. Keskellä paksuus oli 1,2 cm ja reunoilla se oli pienempi. Kahdessa niistä on säilytetty kelttiläisille kilpeille ominainen perinteinen pystysuora kylkiluut. Kädensijan sijoittamiseen tarkoitetun syvennyksen päällä oleva rievu peitti käden iskuilta. Samaan aikaan ne olivat erimuotoisia, yksinkertaisesta metallisesta suorakulmaisesta nauhasta, joka oli naulattu kilpeen ja sen kylkeen kahvan kohdalta, perhossiipiä muistuttaviin puomiin tai solmukkeiseen solmuun (pullistuma keskellä)). Monet sateenvarjot muistuttavat roomalaisia: ne ovat tasainen pohja, jossa on reikiä niiteille ja pallonpuolisko sen yläpuolella.
Ratsumies keihään kanssa. Illyrian situla Vachelta (yksityiskohta). Pronssi. Noin 500 eaa NS. Kansallismuseo. Ljubljana.
Oliko kilvet peitossa? Puu, joka ei ollut peitetty millään, murtuisi miekan iskuista - tämä on Peter Connollyn mielipide. On kuitenkin olemassa myös suojaamattomia kilpiä, ja hänen mielestään ne on tehty erityisesti hautajaisia varten. Mutta kilvet, jotka ovat ihoa tiukasti istuvat ja nahka- tai metallireunat koko reunaa pitkin, ovat selvästi taistelukilpiä. Tällaisen kilven paino voisi olla 6-7 kg - puinen pohja 4 kg, nahka 2 kg ja 250 g: n sateenvarjo.
Thamesista löydetty Battersea -kilpi on yksi kuuluisimmista esimerkkeistä Britanniassa löydetystä muinaisesta kelttiläisestä taiteesta. Se on puinen kilpi, joka on peitetty ohuella pronssilevyllä La Tène -tyyliin. Kilpiä säilytetään British Museumissa, ja kopio on Lontoon museossa. Kilven mitat: pituus - 77, 7 cm, leveys 34, 1-35, 7 cm. Se on 350 - 50 vuotta. Eaa NS. No, he nostivat sen Thames -joen pohjasta Lontoossa vuonna 1857 Chelsea -sillan kaivausten aikana. Battersea Shield on valmistettu useista kappaleista, joita koriste -elementtien alle piilotetut niitit pitävät yhdessä. Sisustus on tyypillistä kelttiläistä La Tene -tyyliä ja koostuu ympyröistä ja spiraaleista. Kilpi on koristeltu punaisella emalilla ja näyttää erittäin kauniilta, mutta sen pronssilehti on arkeologien mukaan liian ohut tarjoamaan tehokasta suojaa taistelussa, eikä siinä ole taisteluvaurioita. Siksi uskotaan, että tämä kilpi heitettiin jokeen uhriksi.
Ilmeinen samankaltaisuus roomalaisen scutumin ja kelttiläisen kilven välillä viittaa siihen, että niillä on yhteinen alkuperä. Mutta Celtic on muinaisempi ja samojen varjojen löydösten perusteella näet, kuinka se parani. Suurin osa kelttiläisistä kilpeistä on soikeita, ja varhaisilla roomalaisilla pohkeilla on sama muoto ja sama pystysuora kylkiluut. Mutta on myös eroja. Esimerkiksi Egyptistä Fayumin keitaalta löydetyt roomalaiset kilvet, joiden mitat ovat lähes täysin samat kuin kelttiläisten kilpien mitat (korkeus 1,28 m ja leveys 63,5 cm), valmistettiin täysin eri tekniikalla. Jos kelttiläiset on valmistettu yhdestä puukappaleesta, niin roomalaiset on valmistettu kolmesta 6-10 cm leveästä koivulevystä, jotka on liimattu yhteen kohtisuorassa toisiinsa nähden ja päälle myös liimattu tunsi olonsa. Kahva on vaakasuorassa. Polybius kertoi kuitenkin, että ne oli liimattu yhteen kahdesta lautarivistä ja ylhäältä peitetty karkealla kankaalla ja sitten nahalla.
Celt yllään Waterloo -kypärä ja Battersea -kilpi. Piirustus: Angus McBride.
Peter Connolly kertoo valmistaneensa kopion tällaisesta kilvestä ja sen paino osoittautui 10 kg: ksi. Aluksi tätä pidettiin uskomattomana, koska sen käyttö oli erittäin vaikeaa. Kuitenkin myöhemmin käytännössä sama kilpi löydettiin Englannista, ja kävi selväksi, että nämä eivät suinkaan olleet sattumanvaraisia löytöjä, vaan että "se oli niin". Ja muuten tuli selväksi, miksi sama Diodorus uskoi, että kelttiläiset kilvet olivat huonompia kuin roomalaiset. Loppujen lopuksi, vaikka ne olivatkin samanmuotoisia, on otettava huomioon, että "vanerista" valmistettu paneeli on aina vahvempi kuin täyspuinen.
Toinen alkuperäinen löytö Thamesista Waterloon sillalta oli kypärä, joka tunnetaan nimellä "Waterloo -kypärä", jota koristaa nyt British Museum. Sitä valmistettiin noin 150-50 vuotta. Eaa. Alun perin tämä kypärä oli kiiltävän kullanvärinen ja sitä koristivat punaiset lasitapit. Sitä tuskin käytettiin taistelussa ja se oli luultavasti jonkinlainen seremoniallinen päähine. Tämä kypärä on ainoa sarvinen kypärä Euroopassa. Se valmistettiin osittain pronssilevystä, ja sitten ne yhdistettiin toisiinsa pronssiniiteillä. Kypärän etuosan sisustus toistetaan takana.
Kuitenkin kelttien kilvet voivat niiden kuvien perusteella olla suorakulmaisia, kuusikulmaisia tai pyöreitä. Diodorus kertoo, että ne oli koristeltu pronssikuvioilla, mutta todennäköisimmin ne oli yksinkertaisesti maalattu maaleilla, ja pronssiset kilvet, joiden kuvio oli pinnalla, olivat todennäköisesti seremoniallisia eikä sotilaallisia.
Battersea Shield on erittäin suosittu Englannissa. Esimerkiksi kuva hänestä koristaa tämän vuoden 40 punnan kalenterin kannen.
