Suuresta isänmaallisesta sodasta kertovissa elokuvissa puna -armeijamme ovat yleensä aseistettu PPSh -konekivääreillä, ja saksalaiset sotilaat ovat varmasti aseistettuja kulmikkailla kansanedustajilla. Tämä vastasi jossain määrin todellisuutta, koska tämäntyyppinen automaattinen ase, joka on suunniteltu pistoolipatruunoiden ampumiseen, sekä yksittäisiä laukauksia että räjähdyksiä, oli yksi yleisimmistä. Mutta se ei syntynyt toisen maailmansodan lopussa, vaan 25 vuotta ennen sen alkamista.
Ensimmäisestä maailmansodasta tuli testi monille Euroopan valtioille ja todellinen aseiden testi. Vuonna 1914 kaikki armeijat kokivat pulaa kevyistä mekaanisista aseista, jopa muuttamalla raskaat konekiväärit kevyiksi konekivääreiksi, jotka oli varustettu jalkaväkiin. Italian armeija tunsi poikkeuksellisen pulaa tämän tyyppisestä aseesta, jonka sotilaat joutuivat taistelemaan vuoristoisissa olosuhteissa.
Ensimmäisen konekiväärin esitteli italialainen suunnittelija Abel Revelli vuonna 1915. Se on säilyttänyt suunnittelussaan monia tavanomaisen "työstökoneen" ominaisuuksia - kaksi 9 mm: n tynnyriä, joissa takaistuin on kahden kahvan takalevyssä, johon on rakennettu laukaisulaite, joka tarjoaa tulipalon koko tynnyri vuorotellen tai molemmista yhdessä. Automaattien käyttämiseen Abel Revelli käytti pultin takaisinkytkentää, jonka takaiskua hidasti erityisten pulttien ulokkeiden kitka vastaanottimen urissa (Revelli -urat).
Uuden tyyppisten aseiden tuotanto aloitettiin nopeasti Vilar-Perosa- ja Fiat-yhtiöiden tehtailla, ja jo vuoden 1916 lopussa suurin osa jalkaväki- ja taistelulaivalaivamiehistöistä varustettiin niillä. Pian kävi kuitenkin selväksi, että suunnittelija Abel Revellin konekivääri oli monimutkainen, massiivinen, sille oli ominaista liiallinen ammusten kulutus ja ampumisen tarkkuus oli erittäin epätyydyttävä. Tämän seurauksena italialaiset joutuivat lopettamaan kaksipiippuisten automaattisten hirviöiden tuotannon.
Saksa ei tietenkään kehittynyt paljon nopeammin kuin vastustajansa ajoissa, mutta ylitti heidät laadultaan. Suunnittelija Hugo Schmeisserin joulukuussa 1917 patentoima MP-18-pistooli oli melko hienostunut muotoilu, joka kopioitiin myöhemmin monissa Euroopan maissa. Pääautomaatiolaite oli samanlainen kuin italialainen, mutta ilman pultin takaiskun kitkajousitusta, mikä mahdollisti asemekanismin yksinkertaistamisen. Ulkoisesti MP-18 muistutti lyhennettyä karabiinia, jonka tynnyri oli peitetty metallikotelolla. Vastaanotin sijoitettiin tuttuun puukahvaan, jossa oli perinteinen etuosa ja esimerkki. Vuonna 1917 Parabellum -pistoolista lainatussa rumpulehdessä oli 32 kierrosta. Laukaisumekanismi antoi laukaisun vain mekaanisessa tilassa, joten MP-18 osoittautui erittäin huolimattomaksi. Vihollisuuksien loppuun asti Bergmanin tehdas tuotti 17 tuhatta konekivääriä, joista valtava osa ei kuitenkaan onnistunut pääsemään aktiiviseen armeijaan.
Maassamme ensimmäinen konekivääri tai, kuten sitä myös kutsuttiin - "kevyt karabiini", valmistettiin vuonna 1927 suoraan kuuluisan aseentekijän Fjodor Vasiljevitš Tokarevin silloisen laajalle levinneen "revolverijärjestelmän" pistoolin patruunan alle. Testit ovat kuitenkin osoittaneet tällaisten pienitehoisten ammusten hyödyttömyyden.
Vuonna 1929 samanlaisen aseen valmisti Vasily Aleksandrovich Degtyarev. Itse asiassa se oli hieman pienempi näyte hänen omasta DP -kevyestä konekiväärestään - ampumatarvikkeet sijoitettiin uuteen levyrasiaan, jonka kapasiteetti oli 44 kierrosta ja joka asennettiin vastaanottimeen, takapuoli lukittiin pultilla, jossa oli liukuva työ torjua toukkia. Suunnittelijan Vasily Degtyarevin malli hylättiin, mikä osoitti päätöksensä kommenteissa suurella painolla ja liian korkealla palonopeudella. ENNEN 1932 suunnittelija päätti työnsä erilaisen, täysin erilaisen konekiväärin parissa, joka kolmen vuoden kuluttua otettiin käyttöön Puna -armeijan komentajahenkilöstön aseistamiseen.
Vuonna 1940 armeijallamme oli käytettävissään Degtyarev -järjestelmän (PPD) konekiväärit. Kuinka tehokas tämä ase oli, osoitti Neuvostoliiton ja Suomen sota. Myöhemmin Boris Gavrilovich Shpitalny ja Georgy Semenovich Shpagin aloittivat uusien mallien kehittämisen. Kokeellisten esimerkkien kenttäkokeiden tuloksena kävi ilmi, että "Boris Shpitalnyn konekivääriä on parannettava", ja Georgy Shpaginin konekivääriä suositeltiin pääaseeksi puna -armeijan aseistamiseen PPD: n sijasta.
Kun PPD on perustana, Georgy Shpagin suunnitteli aseen, joka oli mahdollisimman alkeellinen teknisten parametrien suhteen, ja hän onnistui lopullisessa versiossa. Kokeellisessa versiossa oli muutaman kuukauden kuluttua 87 osaa, vaikka niitä oli 95 PPD: ssä.
Georgy Shpaginin luoma konekivääri toimi vapaan takatyön perusteella, jonka edessä oli rengasmainen mäntä, joka peitti tynnyrin takaosan. Säiliöön syötetty patruuna -aluke osui pulttiin kiinnitettyyn tappiin. Laukaisumekanismi on suunniteltu yksittäisten laukausten ja sarjojen ampumiseen, mutta ilman salvorajoituksia. Tarkkuuden lisäämiseksi Georgy Shpagin katkaisi tynnyrin kotelon etuosan - ampuessaan jauhekaasut, jotka osuivat siihen, sammuttivat osittain vetovoiman, joka oli vetovoimaisen heittää ase takaisin ja ylös. Puna -armeija hyväksyi joulukuussa 1940 PPSh: n.
TTX PPSh-41
Pituus: 843 mm.
Aikakauslehtikapasiteetti: 35 kierrosta sektorilehdessä tai 71 kierrosta rumpulehdessä.
Kaliiperi: 7,62 x 25 mm TT.
Paino: 5,45 kg rummun kanssa; 4,3 kg sarven kanssa; 3,63 kg ilman lipasta.
Tehokas kantama: noin 200 metriä purskeina, jopa 300 metriä yksittäisinä laukauksina.
Tulinopeus: 900 laukausta minuutissa.
Edut:
Erittäin luotettava, ampuu olosuhteista riippumatta, jopa kovassa pakkasessa. Hyökkääjä erittäin kovassa pakkasessa rikkoo kapselin luotettavasti, ja puinen pusku ei salli käsien "jäätyä".
Ampuma -alue on noin kaksi kertaa pääkilpailijaansa MP 38/40 verrattuna.
Korkea palonopeus loi suuren tulitiheyden.
Haitat:
Hieman kookas ja raskas. Rumputyyppisen lehden kanssa on erittäin epämiellyttävää kantaa sitä selän takana.
Rumputyyppisen lehden pitkä lataaminen pääsääntöisesti aikakauslehdet ladattiin ennen taistelua. "Pelkäsin" pieniä pölyhiukkasia paljon enemmän kuin kivääri; paksu kerros hienoa pölyä, alkoi syttyä väärin.
Mahdollisuus tehdä vahingossa laukaus, kun se putoaa korkeudesta kovalle pinnalle.
Korkea tulinopeus ja ammusten puute muuttui haitaksi.
Pullon muotoinen patruuna oli usein vääntynyt, kun se jätettiin varastosta kammioon.
Vaikka nämä näennäisesti merkittävät puutteet olisivatkin tarkkuudessa, kantomatkassa ja luotettavuudessa, PPSh oli monta kertaa parempi kuin kaikentyyppiset amerikkalaiset, saksalaiset, itävaltalaiset, italialaiset ja brittiläiset konekiväärit, jotka olivat tuolloin saatavilla.
Sodan aikana aseita on parannettu toistuvasti. Ensimmäinen PPSh oli varustettu erityisellä sektorinähtäimellä, joka on suunniteltu kohdennettuun ammuntaan jopa 500 metriin, mutta kuten käytäntö on osoittanut, aseiden tehokas käyttö oli vain 200 metrin etäisyydellä. Kun tämä otetaan huomioon, sektorinäkymä korvattiin kokonaan helposti valmistettavalla ja nollaus L-muotoisella käännettävällä tähtäimellä 100 metrin ja yli 100 metrin ammuntaan. Kokemus sotilasoperaatioista on vahvistanut, että tällainen näky ei heikennä aseen perusominaisuuksia. Näköön tehtävien muutosten lisäksi tehtiin useita pieniä muutoksia.
PPSh oli Puna -armeijan jalkaväen yleisin automaattinen ase Suuren isänmaallisen sodan aikana. He olivat aseistettuja säiliöaluksilla, tykistöllä, laskuvarjohyppääjillä, partiolaisilla, sappereilla ja merimiehillä. Partisaanit käyttivät sitä laajalti natsien miehittämällä alueella.
PPSh: ta käytettiin laajalti paitsi Puna -armeijassa myös Saksassa. Useimmiten he olivat aseistettuja SS -joukkoilla. Wehrmachtin armeijan palveluksessa oli sekä massiivinen 7, 62 mm: n PPSh, että se muutettiin patruunan alla 9x19 mm: n "Parabellumiksi". Lisäksi muutokset vastakkaiseen suuntaan olivat myös sallittuja, tarvittiin vain lipasadapterin ja tynnyrin vaihto.
