Vuosisatojen ajan yksi jalkaväen ja ratsuväen pääaseista oli keihäs. Yksinkertaisimman suunnittelun tuote mahdollisti erilaisten ongelmien ratkaisemisen ja vihollisen luottavaisen voittamisen. Tällaisten aseiden pitkä historia on myös myötävaikuttanut modernisoinnin suuriin mahdollisuuksiin. Kärjen muoto ja keihään tärkeimmät parametrit muuttuivat jatkuvasti, mikä lisäsi sen taisteluominaisuuksia ja sallii sen pysyä armeijassa. Kuten kaikki aikansa armeijat, muinaisen Venäjän joukot käyttivät myös keihäitä.
Tiedetään, että slaavit käyttivät varret, mukaan lukien keihäät, varhaisimmista ajoista lähtien. Jo 6. ja 7. vuosisadalla tällaisista aseista tuli tyypillisen soturin tärkein keino. Tulevaisuudessa keihäitä modernisoitiin ja parannettiin toistuvasti, minkä ansiosta ne pystyivät pysymään käytössä monta vuosisataa. Tämän vuoksi merkittävä määrä keihäänkärkiä, jotka ovat arvokasta arkeologista materiaalia, säilyvät edelleen kulttuurikerroksessa ja haudoissa. Tutkijat löytävät ne säännöllisesti, ja tämän avulla voit korjata tiedossa olevia tietoja menneisyydestä.
Novgorodin ja Suzdalin taistelu, 1170. Katkelma kuvakkeesta vuodelta 1460. Molempien kaupunkien vartijat ovat aseistettu keihäillä. Piirustus Wikimedia Commonsista
On huomattava, että slaavilaisten ja vanhojen venäläisten kopioiden aktiivinen tutkimus alkoi suhteellisen hiljattain - 1800- ja 1900 -luvun vaihteessa. Ennen sitä arkeologit ja historioitsijat kiinnittivät enemmän huomiota lähitaisteluaseisiin tai suojavälineisiin, kun taas napanäytteitä tuskin tutkittiin. Kuitenkin viime vuosisadan alussa tilanne muuttui, ja vain muutaman vuosikymmenen aikana aukko tiedossa täyttyi. Niinpä vasta 60-luvun puoliväliin mennessä löydettiin ja tutkittiin yli 750 kopiota eri alueilta. Seuraavan puolen vuosisadan aikana löydettyjen esineiden määrä kasvoi merkittävästi.
Parhaiden löytäminen
Muinaisen Venäjän asesepät ja soturit - samoin kuin heidän kollegansa ja kilpailijansa muista maista ja alueilta - etsivät jatkuvasti uusia keihään malleja ja muunnelmia, jotka voisivat lisätä taisteluominaisuuksia. Tämän seurauksena monia malleja on otettu käyttöön ja testattu käytännössä useiden vuosisatojen ajan. Uudet keihäät poikkesivat nykyisistä kärjen muodosta ja koosta, varren parametreista jne.
Arkeologisia löytöjä tutkiessaan Neuvostoliiton ja Venäjän historioitsijat ovat jo kauan sitten tehneet mielenkiintoisen johtopäätöksen muinaisen venäläisen keihään kehityksestä. Uskotaan, että esi -isämme eivät keskittyneet täysin uusien aseiden keksimiseen. He mieluummin tutkivat olemassa olevia ulkomaisia näytteitä ja, jos heillä oli etuja, ottivat käyttöön valmiita malleja. Tältä osin jotkut muinaiset venäläiset keihäät muistuttavat länsimaiden aseita, kun taas toisissa itävaikutus näkyy.
Vanhojen venäläisten kopioiden typologia. Piirustus kirjasta "Vanhat venäläiset aseet. Numero 2"
Kuitenkin oli myös kekseliästä toimintaa. Ilmeisesti juuri Venäjällä keksittiin sellainen ase kuin keihäs, erityinen raskas keihäs, jossa oli vahvistettu kärki, ja siitä tuli laajalle levinnyt. Tällaisten aseiden ilmestymishetkellä sen suoria vastineita ei ollut muissa kansoissa. Lisäksi joillakin vierailla kielillä muokattua venäläistä sanaa käytetään tällaisen keihään osoittamiseen.
Niinpä muinaiset venäläiset asesepät sääsivät aikaa ja vaivaa etsimään täysin uusia ratkaisuja tutkimalla ja toteuttamalla jonkun toisen kokemusta. Tämä ei tietenkään antanut heidän olla täysin alansa edelläkävijä, mutta se antoi muita tunnettuja etuja. Tavalla tai toisella, kuten myöhemmät tapahtumat osoittivat, tällainen lähestymistapa tarjosi tarvittavan panoksen joukkojen taistelukykyyn.
Vanhoille venäläisille kopioille on ominaista niiden utilitaristinen ulkonäkö. Toisin kuin muut kansat, slaavit kiinnittivät vähän huomiota napojensa koristeluun. Erityisesti Skandinavialle tyypillisiä hihassa ei ole merkittäviä määriä hopeakoristeisia nuolenpäitä. On uteliasta, että tämä tosiasia tulkittiin muun muassa todisteeksi kehittyneen paikallisen aseiden tuotannon olemassaolosta.
Aseiden kehitys
Monien vuosisatojen ajan muinaiset venäläiset ja ulkomaiset asesepät jatkuvasti muuttivat ja muuttivat keihään kärjen muotoa yrittäen parantaa sen taistelukykyjä. Tämän seurauksena suuri määrä tällaisten tuotteiden muotoja ja luokkia tunnetaan sekä maassamme että ulkomailla. Keihäsvarren tapauksessa tilanne on paljon yksinkertaisempi.
Kopioi eri tyyppisiä vinkkejä. Kuva Swordmaster.org
Akselit eivät eronneet suunnittelun monimutkaisuudesta ja edustivat itse asiassa vaaditun pituuden ja paksuuden sauvaa. Useimmissa tapauksissa varren pituus vastasi jalkaväen keskimääräistä korkeutta tai ei poikennut merkittävästi siitä. Tämän osan halkaisija helpotti pitämistä ja oli noin 25 mm. Tällaisen varren keihäs painoi enintään 350-400 g, mikä ei vaikeuttanut työskentelyä sen kanssa. Ratsastajien keihät muuttuivat ajan myötä ja saivat uusia ominaisuuksia. Niinpä tällaisen aseen varren pituus voi nousta 2,5-3 metriin ja sen halkaisija nousi 30-35 millimetriin. Pidempi ja paksumpi varsi auttoi "tavoittamaan" vihollisen maassa tai hevosella ja kesti myös voimakkaamman iskun.
Keihäänpäät ovat kuitenkin eniten kiinnostavia historiallisesta ja teknisestä näkökulmasta. Vanhimmat muinaisen Venäjän kontekstissa ovat pyöreitä nuolenpäitä - tällaiset aseet yleistyivät 10. vuosisadan alussa. Tällainen muotoilu, lainattu varangilaisilta, erottui suhteellisen pitkästä rombisesta osasta, joka muuttui sujuvasti hihaksi. Kehittyessään lansettikeihäs muuttui. Sen pituus pieneni ja höyhenen mittasuhteet muuttuivat. Noin 11. vuosisadalla tällaiset aseet putosivat käytöstä kehittyneempien mallien ulkonäön vuoksi.
Lansetin kärki korvattiin ns. kiukkuinen. Tässä tapauksessa keihään sulka oli korkean tasasivuisen kolmion muotoinen. Kärjen poikkileikkaus oli rombinen ja kasvoi kohti hihaa. Kummallista kyllä, lanssin kärki on osoittautunut erittäin onnistuneeksi ja tehokkaaksi. Suunnittelun suhteellinen täydellisyys salli sen pysyä käytössä useiden vuosisatojen ajan.
Pitkänmuotoinen munanmuotoinen kärki. Kuva Swordmaster.org
Samalla 10. vuosisadalla vanhat venäläiset soturit hallitsivat toisenlaista nuolenpäätä. Se valmistettiin tetraedrisen teräsauvan muodossa, joka oli yhdistetty suppilon muotoiseen holkkiin. Tällaisella kärjellä voi olla rombinen tai neliömäinen poikkileikkaus. Lisäksi tunnetaan poikkileikkauskappaleita. Saman muotoisia keihäitä voidaan pitää myöhempien huippujen suorina esi -isinä, jotka ilmestyivät useita vuosisatoja myöhemmin. Samaan aikaan kahden asetyypin välinen aikaero ei ollut liian suuri: keihäät, joilla oli tetraedrinen kärki, pysyivät käytössä 1300 -luvulle asti.
Toinen X-XI vuosisatojen utelias uutuus on ns. harpuuna - litteä nuolenpää, jonka takana on piikkejä. Tällaisia nuolenpäitä löytyy X-XIII vuosisatojen hautauksista, mutta useimmissa tapauksissa he puhuivat metsästysaseista. Kaksipiikkisellä keihäsharpuunilla oli rajalliset valmiudet jalkaväen tai ratsastustaistelun yhteydessä, ja siksi he lopettivat nopeasti asepalveluksen.
1100 -luvulla Venäjällä hallittiin uusi versio keihäänkärjestä. Siinä oli pitkänomainen-munanmuotoinen muoto, jossa oli rombinen osa, sekä hiha, joka oli pieni. On uteliasta, että samanlainen keihään tai nuolen kärki luotiin pronssikaudella ja sai tietyn levityksen. Muinainen Venäjä hallitsi tällaisen aseen vasta viime vuosituhannen alussa.
Piikkikeihäs. Kuva Swordmaster.org
Pitkänmunaisen kärjen kehitys on ns. laakerin muoto. XII -luvulla suojakeinojen ja napa -aseiden kehittäminen johti jälkimmäisten iskuvoiman kasvuun. Näin ollen kärjen muotoilua oli tarpeen vahvistaa. Lauren -kärjessä oli kaarevat terät, jotka erosivat tasaisesti tuotteen etupuolella ja yhdistyivät takana. Hiha oli keskipitkä, ja sen yhteys höyheniin oli vahvistettu. Tällaisia keihäitä käytettiin aktiivisesti XIII-XIV vuosisatojen ajan.
Eräs muunnelma laakerinkeihästä oli jo mainittu keihäs - raskas keihäs tiettyjen ongelmien ratkaisemiseksi. Läpäisevän voiman lisäämiseksi keihään kärjen pituus voi olla jopa 500-600 mm ja leveys jopa 60-70 mm. Holkin halkaisija oli 30-50 mm. Keihään kokonaismassa voi nousta 800-1000 g - yli kaksi kertaa raskaammaksi kuin "yksinkertainen" keihäs. On huomattava, että keihäillä voi olla eri muotoisia kärkiä, mutta laakerityyppi tarjosi parhaan tasapainon voimasta ja taistelukyvystä.
X-XI-luvuilla ns. petiole vinkkejä. Jos kaikissa muissa kärjissä oli holkki, joka asetettiin akselille, levyt kiinnitettiin puuosaan terävällä terälevyllä. Jälkimmäinen ajettiin kirjaimellisesti akseliin. Kärjen muoto voi olla mikä tahansa - lansettimaisia ja lehtimäisiä tyyppejä tunnetaan. Tällaisia aseita käytettiin Itäisellä Itämerellä ja muilla luoteisilla alueilla. Nämä keihäät eivät kuitenkaan saaneet enemmän jakelua, ja ne hylättiin pian. Terälehti ei tarjonnut kärjen luotettavaa kiinnitystä akselille, ja lisäksi se voi tuhota jälkimmäisen voimakkailla iskuilla.
Kävellen ja hevosella
Ilmeisistä syistä keihäs oli alun perin jalkaväen ase. Ratsuväen syntyminen ja kehitys johti kuitenkin uusiin tapoihin käyttää tällaisia aseita. Tämän seurauksena palveluksen loppuun asti molemmat tärkeimmät "armeijan haarat" käyttivät vanhoja venäläisiä keihäitä. Lisäksi rinnakkaisia keihäitä käytettiin toisella alueella. Muinaisina aikoina tällaiset aseet ilmestyivät metsästystyökaluksi ja säilyttivät tällaiset toiminnot monien vuosituhansien ajan. Luonnollisesti jalkaväen, ratsuväen ja jalkaväen keihäillä oli tiettyjä eroja niiden käytön erityispiirteisiin liittyen.
Keihäänpää. Kuva Swordmaster.org
Jalkaväen keihäät olivat pienempiä ja kevyempiä. Niiden kokonaispituus ylitti harvoin 1, 7-1, 8 m ja niiden massa oli yleensä 300-400 g. Tällaisilla parametreilla ase yhdisti mukavuuden ja riittävät taisteluominaisuudet. Suojakeinojen kehittyessä ratsuväki tarvitsi suurempia ja raskaampia keihäitä, jotka voisivat vahvistaa vihollisen iskua. Näistä syistä tuotteiden pituus on saavuttanut 2,5-3 m ja paino on yli kaksinkertaistunut.
On huomattava, että jalkaväki ja ratsuväki voivat käyttää keihäitä samantyyppisillä kärjillä. Soveltamisalasta riippuen ne erosivat toisistaan vain koon ja painon mukaan. Kun uusia kärkityyppejä tutkittiin ja otettiin käyttöön, sekä jalka- että hevossotilaat varustettiin uudelleen.
Metsästystilanne muuttui eri tavalla. Aluksi suuren ja vaarallisen riistan metsästykseen käytettiin "armeijan" tyyppisiä keihäitä nykyisten tyyppien kärjillä. Kuitenkin ajan myötä, XI-XII vuosisatojen aikana, uusia suuntauksia hahmoteltiin. Lukuisten taistelujen aikana havaittiin, että raskas kaksipiikkinen harpuuni ei näyttänyt olevansa parhaalla mahdollisella tavalla taistelussa. Samaan aikaan tämä tuote erottui korkeasta tehokkuudestaan eläimen metsästyksessä. Kärjen takapiikit voivat tarttua haavan reunoihin eivätkä sallineet keihään irrottamisen, mikä lisää iskua kohteeseen. Taistelukentällä tämä ominaisuus osoittautui tarpeettomaksi, mutta se oli hyödyllinen metsästyksessä. Toinen suosittu metsästystyökalu on keihäs-keihäs, joka on tehokas myös sodassa.
Aikakausien vuoro
Keskiajan lopussa ilmestyi uudenlaisia aseita, jotka muuttivat tilannetta taistelukentällä. Tämä ei kuitenkaan johtanut napa -aseiden hylkäämiseen. Keihäitä käytettiin ja kehitettiin XV-XVI vuosisatojen ajan, jolloin ne korvattiin täydellisemmillä ja tehokkaammilla lanseeteilla. Myös tänä aikana keihästä kehitettiin edelleen, mikä oli edelleen tehokas keino voittaa jalkaväki ja ratsuväki. Samanaikaisesti kehitettiin täysin uusi napavarsi.
Keihään-keihään käyttö metsästyksessä. 1700 -luvun splint, Wikimedia Commons
Suojakeinojen kehittäminen ja uusien aseiden syntyminen muuttivat jatkuvasti tilannetta taistelukentillä ja asettivat myös uusia vaatimuksia olemassa oleville aseille. Kaikista tällaisista muutoksista huolimatta jotkut aseluokat pysyivät käytössä monien vuosisatojen ajan. Keihäs on tästä hyvä esimerkki. Se pysyi palveluksessa eri kokoonpanoissa yli tuhat vuotta ja vaikutti joukkojen taistelutehokkuuteen. Tulevaisuudessa keihäät ja niiden taistelukäytön kokemus johtivat uudenlaisiin napa -aseisiin, jotka vähitellen korvasivat ne.
Vanhat venäläiset asesepät yrittivät seurata nykyisiä suuntauksia aseiden alalla ja omaksuivat jonkun toisen kokemuksen; lainasi ja kehitti ulkomaisten kollegoiden kehitystä. Tämän ansiosta he onnistuivat luomaan suuren määrän erilaisia jalkaväen ja ratsuväen aseita, mukaan lukien koko joukko erilaisia kopioita. Kaikentyyppiset keihäät yhdessä muiden lähitaistelu-, napa- ja heittoaseiden kanssa varmistivat joukkojen korkean taistelutehokkuuden vuosisatojen ajan ja vaikuttivat siten merkittävästi Venäjän valtion rakentamiseen ja puolustamiseen.
