Yksi insinöörijoukkojen tehtävistä taistelukentällä on vihollisen esteiden ja linnoitusten tuhoaminen. Sotilasinsinöörien on tuhottava vihollisrakenteet erityisvälineiden avulla varmistaen joukkojensa kulun. Tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi toisen maailmansodan aikana kaikki konfliktiin osallistuvat maat ehdottivat erilaisia aseita. Yksi mielenkiintoisimmista ehdotuksista tällä alalla johti amerikkalaisen Cable Bomb -projektin syntymiseen. Tämän hankkeen mukaan valmistettujen aseiden avulla suunniteltiin tuhota bunkkerit, pitkäaikaiset ampumapaikat ja muut vihollisen rakenteet.
Suurikaliiberinen tykistö oli tavallinen keino tuhota vihollislinnoitukset toisen maailmansodan aikana. Joissakin tapauksissa käytettävissä olevat aseet eivät kuitenkaan olleet kovin tehokkaita, mikä teki sen tarpeelliseksi muille aseille. Kätevämpi tuhoamiskeino oli ilmapommit, jotka erottuivat suhteellisen suuresta räjähdyspanoksen massasta, mutta niiden käyttöön liittyi tiettyjä vaikeuksia. Vuoden 1944 puolivälissä esitettiin ehdotus modifioitujen ilmapommien ja maarakennuslaitteiden yhteiskäytöstä. Tuloksena oli onnistunut yhdistelmä helppokäyttöisyydestä ja aseen suuresta tehosta.
"Kaapelipommin" käyttö
Vuoden 1944 puolivälissä Yhdysvaltain armeijainsinöörit lähetti pyynnön National Defense Research Committee (NDRC) tutkia alkuperäistä ehdotusta lupaavaksi aseeksi. Se joutui tekemään tutkimusta ja määrittämään suihkupommien käytön näkymät suojattujen rakenteiden tuhoamiseen. Jos myönteisiä tuloksia saatiin, oli mahdollista jatkaa suunnittelutyötä ja saattaa päätökseen uusien aseiden luominen insinööreille.
Sotilasinsinöörien alkuperäinen ehdotus sisälsi useiden komponenttien käytön eri tarkoituksiin. Ehdotetussa muodossa olevan lupaavan kompleksin pääelementit olivat modifioitu ilmapommi ja kaapeli, joiden avulla suunniteltiin tarjota alkuperäinen tapa käyttää aseita. Tästä syystä uusi projekti sai symbolin Kaapelipommi - "Kaapelipommi". Hankkeen puitteissa ehdotettiin useita ampumatarvikkeita, mutta näiden järjestelmien nimi ei muuttunut niiden kehittyessä.
"Kaapelipommien" kantajien piti valmistaa olemassa olevat tekniset säiliöt. Tähän tehtävään voivat hakea erityisesti panssaroidut ajoneuvot, jotka perustuvat M4 Sherman -säiliöön. Säiliö tarvitsi pieniä muutoksia käyttääkseen erityisiä bunkkerinvastaisia aseita. Joten rungon tai tornin katolle olisi pitänyt asentaa koukkuja ja uusien aseiden ohjauslaitteiden olisi pitänyt ilmestyä ampujan työpaikalle. Kaikki tämä mahdollisti olemassa olevien vakioaseiden säilyttämisen sekä olemassa olevien tyyppien teknisten laitteiden käytön.
Pommit ehdotettiin kuljetettavaksi erityisellä pyörillä varustetulla kärryllä kantoraketilla. Hänen piti olla panssaroitu runko ilman kattoa, jossa oli useita ampumatarvikkeita. Alkuperäisen ehdotuksen mukaan vaunussa oli tarkoitus kuljettaa kuusi uutta pommityyppiä. Vaunun piti liikkua kahden oman pyörän ja pitkän pituisen jäykän vetokoukun avulla. Sen olisi pitänyt hinata taistelukentän poikki insinööritankilla.
Tehtävänä tuhota vihollisen bunkkeri annettiin suoraan Cable Bomb -tuotteelle. Sen piti olla suuri ja raskas ampumatarvike, jolla oli suhteellisen voimakas taistelupää ja joka oli varustettu omalla suihkumoottorillaan. Ehdotettiin, että pommin runkoon kiinnitetään kaapeli, joka on välttämätön sen tuottamiseksi oikealle liikeradalle ja tavoitteen saavuttamiseksi. Kaapelin vapaaseen päähän sijoitettiin sormustin, joka on tarkoitettu asennettavaksi säiliön koukkuihin. Laskelmat ovat osoittaneet, että uusi ase voidaan varustaa 15,4 metrin kaapelilla.
Ehdotettu "kaapelipommin" käyttöperiaate oli seuraava. Teknisen säiliön, jossa oli vaunu jäykällä vetokoukulla, piti tulla taistelukentälle. Saatuaan taistelutehtävän tuhota tietyn vihollisen objektin säiliön miehistön oli mentävä "taistelukurssille" ja lähestyttävä kohdetta 15 metrin etäisyydeltä. Tässä tapauksessa hyökkäyksen kohteena olevan oli oltava linjalla, joka jatkui "säiliö ja kärry" -järjestelmän pituusakseli. Suoritettuaan tällaisen alustavan aseiden kohdistamisen säiliöalukset voivat avata tulen.
M8 -ohjus on mahdollinen osa Cable Bomb -kompleksia
Pistoolin käskystä sähköjärjestelmän piti sytyttää pommin kiinteä ponneaine. Moottorin työntövoiman vuoksi pommin piti nousta ja mennä aiottuun kohteeseen. Samaan aikaan säiliön torniin kiinnitetty kaapeli ei antanut ampumatarvikkeiden mennä suoraan ylös. Kaapelista vetämällä pommi alkoi liikkua ympyrässä. Noin 15 metrin säteellä kaarissa lentävien ammusten oli tarkoitus osua hyökkäyksen kohteena olevan rakenteen kattoon. Kun kaapelipommin perustana käytettiin olemassa olevia ilmapommeja, oli teoreettinen mahdollisuus taata useimpien linnoitusten tuhoaminen kahdella tai kolmella "laukauksella".
Kaapelipommi -hankkeessa ehdotettiin kuorma -ampumatarvikkeita sisältävän kuljetuskärryn käyttöä. Taistelukentällä tekninen säiliö voi kohdata erilaisia kohteita, minkä vuoksi ehdotus näytti käyttävän kahden tyyppisiä ammuksia. Hyökkääneen bunkkerin pääpiirteistä riippuen sotilasinsinöörien oli käytettävä pommia, jolla oli voimakkaasti räjähtävä tai kumulatiivinen taistelupää. Ensimmäistä ampumatyyppiä ehdotettiin monikäyttöiseksi tuhoamisvälineeksi, ja kumulatiivisen kaapelipommin oli tarkoitus tuhota korkeatasoiset rakenteet.
Bunkkerin muotoinen pommi kehitettiin tyhjästä. Hankkeessa ehdotettiin tuotteen kokoamista, jolla oli tyypillinen ulkonäkö. Pommin piti saada sylinterimäinen päärunko, jonka halkaisija oli 305 mm ja jalkaa 1,22 m. Tällaisen kotelon sisään sijoitettiin muotoinen räjähdysaine, joka painoi noin 170 kg. Moottori ja vakautusvälineet oli tarkoitus kiinnittää päärungon takapäähän. Lieriömäisen rungon, jonka halkaisija oli noin 0,5 jalkaa ja pituus alle 2 jalkaa, piti mahtua 25 kiloa (11,34 kg) kiinteää ponneainetta. Ylä- ja alapuolella moottorin runkoon oli kiinnitetty neliömäiset pystytasot, joiden mitat olivat 2x2 jalkaa (610x610 mm). On huomionarvoista, että pommissa ei ollut vaakasuoria tasoja: kaapelin käytön ansiosta se tarvitsi vain vakauttamista radalla. Rungon alapinnalla, tuotteen pituusakselia pitkin, oli kaksi kaapelin kiinnityspistettä. Pommin pitämiseksi optimaalisessa asennossa ehdotettiin tarvittavan pituisen kaapelin käyttöä, joka jaettiin kahteen osaan rungon lähellä.
Räjähtävä "kaapelipommi" oli tarkoitus valmistaa käyttämällä olemassa olevien lentokoneiden aseiden sarjayksiköitä. Rakettina olisi pitänyt käyttää taistelupäänä runkoa, jonka varaus oli lainattu 250 kilon sarjamurhapommituksellisesta pommituksesta. Alkuperäisessä muodossaan tällainen pommi painoi 112 kg, sen pituus oli 1,38 m ja halkaisija 261 mm. Käytettiin 30,3 kg painavaa TNT- tai Ammotol -varausta. Valmistettaessa ammuksia insinööreille, ilmapommilta olisi pitänyt riistää vakiomallinen hännänvakain, jonka sijaan ehdotettiin uusien laitteiden, mukaan lukien moottorin, asentamista.
Nykyisen tyyppisen kiinteän polttoaineen moottorin oli tarkoitus lähettää räjähtävä pommi kohteeseen. Taloudellisuussyistä Cable Bomb -projektin kirjoittajat päättivät käyttää ohjaamattoman T22 -lentokoneraketin moottoria, joka oli M8 -sarjan tuotteen jatko -kehitys. T22 -raketin kokonaispituus oli 84 cm ja sen suurin halkaisija oli 114 mm. Raketin massa on 17 kg, suurin lennonopeus on 960 km / h. Etäisyys määritettiin tasolle 3-3, 2 km. "Kaapelipommissa" käytetyn T22 -rakettimoottorin oli määrä saada uusi vakaaja ja asentaa se sarjapommirungon häntään. Merkittävien massaerojen vuoksi uuden tyyppisten ammusten piti nopeuden ja kantomatkan osalta olla huonompia kuin lentokoneohjukset, mutta tällä ei ollut merkitystä ehdotetulla sovellusmenetelmällä.
Kumulatiivinen ammusten suunnittelu
Taistelukentälle tullessaan sarjaan "Sherman" perustuvan suunnittelutankin piti hinata kärryä, jossa oli kuusi kahden tyyppistä "kaapelipommia". Oletettiin, että uuden kompleksin tyypillinen ampumatavara koostuu kolmesta räjähtävästä sirpaleesta ja yhtä paljon kumulatiivisia pommeja. Tämä mahdollisti hyväksyttävän joustavuuden aseiden käytössä todellisissa taisteluolosuhteissa, joissa sotilasinsinöörit voivat kohdata erilaisia uhkia ja kohteita.
Kesti jonkin aikaa lupaavan Cable Bomb -projektin kehittämisessä. Suunnittelutyö valmistui ilmeisesti vuoden 1945 alussa. Testausta varten tehtiin useita aseiden prototyyppejä sekä vastaava teline. Ei tiedetä, onko sarjasäiliöille tehty tarvittava tarkistus ja onko rakennettu vaunuja, joissa on kantoraketti. Samaan aikaan hankkeen yleiset piirteet mahdollistivat ensimmäisten testien suorittamisen ilman tekniikkaa, yksinomaan sitä simuloivien telineiden avulla.
Allegany Ballistics Laboratory -tutkimuskompleksista (Länsi -Virginia) on tullut alusta uusien aseiden testaamiseen. Ballistisen laboratorion ja armeijan insinööriryhmän asiantuntijat tekivät jonkin aikaa yhteisiä testejä, joiden aikana testattiin alkuperäisen hankkeen pääideoita ja määriteltiin sen näkymät. Raporttien mukaan testien aikana käytettiin vain räjähtäviä "kaapelipommeja", jotka on valmistettu olemassa olevista ilma-ammuksista. Tarkastustulosten perusteella todettiin, että bunkkerinvastaisen aseen epätavallinen ulkonäkö yleensä oikeuttaa itsensä ja sitä voidaan käyttää käytännössä.
Epästandardien ideoiden käytöstä huolimatta ehdotettu "kaapelipommi" näytti mielenkiintoiselta ja lupaavalta. Kaapelin käyttö, joka rajoittaa ampumatarvikkeiden kantamaa useisiin metreihin, mahdollisti nykyisen suhteellisen pienitehoisen kiinteän polttoaineen moottorin käytön, mutta varusti pommin raskaalla suuritehoisella taistelukärjellä. Kaikki tämä todella antoi suunnittelutankin - ainakin teoriassa - tuhota tehokkaasti vihollisen bunkkerit ja tulipisteet. Ainoa havaittavissa oleva epätavallisen hankkeen ongelma oli tarve lähestyä kohdetta lyhyellä etäisyydellä, mutta joissakin tapauksissa insinööritankin panssari neutraloi kaikki olemassa olevat uhat kokonaan.
Kaapelipommi -aseet vuoden 1945 alussa läpäisivät ensimmäiset testit ja vahvistivat kykynsä. Tästä huolimatta kaikki alkuperäisen projektin työt lopetettiin. Armeijan komento katsoi, että nykyisessä tilanteessa sotateollisuus ja tutkimusorganisaatiot olisi otettava mukaan muihin hankkeisiin. Erityisesti uusien panssaroituihin ajoneuvoihin asennettaviksi tarkoitettujen miinojen vastaisten aseiden kehittämisestä tuli tuolloin ensisijainen tavoite. Tarve kehittää muita hankkeita ja rajalliset resurssit johtivat "kaapelipommien" hylkäämiseen. Hanke, joka kerran näytti lupaavalta, ei johtanut odotettuihin tuloksiin, eikä uusi ase saavuttanut joukkojen käyttöä.
Kaapelipommiprojekti oli tietääkseni Yhdysvaltain sotateollisuuden ensimmäinen ja viimeinen yritys luoda ase polttoaineiden tuhoamiseksi käyttämällä "sidottuja" ammuksia. Tulevaisuudessa tämän nimityksen aseiden kehittäminen tapahtui muilla tavoilla eikä tarvinnut enää tällaisia valvonta- ja kohdentamiskeinoja. Epätavallinen hanke on kuitenkin erittäin kiinnostava teknisestä ja historiallisesta näkökulmasta.
