"Sota historiaa vastaan" jatkuu Euroopassa. Prahan 6 -piirineuvoston jäsenet päättivät siirtää viimeisen Prahan muistomerkkien joukosta Neuvostoliiton komentajille ja poliitikkoille - marsalkka Konevin, joka vapautti kaupungin vuonna 1945. Sen tilalle tietysti pystytetään uusi muistomerkki Prahan vapauttajille, "vapauttajille", tarkentamatta kumpaa. Eli vlasovilaiset, jotka tukivat Prahan kansannousua 5. toukokuuta 1945, ja amerikkalaiset, jotka etenivät lännestä.
Diplomaattinen skandaali
Tšekin tasavallan ja Venäjän diplomaatit riitelivät Praha-6: n piirineuvoston 12. syyskuuta tekemästä päätöksestä: poistaa Prahasta natsijoukoista vapauttaneen marsalkka Konevin muistomerkki yhdeltä keskusaukiolta. Ivan Stepanovich Konevin muistomerkki Interbrigaden Prahan aukiolle pystytettiin vuonna 1980, 35. vuosipäivänä Tšekin pääkaupungin vapauttamisesta Ukrainan ensimmäisen rintaman joukkojen toimesta. He haluavat siirtää muistomerkin mahdollisesti johonkin museoon tai siirtää sen Venäjän suurlähetystöön ja sijoittaa tyhjään tilaan muistomerkin Prahan vapauttajille. Tšekin presidentin Milos Zemanin tietojen mukaan paikallisviranomaiset haluavat rakentaa maanalaisia autotalleja vapautuneelle paikalle.
Samaan aikaan tästä aiheesta on keskusteltu Prahassa ja Moskovassa jo useita vuosia. Viime vuosina Neuvostoliiton monumentteja (mukaan lukien marsalkan muistomerkki) ja Neuvostoliiton sotilaiden hautoja on toistuvasti ilkittu. Joten Konevin muistomerkki peitettiin maalilla vuosina 2014 ja 2017. Venäjän ulkoministeriö antaa säännöllisesti asiaan liittyviä lausuntoja. Nykyinen skandaali muistomerkin ympärillä alkoi sen jälkeen, kun muistomerkki häpäistiin jälleen elokuussa, Neuvostoliiton joukkojen Tšekkoslovakiaan saapumisen vuosipäivänä vuonna 1968. Aluksi Praha-6-alueen viranomaiset eivät halunneet siivota muistomerkkiä, koska siivoamiseen ja korjaamiseen on käytettävä huomattavia budjettivaroja. Sitten he sanoivat, että koska Prahan kansalaiset kokevat negatiivisesti Konevin kuvan, se olisi siirrettävä Venäjän suurlähetystön alueelle.
Venäjän ulkoministeriö ilmaisi järkytyksensä Praha-6-alueen kunnallisviranomaisten "kyynisestä päätöksestä" siirtää muistomerkki Neuvostoliiton marsalkalle, jonka komennossa Ukrainan ensimmäisen rintaman joukot vapauttivat Prahan toukokuussa 1945. Ulkoministeriö pahoitteli myös sitä, että paikalliset viranomaiset eivät kiinnittäneet huomiota Tšekin johdon ja yleisön kehotuksiin estää tällainen tapahtuma. On huomattava, että tämä askel rikkoisi ystävällisistä suhteista ja yhteistyöstä tehdyn kahdenvälisen sopimuksen määräyksiä 26. elokuuta 1993.
Venäjän federaation kulttuuriministeri Vladimir Medinsky sanoi, että tšekkiläiset kuvanveistäjät tekivät muistomerkin Neuvostoliiton komentajalle kaupunkilaisten rahoilla kiitoksena siitä, että Konev kielsi pommikoneiden ja suurikaliiberisten tykistöjen käytön vapautuksen aikana. Prahasta ja muista Tšekkoslovakian kaupungeista (muinaisten kaupunkien säilyttäminen), ja "aluepoliitikot" unohtivat, mistä heidän isoisänsä ja isoisänsä taistelivat. Prahan vapauttaessa noin 12 tuhatta Neuvostoliiton sotilasta tapettiin. Medinsky kutsui Praha-6-alueen johtajaa Ondřej Kolářia "paikalliseksi Gauleiteriksi", koska se päätti siirtää muistomerkin. Föderaationeuvoston kansainvälisten asioiden komitean jäsen Sergei Tsekov ehdotti jopa taloudellisten pakotteiden käyttöönottoa Tšekin tasavaltaa vastaan tämän tilanteen vuoksi.
Venäjän suurlähettiläs Prahassa Alexander Zmeevsky kutsuttiin Tšekin ulkoministeriöön ja protestoi "Venäjän hallituksen jäsenen valheellisia ja loukkaavia lausuntoja vastaan Praha-6-alueen johtajaa vastaan". Tšekin ulkoministeriön varapääministeri Aleš Khmelarzh totesi, että Venäjän ja Tšekin välinen sopimus ystävyyssuhteista ja yhteistyöstä edellyttää keskinäistä kunnioitusta ja tasa -arvoa. Lisäksi kysymys Neuvostoliiton komentajan muistomerkistä on Tšekin sisäinen asia. Praha varoitti myös historian väärinkäytöstä ja intohimon leimaamisesta poliittisiin tarkoituksiin. Venäjän suurlähettiläs Zmeevsky itse sanoi tapaamisensa jälkeen Khmelarzin kanssa, että hän torjuu Tšekin ulkoministeriön väitteet, jotka olivat aiemmin vetäytyneet tästä asiasta, mikä johti Praha-6-neuvoston päätökseen.
Tšekin tasavallassa tässä asiassa ei ole yhtenäisyyttä. Niinpä Tšekin presidentti Milos Zeman sanoi, että Praha-6: n viranomaisten päätös häpeää maata. Konev on symboli kymmenistä tuhansista puna -armeijan sotilaista, jotka kuolivat vapauttaen Tšekkoslovakian ja Prahan natsijoukoilta. Tšekin varapääministeri Jan Hamacek ehdotti kansanäänestystä muistomerkistä Prahan asukkaiden keskuudessa ja yleensä kannatti sen säilyttämistä entisellä paikallaan. Myös tšekkiläiset kommunistit nousivat puolustamaan Konevin muistomerkkiä Prahassa. Böömin ja Määrin kommunistinen puolue vastusti muistomerkin siirtämistä ja pyysi hallitusta säilyttämään marsalkan muistomerkin Prahan-6: n Interbrigades-aukiolla.
Prahan ja vlasoviittien vapauttaminen
On huomattava, että Tšekin julkisessa tietoisuudessa vallitsee myytti, jonka mukaan Praha vapautettiin kenraali Vlasovin komennossa olevien Venäjän vapautusarmeijan (ROA) sotilaiden eikä Puna -armeijan toimesta. Versio, jonka mukaan Tšekkoslovakian pääkaupunki ei ollut Neuvostoliiton joukkojen, vaan vlasovilaisten vapauttama, luotiin länsimaisen propagandan avulla kylmän sodan aikana. Sen esittivät länsimaiset historioitsijat ja kuuluisa Neuvostoliiton vastainen ja kirjailija Alexander Solzhenitsyn. Hän viittasi venäläisiin yhteistyökumppaneihin "todellisina" Prahan vapauttajina Gulagin saariston ensimmäisessä osassa.
Mitä todella tapahtui? Vuosina 1941-1944. Tšekkoslovakiassa oli yleensä rauhallista. Tšekit työskentelivät puolustusyrityksissä ja vahvistivat kolmannen valtakunnan valtaa, ja slovakit taistelivat jopa Hitlerin puolesta. Kuitenkin talvella 1944-1945. Tšekkoslovakian rajojen tilanne on muuttunut dramaattisesti. Puna -armeija, jota tukivat 1. Tšekkoslovakian armeijakunta ja slovakialaiset partisanit, aloitti hyökkäyksen Kaakkois -Slovakiassa. Slovakiassa alkoi kansannousu. Uusia puoluejoukkoja muodostettiin, vanhoja laajennettiin. Puna -armeijan valvomalta alueelta siirrettiin uusia ryhmiä, aseita ja varusteita. Partisaniliike syntyi myös Tšekin tasavallassa. Täällä päärooli kuului Slovakiasta siirrettyihin partisaaneihin ja Neuvostoliiton joukkojen vapauttamaan alueeseen. Erityisesti Jan ižkan mukaan nimetty partisaaniryhmä murtautui Moraviaan raskailla taisteluilla Slovakiasta.
Tammi-helmikuussa 1945 4. Ukrainan rintaman joukot marssivat 175-225 km Puolan ja Tšekkoslovakian alueella, saavuttivat Visla-joen ylävirran ja Moravian-Ostravan teollisuusalueen. Noin 2 tuhatta siirtokuntaa vapautettiin. Ukrainan toisen rintaman oikean siiven joukot etenivät 40-100 km Tšekkoslovakiaan saavuttaen Hron-joen. 10. maaliskuuta 1944 4. UV: n joukot A: n komennossa. I. Eremenko aloitti Moravian-vasemmisto-operaation. Saksalaisilla oli voimakas puolustus tähän suuntaan, mikä helpotti maasto -olosuhteita. Siksi operaatio viivästyi. Vasta 30. huhtikuuta Moravska Ostravan kaupunki vapautettiin. Toukokuun alussa taistelut jatkuivat Moravian-Ostravan teollisuusalueen täydellisestä vapauttamisesta.
Samaan aikaan toisen UV: n joukot R. Ya. Malinovskin johdolla suorittivat Bratislava-Brnovo-operaation. Joukkomme ylittivät Hron -joen, murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi ja vapauttivat Bratislavan 4. huhtikuuta. Sitten Puna -armeija ylitti Moravan ja vapautti 26. huhtikuuta Brnon, joka on Tšekkoslovakian toiseksi tärkein ja suurin kaupunki. Tämän seurauksena Bratislavan ja Brnon teollisuusalueet puhdistettiin natseilta.
Niinpä Neuvostoliiton armeijat vapauttivat täysin Slovakian, suurimman osan Moraviasta, ja suorittivat itsepäisillä taisteluilla noin 200 km. Saksan joukot kärsivät useita raskaita tappioita, menetti tärkeitä teollisuuskeskuksia, sotilaslaitoksia ja raaka -aineita. Neljännen ja toisen Ukrainan rintaman joukot ottivat edullisia asemia hyökkäykseen idästä ja etelästä suurta vihollisryhmää vastaan, joka vetäytyi Tšekkoslovakian länsiosaan. Samaan aikaan Berliinin operaation aikana Ukrainan ensimmäisen rintaman vasen siipi saavutti Sudeettienmaan juurelle. Neuvostoliiton joukot miehittivät Cottbusin, Sprembergin ja saavuttivat Elban Torgaun alueella. Toisin sanoen, perustettiin hyökkäys Prahan suuntaan pohjoisesta ja luoteesta. Amerikkalaiset joukot saavuttivat Tšekkoslovakian länsirajan.
Prahan kansannousu
Natsi -Saksan tappio ja liittoutuneiden joukkojen vetäytyminen kaukaisiin Prahan lähestymistapoihin lisäsivät paikallista vastarintaliikettä. Päätettiin järjestää korkean profiilin toiminta pääkaupungissa. Sekä länsisuuntautuneet kansalliset demokraattiset voimat että tšekkiläiset kommunistit olivat kiinnostuneita kansannoususta. Kansallismieliset ja demokraatit toivoivat vapauttavansa Prahan yksin, luodakseen tukikohdan Tšekkoslovakian maanpaossa olevan hallituksen paluulle. He toivoivat Yhdysvaltain armeijan tukea, joka oli toukokuun 1945 alussa 80 km päässä Prahasta. Tšekkiläiset kommunistit halusivat estää kilpailijoita ottamasta valtaa ottamasta hallitsevaa asemaa pääkaupungissa Puna -armeijan ilmestymisen aikaan.
Toukokuun alussa 1945 alkoivat ensimmäiset levottomuudet. Prahan saksalaisilla ei ollut voimakasta varuskuntaa, joten he eivät voineet pohjimmiltaan tukahduttaa kansannousua. Toukokuun 5. päivänä alkoi yleinen kansannousu, kaupungin suurista tehtaista tuli sen ydin. Kapinalliset takavarikoivat tärkeät tilat, mukaan lukien päärautatieasemat ja useimmat sillat Vltavan yli. Tänä aikana kapinalliset aloittivat neuvottelut ROA: n kanssa 1. divisioonan komentajan kenraali S. Bunyachenkon kanssa. Venäläiset yhteistyökumppanit menivät länteen antautuakseen amerikkalaisille. Kuitenkin oli epäilyksiä siitä, luovuttavatko amerikkalaiset heidät Puna -armeijalle. Oli tarpeen todistaa länsimaille, että ROA taisteli paitsi Neuvostoliiton, myös kolmannen valtakunnan kanssa, sen hyödyllisyydestä. Bunjatšenko ja muut komentajat pyysivät tšekkejä myöntämään heille poliittisen turvapaikan. Vastineeksi he lupasivat sotilaallista tukea. Vlasov itse ei uskonut tähän seikkailuun, mutta hän ei puuttunut asiaan. Vlasovilaiset auttoivat kapinallisia Prahassa taisteluissa 5-6. Toukokuuta, mutta eivät lopulta saaneet mitään takeita. Lisäksi tuli tiedoksi, että amerikkalaiset eivät tule Prahaan. Toukokuun 8. yönä ROA -joukot jättivät asemansa ja alkoivat lähteä kaupungista. Lisäksi he lähtivät kaupungista länteen yhdessä saksalaisten kanssa, joiden kanssa he olivat juuri taistelleet.
Saksan komennolle Praha oli erittäin tärkeä. Se oli keskellä teitä, joita pitkin armeijaryhmäkeskuksen joukot vetäytyivät länteen antautuakseen amerikkalaisille. Siksi sotamarsalkka Scherner heitti huomattavia voimia Prahan myrskyyn. Wehrmacht hyökkäsi Prahaan pohjoisesta, idästä ja etelästä. Samaan aikaan saksalaiset joukot, joita pidettiin edelleen itse kaupungissa, aktivoituvat. Kapinalliset olivat tuomittuja tappioon. Tšekin kansallisneuvosto esitti radiossa epätoivoisen avun Hitlerin vastaisen liittouman mailta. Tuolloin amerikkalaiset olivat noin 70 km: n päässä Tšekin pääkaupungista eivätkä aikoneet mennä pidemmälle, koska Moskovan kanssa oli sopimus siitä, että kaupunki tulisi miehittää venäläisten toimesta.
Neuvostoliiton ylin johto päätti antaa apua kapinallisille. 6. toukokuuta 1945 Ukrainan ensimmäisen rintaman iskujoukko Konevin johdolla kääntyi Prahaan. Myös Prahan suunnassa 2. ja 4. UV: n joukot alkoivat hyökätä. Toukokuun 9. yönä kolmannen ja neljännen vartijan panssarijoukot suorittivat nopean 80 kilometrin marssin ja murtautuivat 9. toukokuun aamuna Tšekkoslovakian pääkaupunkiin. Samana päivänä 2. ja 4. UV: n edistyneet yksiköt saavuttivat Prahan. Kaupunki puhdistettiin natseilta. Saksan ryhmän pääjoukot ympäröivät Prahan itäpuolella. 10.-11. Toukokuuta saksalaiset antautuivat. Tšekkoslovakia vapautettiin, ja Neuvostoliiton joukot joutuivat kosketuksiin amerikkalaisten kanssa.
Siten kunnallisviranomaisten päätös siirtää muistomerkki Koneville on toinen lännen tietosodan teko Venäjää vastaan, joka kirjoittaa toisen maailmansodan historian ja yleensä historian. Virallisen Moskovan nykyinen asema "suuttumuksellaan" ja "pahoittelullaan" ei voi muuttaa mitään. Lännessä, kuten idässä, vain vahvoja kunnioitetaan. Neuvostoliittoa kunnioitettiin maailmassa, mutta Venäjän federaatiota ei. Tämä liittyy myös itse Kremlin politiikkaan, jossa he loukkaavat Neuvostoliiton menneisyyttä, pitävät sen hiljaa, häpäisevät Stalinin nimeä ja yrittävät sitten luottaa Suureen Voittoon isänmaallisuuden edistämisessä. Venäjällä itsessään yritetään jatkuvasti kirjoittaa historiaa uudelleen, muuttaa Kolchak, Denikin, Mannerheim, Krasnov ja Vlasov sankareiksi, poistaa Leninin ja Stalinin muisto Neuvostoliiton sivilisaatiosta. Voiton paraatin aikana mausoleumi on ujosti peitetty vanerilla ja rievuilla. Ei ole yllättävää, että lännessä, Euroopassa, sekoitamme jatkuvasti likaa. Venäjän federaatiossa ei ole keisarillista ideologiaa, sosiaalista oikeudenmukaisuutta ja Punaisen valtakunnan muiston kunnioittamista, vain "kultaisen vasikan" ja länsimaisen liberalismin ideologia. Tällaisella asenteella omaan menneisyyteensä Euroopasta ei pitäisi odottaa mitään hyvää.
