Jos katsot tarkasti niitä entisiä hallitsijoita, joita kutsutaan tänään "suuriksi", voit yllättyä suuresti! On käynyt ilmi, että "suurimmat" ovat ne, jotka vahingoittivat eniten Venäjän kansaa! Ja tämä kaikki on sisustettu meille varhaislapsuudesta …
Kaikille järkeville ihmisille ei ole enää salaisuus, että elämme maailmassa, jonka joku on järjestänyt ei ihmisille tai pikemminkin ei kaikille ihmisille; jossa ylivoimainen enemmistö elää niukan vähemmistön sääntöjen mukaan ja maailma on äärimmäisen vihamielinen ja sääntöjen tarkoituksena on tuhota enemmistö. Miten tämä voi tapahtua? Kuinka hauras Daavid onnistui istumaan valtavan Goljatin kaulaan ja ajamaan häntä, jalat roikkuvat huolimattomasti? Ovelalla, mutta lähinnä petoksella. Yksi tapa, jolla enemmistö on pakotettu alistumaan vähemmistölle, on menneisyyden väärentäminen. Erittäin taitava, mutta pirullisen julma paavi puhui tästä suoraan:
”Siksi rauhoittaakseni rauhaa käytän hyvin yksinkertaista ja luotettavaa tapaa - tuhoan heidän menneisyytensä … Sillä ilman menneisyyttä ihminen on haavoittuva … Hän menettää esi -isänsä juuret, jos hänellä ei ole menneisyyttä. Ja juuri silloin hämmentyneenä ja suojattomana hänestä tulee”tyhjä kangas”, jolle voin kirjoittaa minkä tahansa tarinan!.. Ja usko minua, rakas Isidora, ihmiset ovat vain iloisia tästä … koska toistan, he eivät voi elää ilman menneisyys (vaikka he eivät halua myöntää sitä itselleen). Ja kun niitä ei ole, he hyväksyvät ketään, eivät vain "roikkuakseen" tuntemattomassa, mikä on heille paljon kauheampaa kuin mikään muu, keksitty "tarina" …"
Tämä "rauhanomaisen alistumisen" menetelmä osoittautui paljon tehokkaammaksi kuin pakottaminen. Sillä se toimii huomaamattomasti alaisille, upottaen heidät vähitellen henkiseen uneen, eikä alaisille aiheudu tarpeetonta haittaa - he eivät tahraa käsiään eivätkä heiluta miekkoja. Heidän tärkeimmät aseensa ovat kynä ja muste. Näin he toimivat tietenkin sen jälkeen, kun kaikki totuuden kantajat, joita oli aina vähän, tuhottiin fyysisesti, heistä saatu tieto vääristyi, joskus päinvastoin, ja heidän koko perintönsä oli huolellisesti, viimeiseen lehteen asti, kerätään ja viedään itselleen. Mitä he eivät voineet viedä, he tuhosivat epäröimättä. Muistetaan, että etruskien kirjasto Roomassa, Aleksandrian kirjasto tuhoutui ja Ivan Julman kirjasto katosi jälkiä jättämättä.
Lakauksen jälkeen voittajat kirjoittavat oman tarinansa ja nimeävät sankareitaan. Koska elämme nyt vihamielisessä lois -sivilisaatiossa, niin kaikki ne, joita se kirkastaa ja joita se kutsuu suureksi, ovat tehneet sille korvaamatonta palvelua, ovat osallistuneet viiden kopionsa kanssa sen muodostumiseen. Lisäksi, koska ikivanhoista ajoista lähtien vastakkainasettelu maapallolla meni loisen sivilisaation ja Venäjän sivilisaation välillä, niin nykyiset sankarit ovat sosiaalisten loisten sankareita, Venäjän vastustajia. Ainoa hyöty tällä hetkellä on, että on helppo erottaa joku, joka ei ole ystävämme ollenkaan. Jos jotakin historiallista henkilöä ylistetään taivaalle, hänelle rakennetaan uudelleen mittaamaton määrä muistomerkkejä, muistomerkkejä ja hänen nimensä annetaan kadulle, tämä on varma merkki siitä, että hän teki jotain ilkeää venäläisille. Ja mitä enemmän he ylistävät, sitä inhottavampaa. Tämä pätee myös päinvastaisessa tapauksessa - mitä enemmän he nuhtelevat, sitä enemmän pahoinpidelty henkilö ei miellyttänyt loisia. Sinun tarvitsee vain selvittää mitä.
Venäjän tsaari, joka 29. huhtikuuta 1881 ilmestyneessä manifestissaan itsevaltiuden loukkaamattomuudesta ilmoitti eroavansa isänsä liberaalista kurssista, joka vapautti juutalaisrahalla kehittyvän vallankumouksellisen liikkeen kädet ja toi ylläpitää järjestystä ja valtaa noudattaen tiukinta oikeudenmukaisuutta ja säästöjä. Paluu alkuperäisiin Venäjän periaatteisiin ja venäläisten etujen turvaaminen kaikkialla”, kukaan ei kutsu suurta eikä pysty pystyttämään muistomerkkejä. Aleksanteri III on yleensä äärimmäisen epäsuosittu venäläisten liberaalien keskuudessa, ei nykyaikainen hänelle eikä meille.
He rakensivat hänelle maineen hitaasti älykkäästä, kapea-alaisesta, keskinkertaisesta kyvystä ja (oi kauhu!) Konservatiivisista näkemyksistä. Kuuluisa valtiomies ja asianajaja A. F. Koni, joka vapautti terroristin Vera Zasulichin Pietarin pormestarin, kenraali F. Trepovin hengenvaarallisen yrityksen tapauksessa, kutsui häntä "virtahepoksi epauleteissa". Ja Venäjän valtakunnan rautaministeri ja myöhemmin valtiovarainministeri S. Yu. Witte kuvaili häntä seuraavasti: Keisari Aleksanteri III oli”keskimääräistä älykkäämpi, keskimääräistä heikompi ja toisen asteen koulutuksen alapuolella; ulkonäöltään hän näytti suurelta venäläiseltä talonpojalta Keski -maakunnista, ja kuitenkin hän vaikutti epäilemättä ulkonäöllään, joka heijasti hänen valtavaa luonnettaan, kaunista sydäntään, omahyväisyyttä, oikeudenmukaisuutta ja samalla lujuutta. " Ja uskotaan, että hän kohteli Aleksanteri III: ta myötätunnolla.
Aleksanteri III: n vanhimpien vanhimpien vastaanotto Moskovan Petrovskin palatsin pihalla. I. Repinin (1885-1886) maalaus
Miten Aleksanteri III ansaitsi tällaisen asenteen itseään kohtaan?
Hänen hallituskautensa aikana Venäjä teki suuren harppauksen eteenpäin vetäytymällä ulos liberaalien uudistusten suosta, johon Aleksanteri II johti hänet, ja hän itse kuoli niihin. Narodnaja Volya -puolueen jäsen heitti pommin jalkoihinsa. Tuolloin maassa tapahtui suunnilleen sama nopea ihmisten köyhtyminen, sama epävakaus ja laittomuus, jonka Gorbatšov ja Jeltsin antoivat meille lähes vuosisataa myöhemmin.
Aleksanteri III onnistui luomaan ihmeen. Todellinen tekninen vallankumous on alkanut maassa. Teollistuminen eteni nopeasti. Keisari onnistui vakauttamaan julkisen talouden, mikä mahdollisti valmistelut kullan ruplan käyttöönotolle, joka toteutettiin hänen kuolemansa jälkeen. Hän taisteli kiivaasti korruptiota ja kavallusta vastaan. Hän yritti nimittää yritysjohtajia ja isänmaallisia hallituksen virkoihin, jotka puolustivat maan kansallisia etuja.
Maan budjetista on tullut ylijäämäinen. Sama Witte joutui myöntämään, että tullipolitiikan kiristäminen ja samanaikainen kotimaisten tuottajien kannustaminen johtivat tuotannon nopeaan kasvuun. Ulkomaisten tavaroiden tulliverot lähes kaksinkertaistuivat, mikä johti valtion tulojen huomattavaan kasvuun.
Venäjän väkiluku kasvoi 71 miljoonasta vuonna 1856 122 miljoonaan vuonna 1894, mukaan lukien kaupunkiväestö 6 miljoonasta 16 miljoonaan. Rautaraudan sulatus vuosina 1860–1895 lisääntyi 4,5 kertaa, kivihiilen tuotanto - 30 kertaa, öljyn - 754 kertaa. Maa rakensi 28 tuhatta mailia rautateitä, jotka yhdistävät Moskovan tärkeimpiin teollisuus- ja maatalousalueisiin sekä satamiin (rautatieverkosto kasvoi 47% vuosina 1881-92). Vuonna 1891 rakennettiin strategisesti tärkeä Trans-Siperian rautatie, joka yhdisti Venäjän Kaukoidän kanssa. Hallitus alkoi ostaa yksityisiä rautateitä, joista jopa 60% oli 90-luvun puoliväliin mennessä valtion käsissä. Venäläisten jokihöyrylaivojen määrä kasvoi 399: stä 1860: sta 2539: een vuonna 1895 ja meren - 51: stä 522: een. Tuolloin Venäjän teollinen vallankumous päättyi ja koneteollisuus korvasi vanhat manufaktuurit. Uusia teollisuuskaupunkeja (Lodz, Yuzovka, Orekhovo-Zuevo, Izhevsk) ja kokonaisia teollisuusalueita (kivihiili ja metallurgia Donbassissa, öljy Bakussa, tekstiili Ivanovossa) ovat kasvaneet. Ulkomaankaupan määrä, joka vuonna 1850 ei saavuttanut 200 miljoonaa ruplaa, ylitti vuonna 1900 1,3 miljardin ruplan. Vuoteen 1895 mennessä kotimaankauppa kasvoi 3,5 kertaa vuoteen 1873 verrattuna ja oli 8,2 miljardia ruplaa ("Venäjän historia antiikista nykypäivään" / toim. M. N. Zuev, Moskova, "Higher School", 1998 g)
Se oli keisari Aleksanteri III: n hallituskaudella Venäjä ei ole taistellut päivääkään (lukuun ottamatta Keski -Aasian valloitusta, joka päättyi Kushkan vangitsemiseen vuonna 1885) - tätä varten tsaaria kutsuttiin "rauhantekijäksi". Kaikki ratkaistiin yksinomaan diplomaattisilla menetelmillä ja sitä paitsi ottamatta huomioon Eurooppaa tai ketään muuta. Hänen mielestään Venäjän ei tarvinnut etsiä sieltä liittolaisia ja puuttua Euroopan asioihin. Tunnetaan hänen sanansa, joista on jo tullut siipisiä: " Koko maailmassa meillä on vain kaksi uskollista liittolaista - armeijamme ja laivastomme. Kaikki muut, ensimmäisessä tilaisuudessa, tarttuvat aseisiin meitä vastaan.". Hän teki paljon vahvistaakseen armeijaa ja maan puolustusta sekä rajojensa loukkaamattomuutta. "". Joten hän puhui ja niin hän teki.
Hän ei puuttunut muiden maiden asioihin, mutta ei sallinut omansa työntämistä. Annan teille yhden esimerkin. Vuosi valtaistuimelle tulonsa jälkeen afganistanilaiset päättivät brittiläisten ohjaajien kehotuksesta purra palan Venäjältä. Tsaarin käsky oli lakoninen: "", joka tehtiin. Ison-Britannian Pietarin-suurlähettiläs määrättiin ilmaisemaan testi ja vaatimaan anteeksipyyntöä. "Emme tee tätä", keisari sanoi, ja lähettäessään Britannian suurlähettilään hän kirjoitti päätöslauselman: "Ei ole mitään puhuttavaa heille." Tämän jälkeen hän myönsi rajayksikön päällikön, 3. asteen Pyhän Yrjön ritarikunnan. Tämän tapauksen jälkeen Aleksanteri III muotoili ulkopolitiikkansa hyvin lyhyesti:
"En salli kenenkään tunkeutua alueellemme!"
Toinen konflikti alkoi kypsyä Itävalta-Unkarin kanssa, koska Venäjä puuttui Balkanin ongelmiin. Illallisella Talvipalatsissa Itävallan suurlähettiläs alkoi keskustella Balkanin kysymyksestä melko ankarasti ja innoissaan jopa vihjasi mahdollisuuteen saada Itävalta käyttöön kaksi tai kolme joukkoa. Aleksanteri III oli huolestunut ja teeskenteli huomaamatta suurlähettilään ankaraa sävyä. Sitten hän otti rauhallisesti haarukan, taivutti sen silmukkaan ja heitti sen kohti itävaltalaisen diplomaatin laitetta ja sanoi hyvin rauhallisesti: "Näin teen kahden tai kolmen joukkonne kanssa."
Yksityiselämässä hän noudatti tiukkoja moraalisääntöjä, oli erittäin hurskas, erottui säästäväisyydestä, vaatimattomuudesta, vaatimattomasta mukavuudesta, vietti vapaa -aikaa kapeassa perheessä ja ystävällisessä piirissä. En voinut sietää pomppia ja ylimielistä ylellisyyttä. Hän nousi kello 7 aamulla, meni nukkumaan kello 3. Hän pukeutui hyvin yksinkertaisesti. Esimerkiksi hänet voitiin usein nähdä sotilaan saappaissa, joissa oli housut, ja kotona hänellä oli brodeerattu venäläinen paita. Hän rakasti pukeutua armeijan univormuun, jonka hän uudisti ja jonka pohjana oli venäläinen puku, joka teki siitä yksinkertaisen, mukavan käyttää ja sopia, halpaa valmistaa ja sopivampaa sotilasoperaatioihin. Esimerkiksi painikkeet korvattiin koukuilla, mikä oli kätevää paitsi muodon säätämisessä, myös ylimääräinen kiiltävä esine, joka voisi kiinnittää vihollisen huomion aurinkoisella säällä ja aiheuttaa hänen tulipalonsa. Näiden näkökohtien perusteella sulttaanit, kiiltävät kypärät ja rintamerkit peruttiin. Tällainen keisarin pragmatismi loukkasi varmasti luovan eliitin "hienostunutta makua".
Taiteilija A. Benois kuvailee tapaamistaan Aleksanteri III: n kanssa seuraavasti:”Hämmästyin hänen” suuruudestaan ”, hänen mietteliäisyydestään ja suuruudestaan. Uusi armeijan univormu, joka otettiin käyttöön vallan alussa, väittäen kansallista luonnetta, sen synkkä yksinkertaisuus ja, mikä pahinta, nämä karkeat saappaat, joissa oli housut, tarttivat taiteellisen tunteen. Mutta luonnossa tämä kaikki unohtui, ennen sitä suvereenin kasvot olivat hämmästyttäviä sen merkityksessä."
Sen lisäksi, että keisari oli merkittävä, hänellä oli myös huumorintaju, ja tilanteissa se ikään kuin ei ollut lainkaan hänelle. Joten jossakin valtiollisessa hallituksessa joku talonpoika ei välittänyt hänen muotokuvastaan. Kaikki hänen majesteettinsa loukkaamista koskevat lauseet saatettiin välttämättä hänelle. Mies tuomittiin kuuden kuukauden vankeusrangaistukseen. Aleksanteri III purskahti nauruun ja huudahti: ""
Kirjailija M. Tsebrikova, joka on innokas Venäjän demokratisoinnin ja naisten vapautumisen kannattaja, pidätettiin Aleksanteri III: lle lähetetystä avoimesta kirjeestä, jonka hän painoi Genevessä ja levitti Venäjälle ja jossa hän hänen mukaansa "aiheutti moraalinen isku despotismin edessä. " Tsaarin päätös oli lakoninen: "!". Hänet karkotettiin Moskovasta Vologdan maakuntaan.
Hän oli yksi Venäjän historiallisen seuran perustamisen aloittajista ja sen ensimmäinen puheenjohtaja ja intohimoinen venäläisen taiteen keräilijä. Hänen kuolemansa jälkeen hänen kokoamansa laaja maalausten, grafiikoiden, koriste- ja taideteosten ja veistosten kokoelma siirrettiin Venäjän museoon, jonka hänen poikansa, Venäjän keisari Nikolai II perusti vanhempiensa muistolle.
Aleksanteri III vastusti voimakkaasti liberalismia ja älymystöä. Hänen sanansa tunnetaan: "Ministerimme … eivät olisi ihmetelleet toteuttamattomia fantasioita ja kurjaa liberalismia." Hän käsitteli terroristijärjestöä "Narodnaja Volya". Aleksanteri III: n aikana monet sanomalehdet ja aikakauslehdet, jotka edistivät liberaalia "mielen käymistä", suljettiin, mutta kaikki muut aikakauslehdet, jotka edistävät kotimaansa hyvinvointia, nauttivat hallituksen vapaudesta ja tuesta. Aleksanteri III: n hallituskauden loppuun mennessä Venäjällä julkaistiin noin 400 aikakauslehteä, joista neljännes oli sanomalehtiä. Tieteellisten ja erikoislehtien määrä on kasvanut merkittävästi ja oli 804 otsikkoa.
Aleksanteri III jatkoi vakaumuksetta vakaumustaan siitä, että venäläisten tulisi hallita Venäjällä. Valtion etujen suojaamispolitiikkaa harjoitettiin aktiivisesti myös Venäjän keisarikunnan laitamilla. Esimerkiksi Suomen itsemääräämisoikeus oli rajallinen, joka siihen asti nautti puolueettomuuden eduista Venäjän armeijan suojassa ja loputtomien Venäjän markkinoiden eduista, mutta kielsi itsepäisesti venäläisiltä yhtäläiset oikeudet suomalaisten ja ruotsalaisten kanssa. Kaikki Suomen viranomaisten kirjeenvaihto venäläisten kanssa oli nyt suoritettava venäjäksi, venäläisiksi postimerkkeiksi ja rupla sai levitysoikeudet Suomessa. Suunniteltiin myös pakottaa suomalaiset maksamaan armeijan ylläpidosta tasapuolisesti alkuperäiskansojen Venäjän väestön kanssa ja laajentaa venäjän kielen käytön laajuutta maassa.
Aleksanteri III: n hallitus ryhtyi toimenpiteisiin juutalaisten asuinalueen rajoittamiseksi "siirtokalvon" avulla. Vuonna 1891 heitä kiellettiin asumasta Moskovaan ja Moskovan provinssiin, ja noin 17 tuhatta siellä asunutta juutalaista häädettiin Moskovasta vuoden 1865 lain perusteella, joka peruutettiin Moskovan osalta vuodesta 1891. Juutalaisia kiellettiin hankkimasta omaisuutta maaseudulla. Vuonna 1887 erityinen kiertokirje asetti prosenttiosuuden heidän pääsystä yliopistoihin (korkeintaan 10% Pale of Settle -alueella ja 2-3% muissa maakunnissa) ja otti käyttöön rajoituksia asianajotoiminnalle (heidän osuutensa oikeudellisten erikoisuuksien yliopistoissa) oli 70%).
Aleksanteri III suojeli venäläistä tiedettä. Hänen alaisuudessaan Siperian ensimmäinen yliopisto avattiin Tomskissa, valmisteltiin hanke Venäjän arkeologisen instituutin luomiseksi Konstantinopoliin, kuuluisa historiallinen museo perustettiin Moskovaan, keisarillinen kokeellisen lääketieteen instituutti avattiin Pietarissa IP: n johto Pavlova, Harkovin tekninen instituutti, Jekaterinoslavlin kaivosinstituutti, Varsovan eläinlääkintäinstituutti jne. Yhteensä vuonna 1894 Venäjällä oli 52 korkeakoulua.
Kotimainen tiede ryntäsi eteenpäin. NIITÄ. Sechenov loi aivorefleksien opin ja loi perustan venäläiselle fysiologialle, I. P. Pavlov kehitti ehdollisten refleksien teorian. I. I. Mechnikov loi mikrobiologian koulun ja järjesti Venäjän ensimmäisen bakteriologisen aseman. K. A. Timiryazevista tuli venäläisen kasvifysiologian perustaja. V. V. Dokuchaev loi perustan tieteelliselle maaperätieteelle. Tunnetuin venäläinen matemaatikko ja mekaanikko P. L. Chebyshev keksi plantigrade -koneen ja lisäkoneen.
Venäläinen fyysikko A. G. Stoletov löysi valosähköisen vaikutuksen ensimmäisen lain. Vuonna 1881 A. F. Mozhaisky suunnitteli maailman ensimmäisen lentokoneen. Vuonna 1888 itseoppinut mekaanikko F. A. Blinov keksi telaketjun. Vuonna 1895 A. S. Popov esitteli maailman ensimmäisen keksimänsä radiovastaanottimen ja saavutti pian lähetys- ja vastaanottoetäisyyden jo 150 km: n etäisyydeltä. Kosmonautian perustaja K. E. Tsiolkovsky.
Ainoa harmi, että lentoonlähtö kesti vain 13 vuotta. Voi, jos Aleksanteri III: n hallituskausi olisi kestänyt vielä vähintään 10-20 vuotta! Mutta hän kuoli ennen kuin täytti 50, munuaissairauden seurauksena, jonka hän kehitti keisarillisen junan kauhistuttavan onnettomuuden jälkeen vuonna 1888. Ruokailuauton katto, jossa kuninkaallinen perhe ja läheiset olivat, romahti, ja keisari piti sitä harteillaan, kunnes kaikki nousivat raunioiden alta.
Vaikuttavasta korkeudesta (193 cm) ja vankasta rakenteesta huolimatta tsaarin sankarillinen ruumis ei kestänyt tällaista kuormaa, ja keisari kuoli 6 vuoden kuluttua. Erään version (epävirallinen, ja virallisen tutkimuksen johti A. F. He eivät voineet antaa hänelle anteeksi hänen horjumatonta haluaan … "Suojelemaan" isien uskon "puhtautta, itsevaltiuden periaatteen loukkaamattomuutta ja kehittämään Venäjän kansalaisuutta …", levittäen valhetta keisarin kuolemasta hillittömästä humalasta.
Venäjän tsaarin kuolema järkytti Eurooppaa, mikä on yllättävää tavanomaisen eurooppalaisen rusofobian taustalla. Ranskan ulkoministeri Flourens sanoi:”Aleksanteri III oli todellinen Venäjän tsaari, jota Venäjä ei ollut nähnyt pitkään aikaan ennen häntä. Tietenkin kaikki Romanovit olivat omistautuneet kansansa eduille ja suuruudelle. Mutta halusta antaa kansaansa länsieurooppalaista kulttuuria, he etsivät ihanteita Venäjän ulkopuolelta … Keisari Aleksanteri III toivoi Venäjän olevan Venäjä, jotta se ennen kaikkea olisi venäläinen, ja hän itse asetti parhaansa esimerkkejä tästä. Hän osoitti itselleen ihanteellisen tyypin todella venäläiseksi"
Jopa Salisburyn markiisi, joka oli vihamielinen Venäjää kohtaan, myönsi:”Aleksanteri III pelasti Euroopan monta kertaa sodan kauhuilta. Hänen tekojensa mukaan Euroopan suvereenien tulisi oppia hallitsemaan kansaansa."
Hän oli Venäjän valtion viimeinen hallitsija, joka todella välitti Venäjän kansan suojelusta ja vauraudesta, mutta he eivät kutsu häntä suureksi eivätkä laula lakkaamattomia ylistyspuheita kuten aiemmat hallitsijat.
