Japanilaisen puolueettomuuden piirteitä. Tietoja Matsuoka-Molotov-sopimuksesta

Sisällysluettelo:

Japanilaisen puolueettomuuden piirteitä. Tietoja Matsuoka-Molotov-sopimuksesta
Japanilaisen puolueettomuuden piirteitä. Tietoja Matsuoka-Molotov-sopimuksesta

Video: Japanilaisen puolueettomuuden piirteitä. Tietoja Matsuoka-Molotov-sopimuksesta

Video: Japanilaisen puolueettomuuden piirteitä. Tietoja Matsuoka-Molotov-sopimuksesta
Video: UPI Live: Venäjän hyökkäyssodan vaikutukset Euroopan arktisen alueen turvallisuuteen 2024, Huhtikuu
Anonim
Japanilaisen puolueettomuuden piirteitä. Tietoja Matsuoka-Molotov-sopimuksesta
Japanilaisen puolueettomuuden piirteitä. Tietoja Matsuoka-Molotov-sopimuksesta

Sopimukset muodissa

Toisen maailmansodan aattona sopimukset olivat muodissa. Ehkä ensimmäinen sopimus, jota kutsutaan sopimukseksi, oli Saksan ja Japanin (Anti-Comintern) yhteinen poliittinen teko, joka allekirjoitettiin marraskuussa 1936. Sitten vain sisällissota puhkesi Espanjassa ja punaiset nostivat päätään Kaakkois -Aasiassa, jota pidettiin Japanin etualueena.

Ennen sitä yritettiin vielä epäonnistua muodostaakseen eräänlainen itäsopimus vanhalle mantereelle, johon osallistuivat Neuvostoliitto, Saksa, Tšekkoslovakia, Suomi, Puola ja Baltian maat. Italia liittyi Kominternin vastaiseen sopimukseen, ja Mussolini teki sen kuin tarkoituksella 7. marraskuuta 1937 lahjana Stalinille lokakuun vallankumouksen kahdentenakymmenentenä vuotena.

Kuva
Kuva

Stalin jopa nauroi Akselimaiden kolminkertaisen sopimuksen suuntaa Kominternia vastaan puheessaan Neuvostoliiton (b) 18. kongressissa keväällä 1939 pitämässään puheessa. Kansojen johtaja on selvästi määritellyt, että Saksan, Italian ja Japanin sotilasliitto on suunnattu Yhdysvaltojen, Britannian ja Ranskan etuja vastaan. Neuvostoliitto, kuten voisi ymmärtää, vain seurasi heitä, ja Kominternin "keskuksia" Stalinin mukaan oli "naurettavaa etsiä Mongolian autiomaasta, Abessinian vuorilta ja Espanjan Marokon erämaista" - sitten kuumia paikkoja.

Kuva
Kuva

Se, että Kominternin vastainen sopimus korvattiin vuonna 1940 kolminkertaisella Berliinin sopimuksella, joka oli jo Yhdysvaltojen vastainen, ei muuttanut mitään olennaisesti. Myös venäläisten ja ranskalaisten, saksalaisten ja puolalaisten välillä tehtiin sopimuksia, ja tietysti Ribbentrop-Molotov-sopimus, jota Japanissa pidettiin Kominternin vastaisen sopimuksen ideoiden petoksena.

Syksyllä 1939 Hitler tarvitsi paljon työtä vakuuttaakseen Mikadon aiheet siitä, että japanilaisten oli liian aikaista lähteä pahamaineiselta Berliinin-Rooman ja Tokion akselilta. Mutta näytti vain siltä, että solitaire -suhde jo muodostetuissa lohkoissa muuttui liian usein. Jopa sota Suomen kanssa ja sitten kolmen Baltian valtion liittäminen Neuvostoliittoon eivät pakottaneet Washingtonia ja Lontoota suoriin taukoihin Moskovan kanssa.

Liian rohkaiseva oli mahdollisuus, että natsit jäävät vakavasti (joskin lyhyesti) jumiin Venäjällä. Taukoa tarvittiin kipeästi paitsi Britannialle, joka tuskin pystyi kestämään Saksan hyökkäyksen uhkaa, mutta myös Yhdysvalloille, joissa sotateollisuus oli juuri saamassa vauhtia.

Amerikan kanta riippui kuitenkin liikaa siitä, milloin eristyspuolueet voitaisiin vakuuttaa siitä, että ulkomailla istuminen on mahdotonta jopa tässä Euroopan sodassa. Lisäksi toisin kuin ensimmäinen maailmansota, jossa vähäiset joukot taistelivat siirtomaissa, toinen ei suinkaan ollut vain eurooppalainen.

Natsit murskasivat melkein kokonaan vanhan mantereen yhdessä heidän kanssaan liittyneen Italian kanssa. Nykyään ei ole enää tarvetta todistaa, että F. D. Rooseveltin hallinto teki usein näyttävän välinpitämättömyyden lukuisia saksalaisia provokaatioita kohtaan ja teki kaikkensa saadakseen Japanin laajenemisen Kaukoidässä suuren ärsytyksen suurelle yleisölle.

Mutta tämä ei ole tärkeämpää. Odottamattomasti nousseen itäisen kolossin aiheuttamaa kilpailua ei voinut enää sivuuttaa amerikkalainen liike. Kyllä, Yhdysvaltojen valmistautuminen sotaan pääsi täyteen voimaan vasta sen jälkeen, kun hitleriläinen Wehrmacht hyökkäsi Neuvostoliittoon, mutta amerikkalaisten oli otettava puolinsa maailmankonfliktissa paljon aikaisemmin.

Japanissa tuskin kukaan luotti suuren itävaltakunnan luomiseen ilman Yhdysvaltojen vastustusta. Kuitenkin kestämään taistelua tällaista valtaa vastaan, vaikka se taistelee kaukaisilla reunoilla, oli välttämätöntä tarjota luotettava takaosa.

Kuva
Kuva

Kiinalaista tekijää ei todellakaan otettu vakavasti Tokiossa, he toivoivat kesyttävänsä muun muassa kuomintangisteja Chiang Kai-shekiä tarjoamalla heille "voittaa kommunistit yhdessä". Kuitenkin juuri tällä hetkellä tapahtui kaksi konfliktia uuden Venäjän kanssa - eräänlainen tiedustelu voimassa. Itse asiassa jopa kolme tai neljä vuotta ennen sitä Japanissa, ainakin lehdistön ehdotuksesta, he tulivat siihen johtopäätökseen, että Neuvostoliitto ei ollut valmis taistelemaan kaukaisilla rintamilla.

Yksi Khasan -järven taistelusta osoittautui paikalliseksi, mutta se täyttyi pienen sodan mittakaavaan, kun taas toinen, Mongolian Khalkhin Golissa, oli päinvastoin liian vakava, jotta se olisi varjostettu huolellisesti. He todella pakottivat japanilaiset poliitikot muuttamaan suuntaa ainakin hetkeksi.

Yosuke Matsuokan diplomaattinen välähdys

Samaa saneli liike, jonka rooli japanilaisessa puolueettomuudessa on kirjoitettu sotilaallisen katsauksen (The Secret of Japanese Neutrality) sivuille. Puolustusmääräykset tulivat yrittäjille yhä useammin, ja niiden täyttämiseksi oli pula resursseista, pääasiassa öljystä.

Yamaton valtakunta lopetti öljyn 1920 -luvulla, ja ennen sotaa suurin osa, jopa 90%, ostettiin Yhdysvalloista. Mutta heidän oli selvästikin käytävä sotaa, ja vaihtoehto oli tarpeen. Jäljellä oli vain yksi vaihtoehto - Neuvostoliitossa, Sahalinilla.

Syksyllä 1940 Japanin ulkoministeri Yosuke Matsuoka tarjosi tuolloin Neuvostoliiton hallituksen päämiehelle V. Molotoville puolueettomuussopimuksen vastineeksi Sahalin -myönnytysten säilyttämisestä. Alustava suostumus saatiin, vaikka puolueettomuussopimus ei mahdollistanut kysymyksen Etelä -Sahalinin ja Kurilesin palauttamista. Sitten he eivät kuuluneet meille.

Kreml kuitenkin jatkoi erityispiirteitään, koska sen oli tarpeen asettua Baltian maihin ja Moldovaan sekä saada jalansija Karjalan kannaksella. Tällä hetkellä Stalin aikoi korvata Molotovin kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajana, ja Matsuoka joutui tosiasiallisesti menemään toiselle kierrokselle, vaikka hän ei voinut tietää siitä.

Matsuoka ei ole unohtanut Japanin nöyryytystä kaksi vuotta aikaisemmin, kun Saksan ulkoministeri Joachim Ribbentrop allekirjoitti hyökkäämättömyyssopimuksen Molotovin kanssa. Neuvostoliiton diplomaatit ja Stalin tekivät henkilökohtaisesti kyyneleitä Saksan suuntaan, mutta he eivät edes muistaneet japanilaisia. Saksalaiset yksinkertaisesti hylkäsivät heidät jättäen heidät ilman liittolaisia, kun idän sota saattoi alkaa milloin tahansa.

Matsuoka, joka tuli Eurooppaan erityisesti tätä varten, ei edes änkyttänyt Moskovassa viimeaikaisten sotilaallisten konfliktien seurauksista venäläisten kanssa, kun hän oli saanut vastauksena ehdotuksen hyökkäämättömyyssopimuksen laajentamisesta puolueettomuussopimuksen tasolle. Itse asiassa silloin Neuvostoliiton johtajalla oli vapaat kädet, ja Japanin ministeri V. Molotovin mukaan hänen itsevarmuutensa maksoi paljon.

Kuva
Kuva

Monia vuosia myöhemmin Neuvostoliiton kansankomissaari muisteli:”Tämä jäähyväiset olivat sen arvoisia, että Japani ei taistellut kanssamme. Matsuoka maksoi myöhemmin tästä vierailustamme … "Molotovilla oli tietysti mielessä kuuluisa saapuminen Jaroslavlin asemalle Stalinin keisarillisen ministerin junalle, joka Saksan suurlähettilään Schulenburgin edessä oli demonstratiivinen. ystävällinen Matsucoa kohtaan ja sanoi hänelle: "Sinä olet aasialainen ja minä aasialainen … Jos olemme yhdessä, kaikki Aasian ongelmat voidaan ratkaista."

Pääasia oli allekirjoitetun sopimuksen 2 artiklassa:

Jos yksi tai useampi kolmas valtio joutuu vihollisuuksien kohteeksi, toinen sopimuspuoli säilyttää puolueettomuutensa koko konfliktin ajan.

Outoa neutraalisuutta

Japanin liittolaisten reaktio neuvostoliiton kanssa tehtyyn sopimukseen ei suinkaan ollut myönteinen: he menettivät liittolaisensa tulevassa taistelussa heidän kanssaan. Hitler oli yksinkertaisesti raivoissaan sanoen, ettei hän aio taistella Yhdysvaltoja vastaan japanilaisten sijasta. Vaikka itse asiassa hän teki juuri niin, yrittäen turhaan pelata amerikkalaisen isolationismin korttia.

Moskovan jälkeen Matsuoka vieraili akseliliittolaisissa Berliinissä ja Roomassa, missä hän ei salannut suuresta ystävällisyydestään ja kunnioituksestaan Yhdysvaltoja kohtaan. Mutta jopa Mussolinilta hän joutui kuuntelemaan Japanin vaatimuksia ottaa lujempi Amerikan vastainen kanta.

Yhdysvallat reagoi Neuvostoliiton ja Japanin välisiin sopimuksiin yhtä omaperäisesti. Matsuoka-Molotov-sopimusta kutsuttiin amerikkalaisessa lehdistössä välittömästi outoksi puolueettomuudeksi. Kremlille muistutettiin paitsi viimeaikaisista yhteenotoista Japanin kanssa, eikä myöskään sallittu unohtaa Kominternin vastaista sopimusta, tukea Kuomintangin hallintoa ja Chiang Kai-shekin ohella kiinalaisia kommunisteja, jotka hitaasti mutta varmasti saivat pistettä.

Washington ei ollut tuolloin vielä suunnitellut suoran avun antamista Punaiselle Venäjälle, vaikka he varoittivat sen johtajaa parhaansa mukaan Saksan uhan todellisuudesta. Mutta tämä tapahtuu hyvin pian, mutta toistaiseksi he tulkitsivat sopimattomasti japanilaisten kanssa tehtyjä sopimuksia Moskovan yritykseksi välttää puukotusta selkään.

Kuva
Kuva

Lisäksi turkkilaiset ja jopa iranilaiset voivat uhata japanilaisten lisäksi hyökkäystä Stalinin Venäjän takaa. Jälkimmäistä, kuten brittiläisten ja Neuvostoliiton joukkojen miehittämä Persian lähes veritön miehitys kesällä 1941 osoitti, ei kannattanut pelätä ollenkaan, mutta turkkilaiset eivät ilmeisesti ole unohtaneet Neuvostoliiton apua ja tukea 1920 -luvun alussa 20 vuoteen. Ja Hitlerin kanssa Mustafa Kemalin perilliset eivät yksinkertaisesti neuvotelleet, koska he halusivat liikaa, aina Ottomaanien valtakunnan elpymiseen asti.

On selvää, että jos tapahtui "outo sota", "outo puolueettomuus" oli pidettävä itsestäänselvyytenä. Mutta jos outo sota päättyi heti, kun Hitler irrotti kätensä hyökkäykseen länsirintamalla, niin kummallinen puolueettomuus jatkui, koska siitä oli hyötyä sekä Japanille että Neuvostoliitolle.

Outo puolueettomuus ei estänyt Neuvostoliittoa saamasta apua Japanin suorilta vastustajilta. Samaan aikaan Sahalinista peräisin oleva öljy tuli melkein sodan viimeisiin päiviin asti nousevan auringon maahan. Mielenkiintoista on, että japanilaiset itse tarjosivat rikkoa öljyn myönnytykset, jotta "puolueettomuus" ei olisi niin outoa.

Mutta ratkaisu tähän kysymykseen viivästyi vuoteen 1944, koska Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoon. Mutta jo ennen sodan päättymistä osapuolet sopivat "neutraalisuussopimuksen" lisäpöytäkirjasta, jonka mukaan japanilaiset öljy- ja kivihiilimyönnytykset siirrettiin Neuvostoliiton omistukseen.

Suurin syy tähän muutokseen oli pinnalla - Mikadon hallituksella ei ollut enää mahdollisuutta viedä prosessia pidemmälle, koska Japanin laivasto ei enää kyennyt varmistamaan Sahalinissa tuotetun öljyn turvallista kuljetusta saaristoon. Amerikkalainen laivasto on jo estänyt kaikki mahdolliset reitit, jotka näyttävät niin lyhyiltä vain kartalla.

Berliinin toistuvat vaatimukset, joita Japanille myöhemmin esitettiin yksinkertaisesti sodan käynnistämiseksi Neuvostoliittoa vastaan, tarkoittaisivat väistämätöntä tappiota Kaukoidän liittolaiselle. Japanilaisten joukossa oli kuitenkin niitä, jotka pitivät Pearl Harborin hyökkäystä, joka merkitsi sodan alkua Yhdysvaltojen kanssa, itsemurhaksi. Ja Stalingradin jälkeen japanilaisten suoritus tuskin olisi voinut antaa saksalaisille mitään.

Kuva
Kuva

Sotilaallisesta näkökulmasta Moskovan piti lähteä siitä, että sen piti vain kestää jonkin aikaa Japanin mahdollista hyökkäystä vastaan, ja päättää asiasta sen jälkeen, kun maan länsiosasta on tullut lisävoimia. Johtuuko se siitä, että Stalin teki vuoden 1943 lopussa Teheranissa pidetyssä konferenssissa Rooseveltille ja Churchillille selväksi, että Venäjä ei aio kiertää liittoutuneiden velvoitteidensa täyttämistä.

Tätä tuskin kannatti harkita vastauksena Yhdysvaltojen ja Ison -Britannian päättäväiseen päätökseen avata toinen rintama Euroopassa. Vasta 6. marraskuuta 1944, suuren lokakuun vallankumouksen seuraavan vuosipäivän aattona, kun Ranska käytännössä vapautettiin, Stalin loukkasi suoraan Neuvostoliiton ja Japanin puolueettomuutta.

Hän nimesi Japanin suoraan aggressiivisten valtioiden joukkoon, jotka väistämättä voitetaan. Tokiossa he ymmärsivät kaiken oikein, tulostivat uudelleen Neuvostoliiton johtajan puheen lähes ilman leikkauksia ja jatkoivat siten väestön psykologista valmistautumista väistämättömään. Neuvostoliiton diplomaattien keskuudessa oli jopa varmuus siitä, että japanilaiset lähtevät pian Saksasta liittolaisena, mutta liittolaiset onnistuivat käsittelemään natsit kuusi kuukautta aikaisemmin kuin Yamaton valtakunta.

Suositeltava: