Äskettäin pidettiin varapääministeri Dmitri Rogozinin johdolla kokous Venäjän miehitetyn astronautian asioista. Keskustelujen taustalla, että Venäjän talousarvio ei ole vielä kuun etsintäohjelman toteuttamisen tasalla, keskusteltiin myös tällaisesta kysymyksestä: mitä Venäjä tekee ISS -toimintaprojektin päätyttyä? Tällaisen hankkeen pitäisi valmistua suunnitelmien mukaisesti vuonna 2020. Ja kysymys, joka on omistettu Venäjän tuleville askeleille tähän suuntaan, ei vaikuta lainkaan toimettomalta.
Kansainvälinen avaruusasema on hanke, johon osallistuu puolitoista tusinaa valtiota, mutta Venäjä on suurin panos tämän hankkeen toteuttamiseen ja ylläpitoon, koska viimeisen kymmenen vuoden aikana venäläinen avaruusalus Soyuz ja Progress on ovat toimittaneet sekä kosmonautteja kiertoradalle että astronautteja ja rahtia. Sen jälkeen kun amerikkalaiset olivat lopettaneet sukkulan käytön, vastuu kansainvälisen avaruusaseman huollosta laski Venäjän puolelle. On kuitenkin myös eurooppalaisia ja japanilaisia kuljetuslentokoneita ATV ja HTV sekä American Dragon ja Cygnus, mutta toistaiseksi näiden ajoneuvojen osuus ISS: stä on suuruusluokkaa jäljessä Venäjän panoksesta. Jos Venäjä on 2000 -luvun alusta lähtien käyttänyt (ja toimittanut) Soyuz- ja Progress -avaruusaluksiaan ISS: n toimintaan noin 90 kertaa, niin eurooppalaiset, amerikkalaiset ja japanilaiset ajoneuvot (yhdessä) ovat tehneet vain kymmenkunta lentoa ja noin neljäsosa heistä - enemmän koulutusta kuin työntekijöitä.
Vuonna 2020 olemassa oleva aseman käyttöohjelma valmistuu, mutta amerikkalainen puoli, joka ISS: n käytön suhteen joutui nykyään suoraan riippuvaiseksi Venäjän miehitetystä avaruustutkimuksesta, ehdottaa ohjelman pidentämistä vähintään neljäksi vuodeksi. Toisin sanoen Yhdysvallat ehdottaa, että kaikki jätetään ennalleen vuoteen 2024 asti. Nämä ovat pakotteita maan päällä, mutta täällä meidän on pysyttävä ystävinä …
Tällaisen Yhdysvaltojen tekemän ehdotuksen "ystävällisyys" on täysin ymmärrettävää: Yhdysvallat ei ehkä saavuta uusien avaruusalustensa toimintatasoa vuoteen 2020 mennessä, mikä vaaditaan ISS: n tai joidenkin Yhdysvaltojen täydelliseen toimintaan Kiertoradaprojekti, ja siksi NASA jälleenvakuutettuna tarjoaa Venäjälle jonkin aikaa ohjaamon. Kiillotamme miehitettyä avaruusohjelmaamme ja sitten, kun Signuses, Dragons ja mahdollisesti muut avaruusalukset ovat 100% toiminnassa, ilmoitamme pakotteista Venäjää ja ulkoavaruutta vastaan …
Dmitri Rogozin ymmärsi, että Venäjää pyydetään pysymään ISS: n "häkissä" 4 vuoden ajan ja vuoden 2020 jälkeen, ei lainkaan suuren rakkauden vuoksi venäläistä kosmonautiaa kohtaan, vaan Venäjän nykyisen riippuvuuden vuoksi. ISS: ssä Venäjän federaation nykyisessä versiossa näkyy vain vuoteen 2020 asti.
Dmitri Rogozin:
Meillä on amerikkalaisten kollegoidemme ilmaisemia kiinnostuksia ISS -operaation jatkamisesta vuoteen 2024, mutta Venäjän tiedeakatemian liittovaltion avaruusjärjestö ja Advanced Research Fund (FPI) ovat nyt valmiita ehdottamaan uusia strategisia kohtia. Venäjän kosmonautian kehittämiseen vuoden 2020 jälkeen.
Dmitri Rogozin selitti, että FKA: lla on vuoden 2020 jälkeiselle ajalle omat suunnitelmansa miehitettyjen avaruushankkeiden toteuttamiseksi. Varapääministeri teki selväksi, että näihin suunnitelmiin ei enää sisälly yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa ISS -muodossa, ja muistutti amerikkalaisia ISS: n rakenteesta:
Venäjän segmentti voi olla olemassa riippumatta amerikkalaisesta segmentistä, kun taas amerikkalainen segmentti ei voi olla olemassa ilman venäläistä segmenttiä.
Rogozin korosti, että ensi silmäyksellä riippuvuus on molemminpuolista, mutta Yhdysvallat on tällä hetkellä kiinnostunut yhteistyöstä Venäjän kanssa ISS: llä paljon korkeammalla tasolla, koska käytetään venäläisiä keinoja toimittaa miehistö ja rahti kansainväliselle avaruusasemalle..
Dmitri Rogozin:
Suunnittelemme, että tarvitsemme ISS: n vuoteen 2020 mennessä.
Venäjän federaation varapääministerin tällaisten lausuntojen perusteella voidaan päätellä, että Venäjä voi hyvin toteuttaa yksittäisen kiertoratahankkeensa vuoteen 2020 mennessä. Tältä osin herää kysymys: onko kieltäytyminen laajentamasta yhteistyötä ISS -alalla vuoden 2020 jälkeen poliittinen päätös vai ei? Tuskin voidaan kiistää, että viimeaikaiset poliittiset tapahtumat ovat vaikuttaneet tähän päätökseen.
Mutta Venäjällä on myös muita avaruuden liikkumissuuntia kiertorata -avaruushankkeiden toteuttamisen kannalta - ei vain maanläheisen avaruuden tutkimuksen täydellinen yksilöinti. Yksi tällaisen liikkeen suunnista on mahdollisuus tehdä yhteistyötä niiden valtioiden kanssa, jotka osoittavat tasapainoisempaa politiikkaa Venäjää kohtaan ja joilla on myös oma kokemus raketti- ja avaruusalasta. Vaihtoehtoisesti Kiina. Kiinalainen "Heavenly Palace 1" (alias Tiangong-1) on kiertorataprojekti, joka on toiminnallisesti samanlainen kuin Neuvostoliiton kiertoradamoduulit (esimerkiksi "Salyut"). Tiettyjen indikaattoreiden osalta se ei tietenkään saavuta nykyaikaista kiertorataa, mutta tämä vain korostaa mahdollisuutta toteuttaa tehokkaampi yhteishanke, jos tietysti liittovaltion avaruusjärjestö yleensä suunnittelee integroitumistaan aktiivisesti joku miehitetty astronautti …
Kysymys siitä, integroiko Venäjä tiettyjä avaruusohjelmiensa osia Kiinan kanssa vai ei, on kysymys, mutta Yhdysvaltojen kanssa tehtävän tiiviin yhteistyön hylkääminen vuoden 2020 jälkeen on tosiasia. Tietenkin, ennen vuotta 20, paljon vettä voi vuotaa (ja vuotaa), mutta jättämällä itsesi cabbieiksi, palvelemaan yksittäisten amerikkalaisten avaruushankkeiden kehittämistä niiden avaruuskuljetusten perusteella, on jotenkin naiivi ja outo. Ainoa sääli on, että amerikkalainen osapuoli voi käyttää tällaista Rogozinin lausuntoa tehostaakseen omaa työtään, koska varapääministeri esitti liian herrasmielisesti FKA: n ISS -suunnitelmia. Mutta he olisivat voineet bluffata sanomalla, että ne palvelevat varmasti "kansainvälisiä etuja" ISS: llä vuoden 2020 jälkeen, ja sitten (yhdessä hienossa hetkessä) ilmoittaa, että Venäjä on lopettamassa osallistumisensa hankkeeseen - lentää "Dragons" tai hypätä ISS: ään trampoliinit (kuten Dmitri Rogozin kirjoitti äskettäin Twitterissä). On olemassa mielipide, että jos nyt ISS: llä ei Yhdysvallat olisi riippuvainen Venäjältä, vaan Venäjä Yhdysvalloista, niin kosmonautimme olisivat olleet "irrotettu" kauan sitten - "ystävällisesti" …
