Jos verrataan tämän päivän ulkomaisen lehdistön julkaisuja vähintään 3 vuoden takaisiin julkaisuihin, niin ero, kuten sanotaan, on ilmeinen. Suuret ulkomaiset tiedotusvälineet ja ne, jotka yrittävät pysyä median suuntauksessaan alemmalla ja paljon alhaisemmalla tasolla, kilpailevat keskenään materiaaleilla ja raporteilla, että Venäjän armeija on paisunut kolossi, jossa on savijalat, että Venäjän puolustusteollisuus on matkalla ja lopulta hukkui lahjontaan, ja venäläiset laitteet ruostuttavat roskaa, jonka hyödyntäminen on hengenvaara ennen kaikkea niiden käyttäjille. Jotkut samankaltaiset kohdat korvattiin toisilla, länsimaisen median kahina seisoi kuin todellisessa tallissa, mutta yhtäkkiä … hiljaisuus … ja ilmeinen hämmennys.
Ensimmäinen asia, joka sai kumppanit, anteeksi, hiljenemään, oli henkilökunta erittäin kohteliaiden ihmisten kanssa, joiden ansiosta krimiläiset ja Sevastopolin asukkaat pystyivät sanomaan painavan sanansa kansanäänestyksessä vähentäen Maidan -radikaalien uhkaa nolla. Heti kun he näkivät hyvin varustetut ja aseistetut venäläiset sotilaat kukkulan takana televisioidensa ja laitteidensa näytöillä, heidän täytyi heti alkaa lukea uudelleen omia helmiään "ruosteisista konekivääreistä ja vuotavista takkeista".
Toinen asia, joka sai "kumppanit" todelliseen shokkiin, oli Venäjän ilmailu- ja avaruusvoimien terrorismin vastaisen operaation alku Syyriassa. "Lentävä roskakori", kuten länsimaiset "asiantuntijat" kutsuivat venäläisiä lentokoneita, osoittivat yhtäkkiä, mitä Venäjän federaation ilmailujoukot todella ovat. Sadat tuhoutuneet terroristisen infrastruktuurin kohteet, lukemattomat likvideityt militantit, sotilaskalustoyksiköt, varastot aseilla ja ampumatarvikkeilla. Samaan aikaan strateginen aloite siirrettiin ISIS: n ja Jabhat al-Nusran militanttien käsistä elvytetyn Syyrian hallituksen armeijan käsiin.
Kaliiperi-risteilyohjuksia, korkean tarkkuuden ilma-ammuksia, S-400-ilmatorjuntajärjestelmän käyttöä Khmeimimin lentotukikohdan peittämiseen, Pantsir-S1-ilmatorjunta- ja tykkijärjestelmien toimintaa, uusimman Su-35: n käyttöä monikäyttöisiä hävittäjiä Syyrian taivaalla. Ja myös: strategisten pommikoneiden käyttö, miehittämättömät ilma -alukset, uudet armeijan ilmailumallit, tutkajärjestelmät, elektroninen häirintä. - Todellinen kyky suorittaa tehokkaita taistelutoimia käyttämällä mitä tahansa asetta ja ilman kovia huutoja koko liittoutuneiden armeijasta. Yksi tehokkaimmista ja vaikuttavimmista operaatioista - Syyrian armeijan apu Palmyran vapauttamisessa.
Suoraan sanottuna on huomattava, että jo ennen kuvattuja tapahtumia kaikki ulkomaiset "kumppanit" eivät olleet kovin skeptisiä Venäjän tuottamien aseiden suhteen. Jäljellä on ja on edelleen niitä, jotka todella sijoittavat miljardeja dollareita Venäjän puolustusteollisuuteen hankkien aseita ja sotatarvikkeita venäläisiltä valmistajilta. Otetaan esimerkiksi Intia.
Kuitenkin Krimin ja Syyrian tapahtumat pakottivat jopa ne, jotka olivat kiihkeästi noudattaneet mantraa "kolossista, jossa on savijalat" ja "Venäjän puolustusteollisuuden tekninen kuoppa", kampaamaan nauriaan. Rostec Corporationin pääjohtaja Igor Chemezov ilmoitti äskettäin, kuinka paljon Venäjä on vahvistanut asemaansa yhtenä maailman johtavista aseiden viejistä. Rostecin johtaja kertoi Kommersant-Vlastin haastattelussa vientimäärien kasvusta, joka on havaittu viime vuosina.
Vertailun vuoksi tässä on muutamia tärkeitä numeroita. Vuonna 2000 Venäjän asevienti oli noin 2,9 miljardia dollaria. Samaan aikaan maan puolustusteollisuuden tilauspaketti saavutti tuskin 6,5 miljardia dollaria. Venäjä myy tänään aseita ja sotilastarvikkeita ulkomaille noin 15 miljardin dollarin arvosta, ja Rosoboronexportin kautta tehtyjen tilausten kokonaispaketti on saavuttanut absoluuttisen ennätyksen koko olemassaolonsa aikana - 48 miljardia dollaria. Samalla on huomattava, että nykyään ei ole käytännössä lainkaan dollarin osuutta Venäjän aseviennissä.
Yhdysvaltojen asettamien Venäjän vastaisten pakotteiden yhteydessä sotilastarvikkeiden ja -aseiden hankinta venäläisiltä valmistajilta tapahtuu joko kansallisena valuuttana tai euroina, jotta tulevaisuudessa amerikkalaiset rakenteet, jotka ovat Washingtonin väline eliminoida kilpailijat, eivät voineet käyttää Yhdysvaltain oikeuslaitetta toiseen keksittyyn tapaukseen. Loppujen lopuksi, kuten tiedetään, amerikkalainen tuomioistuin laajentaa toimivaltaansa (Amerikan lakien mukaan) mihin tahansa maapallon alueeseen, jossa tapahtuma tapahtui maksettaessa amerikkalaisella valuutalla. Toisin sanoen, jos maa N hankki aseita Venäjältä harmaa -vihreitä seteleitä varten, Yhdysvallat voi pitää tätä argumenttina käynnistääkseen sortotoimenpiteitä kauppaan osallistuneita yrityksiä vastaan - heidän edustajiensa todennäköisen pidätyksen jälkeen missä tahansa maailma (paketti päähän - vankilan vankityrmät Guamissa …). Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä … Kilpailijoiden poistaminen hinnalla millä hyvänsä. Rosoboronexportin siirtyminen luopumaan dollarimääräisistä sopimuksista ajaa selvästi Yhdysvaltojen "kumppanit" hulluksi, koska kaikki muut kuin dollarin kaupat ovat myös pieni askel kohti palvelun kieltämistä Yhdysvaltain 18 biljoonan miljardin valtionvelalta.
Venäjän aseviennin kasvun ansiosta valtio voi harkita mahdollisuutta luopua tietyntyyppisten aseiden myynnistä ulkomaille. Jos sama USA on valmis, anteeksi, ryöstän "raakoja" F-35-koneita "kumppaneille" aloittamatta tosiasiallisesti niiden käyttämistä kotona, niin Venäjä päättää olla ajamättä hevosia. Eikä siksi, että aseet ovat "raakoja" ja "keskeneräisiä", vaan juuri siksi, että päinvastoin liian erilliset näytteet ovat hyviä ja tehokkaita.
Puhe esimerkiksi operatiivisesta taktisesta kompleksista "Iskander". Tarkemmin sanottuna hänen versiostaan Iskander-E, joka alun perin oli tarkoitus viedä. Saudi -Arabia ilmaisee selvän kiinnostuksensa sen hankkimiseen, mutta Venäjä, viitaten loukkaavien aseiden kiellettyyn vientilistaan, sanoo Riadille: "ei". Eikä vain, on huomattava, että saudit. Puhumme myös Syyriasta, jonka presidentti (Bashar al-Assad) on jo pitkään ilmoittanut olevansa valmis hankkimaan Iskander-E: n.
Miksi Venäjä kieltäytyy? Ensinnäkin sinulla on oltava lupaava perusta vastaavien kompleksien suhteen, joilla on vieläkin erinomaisempia ominaisuuksia. Toiseksi ovat mahdollisia monimutkaisia neuvotteluprosesseja, joiden aikana keskustellaan myös siitä, että Iskander OTRK: n myynti samanaikaisesti Saudi -Arabialle ja Syyrialle on jokseenkin outoa ja erikseen myyminen vielä kummallisempaa. Jos OTRK myydään Damaskokselle, Tel Avivissa nähdään yllättyneitä kasvoja, joiden kanssa Moskova on nyt erittäin lämmin. Jos Iskander-E myydään, Riadin on selitettävä itsensä Damaskokselle ja Teheranille, joiden kanssa se on myös lämmin ja lämmin. Siksi löydettiin Salomon -ratkaisu - lykätä Iskanderin vientimyyntiä, mikä ei ainoastaan luo varaa Venäjälle itselleen, vaan myös lisää kiinnostusta sotilasteknisen kompleksin kehittämiseen.
Viitteenä: aseiden viennin osalta Venäjä on toiseksi maailmassa Yhdysvaltojen jälkeen, mutta samalla pienentää eroa joka vuosi.
