1955 vuosi. Kymmenen vuotta Saksan liittotasavallan tunnettujen tapahtumien jälkeen Bundeswehr perustettiin. Puolustusministeriö, Bundeswehr itse, kaikki muut palvelut. Kysymys herää aivan oikein, millä ja miten uuden Saksan uusi armeija aseistetaan.
Kuten tiedätte, Wehrmachtissa tärkeimpien pienaseiden kaliiperi oli 7, 92 mm. Periaatteessa olisi varsin realistista jatkaa suunnittelu- ja tuotantotoimintaa menneisyyden kokemusten perusteella. Puhumattakaan siitä, että kasettien valmistaminen vanhoissa tehtaissa olisi helppoa.
Mutta ei siinä tapauksessa. Bundeswehr luotiin yhdellä tavoitteella - liittyä Natoon ja tulla eurooppalaisen blokin perustaksi, koska "kylmä sota" oli täydessä vauhdissa, Neuvostoliiton tankit Englannin kanaalin rannalla olivat varsin vakava uhka, ja Saksan lisäksi Euroopassa, joka pysyi kapitalistisella puolella, oli ikään kuin mahdotonta armeijoita.
No, ei lasketa Ranskan "voittajiin"?
Tämä tarkoittaa sitä, että Bundeswehrin olisi pitänyt olla aseistettu Naton standardeihin, kaikki vanhat käytännöt oli unohdettava.
Sankarimme, patruuna 7, 62 x 51, syntyi luonnollisesti Yhdysvalloissa. Amerikkalainen sotilasosasto analysoi koko toisen maailmansodan kulun ja tuli siihen johtopäätökseen, että moderni armeija tarvitsee uuden patruunan.
Yleensä ottaen melko kuluneet melko vaikuttavalla määrällä patruunoita jalkaväessä (M1A1 -karbiini - 7, 62 x 33, M1A1 Springfield -kivääri - 7, 62 x 63, Colt M1911 -pistooli ja Thompsonin PP - 11, 43 x 23, M3A1 -konekivääri - 9 x 19, konekivääri M2 - 12, 7 x 99, BAR valmistettiin yleensä 4 tyyppisille patruunoille), amerikkalaiset komentajat päättivät, että armeija tarvitsee universaalin aseen, joka yhdistää konekiväärin ja kivääri.
Luonnollisesti tämän aseen patruunan olisi pitänyt teoriassa olla pienempi kuin standardi.30, mutta suunnilleen samat ominaisuudet.
Haaste ei ole kymmeniä miljoonia dollareita, mutta hyvin pian Olin -yhtiö kehitti uuden savuttoman jauheen, Ball Ball (pallomainen jauhe). Tämän ruudin viljalla oli outo muoto, mutta se antoi tarvittavan voiman.
Ja amerikkalaiset, hihat käärittyinä, ryntäsivät töihin. Loppujen lopuksi Naton luominen heräsi horisontissa, ja kuka tahansa voi tarjota blokille uusia aseita teoriassa, ei vain peitä suklaata.
Kaikki yhdysvaltalaiset asesepät kynsivät vuosina 1947–1953. Holkki otettiin.300 Savage -patruunasta, mutta hieman muokattu. Siellä oli myös Winchester -patruuna, mutta se oli hieman suurempi (.308).
Joulukuussa 1953 Yhdysvallat, Ranska, Iso -Britannia, Italia ja Belgia sopivat, että uuden Naton patruunan standardi on 7,62 x 51, joka perustuu amerikkalaiseen T65 -patruunaan.
Älköön kukaan yllättykö tällaisista neuvottelijoista, Hollannin ja Kanadan kanssa ei keskustella aseista …
Ja sitten belgialaiset nousivat lavalle. Ja hyväksyttyjen piirustusten ja luonnosten mukaan he loivat yksinkertaisesti upean patruunan, jossa oli SS 77 -luoti, jossa oli kapeneva häntäosa ja lyijyydin.
No, jos tällaisilla tyylikkäillä kavereilla, kuten Fabrique Nationale d'Arms de Guerre, eli FN, on patruuna, uuden kiväärin kehittäminen on vain kivenheiton päässä.
Tietysti hän ilmestyi. Kuuluisa Fusil Automatique Legere, alias FAL.
Ja joulukuussa 1954 belgialaiset esittivät kiväärinsä saksalaisille, joilla ei vielä ollut Bundeswehriä, mutta joilla oli rajavartijat.
Ei voida sanoa, että saksalaiset olisivat toimettomia. Kuten menetetyn ensimmäisen maailmansodan jälkeen, he tietysti työskentelivät hiljaa aseiden parissa. Ulkomailla. Erityisesti Espanjassa CETME -yrityksessä.
CETMEssä (Centro de Estudios Tecnicos de Materiales Especiales, erikoismateriaalien teknisen tutkimuksen keskus) Ludwig Forgrimler, Mauserin edistyneen kehityksen osaston entinen johtaja, joka pakeni Espanjaan koko joukon hienoja insinöörejä, työskenteli väsymättä.
Espanjalaiset eivät tietenkään olleet lainkaan sellaisia pakenevia vastaan.
Tammikuussa 1955 tehtiin ensimmäiset kiväärien arviointitestit. Ja sitten koko vuoden nirsot saksalaiset tekivät valintansa, minkä jälkeen liittovaltion rajavartiolaitos (Saksassa ei ollut enää joukkoja) päätti ostaa erän FN FALia.
Tässä seikka, että belgialainen yhtiö löi kahta lintua yhdellä kivellä, oli mukana: se toimitti sille kiväärin ja patruunan.
Kaikki Saksassa eivät kuitenkaan olleet tyytyväisiä tähän. Saksalaiset tiesivät hyvin, että tänään on liittolainen ja huomenna … Kahden maailmansodan jälkeen - muuten perusteltua.
Ja kun he olivat hankkineet belgialaisen kiväärin, pragmaattiset saksalaiset "lohduttivat" espanjalaisia, joiden jälkeen heidän maanmiehensä uhkailivat (saksalaiset eivät myöskään hylkää omaansa) ostettuaan lisenssin CETME: n tuotantoon.
Sitten alkoi, kuten aina, historiallinen etsivä tarina.
Vuonna 1957 Saksan hallitus luovutti Mauserin entisten työntekijöiden kehittämän CETME -tuotantolisenssin Heckler & Koch -yritykselle. Ironista kyllä, jonka kolme entistä Mauser -insinööriä perusti vuonna 1949. Heckler, Koch ja Sidel.
CETME: ltä saadun kehityksen perusteella Heckler & Koch teki kaksi mallia kerralla, jotka menivät historiaan. Eli MP5 ja G3. Ja G3 puolestaan korvasi FN FAL: n kokonaan. On tarpeen tukea kotimaisia tuottajia.
Mutta sinä sanot, että riittää, se oli kuin suojelijasta!
Aivan, olen samaa mieltä. Patruuna.
Ja saksalaisilla oli täydellinen sotku patruunoiden kanssa, outoa kyllä. Tosiasia on, että belgialaiset menivät hieman liian pitkälle salassa. On selvää, että kaikki haluavat olla monopolisteja, mutta FN on mennyt liian pitkälle.
Vaikka saksalaiset olisivat ostaneet kiväärin ja saaneet siitä patruunoita, he eivät saaneet kaikkia tietoja patruunan ominaisuuksista. Tämä yleensä aiheutti tyytymättömyyttä ja toisen valmistajan etsimistä.
Saksalaiset eivät olleet kovin mukavassa asemassa. "Kylmä sota" on jo alkanut, Neuvostoliiton uhan huudot ovat jo alkaneet, mutta armeijaa ei ole, kiväärit eivät ole alkuperäiskansoja ja patruunoita heille on täydellinen painajainen.
Yleensä 10 vuoden jälkeen kaikki oli kuin vuonna 1945, eli se oli surullista.
Siksi päätettiin tehdä patruuna itse.
Onneksi Dynamit-Nobel AG: n tai DAG: n kaltainen yritys asui ja tuntui hyvältä Fürthissä. Ja syntyvän Bundeswehrin saksalainen komento kääntyi heidän puoleensa pyytämällä apua suojelijan kanssa.
Mutta olosuhteet olivat varsin vakavat: saksalaisen patruunan 7, 62 x 51 kehitys ja sarjatuotanto, "samanlainen kuin FN -yhtiön patruuna".
"Dynamite" toimi yksinkertaisesti: he keräsivät patruunoita kaikilta mahdollisilta valmistajilta ja aloittivat työnsä. Sisäiseen DAG -kilpailuun osallistuivat FN: n, yhdysvaltalaisen Western -valmistajan patruunat, ranskalaiset patruunat teräskotelolla ja CETME: n patruunat Espanjasta.
Parhaat olivat belgialaiset patruunat, ja ne päätettiin kopioida. Ja samaan aikaan on myös helppo repäistä tynnyrit kivääreille. Jotta ei maksettaisi koko ohjelmaa kulutustarvikkeista, koska FN kieltäytyi kategorisesti myymästä lisenssiä.
Aluksi päätettiin ulkoistaa tynnyrien tuotanto Sauer & Son -yritykselle, mutta he kieltäytyivät aluksi tarvittavien laitteiden puutteesta. Sitten he päättivät yrittää.
Muita ongelmia syntyi toisenlaisesta suunnitelmasta, koska patruunanäytteet ja FN -yrityksen piirustus eivät riittäneet ampumatarvikkeiden kehittämiseen.
Mutta saksalaiset eivät olisi olleet saksalaisia, jos he eivät olisi päässeet siitä eroon. On erittäin vaikea sanoa, miten Saksan teollinen tiedustelu toimi, mutta ne eivät toimineet huonommin kuin Abwehr. Paitsi että he saivat salaisia tietoja belgialaisesta patruunasta, he tutkivat myös.308 -patruunoita Remingtonilta ja Winchesteriltä joka tapauksessa, sekä näytteitä patruunoista saatiin Portugalista, jossa NATO 7 -patruunoiden tuotanto on jo aloitettu. 62 x 51.
Tämän seurauksena DAG sai patruunan, joka on todella samanlainen kuin FN -yhtiön ammukset. Se oli kuitenkin kooltaan hieman erilainen. Saksalainen luoti oli hieman pidempi ja raskaampi kuin belgialainen. 29, 3 mm verrattuna 28, 8 ja paino 9, 5 grammaa - 9, 3. Mutta eikö se ole kriittinen ero?
3. tammikuuta 1956 Fürth-Stadelnin DAG-tehtaalla allekirjoitettiin määräys siirtyä 7,62 x 51 mm: n patruunan tuotantoon.
Saksalaisen 7, 92 mm patruunan aikakausi on ohi.
Tähän mennessä yritys "Sauer and Son" selviytyi kiväärien tynnyreistä ja kiihtyvyyden myötä alkoi tuottaa tynnyreitä paitsi kivääreille myös konekiväärille. Kyllä, myös uuden armeijan konekivääri oli erittäin tarpeellinen, joten kuuluisa MG42 tehtiin uudelleen uuden patruunan 7, 62 x 51 alla.
Muutos ei onnistunut heti: jos FAL ammuttiin uudella patruunalla aivan oikein, "luukalvolla" oli luotettavuusongelmia. Ja ongelmat kokonaisuudessaan.
Kun ammutaan räjähdyksiä uudella kiväärikasetilla, tulinopeus oli sama kuin FN -patruunalla ja pienempi konekivääristä. Lisäksi uudella patruunalla konekivääri ei osoittanut aivan tyydyttävää tarkkuutta. Lisäksi MG42: n valmistaman uuden luodin liikerata oli erittäin tasainen.
Yleensä ei huono alku, mutta olisi järjetöntä taistella tätä vastaan. Vartija vaati viimeistelyä.
Samaan aikaan päätimme aloittaa muovisen harjoituskasetin valmistamisen.
Mutta kun patruunaa nostettiin esiin, ongelmat alkoivat itse FAL -kiväärillä. Belgialaiset tekivät jatkuvasti muutoksia, kuten ostajat vaativat lukuisten kilpailujen seurauksena. Tämän seurauksena belgialaiset muuttivat kaasun ulostulon suunnittelua ja kaasun ulostulon halkaisijaa.
Mutta siihen mennessä "Hecklerillä ja Kochilla" oli jo G3, joten saksalaiset eivät olleet kovin järkyttyneitä ja muovista tyhjää patruunaa kehitettiin edelleen G3: ta varten.
Ja konekiväärillä auttoi … Neuvostoliitto!
Kesään 1956 mennessä MG42: n tilanne oli käytännössä umpikujassa. Konekivääri kieltäytyi itsepäisesti ampumasta uutta patruunaa. Ei belgialaista eikä saksalaista.
Ja sitten yhtäkkiä Johann Grossfuss palasi Neuvostoliitosta, Döbelnin kaupungin tehtaan entinen johtaja ja omistaja, jossa itse asiassa MG42 -konekivääri kehitettiin ja läpäisi kaikki testit.
Vuonna 1945 Grossfuss oli epäonninen, hän päätyi vastuualueellemme. Hänet havaittiin heti, hänet tunnustettiin yrittäjäksi, joka auttoi Wehrmachtia ja sai siitä tuloja ja oli välillisesti vastuussa kuolemista.
Yleensä Grossfuss palveli 8 vuotta ja palasi suurella halulla perustaa MG42: n tuotanto syntyvän Bundeswehrin kunniaksi entisessä ja nyt "Rheinmetall" -tehtaan omistuksessa.
Aluksi Grossfussia ei päästetty kehitykseen, mutta sitten Bundeswehrin rakenteet päättivät silti, että tällaista arvokasta kehystä ei pitäisi hukata.
Tämän seurauksena konekivääri opetettiin ampumaan, ja vuoteen 1957 mennessä Bundeswehrillä oli itse asiassa kaksi kolmesta osasta: siinä oli automaattikivääri ja konekivääri. Kyllä, vuonna 1959 kotimainen G3 korvasi ulkomaisen FN FAL: n.
Vuonna 1955 Bundeswehr perustettiin Saksan liittotasavaltaan. Uuden armeijan tehtävä oli selvä: yhdentyminen Natoon. Hyvin lyhyessä ajassa saksalaiset selvisivät täydellisesti tehtävästä kehittää sekä uusi patruuna että omat aseensa Naton standardin suojeluksessa.
