Aseiden historia. 1700 -luvun alussa Pohjois -Amerikassa levisi sellainen kauppatyyppi kuin ansa - eläinten, useimmiten majavanahkojen, louhiminen ansojen avulla. Trappers kuvasi Fenimore Cooperia erittäin hyvin nahasukkasarjassaan, vaikka hän ei puhunut joistakin ammatin vivahteista.
Ja asia oli, että lähtiessään pitkään asuinalueilta siihen, missä pelottomat eläimet asuivat, ansastaja ei yksinkertaisesti fyysisesti voinut kantaa mukanaan muun muassa riittävän suurta (tai pikemminkin, sanotaan: perinteisesti suurta) asetta) kaliiperi, ominaista tuon ajan piikille. Se vei liikaa maksuja ja liikaa lyijyä.
Trapper -aseet
Ja asesepät tekivät näennäisesti mahdottoman.
Vuonna 1735 kehitettiin Kentuckyn kivääri (kaliiperi 10 ja 12, 7 mm), jolla oli ohut pusku ja pituus 1, 37-1, 52 m. Tynnyri oli myös kivääri, mikä mahdollisti erinomaisen tarkkuuden. On osoitettu, että "Kentuckyn" ampuja voisi lyödä vihollisen päätä 200 metrin etäisyydeltä ja liikkumattomaan hahmoon - 300 tai jopa 400 metrin päästä.
Ampumakilpailuissa oli tarpeen osua 12 cm: n halkaisijaan olevaan kohteeseen 18-230 metrin etäisyydeltä, ja siellä oli sellaisia ampujia, jotka onnistuivat tekemään sen maksimietäisyydellä. Joten kuuluisan Nathaniel Bumpon kohtalokas tarkkuus ei ole missään tapauksessa Fenimore Cooperin keksintö, ei hänen "romanttinen fantasiansa". Hänen kaltaisiaan nuolia oli.
Totta, Kentuckyn kiväärillä oli myös haittoja.
Ja suurin on hidas lataus. Ennen luodin laittamista tynnyriin oli tarpeen laittaa paperivanu (tai pala öljytty mokkanauha) sen kuonolle, laittaa luoti sen päälle ja työntää se yhdessä vanun kanssa tynnyriin ruutijauhoon.
Tähän mennessä kiväärit olivat jo olemassa. Mutta jostain syystä uskottiin, että mitä vähemmän luoti lyötiin tynnyriin, sitä parempi, sitä tarkemmin se lensi. Siksi luodit lyötiin tynnyreihin erityisillä puisilla malleilla, minkä vuoksi ne olivat epämuodostuneita ja … heikon aerodynamiikan vuoksi ne eivät lentäneet niin tarkasti kuin pystyivät.
Totta, jopa tällaisilla (epämuodostuneilla) luoteilla tarkkuus oli edelleen korkeampi kuin tavallisista sileäaukkoisista musketteista ammutut. No, ja "Kentucky" oli jo vähemmän kilpailukykyinen. Loppujen lopuksi luoti ei iskenyt siihen eikä siksi muuttunut.
Ilman bajonettia
Mutta … tässä meidän on muistettava sen toinen haitta.
Pisteen puuttuminen. Siksi, kun itsenäisyyssota alkoi ja ansastajat valmisteltiin Manner -armeijan riveihin, kävi ilmi, että he eivät voineet taistella tasavertaisin ehdoin brittiläisten sotilaiden kanssa.
Kyllä, he ampuvat tiheää massaansa kaukaa, he osuvat täydellisesti
"Keitetyt ravut"
(tämä oli brittiläisten sotilaiden nimi punaisille univormuilleen) ja he haavoittivat tai tappoivat kymmeniä heistä.
Mutta heti kun he ryntäsivät ampujien kimppuun pikaliittien kanssa, heidät pakotettiin pakenemaan ja suurimmalla nopeudella, koska heillä ei yksinkertaisesti ollut mitään vastustaakseen tällaista hyökkäystä.
Siksi George Washington piti niin paljon vaivaa rakentaakseen kurinalaisen säännöllisen armeijan, joka kykenee taistelemaan eurooppalaisella tavalla.
Ja kun hän onnistui, hänen sotilaansa lopettivat heti juoksemisen taistelukentillä edestakaisin kuin jänikset. Ja ansastajat-ampujat löysivät heti kykyjään vastaavan taktisen kapean.
Nyt he tapasivat tulen kaukaa etenevistä brittiläisistä jalkaväistä tai ratsuväestä, ja kun "punaiset univormut" tulivat hyvin lähelle, he vetäytyivät rivijoukkojen taakse, joka toimi brittien tavoin pistikkeillä.
He käyttivät niitä myös partiolaisina ja ampujina. Joten Amerikan snipping-perinne on hyvin vanha, eikä se missään tapauksessa liity vain vuosien 1861-1865 sisällissodan historiaan.
No, ja näiden brittiläisen armeijan ampujien aiheuttamat vahingot kuvataan parhaiten seuraavasta Midleksy Journal -lehden 31. joulukuuta 1776:
"Jokainen ampuja on täydellinen tappaja, joten hän ei voi vaatia armoa."
Mitä tulee briteihin, he taistelivat Amerikassa, ja he olivat aseistautuneet suosittuun muskettiin "Brown Bess" tai "Brown-haired Bessie".
Sen tärkeimmät edut olivat ensinnäkin suuri kaliiperi, joka oli yhtä suuri kuin 19 mm, ja toiseksi täydellinen mekanismi, joka salli koulutettujen jalkaväkien ampua lentopalloja nopeudella 5-6 laukausta minuutissa.
Ja vaikka tavoitteen lyöminen tällä aseella oli (sitä vastoin) vaikeampaa kuin Kentuckyn kiväärillä, on muistettava, että käytännössä nämä tulinopeudet tarkoittivat sitä, että 2000 sotilasta pystyi ampumaan 10000 luodia vihollisia kohti minuutissa. 70 metrin etäisyydellä tämä tarkoitti kaikkien elävien olentojen täydellistä tuhoamista.
Sotilasta ei edes opetettu erityisesti tähtäämään.
Komentajien piti pystyä määrittämään etäisyys silmällä ja komennolla:
"Tavoita rintakehää", "päätä!"
Ja sotilaan oli lähetettävä "Bessie" vain tälle tasolle. Ja mikä tärkeintä, vihollisen suuntaan, eli "ampu joukkoon", kuten he silloin sanoivat.
Ja kävi ilmi, että taistelussa voitti se, joka ampui useammin.
Tässä tapauksessa "Bessien" luoteilla 19 mm: n luoteilla oli kaliiperi 18 ja jopa 17, 8 mm. Toisin sanoen tällaista luodia ei tarvinnut edes ajaa tynnyriin ramodilla, mutta riitti vain heittää se tynnyriin ja osua maahan aseen takapuolella, jotta se voidaan naulata tiukasti jauhe.
Ja 120 metrin etäisyydellä laukaus tällaisella luodilla antoi melko tyydyttävän tarkkuuden. Muuten, vuoteen 1736 asti tämän aseen ramodi oli puusta, saksanpähkinästä, ja vuodesta 1750 poikkeuksetta kaikista ramodeista tuli metallia.
Lisäksi Kentuckyn kivääriä pidettiin parhaana kiväärikiväärinä vuoteen 1840 asti, ja Brown Bessiä (tuotettiin, uskotaan, 8-10 miljoonan kappaleen määrä) käytettiin jopa vuoden 1850 jälkeen ja sen jälkeen, kun kapselijärjestelmiin oli laajalti siirrytty. No, ja tietysti "Bessiella" oli pitkä pistin, jonka ansiosta sitä voitiin käyttää käsitaistelussa ja ratsuväkihyökkäysten torjumisessa onnistuneesti, kuten Waterloon taistelu osoitti.
Kuitenkin Kentuckyn kiväärillä oli myös jotain ylpeää.
Niinpä King's Mountainin taistelun aikana vuonna 1780 majuri Patrick Fergussonin uskolliset miliisimiehet (aseistettu oman suunnittelemansa pikapallo-musketilla) ja Continentalist-kiväärit tapasivat sattumalta. Seuraava taistelu kesti sitten alle tunnin. Ja tänä aikana 338 uskollista kuoli tai haavoittui, ja monia ammuttiin otsaan silmien välistä.
Majuri Fergusson oli epäilemättä # 1 -kohde, joten ei pitäisi tulla yllätyksenä saada osuma kahdeksalla luodilla. Tapauksessa ei yksinkertaisesti tullut pistinhyökkäystä, kuten "Kentuckyn kiväärin" tappava tarkkuus.
Jaeger -joukkueet
On sanottava, että metsästäjiltä, metsänhoitajilta ja samoilta metsänvartijoilta (koska se oli tuolloin vastuullinen ja suosittu ammatti, ja niitä oli melko vähän) käytettiin erityisen tarkasti tavoittelevien ampujien joukkoja. Kolmekymmenvuotinen sota.
Myöhemmin ilmestyi kokonaisia "hyvin suunnattuja ampujia", erityisesti Venäjällä, ranskalaisten pataljoona perustettiin vuonna 1761, ja vuodesta 1763 lähtien ranskalaiset rekisteröitiin virallisesti armeijaan kevyiden jalkaväen yksiköinä.
Sitten 65 hengen jayger -kivääriryhmät yhden upseerin kanssa alkoivat luoda kaikkien Venäjän armeijan jalkaväkirykmenttien kanssa. Ja myöhemmin he alkoivat luoda heistä rykmenttejä ja tuoda heidät osastoihin. Totta, kaikki siellä eivät saaneet kivääriä, mutta joka tapauksessa niiden määrä Euroopan armeijoissa alkoi kasvaa.
Ja tässä syntyi tietty ongelma, joka liittyi bajonettiin …
Jääkäripataljoona muodostettiin 9. marraskuuta 1796
"Jääkiekkojoukkueista, jotka koostuvat Semenovskin ja Izmailovskin henkivartijoiden rykmentistä ja everstiluutnantti Rachinskyn jääkiekkojoukosta."
Toukokuun 10. päivänä 1806 pataljoona järjestettiin uudelleen hengenpelastusjägerrykmentiksi, joka koostui kahdesta pataljoonasta, jotka puolestaan koostuivat neljästä yhtiöstä.
Ja sitten heille lisättiin kolmas pataljoona, myös neljä yhtiötä.
Rykmentin päällikkö vuosina 1806-1812. oli kenraali prinssi P. I. Bagration ja komentaja vuosina 1806-1809. oli eversti kreivi Emmanuel Frantsevich de Saint-Prix.
Vuonna 1802 yksityishenkilöt käyttivät pyöreitä hattuja, jotka oli leikattu päälle oranssilla koristelulla, jonka sijaan alivirkailijoilla oli kultainen punos. Niiden tupsut olivat oranssit ja vihreällä keskiosalla. Mansetit, kuten reunus, ovat oranssia. Univormun väri on vihreä, samoin kuin "talvi" housujen väri, kun taas kesällä he käyttivät valkoista.
Vuonna 1804 upseerit saivat kaksikulmaiset hatut, joissa oli napinlävet, jotka oli valmistettu kapeasta kultapitsistä, koristeltu korkealla vihreällä sulttaanilla, ja alemmat riveissä kangashatut.
Vuosina 1805-1807. pataljoona taisteli Austerlitzin taistelussa (20.11.1805), 24.5.1807 - Lomittenin taistelussa ja 2.06.1807 osallistui Friedlandin taisteluun.
Samassa Englannissa tai pikemminkin brittiläisissä joukkoissa amerikkalaisissa siirtomaissa ilmestyi vuonna 1756 pelinhoitajien kaltainen yksikkö, ja heille ostettiin yhdessä perinteisen "Brown Bessin" kanssa saksalaisia varusteita, jotka ampuivat paljon tarkemmin.
Toinen samanlainen yksikkö ilmestyi vuonna 1800 nimellä "Experimental Rifle Corps", aseistettu Baker -varusteilla. On mielenkiintoista, että komentojen lähettäminen siinä ei tapahtunut rummun avulla (kuten lineaarisissa rykmentteissä), vaan sarven äänillä. Myös univormujen väri muutettiin: brittiläisen perinteisestä punaisesta se muutettiin vihreäksi.
Tosiasia on, että jos Kentuckyn kivääri, vaikka siinä ei ollut bajonettia, oli ainakin pitkä, vartijoiden kiväärit olivat lyhyitä, koska luodit ajettiin niihin.
Ja metsästäjät itse rekrytoivat ihmisiä 5, 5 jalkaa korkeiksi, jotta heidän olisi helpompi "soveltaa maastoa". Ja koska nyt rangerien piti myös "mennä bajonettien kanssa", kävi ilmi, että heidän aseensa tämän tyyppisessä taistelussa alkoivat hävitä jalkaväen aseille. Yritimme tehdä heille hyvin pitkiä bajonetteja, mutta kävi ilmi, että niiden käyttö oli hankalaa.
Dirk
Ulospääsy löytyi huomattavan pitkien terän bajonettien katkaisijoiden (tai, kuten niitä vielä kutsuttiin tuolloin, pistimien-tikarien) käytöstä, joilla vartijat olivat aseistettuja. Toisin sanoen huomattiin, että niille yksiköille, joiden bajonettitaistelu ei ole tärkein, on kannattavampaa pitää bajonetti, jossa on terä, joten sitä voidaan käyttää muihin tarkoituksiin.
Puhtaasti lävistävästä bajonetista on tullut linjajalkaväen ominaisuus, kun taas pilkasta (joka sopii kaikkiin muihin tarpeisiin) on tullut lisä jalkaväen pääaseisiin.
Tällaiset pistimet ja jopa vartija, vuosina 1788-1801. oli esimerkiksi tanskalaisia jalkaväkeä.
Britannian kuninkaallinen laivasto vastaanotti pitkäteräisen nousupistoolin Enfield-kivääriä varten vuonna 1859.
No, ja tietysti on täysin mahdotonta unohtaa vuoden 1874 ranskalainen bajonetti-epee Gra-kivääriä varten. Hänellä oli vartija, jossa oli koukku tarttumaan vihollisen terään ja rengas sen asettamiseksi tynnyriin. Kahva on valmistettu messingistä ja puulevyillä. Terä on erittäin pitkä ja siinä on T-muotoinen profiili, mikä antoi sille suuren lujuuden.
Monet näistä pistimistä ammuttiin. Ja tapahtui, että jopa ne sotilaat, jotka eivät voineet käyttää niitä täsmälleen pistikkeinä, saivat heidät pilkkomien sijaan.
Espanjan halberdipurje 1857 oli hyvin omaperäinen. Siinä oli valettu messinkikahva, hiusristikko, jossa oli kaareva piikki ja kirjekuori käänteisen puolikuun muodossa. Ja mikä mielenkiintoisinta, terä, jossa on aaltoileva terä.
Toisin sanoen, bajonetin kehittämisessä on tullut uusi suuntaus.
Mutta tarkemmin siitä, miten lävistävien pistimien korvaaminen teräpistikkeillä tapahtui, keskustellaan seuraavalla kerralla.
